arXiv, yükseltmeler için 10 milyon dolardan fazla finansman sağladı

• Araştırma makaleleri için açık yayın altyapısı olan arXiv, Cornell Tech aracılığıyla yaklaşık 10 milyon dolardan ($10m) fazla bağış ve hibe alarak uzun vadeli operasyon temelini güçlendirdi
• 2 milyondan fazla makaleye sahip arXiv, bu finansmanla buluta geçiş ve kod modernizasyonu yürütecek
• Modernizasyonun odağı, araştırmacıların güvenmeye devam edebileceği güvenilirlik, hata toleransı ve erişilebilirliği sağlamak
• NSF finansmanı, Cornell bilgisayar bilimi öğretim üyelerinin arama ve öneri teknikleri geliştirmesi için de kullanılacak; bunlar arXiv’in büyük ve aktif kullanıcı topluluğunda test edilip dağıtılabilecek
• PDF merkezli yaklaşımın ötesine geçilerek HTML sürümleri sunumu genişletilecek; böylece görme engelliler için erişilebilirlik iyileştirilecek ve açık bilim altyapısı olarak sürdürülebilirlik artırılacak

---

2 milyon makalelik deponun altyapı dönüşümü

• Cornell Tech, arXiv’i desteklemek için Simons Foundation bağışı ve National Science Foundation hibesini birleştirerek toplam 10 milyon dolardan fazla finansman sağladı
• arXiv, akademik makaleler için ücretsiz bir dağıtım hizmeti ve açık erişimli arşivdir
• Bu finansman, 2 milyondan fazla makaleyi barındıran deponun daha kararlı işletilmesi için temel çalışmalarda kullanılacak

  • Buluta geçiş ve kod modernizasyonu

    • Kod tabanı modernize edilip buluta taşınacak
    • Güvenilirlik, hata toleransı ve araştırmacı erişilebilirliği güçlendirilecek
    • Cornell Tech’ten Greg Morrisett, bu yatırımın arXiv hizmetini ölçeklendirmek ve daha geniş bir kullanıcı kitlesini desteklemek için gerekli olduğunu düşünüyor
    • arXiv faculty director’ı Ramin Zabih, kod tabanının modernizasyonu ve buluta geçişin arXiv altyapısını güçlendirdiğini değerlendiriyor

Geliştirme planı ve araştırma topluluğuna destek

• arXiv’in bir sonraki geliştirme aşaması, modernizasyon çalışmalarını üstlenecek birkaç yazılım geliştiricinin işe alınmasını içeriyor
• NSF finansmanıyla Cornell bilgisayar bilimi öğretim üyeleri yeni arama ve öneri teknikleri geliştirecek
  • arXiv’in büyük ve aktif kullanıcı topluluğunda test ve dağıtım yapılabilecek
  • Güncel gizlilik koruma güvenceleri desteklenecek
• İçerik yalnızca PDF olarak değil, HTML sürümleri olarak da sunulacak; bunun görme engellilerin erişilebilirliğini önemli ölçüde iyileştirmesi planlanıyor
• arXiv, 1991’de o dönem Los Alamos National Laboratory’de fizikçi olan Paul Ginsparg tarafından kuruldu
  • Ginsparg, 2001’de Cornell’e dönmeden önce arXiv’i oluşturmuştu
  • Günümüzde arXiv’in bakım ve işletmesini Cornell Tech yürütüyor
• arXiv; fizik, matematik, bilgisayar bilimi, nicel biyoloji, nicel finans, istatistik, elektrik mühendisliği ve sistem bilimi ile ekonomi alanlarındaki araştırmacıları destekliyor
• Simons Foundation, 2011’den beri arXiv’i destekliyor; ek destek, uzun vadeli sürdürülebilirliğe geçişi hızlandırmak için kullanılacak
• arXiv, Simons Foundation’ın sürekli desteğinin yanı sıra akademik ve araştırma kütüphaneleri, üniversiteler, araştırma kurumları, meslek birlikleri ve bireysel bağışçılardan da destek alıyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• arXiv’in daha fazla fon alacak olmasına gerçekten sevindim. Vazgeçilmez bir araştırma altyapısı
  Kişisel olarak ön yüzün değişip değişmeyeceğini merak ediyorum. Erişilebilirlik, denetim araçları, ad değişikliği desteği gibi iyileştirme alanları elbette var; ama arXiv web sitesi neredeyse Platonik bir ideal gibi geliyor. Craigslist gibi basit HTML, hızlı açılıyor, yalnızca gereken bilgi ve işlevleri sunuyor ve araya girmiyor.
  arXiv ekibi bugüne kadar yaptıklarıyla büyük takdiri hak ediyor. Preprint sunucularının bilim için ne kadar faydalı ve dönüştürücü olduğunu abartmak zor

  • “Basit HTML, hızlı yüklenme, yalnızca gereken bilgi ve işlevleri sunma ve geri kalanında araya girmeme” işin özü. Moda diye JavaScript zorunlu tek sayfa uygulamasına dönüşürse gerçekten sinirlenirim.
    Fonun bant genişliğini ya da depolamayı artırmak için kullanılması iyi olur; ama işe yaramaz ve kullanıcı düşmanı UI değişikliklerine harcanmamasını umuyorum.
  • arXiv API’siyle bilgisayar bilimi makalelerini keşfetmeye yarayan bir araç yaptım: https://trendingpapers.com/
    Özellikle API tarafında şu ana kadarki harika işi sürdürmelerini isterim.
  • PDF’ler oldukça yavaş açılıyor, yani “hızlı” sözü için bir istisna var.

• arXiv muhtemelen bilimdeki en önemli depo; büyük teknoloji şirketleri kendi araştırmalarını yayımlamak için kullandığından, onların yüklü paralarla destek olması gerektiğini söyleyip kamu finansmanına kızan insanlar var. Ama bu önerinin sonuçlarını düşünmek gerek.
  Bir şeye para sağladığınızda, o şey üzerinde bir ölçüde yetki sahibi olursunuz. Doğrudan ya da dolaylı biçimde “önerimizi izlemezseniz mali desteği gözden geçiririz” demek mümkün hale gelir. Bilim ve kamu yararı için açık ve bağımsız kalması gereken bir alanı, hedefleri her zaman aynı olmayan kurumsal etkinin altına koymak isteyip istemediğimizden emin değilim.

  • Açık kaynak kelimenin tam anlamıyla açıktır. Maliyetlere yardımcı olmak için arXiv’e para katkısında bulunmanın kendisi, bu paraya tehdit ya da şart eklenmediği sürece sorun değil.
    Açık bir depodan herhangi bir şekilde fayda sağlıyorsanız katkı yapmanızın iyi olabileceği temel fikir bu. Yeterince birey ya da kuruluş katkı yaparsa herkes için iyi olur; projenin arkasındaki kuruluş bireysel hobi düzeyindeyse ve sürdürmesi zorsa destek gerekebilir.
    Sonuçta arXiv gibi yerlerin de maliyeti var. Katkı yapmak zorunda değilsiniz, ama yaparsanız iyi bir şey.

• “arXiv, 1991’de o dönemde Los Alamos National Laboratory fizikçisi olan Dr. Paul Ginsparg tarafından Cornell’e dönmeden önce kuruldu” kısmını görünce, arXiv’in bu kadar eski olduğunu ilk kez öğrendim. Açıkçası 10 yıldan daha az bir süre önce öğrendim ve kullanmaya başladım.

  • Alanlara göre makalelerin arXiv’e düzenli olarak yüklenmeye başlandığı zaman farklıydı. Çok kabaca sıra şöyle: yüksek enerji teorisi 1992 civarı, diğer fizik teorileri 1994 civarı, deneysel fizik 1996 civarı, matematik 2000 civarı, bilgisayar bilimi 2008 civarı.
    Bazı alanlar neredeyse bir gecede geçti; diğerlerinde ise birkaç yıl boyunca yavaşça büyüdükten sonra arXiv’de yayımlamak varsayılan hale geldi.
  • Web sitesi olmadan önce bir e-posta listserv idi.
  • Hâlâ bazen xxx.lanl.gov yazıyorum. Eskiden yönlendirirdi, artık yönlendirmemesi üzücü.

• Tahminimce arXiv’in bu paraya ihtiyacı yok ve yükseltmeye de ihtiyacı yok. Bu para yalnızca satışçıları çekecek; hepsi para alıp arXiv’i daha kötü hale getirmeyi önerecek. İçlerinden biri başarılı olabilir.

  • Katılıyorum. arXiv’in işi, ciddi söylemek gerekirse, PDF deposu olmak. Şu anda bu işi iyi yapıyor.
    18 ay sonra “bu kez yuvarlaklar moda” diye yine değişecek gösterişli yeni bir ön yüze ihtiyacı yok. Bakımı ve mühendislik zamanı şu ankinden yaklaşık iki kat fazla olan “dağıtık, yük dengeli, hataya dayanıklı, web ölçekli platform çözümüne” taşınmaya da ihtiyacı yok.
    Gereken tek şey belgeleri sunmak. Yük sorunu varsa içerik çoğunlukla statik olduğundan bir CDN arkasına koyulabilir. CDN’lerin çözmek için tasarlandığı kullanım senaryosuna tam uyuyor.
    Lütfen değiştirmesinler.

• “Buluta geçiş” ha, güzel. Her makale indirirken CAPTCHA bekleyebiliriz.
  Not: arXiv’in böyle aptalca bir karar vermeyeceğine inanıyorum; ama buluta geçiş çoğu zaman kararların artık içeride alınmadığı anlamına gelebiliyor.

  • Pek çok şirketin kullandığı hibrit yaklaşıma da doğrudan geçebilir. Örneğin buluta geçiş, yalnızca makale yedeklerini S3’te tutmak ve ilk indirme başarısız olursa S3 konumuna sorunsuzca devretmek kadar basit bir şey olabilir.
    Öte yandan her şeyi Lambda üzerinde çalışacak şekilde yeniden yazmak da olabilir. Yani “buluta geçiş” şirketten şirkete ya da kuruluştan kuruluşa farklı anlama gelir.
  • Bu buluta taşınma, ürün iyileştirmesinden çok güvenlik, yani dış sızmaları engelleme amacı taşıyor olabilir. Söylediğiniz gibi birçok karar artık Cornell’in olmaktan çıkabilir. Daha büyük jeopolitik akımları gösteren bir işaret gibi.

• arXiv bir nimet. arXiv ve araştırmalarını açıkça paylaşan insanlar sayesinde bugün olduğum yerdeyim.
  DeepMind’ın kendi araştırmalarını Nature gibi yayınların arkasına kapatmasından hoşlanmıyorum. Havalı bir kulübe girme etkisi olduğunu anlıyorum ama samimi görünmüyor. Araştırmayı açmak insanlığı ileri taşır.
  arXiv dünyada küçük bir iz bıraktığını söyleyebilir; sürdürülebilirlik için gereken fonu almasına sevindim. Yalnız gereksiz yere ölçek büyütmeye çalışırken kendini yakmamasını umuyorum.

• arXiv’i gerçekten seviyorum; daha fazla fon almasına sevindim. Umarım bu fonla eski sorunları, özellikle de kimlik ve yazar gösteriminin nasıl ele alındığını düzeltebilirler.
  Örneğin mevcut sistem, insanların adlarının değişmediğini varsayıyor[1]; bu da özellikle trans yazarlar üzerinde olumsuz etki yaratıyor. İmkânları artarsa bunu düzeltebilecek gibi görünüyor; umarım öyle olur.
  [1]: https://www.kalzumeus.com/2010/06/17/falsehoods-programmers-...

  • Ad değişikliklerini ele almanın iyi bir yolu yok. Metaveride değiştirilebilir, ama makalenin gövdesinde eski ad kalır.
    Yazarın makalede değiştirmesine izin verseniz bile, başkalarının kaynakçalarında eski ad kalır. Kaynakçalar daha zor. Hepsini bulup belirsizlikleri giderecek otomasyon gerekir; Çince adlar gibi durumlarda bu özellikle baş ağrıtıcıdır. Üstelik birçok yazar, başka birinin kendi makalesini değiştirmesine karşı çıkacaktır.
  • Kocasının soyadını alan ya da toplumsal beklentiler nedeniyle bunu yapmak durumunda kalan kadınlar üzerinde çok daha olumsuz etki yaratıyor.
  • Tarihi değiştirmemek gerekir. Yeni ad kullanılabilir, ama bu yeni ve ayrı bir kimlik olarak görülmeli.
  • arXiv ad değişikliklerini destekliyor gibi görünüyor; ancak atıflar ve kaynakçalarda desteklemiyor gibi[1].
    Bence bu kadarı makul görünüyor. Atıfları düzeltmek tuhaf bir tarih değiştirme ve telif hakkı açısından bir müdahale gibi geliyor.
    Biri bu yorumu alıntılayıp “bigyikes” yazarsa ve daha sonra Dang benim adımı değiştirirse, beni alıntılayan yorum da düzeltilmeli mi? Bence hayır; ama azınlıkta kalıyor olabilirim.
    [1]: https://blog.arxiv.org/2021/03/11/update-name-change-policy/

• arXiv harika bir kaynak. En azından benim alanım olan programlama dillerinde, muhtemelen bilgisayar biliminin büyük bölümünde de, makalelerin çoğu arXiv’de yer alıyor gibi görünüyor.
  Makaleleri ücretsiz olarak herkese açmamak için bir neden yok. Çoğu şey ya bizzat maddeseldir ya da üretimi para ve kaynak gerektirdiği için bunların geri kazanılması gerekir; bu yüzden maliyetlidir. Ama makalelerin dağıtım maliyeti neredeyse sıfıra yakındır ve araştırma sonuçları ile keşiflerin kendisi için sağlanan hibelerle üretilir.

  • Kapalı akademik dergilerle vakit geçirmek istiyorlarsa bu onların bileceği iş, felsefem bu.
    Alanların küçük ve niş olduğu dönemlerde konuya göre derlemeler yararlı olmuş olabilir. Ama modern arama ve bilişim araçları varken bugün buna neden ihtiyaç olduğunu sorguluyorum.
    Akademide bu yapıdan daha sömürücü bir ticaret gibi hissettiren bir şey yok. Her şeyin yayımlanması gerektiğini ve konuyla ilgili doğal tartışmanın önemi belirlemesi gerektiğini düşünüyorum.

• Bütçesi gerçekten kısıtlı olan bir şeyi buluta taşımak mutlaka iyi bir fikir mi?

• Makalelerin web-native olmasını isterdim.

  • Görünüşe göre bunu zaten deniyorlar.
    “Ayrıca arXiv, içerikleri yalnızca PDF olarak değil HTML sürümü olarak da üreterek görme engelliler için çok daha iyi erişilebilirlik sağlayacak.”
    Ancak başarılı olup olamayacağı ayrı bir mesele. HTML’ye derleyen işlem hattının, insanların kullandığı tüm LaTeX paketleriyle çalışması ya da en azından çoğuyla çalışıp geri kalanında zarif biçimde başarısız olması gerekir. Sadece PDF’ye derlemek bile yeterince zordu; bu yüzden arXiv her yılın TeX Live sürümünü kalıcı olarak desteklemek zorunda kaldı.