- Yazı tura atışındaki olasılığı belirlemek için 48 kişi, birbirinden farklı 46 madeni para kullanarak toplam 350.757 para atışı gerçekleştirdi.
- Sonuç olarak, atış anında üstte olan yüzün yine üste gelecek şekilde düşme olasılığının %50,8 ile daha yüksek olduğu bulundu.
- Ayrıca, parayı atan kişiye bağlı olarak salınımdaki farklar nedeniyle bu yanlılığın daha da büyüyebileceği gözlemlendi.
- Bu, Diaconis, Holmes ve Montgomery'nin 2007'de öne sürdüğü aynı yüz yanlılığına dair kanıt bulunduğu anlamına geliyor.
- Buna göre fiziksel nedenlerle, para havadayken atış sırasında üstte olan yüz biraz daha uzun süre üstte kaldığı için bu durum ortaya çıkıyor.
- Kodlar, videolar ve diğer tüm veriler de birlikte açıklandı.
3 yorum
Bu arada, yazı tura iki kez atılıp (yazı-tura) veya (tura-yazı) kombinasyonu kullanılırsa, olasılıkları eşit olmayan bir parayla bile adil bir yazı tura atışı yapmak mümkündür.
1000 kez para atışında her seferinde 1 dolar bahse girerseniz (atılan yüzü bildiğiniz varsayımıyla) yaklaşık 19 dolar kazanabileceğiniz söyleniyor.
Gerçekten....? İlginç bir araştırma gibi görünüyor.
Makale için yapay zeka özeti
Bu makale, 48 kişinin 46 farklı madeni para kullanarak 350.757 kez para attığı bir deneyi raporluyor. Deney, insanların para attığında paranın başlangıçta yukarıda olan yüzünün gelme olasılığının yaklaşık %51 olduğunu öngören Persi Diaconis’in fizik modelini test etmek için yapıldı.
Sonuç olarak, paranın aynı yüzüne düşme olasılığı gerçekten %50,8 çıktı ve paranın aynı yüze düşme olasılığının daha yüksek olduğuna dair ezici düzeyde istatistiksel kanıt sundu. Ayrıca bu aynı-yön yanlılığının derecesi kişiler arasında önemli ölçüde farklılık gösterdi.
Buna karşın, paranın yazı ya da tura gelme olasılığı açısından herhangi bir yanlılık bulunmadı ve kaydedilen olasılık %50 idi. Ayrıca para türüne bağlı neredeyse hiçbir sapma da tespit edilmedi.
350 binden fazla para atışının toplandığı bu deney, bugüne kadar gerçekleştirilen para atma deneylerinin en büyüklerinden biri. Bulgular, insanlar para attığında ileri doğru hareket nedeniyle küçük bir yanlılık oluştuğuna dair Diaconis’in öngörüsünü güçlü biçimde desteklerken, sıradan madeni paraların kendilerinin çevrildiğinde yazı/tura yönünde bir yanlılık göstermediğini de pekiştiriyor. Bu, para atışının sonucunun tamamen rastgele olduğuna dair yaygın sezgi karşısında, para atışının fizik modelini doğrulamaya yardımcı oluyor.