Ardour 9.7 yayımlandı - DAW

• MIDI Tools kenar çubuğu artık yalnızca pianoroll’da değil, Editor’de de kullanılabiliyor; Quantize dialog kaldırıldı ve MIDI Tools içindeki Quantize ayarlarını satır içi düzenleyici kullanıyor
• Preferences içindeki Control Surfaces sayfası, desteklenen aygıtları üreticiye göre gruplayarak gösteriyor ve etkin olan her surface için ayrı bir Settings düğmesi sunuyor
• Desteklenen çeşitli surface’lerdeki hot-plugging gerilemesi düzeltildi; böylece bilgisayara bağlandıklarında yeniden otomatik olarak etkinleşebiliyorlar
• Editor’e, varsayılan olarak devre dışı olan isteğe bağlı bir Vertical Summary eklendi; View > Show Vertical Summary ile açılabiliyor
• misc-port bağlantılarının geri yüklenmesi, backend/device bazında auditioner, metronome click out ve LTC generator output’u da kapsayacak şekilde genişletildi; LTC generator port seçimi için olan Preferences seçeneği artık gerekli olmadığı için kaldırıldı
• LTC sync koptuğunda veya FPS değiştiğinde bile kayıt sürdürülüyor
• pianoroll’daki automation lane, HiDPI aygıtlarda DPI farkındalığı daha yüksek şekilde çalışıyor ve note visibility range algılama daha doğru hale geldi
• MIDI chase temizliği sayesinde, playhead ile note başlangıç noktası çakıştığında artık drone note oluşmamalı; ayrıca region içine locate edildiğinde MIDI CC ve bender gibi parametreler de chase ediliyor
• Boş bir pianoroll’da MIDI tools genişletildiğinde anında çökme, Windows’ta audition sonrası mp3’ü yeniden dışa aktarma sorunu ve session kapanırken oluşan MidiRegion dangling reference gibi problemler düzeltildi

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• What's New sayfasındaki ifade güldürdü: “Bazı ‘yeni özellikler’in başka DAW’larda 20 yıldır var olduğu için gülecek olanlar olabilir; sorun değil — biz de başka DAW’ların Ardour’un 2005’te yaptığı şeyleri daha yeni eklediğini görünce gülüyoruz.”

  • 2007’den beri Ardour kullanmaya başladım ve stüdyoyu büyük ölçüde Linux tabanlı ses prodüksiyonuna taşıdım. Bu yıl, neredeyse 10 yıl aradan sonra üstlendiğim analog restorasyon işinde yeniden alışmayı dört gözle bekliyorum.
    Eskiden jack+ardour, düşük gecikmeli/öncelikli kernel ve TCP/IP yığını ayarlarıyla genel amaçlı donanımda 40 ms ağ ses gecikmesi elde ederek sahadaki işleme akışını ciddi biçimde genişletmiştik. Bir dizüstü bilgisayar, USB ses kartı, mikrofon ve internetle, etkinlik bittikten birkaç dakika sonra MP3, CD ve canlı web yayını hazırlayabiliyorduk.
    Deşifreyi de makro tabanlı stenografiyle yapıyorduk; sonunda tek elle bile her şeyi yazabilir hâle gelmiştim. Şimdi ise Whisper’a pipe ile verince her formatta ve dilde altyazı çıkan bir çağda olmamız şaşırtıcı.
    Öğrendiğim şey şu: özgür ve açık kaynak yazılım harika; ayrıca bir şeyin “zor” olduğunu hiç öğrenmediyseniz, o şey sizi durduramaz. Açgözlülük ya da gurur yüzünden kendi elinizden araçları almamalısınız.

• Müzisyen değilim ama birkaç yıldır podcast düzenlemek için Ardour’u sorunsuz kullanıyorum ve abonelik ücretini de ödemeye devam ediyorum. Özellikle sesi 2x hızda çalarken düzenleme yapabilmeyi seviyorum; ilk geçişte sessizlikleri, öksürükleri, “ıı” gibi bariz kısımları hızlıca çıkarıp sonra 1x hızda ince düzeltmelere geçiyorum.
  Ancak v6’dan sonra bu özellik biraz kötüleştiği için, pek çok yeni sürüm çıkmış olmasına rağmen hâlâ v5’te kalıyorum. Her yeni sürüm çıktığında hemen deniyorum ama kendi iş akışım için hâlâ v5 daha iyi gibi geliyor.
  Şikâyet etmek istemiyorum; Ardour 5 bilgisayarımda çalışmaya devam ettiği sürece memnun bir kullanıcıyım ve Ardour’un var olduğu için minnettarım. Yalnızca benim gibi kullanan başkaları var mı ve yeni sürümlerde aynı sorunu yaşadılar mı merak ediyorum.

  • Bu sorunun düzeltilmiş olmasına sevindim ama 3 yıldan uzun süre abonelik ücreti ödediğiniz hâlde yükseltme yapmanızı engelleyen bir sorunu neden bildirmediğinizi gerçekten merak ediyorum. Ardour 6.0 Mayıs 2020’de çıktı ve başlıktan da görüldüğü gibi Ardour geliştiricileri geri bildirimle yazılımı iyileştirmeye oldukça istekli.
    Genel olarak, birkaç istisna dışında açık kaynak geliştiricileri hata raporlarını memnuniyetle karşılar. Bu, Windows freeware dünyasında web forumunun bir yerine bırakılıp raporun kara deliğe kaybolduğu durumdan farklı.
  • v6’dan sonra o özelliğin tam olarak nasıl kötüleştiğini merak ediyorum.

• Tebrikler Paul. Ardour’un yaratıcısı burada da aktif; eskiden Linux ses e-posta listesinde de çok aktif ve çok yardımcıydı. Oradaki ses programlamaya dair ayrıntılı tartışmalardan çok şey öğrendim.
  Şimdi işlerim Linux sesinden Max/MSP tarafına kaymış olsa da, 2000’lerin ortasında Linux ses hack’leri programlama dünyasına giriş kapımdı ve sonunda teknoloji sektöründe üretken bir kariyere dönüştü. Ardour her zaman büyük bir hacker ilhamı oldu; zeki ve kendini adamış tek bir programcının ne kadar çok şey yapabileceğini gösteren parlak bir örnek. Hâlâ ayakta olmasına seviniyorum.

  • Scheme for Max uzun zamandır istediğim şeye benziyor; bunu görmek sevindirici.

• Baş geliştiriciyim; sorularınız varsa yanıtlayabilirim.

  • Track/bus grupları, VCA’lar ve artık geçici gruplar; kabaca benzer işler yapan üç farklı yol gibi geliyor. Bunları tek bir kavram altında birleştirme planı var mı merak ediyorum.
    Özellikle VCA’nın farklı olduğunu biliyorum ama uzaktan bakınca sonuçta bir grup grubu değil mi diye düşünüyorum.
  • Selection gruplarının control surface’lere uygulanmamasının ana sebebini merak ediyorum. Aksi hâlde çoklu seçimin ne anlama geldiğini pek bilmiyorum.
    Ek olarak, C kullanmadan control surface’lere özellik eklemenin bir yolu olup olmadığını da merak ediyorum. Behringer X-Touch’u çok kullanıyorum; X-Touch ile daha derin entegre olan bir eklenti olduğu için Reaper’a geçtim ve bu sayede belirli işleri çok daha hızlı yapabiliyorum.
  • Gerçekten harika görünüyor. Küçük bir geri bildirimin faydası olursa, iOS Safari’de web sitesi düzeni bozuluyor. Yatayda yaklaşık dört sayfa genişliğinde kaydırılabiliyor ve sonrasında hiçbir şey görünmüyor. İlk sayfa da aynı.
    Faydalı olur diye kısa bir video da yükledim: https://youtube.com/shorts/2dItDk_FtkI?si=WSsM2fgWR91IR7wU
  • Eskiden Cubase kullanıyordum ama düşünce ve fikirlerimi Cubase’e göre daha hızlı ortaya çıkarabildiğim için şimdi yeniden FL Studio’ya döndüm.
    Ardour’u çok uzun zamandır görüyorum ama hiç kullanmadım. Ağırlıklı olarak beste yapan ve çok VST kullanan biri olarak, geçersem neleri kaçırırım merak ediyorum.

• Yıllardır denemek istiyordum, yakın zamanda Ardour kullanmaya başladım. Track ile bus arasındaki fark, EQ/kompresör/limiter eklentilerini kullanma gibi temel şeyleri öğrenince daha az korkutucu geliyor. YouTube’daki Unfa eğitimleri çok yardımcı oldu.

• Ekran görüntüsünde harika Surge synthesizer görünüyor. Bilmiyorsanız göz atmaya değer. Sesi iyi ve osilatör bölümü güzel.

  • Surge de iyi ama Vital çok daha güçlü: https://vital.audio/
    Eskiden Sylenth ya da Serum seviyesinde synthesizer’ları ücretsiz kullanamıyordunuz; o zamanlar Surge veya Helm gibi araçlar güvenle kullanılabilecek en iyi seçeneklerdi. Birkaç ücretsiz U-HE eklentisi ya da DAW’ın varsayılan eklentileri seçenekler arasındaydı. Günümüz prodüktörleri gerçekten şanslı; çok fazla harika ücretsiz seçenek var.
  • DAW’ın kendisinden üç kat büyük; DAW’ın aksine bir kurulum programı kullanmak gerekiyor ve bu süreçte yönetici parolası istiyor. Eski “bu dosyayı şu dizine koyun” diyen README.txt nereye gitti bilmiyorum.

• Ardour 8.0’ın ızgara aracıyla, bir insanın çaldığı vuruşlara ve ölçü başlangıçlarına göre ızgarayı doğrudan sürükleyip hizalama özelliği 20 yılı aşkın süredir ihtiyaç duyulan bir şeydi. Pek çok müzik, ızgaranın mekanikliği yüzünden zayıfladı; insan temposu doğal olarak sürekli küçük küçük değişir. İnanması güçse eski klasik parçaları bir DAW’a koyup ızgarayı hizalamayı deneyin
  “Quantize” ya da “Humanize” bunu çözmüyordu. Ritardando, accelerando, rubato gibi tempo değişimleri gerçek icranın müzikalitesi için vazgeçilmezdir. Izgara ya da click track’in her partiyi mutlaka etkilemesi gerekmez, ama otomasyonlu veya sample tabanlı partilere ciddi karmaşıklık katar
  İnsan icrasında tempo duyguya göre değişir. Bu özellik elle yapılan bir şey olabilir, ama kesinlikle ilerleme gibi geliyor
  “Ortaya, iyi bir vokalistin şarkı söylediği ve ona eşlik eden berbat bir aptalın yalnızca katı vuruşları çalıp vokaliste hiç alan tanımadığı türden bir müzik çıkacaktır. Vokalist, çaresizlik içinde tüm sanatsal ifadeden vazgeçmek zorunda kalır.” — Constantin von Sternberg, “Tempo rubato, and other essays”

• Ardour GPLv2 açık kaynak olsa da, kaynaktan derlemeyi oldukça açık biçimde caydırıyor: https://ardour.org/building_linux.html
  Gerekçeyi tamamen anlıyorum. Önceden derlenmiş ikili dosyalar için ücret almak, bir açık kaynak projesini finansal olarak ayakta tutmanın tamamen geçerli bir yolu; istenen tutar da ticari ürünlere kıyasla çok düşük
  Yine de LMMS bana daha kullanıcı dostu geliyor

  • LMMS de harika küçük bir program, ama bu biraz profesyonel bir miks konsolunun 4 kanallı bir kayıt cihazından daha az “kullanıcı dostu” olması gibi
    İkisinin de kullanım alanı var. LMMS’te eksik bulduğum şey, çıktıyı bir cihaza göndermek dışında başka biçimlerde kullanmanın zor olması ve diğer yazılımlarla birlikte çalışabilirliğinin, eklenti tarafı hariç, pek iyi olmaması
    Ayrıca hem Ardour hem de LMMS, ham MIDI dosyası düzenleme konusunda midieditor kadar iyi değil. Ne yazık ki midieditor’ın desteği zayıf ve oldukça kararsız; şaşırtıcı derecede sık çöküyor

• What's New sayfasında Novation Launchpad Pro desteği olduğu yazıyor, ama yanındaki fotoğraf çok daha pahalı olan Novation Launchpad Pro [MK3]. Bu tür muğlak ürün adları gizliden gizliye sinir bozucu
  Daha ucuz cihazın da pahalı cihazın da Ardour 8 ile uyumlu olup olmadığını bilen var mı merak ediyorum
  https://novationmusic.com/products/launchpad-pro
  https://novationmusic.com/products/launchpad-pro-mk3

  • İlk bağlantı, Novation’ın artık satmadığı ya da üretmediği eski Launchpad Pro’ya gidiyor. Mk3, Launchpad Pro’nun güncel sürümü
    Sürüm notlarında yazdığımız gibi, 8.x geliştirme sürecinde daha ucuz Launchpad X ve Mini desteğini duyurabilmeyi umuyor ve planlıyoruz

• Ardour’un arayüzü, Ableton Live gibi şeylerle karşılaştırınca karmaşık. Örneğin bir MIDI track ekledim ama içine notaları nasıl koyacağım açık değil. Track’e sağ tıklayınca da böyle bir seçenek yok
  Linux’ta yalnızca LV2, Linux VST gibi nadiren kullanılan eklenti formatlarını desteklediği için eklenti sayısı az

  • MIDI region oluşturma ve yeni notalar ekleme kılavuzda anlatılmış
    https://manual.ardour.org/working-with-midi/create-midi-regi...
    https://manual.ardour.org/working-with-midi/add-new-notes/
    Linux VST tarafı için yabridge’e bakabilirsiniz: https://github.com/robbert-vdh/yabridge
  • Ableton’ı birkaç kez kullandım ama açıkçası Ardour’dan daha az karmaşık değil. Windows VST’leri yabridge ile kullanabilirsiniz ve çoğu eklentide oldukça iyi çalıştığını düşünüyorum
    kx.studio’da Linux’a özgü çok sayıda native eklenti var. Ticari eklentiler kadar gösterişli görünmüyorlar ama yapmaları gereken işi yapıyorlar. Linux’ta müzik prodüksiyonu çoğu zaman biraz daha hack’vari, ama şimdiye kadar gayet iyi
    Sonuçta hepsi sadece araç; gerçek sanat o araçları kullanmakta
  • Ardour’da eskiden WINE üzerinden yerleşik Windows VST desteği vardı, ancak çok kararsız ve öngörülemez olduğu için varsayılan olarak devre dışı bırakıldı ve sonunda kaldırıldı. Gerçekten gerekiyorsa genelde Yabridge önerilir
  • Linux’ta Ardour LADSPA, LV2, VST2, VST3 destekliyor. Bunlar en yaygın kullanılan eklenti formatları. Tam olarak neyin eksik olduğunu merak ediyorum
  • VST destekliyorsa Windows VST kullanmak için yabridge iyi çalışacak gibi: https://github.com/robbert-vdh/yabridge