Beyin, İçinde Küçük Bir Sürüngen Olan Bir Soğan Değildir (2020)

• Bu makale, insan beyninin daha eski ve daha basit yapıların üzerine yeni ve daha karmaşık yapılar eklenerek evrimleştiğine dair psikolojideki yanlış kanıyı açıklığa kavuşturmayı amaçlıyor. Buna, bu yeni yapıların insanlara daha karmaşık psikolojik işlevler kazandırdığı iddiası da dahildir.
• Bu inanç genellikle üçlü beyin kuramı olarak anılır; yeni türler ortaya çıktıkça yeni beyin bileşenlerinin eskilerin dışına katmanlar halinde eklendiğini ve bu yeni yapıların karmaşık psikolojik işlevlerle ilişkili olduğunu öne sürer.
• Ancak bu inanç, nörobiyologlar ve sinir sisteminin evrimini inceleyen araştırmacılar arasında büyük ölçüde göz ardı edilmektedir.
• Makale, evrimdeki birçok değişimin yeni parçalar eklemekten değil, mevcut parçaları dönüştürmekten oluştuğunu savunur. Örneğin, yarasanın kanadı yeni bir uzantı değil, dönüşüme uğramış bir ön bacaktır.
• Yazarlar, belirli bilişsel işlevlere bağlı benzersiz insan sinir yapılarına dair inancın araştırmacıları yanlış yöne sevk edebileceğini ve diğer alanlarla bağlantı kurmayı engelleyebileceğini savunur.
• Yazarlar, psikologları insan beynine dair bu hatalı görüşü bırakmaya ve sinir evrimine ilişkin bakışlarını düzelttiklerinde bunun psikolojiye ne gibi faydalar sağlayacağını düşünmeye çağırıyor.
• Makale, beyin evrimine dair daha doğru bir anlayışın daha bütünleşik ve yaratıcı araştırmalara yol açabileceğini, ayrıca insanın irade gücüne ilişkin ikili süreç bakış açısında anlamsız görünen soruların sorulabilmesini sağlayabileceğini öne sürüyor.
• Yazarlar, beyin evrimine dair bu yanlış fikirlerin nörobiyoloji ya da evrime dair anlayışımızda hiçbir temeli olmadığını, bu nedenle psikoloji bilimcileri tarafından terk edilmesi gerektiği sonucuna varıyor.

[GN⁺]

Hacker News görüşü

• Yazı, üçlü beyin modelinin saman adam mantığıyla eleştirilmesini tartışıyor.
• Bazı okurlar, evrimin doğrusal değil dallanan bir süreç olduğu yönündeki itirazın, daha büyük bir beynin mutlaka daha karmaşık olduğu iddiasının ve evrimin yalnızca yeni katmanlar eklemekle kalmayıp mevcut beyin yapılarını da değiştirdiği görüşünün açık olduğunu, ancak bunların üçlü beyin kuramını çürütmediğini savunuyor.
• Üçlü beyin modeli, bazılarına göre bilimsel olarak hatalı bir teori olmaktan çok, büyük resmi ayırt etmekte yararlı basit bir sınıflandırma gibi görünüyor.
• Bazı okurlar bu modeli, hayvanlar aleminin daha ilkel üyeleriyle paylaştığımız psikolojinin bazı yönlerini tartışmak için yararlı bir araç olarak görüyor.
• Modelin yanlış olup olmadığı sorusunun, modelin yararlı olup olmadığı kadar önemli olmadığı düşünülüyor.
• Bazı okurlar, insanların başa çıkmak zorunda olduğu karşıt dürtüleri açıklayan biyolojik/evrimsel olarak doğru modelin ne olduğunu sorguluyor.
• Üçlü beyin modeli, beyinde neler olup bittiğini açıklayan en iyi model olmadığı gerekçesiyle eleştiriliyor; bazı okurlar pekiştirmeli öğrenme gibi modellerin daha yararlı olduğunu öne sürüyor.
• Bazı okurlar, neokorteksin beynin diğer bölümlerini kendi kendine kontrol etmesini sağladığını ve yalnızca üst düzey erişime sahip olduğunu savunuyor.
• Yazı, eski teoriyi aslında gerçekten çürütmüyor gibi görünmesi nedeniyle eleştiriliyor.
• Bazı okurlar, üçlü beyin modeli gibi modellerin tamamen doğru olmasalar bile, kapsamları içinde yararlı olduklarını savunuyor.
• Yazının başlığı, resmî başlıklardan uzaklaşan hoş bir değişiklik olarak övülüyor.