LK-99'da oda sıcaklığı ve atmosfer basıncında manyetik levitasyon başarısının rapor edilmesi

 (arxiv.org)
1 puan yazan GN⁺ 2023-08-05 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Deforme kurşun apatiti LK-99 kristalinde, oda sıcaklığı ve atmosfer basıncında manyetik levitasyon gösteren bir numunenin elde edildiğini bildiren takip deneyleri raporlandı; mevcut Sukbae Lee numunesine kıyasla daha büyük bir levitasyon açısının gözlemlendiği belirtildi
  • Sentez, Lanarkite ve copper phosphide öncüllerinden geçen katı hal yöntemi temellidir ve 10^-2 Pa koşulunda Pb10-xCux(PO4)6O bileşimindeki hedef madde üretildi
  • Manyetizasyon-sıcaklık ölçümünde, bulk numune ZFC/FC'de yaklaşık 326 K·299 K geçişi gösterirken, mıknatıs itmesiyle seçilen mikron kristaller yaklaşık 340 K geçişi gösterdi
  • Mikron kristaller, güçlü bir mıknatıs yaklaştığında altlığa göre dikey konuma geçen bir levitasyon olgusu gösterdi; ayrı çekim testinde ise mıknatısa çekilmediği için ferromanyetik etkinin dışlandığı ifade edildi
  • Sonuçlar, kristallik ve Cu katkılamasının önemli olduğu yorumuna götürüyor; ancak oda sıcaklığında elektriksel testler gibi ek doğrulamalar hâlâ gerekiyor

LK-99 sentezi ve doğrulama hedefi

  • Sukbae Lee ve ekibi, deforme edilmiş kurşun apatiti kristali LK-99'un oda sıcaklığı ve atmosfer basıncında süperiletkenlik gösterebileceğini, süperiletken geçiş sıcaklığı Tc'nin 400 K'den yüksek olduğunu ve Meissner levitasyon etkisinin ortaya çıktığını daha önce öne sürmüştü
  • Bu araştırma ekibi, LK-99 kristalini sentezleyerek oda sıcaklığında manyetik olarak levite olabilen bir numune elde ettiklerini bildiriyor
  • Gözlemlenen levitasyon açısının Sukbae Lee numunesinden daha büyük olduğu belirtiliyor

Sentez yöntemi ve numune özellikleri

  • LK-99 numunesi, Pb10-xCux(PO4)6O, 0.9 < x < 1.1 bileşimiyle büyütüldü
  • Sentezde, Sukbae Lee ve ekibinin rapor ettiği yönteme benzer bir katı hal yöntemi kullanıldı
    • Lanarkite, yani Pb2(SO4)O öncülü sentezlendi
    • copper phosphide, yani Cu3P kristali sentezlendi
    • Ardından hedef ürün LK-99 sentezlendi
  • Tüm reaksiyonlar 10^-2 Pa koşulunda gerçekleştirildi
  • Kristal yapı, dört Pb(2) atomundan birinin Cu atomuyla yer değiştirdiği bir biçimde sunuldu

Manyetizasyon-sıcaklık ölçüm sonuçları

  • LK-99 numunesinin manyetizasyon-sıcaklık eğrisi, malzeme özellikleri ölçüm sistemi PPMS DynaCool ile ölçüldü
  • Ölçümler, 10 Oe manyetik alan uygulanmış durumda ZFC ve FC modlarında yapıldı
  • Numune 1, makroskopik gri-siyah bir bulk numunedir
    • ZFC eğrisinde yaklaşık 326 K'de diamanyetik bir geçiş ortaya çıktı
    • FC eğrisinde yaklaşık 299 K'de diamanyetik bir geçiş gözlendi
    • Bu sonucun, Sukbae Lee'nin daha önce bildirdiği sonuçlarla benzer olduğu değerlendirildi
  • Numune 2, mıknatıs itmesiyle seçilen bir mikron kristaldir
    • Üçgen biçimlidir; bir kenar uzunluğu yaklaşık 120 μm, kalınlığı yaklaşık 20 μm'dir
    • Diamanyetik geçiş sıcaklığı yaklaşık 340 K olup, makroskopik numuneden biraz daha yüksektir
  • Araştırma ekibi, Numune 2'nin daha yüksek saflık, daha iyi kristallik ve daha iyi Cu katkılamasına sahip olduğunu yorumladı

Oda sıcaklığı ve atmosfer basıncında manyetik levitasyon ile ferromanyetizmanın dışlanması

  • Numune 2, oda sıcaklığı ve atmosfer basıncında manyetik levitasyon olgusu gösterdi
  • Güçlü bir mıknatıs yaklaştığında numune yükselerek altlığa göre tamamen dik durdu
  • Mıknatıs uzaklaştırıldığında numune yeniden altlığın üzerine düştü
  • Bu levitasyon açısının Sukbae Lee numunesinden daha büyük olduğu belirtildi
  • Ayrı bir çekim testinde Numune 2, güçlü mıknatısa çekilme tepkisi göstermedi
    • Araştırmacılar buna dayanarak Numune 2'deki ferromanyetik etkiyi dışladıklarını ifade etti
  • Yardımcı videolar:

Yorum ve kalan doğrulamalar

  • Numuneler arasındaki diamanyetizma farkı, fosfat oksitlerde bakır-oksijen kaynaklı elektronik bant yapısı değişiminin potansiyel süperiletkenlik mekanizmasıyla ilişkili olabileceğine işaret ediyor şeklinde yorumlandı
  • Araştırma ekibi, çeşitli kuramsal çalışmaların bu yönü desteklediğini belirtiyor
  • Sonuç olarak, LK-99 malzemesinde tutarlı diamanyetik geçişler ve büyük levitasyon açılarının oda sıcaklığı ve atmosfer basıncında elde edildiği özetlendi
  • Kristallik ve uygun Cu katkılaması temel koşullar olarak vurgulandı
  • Fosfat oksitlerin potansiyelini doğrulamak için, oda sıcaklığındaki elektriksel testler gibi daha tutarlı doğrulamalara ihtiyaç olduğu belirtildi
  • Verilerin makul talep üzerine sorumlu yazardan alınabileceği ve rekabet eden çıkar ilişkisi bulunmadığı ifade edildi

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-08-05
Hacker News yorumları

  • Bu makalenin keşfi hızlıca duyurmak için aceleyle hazırlandığını anlıyorum, ama deney sürecinin kritik bilgileri o kadar çok eksik ki insanı sinirlendiriyor.
    Yalnızca “tüm reaksiyonlar 10^-2 Pa’da gerçekleştirildi” diye yazmak yetersiz. Mutlak basınçtan söz edildiğini anlıyorum, ama bunun vakum fırını mı, mühürlü kuvars vial mi, argon purge mü yoksa hava mı olduğu gibi bilgiler gerekiyor.
    Sıcaklık profili de ısıtma süresini ve bekletme süresini gösteriyor, ama soğutma hızı ve bitiş zamanı yok. Hemen çıkarılıp havada mı soğutulduğu, oda sıcaklığına kadar vakumun korunup korunmadığı da tekrarlanabilirlik için önemli.
    Bu tür ayrıntıları makaleye koymak neredeyse hiç zaman almazken eksik bırakılmış; bence bu tutum bilimde yeniden üretimi zorlaştırıyor.

    • Kolay ayrıntıların daha fazla eklenmesi gerektiğine katılıyorum, ancak 10^-2 Pa kendi başına standart atmosfer basıncı olan 101.325 Pa’ya kıyasla açıkça vakum olarak anlaşılır.
      Yine de bütünlük açısından sadece “vakum” diye bir kelime eklenmiş olsa daha iyi olurdu. Eski cıva göstergelerindeki 0~30 ölçeğin de kafa karıştırdığını hatırlıyorum.
    • 10^-2 Pa’nın neden yetersiz olduğunu anlamıyorum. Doğal olarak mutlak basınç anlamına geldiğini düşünüyorum; “vakumun 10^-2’si” ifadesinin ne anlama geldiği belirsiz.
    • Bu kadar hızlı yayımlayarak kişisel olarak ne kazandıklarını merak ediyorum. Acaba sadece sosyal medya ilgisi yüzünden mi?
    • Eleştiri yerinde; böyle anlarda sürekli öğretim ve öğrenmenin ve dünya çapında akran değerlendirmesinin önemi daha da ortaya çıkıyor.
      Arxiv gibi açık yayımlamanın ötesine geçip işbirliği alanları olan gerçek açık bilime dönüşmesini umuyorum.
    • Ya da kârlı bir spin-off beklentisiyle süreç ayrıntılarının bir kısmını bilerek saklıyor olabilirler.

  • Geçen hafta bana Bardeen ve Brattain’in transistörü icat etme hikâyesini hatırlattı.
    Başta zar zor çalışıyordu; masaya dokunulsa bile bozulacak durumdaydı ve başarıda pay iddia eden üçüncü bir kişi de vardı. Kuşkuyla bakmak istiyorum ama yeniden üretimin zor olması bana aksine oldukça normal geliyor. Başkalarının artık çalıştırmayı başarmış olması ilginç.

    • İcatlar çoğu zaman birden fazla yerde neredeyse aynı anda ortaya çıkar. Çok yaklaşmış ama son adımı tutturamamış başka insanlar da var mıydı merak ediyorum.
    • İlginç olan, Bardeen’in daha sonra iki araştırmacıyla birlikte geleneksel süperiletkenlik kuramını geliştirip bir Nobel daha almış olması. Shockley’de sorunun ne olduğunu merak ediyorum.

  • Bu maddenin neden süperiletken olduğunu kanıtlamak için neden levitasyon, diyamanyetizma gibi dolaylı yöntemlere başvurulduğunu merak ediyorum.
    Akımın direnç olmadan akıp akmadığını doğrudan ölçmemek için bir neden mi var, bir şeyi kaçırıyor gibiyim.

    • Mevcut üretim süreciyle ancak LK-99 parçacıkları karışmış bir kütle elde edilebiliyor; saf bir LK-99 kütlesi yapamazsanız gerçek direnci ölçmek zor.
    • Gerçek sıfır direnç ölçmek epey zor ve özellikle küçük numunelerde özel ekipman gerektiğini duymuştum. Sebebin bir kısmı bu olabilir.
    • Dış etkenleri elemek zor. Örneğin problar yanlış bağlansa bile sıfır direnç gibi görünebilir.
      Diyamanyetizma göstermesi, süperiletken etkiyi ortaya koymanın nispeten daha az hataya açık yollarından biri diye anlıyorum.
    • Doğru kristal yapı sentezinin çok zor olduğu anlaşılıyor. 10 kurşun atomundan tam olarak 1’inin bakırla yer değiştirmesi gerektiği için numune küçük ve heterojen.
      Kusursuz malzeme büyük ölçekte üretilene kadar özdirenç ölçümünün fazla anlamlı sonuç vermesi zor.
    • 0 ohm doğrudan ölçülemez. Her direnç ölçüm cihazının daima ölçebildiği bir alt sınır vardır.
      Bu yüzden manyetik alan içinde tüm süperiletkenlerin gösterdiği tuhaf olgulara, örneğin manyetik levitasyona bakmak daha kolaydır.

  • Bu, birkaç gün önce videosu yüklenen örnekle aynı vaka gibi görünüyor: https://news.ycombinator.com/item?id=36953396
    O zaman bunun süperiletkenlik mi yoksa basit diyamanyetizma mı olduğu çok sorulmuştu; yeni makalenin bu soruya yanıt verip vermediğini merak ediyorum.

    • Makale, madde soğutulurken diyamanyetik hale geçişe dair belirgin bir faz geçişi gösteriyor. Bu süperiletkenlerde görülür, ama sıradan diyamanyetik maddelerde genellikle görülmez.
      Manyetik alan varken geçiş sıcaklığının düşmesi de önemli. Makale sahte değilse, basit diyamanyetizmadan fazlasının gerçekleştiğine dair en güçlü olumlu kanıt gibi görünüyor; ilk kez olasılığı %50’nin üzerinde görmeye başladım.
    • İki açıdan yanıt veriyor. Birincisi, sıcaklık ve manyetik moment grafiğinde ısıtma sırasında LK-99’un süperiletken olduğu iddia edilen sıcaklık civarında diyamanyetizmasını kaybetmesi.
      İkincisi, yalnızca süperiletkenlerde net manyetik alan 0 olur ve “kararlı” levitasyon görülebilir. Videoda mıknatıs yaklaştırılıp ters çevrilse bile parça çoğunlukla yerinde kalıyor.
      Sıradan diyamanyetikler dış alanın uygulandığı yönü izler; bu yüzden yana hareket etme olasılıkları yüksektir ve bu nedenle genellikle kuvvetleri dengeleyip yerinde levitasyon oluşturmak için Halbach dizilimi kullanılır.
    • PPMS, yani otomatikleştirilmiş fiziksel özellik ölçüm sistemiyle elde edilmiş mıknatıslanma-sıcaklık nicel verileri var.
      Yaklaşık 320K’de bir tür diyamanyetik geçiş olduğuna dair güçlü kanıt gösteriyor. Bunun süperiletkenlikten kaynaklanıp kaynaklanmadığından bağımsız olarak, bu maddenin ilginç manyetik özellikleri olma ihtimali çok yüksek görünüyor.
    • Bu yazıda da aynı video URL’si olan https://www.bilibili.com/video/BV14p4y1V7kS/ bağlantılanmış. Yeni içerik yok gibi görünüyor.

  • Varda ekibi diyamanyetizmayı gösteren yüksek çözünürlüklü bir video yayımlamış: https://twitter.com/andrewmccalip/status/1687405505604734978

    • Acemi sorusu ama, her ne oluyorsa numunenin bir ucunu kaldıracak kadar güçlüyse neden iki ucunu birden kaldıramadığını merak ediyorum.
      Yerçekimi elektromanyetik kuvvetten çok daha zayıf; cihazı numuneye etki eden yerçekimiyle neredeyse tam eşleşecek şekilde mi kalibre etmişler? Neden biraz daha yukarı itip kabın kapağını uçurmuyor, merak ediyorum.
    • Nitter bağlantısı: https://nitter.net/andrewmccalip/status/1687405505604734978#...
    • Sonunda 2000’lerin başından kalma bir video kamerayla çekilmiş gibi görünmeyen bir video kalitesi çıktı
    • Konuşmayı olduğu gibi bırakmaları hoş olmuş
    • Gösterim amaçlı olsa, daha güçlü bir mıknatıs ve küçük bir cam tüp kullanıp yukarı doğru biraz kayarak çıkacağı bir levitasyon deneyi denerdim.
      Gereksiz ağırlığı gidermek için numuneyi kesmeye yönelik “kaya ameliyatına” ise henüz girişmezdim. Pirolitik grafit levhalarda genelde kullanılan 4 mıknatıslı dama tahtası düzeni, numune düz olmadığı için çalışmayabilir.
      Mıknatısı ters çevirmek de faydalı olur; belirli bir sıcaklıkta düştüğünü göstermek için ısıtmak da iyi görünüyor. Bu durumda 100°C’nin altında olması yeterli gibi. Her hâlükârda gösterim etkisi ve iyi video kalitesi önemli.

  • https://en.wikipedia.org/wiki/LK-99#Replication_attempts
    Bu Wikipedia maddesi, şimdiye kadarki yeniden üretme girişimlerini bu makale de dahil olmak üzere iyi özetliyor.

    • Biraz daha okuyunca, birinci ilkeler temelli çok sayıda teorik çalışmanın şimdiden yapılmış olması şaşırtıcı. Hepsi süperiletkenlik olasılığını destekliyor gibi; bilim için olağanüstü hızlı bir tempo.

  • Doğrulanıyor gibi göründükçe, yıllar sonra ilk kez gerçekten tüylerim diken diken oluyor. İyi anlamda.
    Bunun getireceği değişim, Faraday, Volta ve 17–18. yüzyıl bilim insanlarının elektriğin ilkelerini çözmeye başladığı dönemle boy ölçüşebilir. Onlar da sonraki yüzyılda hayatın her yönünün ne kadar değişeceğini bilmiyordu.

    • Oda sıcaklığında ve atmosfer basıncında çalışan süperiletkenin uzun zamandır fiziğin kutsal kâsesi sayılmasının bir nedeni var. Sonuçları muazzam.
      Parçacık fiziğiyle uğraşmıştım; karmaşık sistemlerin önemli bir kısmı süperiletken mıknatısları yeterince soğuk tutan düzeneklerdi. Oda sıcaklığında mümkün olursa tüm o soğutma sistemine gerek kalmaz.
      Füzyon reaktörleri de süperiletken mıknatıslara dayanıyor; bu yüzden gelecekteki füzyon reaktörleri üzerinde büyük etkisi olabilir. JET’teki gibi aşırı ısınmadan önce mıknatısları yalnızca birkaç saniye çalıştırma türü kısıtlar da azalır.

  • Oda sıcaklığında süperiletkenlik kavramını teorik olarak anlıyorum ama bu gerçekten doğruysa dünyanın nasıl değişeceğini pek kestiremiyorum.

    • CT, yoğun iyonlaştırıcı radyasyon nedeniyle sık çekilemez; ultrason ise belirli bir bölgeye bakan düşük çözünürlüklü bir spot ışığına daha yakın.
      Bu mümkün olursa her yıl sağlık kontrolünde MRI çektirebiliriz. Çok sayıda hastalığı ve kanserlerin %95’ini teşhis edebilir, her yıl önceki taramalarla otomatik karşılaştırıp biçim değişikliği varsa biyopsi yapılabilir.
      Tıp bilimi de devrimsel biçimde değişir. Şu anda iyi huylu tümörlerin insanlarda nasıl bulunduğuna dair veri çok az; bir kitlenin sorun olup olmadığını anlamak için başka belirtiler olup olmadığını sormak düzeyindeyiz. SQUID gibi yeni tıbbi cihazlar da mümkün olur.
      Yeraltı görüntüleme MRI’ı da arkeoloji, paleontoloji, jeoloji ve kaynak aramada sıçrama sağlayabilir. Çölde arabayla giderken fosil, fay hattı ve mineral sinyalleri aranabilir.
      Fırlatma döngüsü kullanılırsa uzay yolculuğunun maliyeti de fiilen neredeyse yok olur; uzun mesafeli ulaşım da ucuz ve daha az kirletici hâle gelir. Yalnızca elektrikle alçak Dünya yörüngesine ulaşmak ya da uçakları ses hızının birkaç katına hızlandırmak mümkün olur.
      Elektrik şebekesi depolama, tepe yük santralleri ve yük takibi neredeyse eski teknolojiye dönüşebilir. Süperiletken havai hatlar tüm ülkeleri birbirine bağlar; ABD’deki nükleer fisyon elektriğiyle Çin’deki fabrikalar çalıştırılabilir ya da Avustralya güneşiyle Kanada’daki evler ısıtılabilir. HVDC bağlantılar da demode olur ve sonunda AC güçten uzaklaşabiliriz.
      CPU’lar %10–50 daha verimli olabilir, GPU’lar ise daha da fazla. Aşırı yüklenen kablolar artık iletmez hâle geleceğinden yangınlar, özellikle ev yangınları da azalabilir.
    • Gerçekten üretilebiliyor ve pahalı değilse potansiyeli büyük. Daha verimli türbinler ve güneş panelleri, füzyon, yüksek performanslı düşük güç tüketimli hesaplama ve ileri kuantum bilişimin yaygınlaşması bile mümkün.
      Gerçekten yeniden üretilebilir ve endüstriyel ölçekte uygulanabilir olursa, 1960’lar tarzı bir değişim hızının geri gelebileceğini hissediyorum.
      Yine de füzyon dahil olsa bile CO2 emisyonlarını azaltmak, yaşam tarzını değiştirmek, tüketimi en aza indirmek ve halihazırda kesinleşmiş iklim etkilerine uyum sağlamak hâlâ gerekli.
      Grafen tabanlı entegre devreler ve optik bilişimdeki ilerlemeleri de merak ediyorum. 2030’a kadar süperiletken tabanlı yeni bir Lisp Machine görmek isterim. “Açık kaynak” kurşunla uğraşmak pek hoş olmayabilir ama gelecek icat edilir diyen Alan Kay tarzı tutuma uyuyor.
    • Herkes önemli uygulamalardan bahsediyor ama şahsen bana akı sabitleme kullanan manyetik levitasyonlu bir Hot Wheels pisti yeter.
      Oda sıcaklığı süperiletkenlerinin mümkün kılacağı harika oyuncakları hayal etmek yeter.
    • Hindistan’da kaldırımlara rastgele bırakılmış Bird scooter’lar olduğu gibi, oda sıcaklığı süperiletkenleri olursa hover scooter’lar kaldırımları karıştıracak.
      Ayrıca izin sorunları yüzünden yapılamayan yüksek gerilim iletim hatları da gerçekten inşa edilirse enerji kaybı 0 olurdu ama muhtemelen yine yapılmayacak.
    • Şimdilik kimse kesin konuşamaz ama fiyat yeterince düşerse kabaca iki kategori ortaya çıkar.
      Birincisi, hâlihazırda süperiletken kullanan cihazlar soğutmaya gerek kalmadığı için çok daha ucuza üretilebilir ve işletilebilir. MRI, belirli sensörler, füzyon araştırmaları için yüksek güçlü mıknatıslar, büyük jeneratörler ve motorlar buna girer.
      İkincisi, süperiletkenlerin iyileştirme sağlayacağı ama bugün ekonomik ya da pratik açıdan mantıklı olmayan cihazlar. Hangilerinin başarılı olacağı daha çok tahmin ama hesaplama çipleri, ek sensörler, kalıcı levitasyon heykelleri gibi sanat eserleri, küçük motorlar ve jeneratörler mümkün görünüyor.
      Sıfır dirençten ya da manyetik alanı dışlamadan fayda görecek, henüz hayal bile etmediğimiz pek çok kategori de olacaktır.

  • Bu hikâyedeki biraz ironik nokta, izinsiz şekilde açıklayan eski çalışanın bunu dünyaya duyurma payesini alabilecek olması
    Araştırma ekibi uzun süredir üzerinde çalışıyordu, ama artık tüm dünya araştırıyor ve başka yöntemler ile malzeme kombinasyonlarını keşfediyor olacak. Özgün tasarımı iyileştirme ve patentlerden kaçınma girişimleri de olabilir
    O eski çalışan açıklamasaydı daha ne kadar gizli kalırdı bilinmez; insanlığa faydası olması için bunun dünyaya çıkması gerektiği gibi bir motivasyonu da olmuş olabilir

    • Daha erken yayımlayamamalarının birkaç büyük nedeni olmuş gibi görünüyor. Araştırma ekibi emin olsa da başkalarını ikna edecek kanıttan yoksun olmaları büyük olasılık
      Bu alanda yakın zamanda sansasyonel dolandırıcılık vakaları da olduğundan dergiler çok kuşkucu davranmış olmalı. İkna edici deneyler ve örnekleri bağımsız laboratuvarlara gönderme çalışmalarını içeren bir makale hazırlıyorlardı; ama fiilen ellerindekini aceleyle açıklamaya zorlandılar ve bu yüzden iddiaları daha zayıf görünmüş olabilir
    • Tam olarak söylemek gerekirse 99, 1999’u ifade ediyor; dolayısıyla bu malzeme potansiyel olarak 20 yıldan uzun süredir var olmuş olabilir
      10 yıl önce çok daha geniş ölçekte test ve yeniden üretim başlatılabilirdi; araştırmayı bu kadar yavaş yaymanın ne fayda sağladığını bilmiyorum
    • “Hırvat bilim insanları, kurşun karbonat ile kurşun-gümüş oksit karışımı olan kendi malzemelerinde akımın yaklaşık 30°C’ye kadar kolayca akacağını söylüyor” şeklinde bir içerik var
      Danijel Djurek’in 1980’lerin sonlarında süperiletken seramik karışımı keşfettiğini iddia ettiği, ancak yapı ve bileşimi kesinleştiremediği; Hırvatistan Yugoslavya’dan ayrıldıktan sonra da savaş nedeniyle araştırmanın durduğu söyleniyor
      Alıntı kaynağı: http://www.rexresearch.com/djurek/djurek.htm
    • Açıklanan üretim tarifinin özensiz olmasına rağmen yeniden üretimde başarılı olunduğu iddiası doğruysa, gerçekte yeniden üretmek o kadar da zor değil demektir. Buna rağmen hâlâ makale yayımlamamış olmaları şaşırtıcı
      Bu, açıklama konusunda ticari nedenlerle, özellikle de patentler yüzünden çatışma yaşanmış olabileceğine işaret ediyor. Başkaları yeniden üretmeden önce satılabilir bir ürün yapmaya çalışmış olabilirler
      Bu yüzden izinsiz açıklayan eski çalışan bunu dünyaya duyurma payesini kesinlikle hak ediyor olabilir; insanlık da onu damgalamak yerine tam tersinden bakmalı belki
    • 2020’de yayımlanmış bir patent var gibi görünüyor. Buna rağmen dikkat çekmemiş olması şaşırtıcı
      KR20210062550A - Mehtod of manufacturing ceramic composite with low resistance including superconductors and the composite thereof -
      https://patents.google.com/patent/KR20210062550A/en

  • Şimdiye kadarki laboratuvar LK-99 yeniden üretim girişimleri: HUST’ten iki tane: https://www.bilibili.com/video/BV14p4y1V7kS/ https://www.bilibili.com/video/BV13k4y1G7i1/
    USTC’den bir tane: https://www.bilibili.com/video/BV1Ex4y1X7ix/ Bu küçük numune sivri tarafı üzerinde durabiliyor
    Qufu Normal University’den bir tane: https://www.zhihu.com/zvideo/1669820225079070720
    THU geçmişi olan ama kişisel proje olduğu iddia edilen bir tane: https://www.bilibili.com/video/BV14z4y1s7Vo
    Çin dışındaki daha fazla laboratuvarın neden LK-99 yapıp video yayımlamadığını merak ediyorum

    • Çinli biri olarak bu hiç şaşırtıcı değil. Çin’deki genç araştırmacılar sık sık yoğun rekabet ve baskı yaşıyor
      Kısa vadeli fonları çoğu zaman ABD veya Avrupa’daki meslektaşlarından daha iyi alabiliyorlar, ancak uzun vadeli kariyer istikrarından yoksunlar. Bu yüzden LK-99 gibi potansiyel bir atılımın peşinden yalnızca tutku ya da merakla değil, hayatta kalmak için de gitmek zorundalar
      Çin sisteminde yaşla bağlantılı çok sayıda ödül, araştırma fonu ve unvan da var; bunlar yalnızca itibar değil, kariyer ilerlemesi için de şart olduğundan genç araştırmacılar arasındaki aciliyet ve rekabet duygusunu daha da artırıyor
    • Çin dışındaki laboratuvarların daha az video yüklemesinin birkaç nedeni olabilir
      Henüz kesin bir yeniden üretim başarısı elde etmemiş olabilirler ve ileride birinin kesin pozitif sonuç çıkarma ihtimaline karşı negatif sonuçları açıklamaktan kaçınıyor olabilirler
      Henüz %100 emin olmadıkları sonuçlara daha temkinli yaklaşıyor ya da dikkat çeken bilim yerine hakem değerlendirmesinden geçmiş makale yayımlanan geleneksel yolu tercih ediyor olabilirler
      YouTube videosu yükleyip muazzam etkileşimle uğraşmak istemiyor ya da yanılmaktan korkuyor olabilirler
    • Bu yeniden üretimler henüz pek katkı sağlamıyor. Bilimsel içgörüsü neredeyse olmayan asgari girişimlere yakınlar ve süperiletken olduğuna dair kesin kanıt gösteren bir makale de yok
      Makine öğrenmesinde de büyük duyuruların ardından düşük kaliteli makaleler “ilk” olmak için akın eder. Ancak uzun vadede iyi iş çıkarmak zaman gerektirdiğinden bunun anlamı azdır
      İyi laboratuvarlar yarım yamalak, muğlak sonuçlar açıklamak istemez; sorumluluğunu alabilecekleri kapsamlı, kesin ve yüksek kaliteli sonuçlar ortaya koymak ister. Bilimi ileri taşıyan da budur
      Pek çok laboratuvar LK-99 üzerinde çalışıyor olsa da böyle acemi analizler yayımlamayacaktır
    • Birkaç ay önce Tsinghua University’den bir profesör bilibili’de 2 milyon görüntülenme aldı: https://www.bilibili.com/video/BV1cY4y1y7ZM
      Başlığın çevirisi “Oda sıcaklığında süperiletkenlik gerçekten yeniden üretilirse bok yerim” şeklinde. Daha sonra bu konu bilibili’de alevlendi ve ilk LK-99 yeniden üretim videosu neredeyse 10 milyon görüntülenmeye ulaştı
    • En basit açıklama, Çin laboratuvarlarının sentez konusunda daha iyi olması ve sayılarının da fazla olması olabilir