Oda sıcaklığında süperiletken mi? Yeni gelişmeler

 (science.org)
1 puan yazan GN⁺ 2023-08-02 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • LK-99, oda sıcaklığında ve normal basınçta süperiletkenlik gösterdiğini öne süren bir preprint iddiasıyla dikkat çekti; tekrarlanabilirse elektromanyetizma kullanan neredeyse tüm alanları etkileyebilir
  • Sentez prosedürü görece basit olduğu için birçok laboratuvar hızla doğrulama yapabilir; ancak orijinal numune polikristal ve heterojen olduğundan tekrarlama sonuçlarının dalgalanma payı var
  • Çin’deki Huazhong University of Science and Technology’nin manyetik levitasyon videosu ilgiyi artırdı, ancak yalnızca videoyla Meissner etkisine dayalı oda sıcaklığı süperiletkenliğinin tekrarlandığını kesinleştirmek zor
  • Shenyang National Laboratory ve Lawrence Berkeley’nin yeni DFT hesaplamaları, LK-99’un bildirilen yapısının süperiletkenlik olasılığıyla uyumlu olabileceğini ve tamamen yeni bir fizik gerektirmeyebileceğini gösteriyor
  • Bakırın ikame konumu, elektronik yapının kırılganlığı ve kristal yönelimi olasılığı gibi konular hâlâ duruyor; sosyal medya videolarının ötesinde temiz bulk numunelere ve doğrulama verilerine ihtiyaç var

LK-99 iddiası ve tekrarlama zorluğu

  • LK-99, oda sıcaklığının çok üzerindeki sıcaklıklarda ve normal basınçta süperiletkenlik gösterdiğini öne süren bir preprint iddiasıyla ortaya çıktı
  • Böyle bir malzeme, malzeme bilimi ve yoğun madde fiziğinde uzun süredir peşinde koşulan bir hedef; bugüne kadar çoğunlukla bilimkurguya ait bir şey olarak görülüyordu
  • Gerçekten varsa, kabul edilebilir akım yoğunluğuna bağlı olarak elektromanyetizma tabanlı uygulamaları büyük ölçüde iyileştirebilir
  • Olağanüstü iddialar olağanüstü kanıtlar gerektirir ve bu tür örnekler genellikle tekrarlanabilirlik sorunu nedeniyle çöker
  • Bu sentez çok karmaşık değil ve özel malzeme ya da ekipman da gerektirmiyor; bu yüzden birçok laboratuvar hemen tekrarlamayı deneyebilir
  • Ancak orijinal yazarlar da numunenin polikristal ve heterojen olduğunu belirtti; bildirilen üretim yönteminin optimize edilmiş yöntem olduğunun garantisi yok
  • Tekrarlama değişkenleri arasında başlangıç maddelerinin saflığı, oksijenin varlığı, parçacık boyutu, ısıtma-soğutma hızları, kabın boyutu ve şekli yer alır

Preprint yazarlarıyla ilgili sorun ve makalelerin durumu

  • İlgili preprintler, üç yazarlı bir makale ve altı yazarlı bir makale olarak birbirine yakın zamanlarda yayımlandı
  • Üç yazarlı preprint, yazarlardan birinin diğer bazı yazarlarla görüşmeden gönderdiği gerekçesiyle geri çekilebilir
  • Altı yazarlı makale hakemli bir dergiye gönderilmek üzere hazırlanıyor; preprint’in kendisi ise zaten düzeltildi
  • Gerçekte içeride ne yaşandığı zaman geçtikçe daha netleşebilir
  • Oda sıcaklığında süperiletken keşfi ihtimali bağlamı nedeniyle beklenti ve kafa karışıklığı aynı anda büyümüş durumda

1 Ağustos itibarıyla tekrarlama iddiaları ve manyetik levitasyon videosu

  • 1 Ağustos sabahı itibarıyla, Çin’deki Huazhong University of Science and Technology’den geldiği söylenen, henüz doğrulanmamış bir tekrarlama raporu var
  • Yayınlanan videoda LK-99 numunesi olabilecek bir cismin bir mıknatısın üzerinde havada durduğu ve mıknatısa göre farklı yönelimler gösterdiği sahneler yer alıyor
  • Bu yönelim değişikliği önemli bir ipucu
    • Basit paramanyetik maddeler de yeterince güçlü bir manyetik alanda havalanabilir
    • Su damlaları veya kurbağalar gibi diamanyetik maddeler de havalanabilir
    • Bu durumlarda pusula iğnesi gibi belirli bir yöne geri dönebilirler
  • Süperiletkenler, manyetik alanı dışlamaları bakımından farklı olan mükemmel diamanyetiklerdir
  • Meissner etkisi, bir maddenin uygun sıcaklıkta süperiletken hâle geldiğinde içinden geçen manyetik alanı dışarı itmesi olayıdır
  • Söz konusu videoda, videoyu üreten ve yayımlayan kişilerin açıklamalarına dayanmak gerekiyor; oda sıcaklığı süperiletkenliği olmasa da mümkün olan başka açıklamalar hâlâ mevcut
  • Tek bir videoya bakarak bunun gerçek bir tekrarlama olduğuna karar vermek için henüz erken

DFT hesaplamalarının gösterdiği olasılık

  • İki yeni preprint, bildirilen LK-99 X-ışını yapı verilerini başlangıç noktası alıp yoğunluk fonksiyonel teorisi (DFT) hesaplamaları ile davranışı öngörüyor
    • Biri Shenyang National Laboratory for Materials Science ekibinin preprint’i
    • Diğeri Lawrence Berkeley’den Sinéad Griffin’in yayımladığı preprint
  • İki hesaplama da çok benzer sonuçlara ulaştı ve LK-99 benzeri bir maddenin çalışabileceğini ima ediyor
  • LK-99’u açıklamak için tamamen yeni bir fizik varsaymak gerekmeyebileceğini göstermesi açısından bu önemli bir gelişme
  • Griffin’in hesaplaması, Fermi seviyesini (Fermi level) kesen yalıtılmış bir flat band kümesi buldu; maksimum bant genişliği yaklaşık 130 meV, kalan valans bantlarından ayrımı ise 160 meV
  • Dar bant genişliği güçlü korelasyonlu bantlara işaret ediyor; Cu-d bandı özellikle düz ve çevredeki oksijen iyonlarının neden olduğu bant genişlemesi küçük
  • Band flatness’ın süperiletkenliği tetiklediğine dair mevcut varsayım doğruysa, bu sonuç iyi bilinen yüksek sıcaklık süperiletken sistemlerine kıyasla daha sağlam ve daha yüksek sıcaklıklı bir süperiletken faza işaret ediyor

Elektronik yapı, ikame konumu ve kristal yönelimi

  • Katılarda Fermi seviyesi, elektronların belirli bir enerji seviyesini işgal etme olasılığının %50 olduğu teorik enerjidir ve hareket edebilen iletken elektronların doğal konumuna yakındır
  • Katı elektronları, çeşitli enerji bantlarını işgal ediyormuş gibi modellenir; bantların arasında band gap bulunur
  • Yalıtkanlarda Fermi seviyesi geniş bir band gap’in içinde olduğundan akım oluşturmak zordur; metallerde ise bir veya daha fazla bant Fermi seviyesinden geçer
  • Griffin makalesi, orijinal preprint’te olduğu gibi kurşun apatit yapısındaki Pb(1) konumunda bakır ikame edildiğinde hesaplama sonuçlarının geçerli olduğunu varsayıyor
  • Ancak bakırın Pb(2) konumuna girmesi enerjetik olarak daha elverişli görünüyor; bu da Pb(1) bakır ikamesini kararlı biçimde elde etmeyi zorlaştırabilir
  • Bu ikame konumu sorunu, LK-99 tekrarlamalarındaki değişkenliğe veya temiz bulk numuneler elde etmenin zorluğuna yol açabilir
  • Shenyang ekibi de orijinal kurşun apatitin çok iyi bir yalıtkan olduğunu, ancak bakır atomu ekleyen yapı değişikliğinin Kore preprint’indeki deney verileriyle uyumlu olduğunu ve metalik duruma büyük bir geçiş yarattığını düşünüyor
  • Shenyang hesaplaması, Fermi seviyesi çevresinde yarı dolu flat band ve tamamen dolu flat band buldu; bunların bildirilen süperiletkenliği incelemede önemli olduğunu değerlendiriyor
  • Bu ekip, Pb(1) konumuna altın atomu ikame edilirse benzer özelliklere sahip bir malzeme ortaya çıkabileceğini öngörüyor
  • Shenyang preprint’i, Pb2 atomlarının oluşturduğu silindirik sütunların çevresindeki PO4 birimlerinin yalıtkan özellik gösterdiğini ve 1/4 dolu O2 atomlarının aracılığıyla c ekseni boyunca tek boyuta yakın iletim kanalları oluştuğunu değerlendiriyor
  • İki flat band’da dört VHS gözlendi; bu da elektronik özelliklerin düşük sıcaklıktaki yapısal bozulmalara karşı kırılgan olabileceğine işaret ediyor
  • Tek kristal LK-99 üretilebilirse süperiletkenliğin yalnızca bir kristal ekseninde ortaya çıkma olasılığı var
    • Belirli, karşılıklı iki yüzeye kablo bağlandığında süperiletkenlik görülebilir; başka yüzeylerde ise görülmeyebilir
  • Mevcut süperiletken malzemelerde de tane sınırları verimliliği büyük ölçüde etkiler; LK-99’un polikristal numuneleri güçlü etki göstermeye elverişsiz olabilir

Mevcut değerlendirme

  • Shenyang ve Lawrence Berkeley’nin hesaplamaları olumlu bir gelişme; LK-99’u “açıklanamıyor” alanından bir ölçüde çıkarıyor
  • Yeni fizik gerektirdiğinde kanıt standardı çok daha yükselir; ancak bu hesaplamalar mevcut teorik çerçeve içinde de olasılık bulunduğunu gösteriyor
  • Daha fazla tekrarlama verisine ihtiyaç var; sosyal medya videolarının ötesinde kanıtlar ortaya çıkmalı
  • Şu ana kadar dünyanın gördüğü oda sıcaklığı ve normal basınç süperiletkenliği adayları arasında en inandırıcı girişim bu; önümüzdeki birkaç gün ve hafta çok önemli

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-08-02
Hacker News görüşleri

  • Şu anda bulunduğumuz dönüm noktasının etkilerini hayal etmek bile zor. Dün gece de açıklaması zordu ama p-n jonksiyonunun icat edildiği zamana benzer bir teknolojik geçiş çağının başlangıcını görüyor olabiliriz
    1940'ların bakış açısından bugünün teknolojisini hayal etmek zor olurdu. Enerjinin kayıpsız iletimi, şarj süresi gerektirmeyen piller, çok daha hızlı ve dizlerinizi yakmayan CPU'lar bile mümkün hâle gelebilir. Artık uçan arabalarımızı alabilecek miyiz?

    • Saydıklarının hiçbiri iç iletkenler yüzünden sınırlanmıyor. Yüksek gerilimli alternatif akım iletim hatlarının verimi toprağa olan kapasitif bağlaşım ile, pil şarjı hücre kimyası ile, CPU ısınması ise yarı iletken direnci ile sınırlı
      Metaller, özellikle bakır, zaten inanılmaz derecede iyi iletkenler
    • “Uçan arabalar” duygusuna katılıyorum ama kelimenin tam anlamıyla uçan araba istediğimden değil. Özellikle de otonom uçan arabalar değilse; insanlar zaten sürüş için yapılmış yerde bile yeterince sorun çıkarıyor
    • “Şarj süresi gerektirmeyen piller” gerçekten bununla mümkün mü oluyor? İlk bakışta bağlantıyı pek anlayamadım
    • Uçan arabalardan söz ediyorsak Back to the Future filmindeki uçan kaykayı da unutmamak gerek. Filmde gerçekten sevdiğim ve hâlâ hayalini kurduğum bir şey
      Artık neredeyse 50 yaşındayım, binsem muhtemelen düşüp ölürüm ama yine de bir kez denerdim
    • Aynı makaleyi okuduğumuzdan emin miyiz? Bu bir seramik

  • “Pb(1) konumundaki kurşun atomu altın atomuyla değiştirilirse çok benzer özelliklere sahip bir malzeme olabilir” öngörüsünü görünce, temel malzemenin kurşun apatit olması nedeniyle aklıma tuhaf bir düşünce geldi
    Orta Çağ simyacılarının kurşunu altına çevirmeye çalışması ters yöndeymiş; belki de asıl atılım kurşunu altınla katkılamak olabilir :-)

    • Binlerce yıl boyunca altın uğruna insan öldürdükten sonra, sonunda o altını işe yarar biçimde kullanıp birbirimizi öldürecek enerji silahlarına güç verecek süperiletkenler yapabileceğiz. Hayatın döngüsü
    • Birkaç yüzyıl önce simyacıların gerçekten havalanan bir kurşun apatit numunesini tesadüfen keşfetmesi durumunda tarihin nasıl değişeceğini hayal ediyorum
    • Eğer sonunda altının tek pratik çözüm olduğu ortaya çıkarsa, bu yeni malzeme harika ama aynı zamanda aşırı pahalı bir malzeme olacak gibi
    • Grafen katmanlarıyla saf altın varakları üst üste koyduğumuzda, güzel bir “Şam çeliği” deseninden başka ne çıktığını birinin kontrol etmesini isterdim

  • Çin'den yeni bir yeniden üretim videosu çıktı
    https://twitter.com/lereguy/status/1686363900651151360

    • https://nitter.net/lereguy/status/1686363900651151360
    • Yalnızca Çin'den şimdiden üç tane gördüm; bugün ayrıca güvenilir bir araştırma kurumunun hesaplamaları da teoriyi doğruladı
    • Bu videonun süperiletkenliği nasıl gösterdiğini açıklayabilir misin?
    • Bu pirolitik karbon değildir herhâlde
    • Dur bir dakika, hareketli bir manyetik alan içinde manyetik malzeme parçalarının hepsi böyle hareket etmez mi? Bu yeniden üretim başarısız değil mi?

  • İlginç ama sakin kalmaya çalışıyorum. İlgili herkese bol şans
    Bilimin bu kadar heyecan verici bir seyir sporu olabileceğini bilmiyordum

    • Neredeyse Lavoisier dönemine dönmüş gibiyiz. Bilim insanlarının halkın önünde incelikli deneyler yaptığı, popüler teorileri desteklemek ya da çürütmek için patlamalar bile gerçekleştirdiği bir çağ gibi görünüyor
      Ölümcül rekabet, tanıtım amaçlı gösteriler ve her yeni gelişmede bireylerin, kurumların ve ülkelerin gururunun söz konusu olduğu bir atmosfer var
    • Gerçekten heyecan verici. Her gün son gelişmeleri aramadan duramıyorum
    • Bu alanda hiç arka plan bilgisi olmasa bile özünü anlamanın kolay olması eğlenceli
    • Başka bir sosyal medyada nüktedan biri, “tesisat ve benzin gibi tüm teknolojik ilerlemeler kurşun zehirlenmesine yol açtı; bu yüzden bu seferki gerçek olabilir” demişti
    • Birkaç gün önce izlediğim videoda, o numunenin kırılma akımının 260 mA olduğuna dikkat çekiliyordu. 260 mA ile yapılabilecek çok şey var ama yüksek teslalı elektromıknatıslar listede yok gibi
      Bu yüzden MRI da, füzyon da, muhtemelen jeneratör veya motor gibi elektrikli makineler de zor görünüyor

  • DFT sonuçları kesinlikle ilginç; ancak şunu belirteyim, bu tür malzemelerde deneysel yoğun madde fiziği benim alanım, teorik taraf değil. Benim anladığım kadarıyla sonucun kilit noktası olan düz bantlar, yazarların söylediği türden süperiletkenlik için gerekli koşul olabilir ama yeterli koşul değil
    Deneysel yoğun madde fiziğinde iyi bir deney yaptıktan sonra hakemleri yatıştırmak için yarım pişmiş bir “teorik gerekçe” eklemek bazen kabul görebiliyor. Bu yüzden gerçek süperiletkenlik, makalede önerilen mekanizmayla tamamen alakasız biçimde ortaya çıkarsa şaşırmam. Daha sağlam karakterizasyon görmek istiyorum ve yeniden üretim çalışması yapan laboratuvarların kilit noktalara bakmasını umuyorum

    • DFT'yi biraz biliyorum ama süperiletkenliği neredeyse hiç bilmiyorum. Yine de Sinéad Griffin'in ön baskısını okuyunca metodoloji açısından tuhaf görünen bir yer yoktu; kullanılan yöntemler ve yazılımlar da çok iyi yerleşmiş ve sınıflandırılmış şeylerdi
      Ancak bu bilgim yaklaşık 20 yıl öncesine ait; birinci yazar olduğum PRB makalem olsa da aktif araştırmacılar yerine bana güvenmemelisiniz. Yine de tamamen bilgisiz değilim
    • Göze çarpan şey, DFT simülasyonlarında düz bandın bu malzemenin yalnızca belirli bir kristal yapısında ortaya çıkması ve o yapının da en kararlı durum olmaması
      Bu, sentezin neden zor olduğunu açıklayabilir. Bu tür simülasyonlar kusursuz değildir ama deneyler yön gösterdiğinde ve güçlü biçimde korelasyon olduğunda, olgunun mekanik bir açıklamasına ulaşıldığına dair iyi bir işaret olabilir
    • Anlamakta zorlandığım nokta, Cooper çiftleri olmadan süperiletkenliğin nasıl ortaya çıktığı. Benim anlayışım daha geleneksel süperiletkenlere dayanıyor; son teknoloji yüksek sıcaklık süperiletkenleri tarafını pek bilmiyorum

  • DFT hesaplamalarıyla ilgili preprint’i oldukça umut verici bulan tek kişinin ben olmadığını görmek sevindirici
    Ancak istenen ikameyi gerçekleştirmenin çok zor olduğunu da gösteriyor. Özellikle bazılarının önerdiği “bileşiği parçalayalım ve ayıralım” yaklaşımının işe yaramama olasılığı yüksek. Çünkü heterojenlik aynı kristalin içinde bulunuyor; Cu’nun Pb {1} konumuna girmesi iyi, ama Pb {2} konumuna girmesi kötü
    Bu yüzden yazarların tercih ettiği oldukça dolambaçlı sentez yöntemi — bakır fosfürü lanarkite ile tepkimeye sokup bol miktarda bakır sülfür yan ürünü oluşturmak — ilginç özellikleri ortaya çıkarmak için gerekli olmuş olabilir. Artık ne aramamız gerektiğine dair bir fikrimiz olduğuna göre, hangi tür bakır ikamesinin başarılması gerektiğini ve bunun başarıldığını nasıl anlayacağımızı akılda tutarak başka sentez yöntemleri de türetebiliriz
    Elbette tüm bunların büyük bir hata olma olasılığı hâlâ var; ama artık bunun için birbiriyle uyumlu birden fazla hatanın aynı anda mevcut olması gerekiyor. Bu hipotezi izlersek, yüksek kaliteli yığın numunelerde gerekli seçici ikameyi elde etmek uzun sürebilir; bu yüzden kısa vadede yeni teknolojilerin yağmasını beklemiyorum

    • DFT yapmış uzmanlar arasındaki genel uzlaşı, bu preprint’in LK-99 hakkındaki değerlendirmeyi pek değiştirmediği yönünde. https://twitter.com/alexkaplan0/status/1686392015217741825 adresinde iyi özetlendiği gibi, Griffin’in makalesi ne süperiletkenliğin kanıtı ne de çok güçlü bir sinyal
      Düz bantlar birçok anlama gelebilir; Griffin’in varsaydığı kristal yapısı da olası göründüğü için seçilmiş olabilir. CMTC de Griffin makalesinin durumu pek değiştirmediğini ve yeniden üretilebilirliğin hâlâ düşük göründüğünü düşünüyor: https://twitter.com/condensed_the/status/1686373904044949504...
    • Bir ölçüde öyle; ancak büyük bir yalıtkan süperörgünün içine bakır atomları koyarsanız düz bantlar çıkmasını bekleyebilirsiniz. Yine de d bantlarının doluluğu ilginç
      Çok güçlü biçimde ikna olmuş değilim, ama bunun kesinlikle hiçbir şey olmadığı da söylenemez
    • Iris’in (Russian Cat Girl) “bakterilerin iletken piluslarını süperiletkenlere mühendislik yoluyla eklemek” derken nano ölçekli biyoteknolojiyi mi kastettiğini, yoksa süperiletken yapının kendisini kararlı biçimde yeniden üretmenin bir yolunu mu anlattığını hiç bilmiyorum
      Yoksa sadece saçmalık mı? https://twitter.com/iris_IGB/status/1685322871306928128
    • Kimyasal buhar biriktirmenin, doğru Cu ikamesine sahip saf numuneler üretmek için ne kadar uygun olduğunu merak ediyorum. Çok pahalı bir yöntem olduğundan daha çok laboratuvar çalışmasına uygun olur gerçi
    • Bu kristali büyük parçalar hâlinde üretmenin sınırları olduğu için, pratikte hiçbir zaman işe yarar hâle gelmeme olasılığı var mı?

  • Geçen hafta Sigma Aldrich tedarik zinciri sitesinde kurşun(II) oksit ve bakır fosfür tozunun günlük sipariş hacimlerinin nasıl olduğunu görmek isterdim

  • Ana akım medyanın şu anda bunu görmezden geliyor gibi görünmesine şaşırıyorum. Google Haberler’de LK-99 aradım ama büyük medya kuruluşlarından haber yoktu; NYTimes arama sonucu ise 1974 tarihli bir makaleydi

    • Bu temkinliliği aslında olumlu görüyorum. Durum fazlasıyla belirsizdi; ne olup bittiğini, bunun neden önemli olduğunu ve gerçekten önemli olup olmadığını düzgün açıklamak zor olurdu
      Özellikle son kısım nedeniyle beklemelerinin iyi olduğunu düşünüyorum. “Bazı bilim insanları büyük bir hata yapmış olabilir ya da olmayabilir”den öteye geçip geçmeyeceği bile belirsizdi. Şimdi birden fazla ekibin bunun mümkün olduğunu ya da zaten gerçekleştiğini söylediği noktaya geliyoruz; ana akım medya haberleri de çıkmaya başlayacak gibi. Bu görmezden gelmek değil, temkinli davranmak; bilim muhabirleri de bunu şahin gibi izliyordur
      Saygın medya kuruluşlarının internet gürültüsünü süzen güvenilir bir filtre olması iyi bir şey. İlk söylentileri bu tür sitelerde görürüm; elenmiş, düzenlenmiş ve odağı netleşmiş içeriği ise onlardan okurum
    • Dürüst olmak gerekirse mevcut kanıtlar oldukça oynak. Derek Lowe burada epey iyimser, ama süperiletken araştırmacılarının tepkileri genel olarak kötümserdi [1]; Derek Lowe bu alanın insanı olmadığı için şimdilik onlara daha çok güveniyorum
      Orijinal makaleler, bu alanda arXiv yayınının ne kadar yaygın kabul gördüğü benim için net değilken yüklenmiş iki makale; bilim gazeteciliği de genellikle itibarlı bir dergide yayımlanmış hakemli makaleyi bekler. Bazı uzman yayınlar bunu zaten ele aldı; Derek Lowe’un In The Pipeline’ını da bu kategoriye koyabiliriz
      [1] Örn: https://nitter.net/i/status/1686373516286005248 — son teorik doğrulama makalelerinin bile neden zayıf ikna ediciliğe sahip olduğunu açıklıyor
    • Daha fazla araştırma çıkana kadar beklemek, sonradan doğru olmadığı ortaya çıkacak rastgele iddialar ortaya atmaktan daha iyi bence
    • Gerçekten anlamıyorum. Bunca zaman fare modeli temelli önemsiz tıbbi keşif haberleri bu kadar çok çıkmışken, LK-99 haberi fiilen sıfır
      Başarılı olsun ya da olmasın, haber değeri var. Gizem, insani arka plan, Argonne’un, Çin’in ve bağımsız bilim insanlarının yeniden üretme girişimleri bile tek başına hemen haber yapılabilecek bir sürü ilginç konu sunuyor
      Daha da tuhafı, NYT’nin Dias süperiletken makalesinin geri çekilmesini haber yapmış olması. O makale, pratik uygulamalarda büyük bir sıçrama sağlayacak bir süperiletken değilse ilgimi çekmediğinden benim radarımda bile değildi
      Bunlar ne yapıyor?
    • Yorumların yarısı kanıtların dalgalı kalitesiyle alay ediyor ve makalenin çıkmasının üzerinden de ancak bir hafta kadar geçti. En azından başarılı bir yeniden üretime dair bir preprint beklemek makul görünüyor
      Ana akım medyanın bunu görmezden geldiğini söylemek adil değil. Olası keşif kelimenin tam anlamıyla daha yeni gerçekleşti; düşük bilinirlik ve kanıtlara yönelik temkin birleşince henüz ele almamış durumdalar

  • Yeniden üretme girişimlerinde başarısızlık: Pb2SO5 ve Cu3P ile sinterlenmiş Pb10-xCux(PO4)6O’nun yarı iletken taşıması
    https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2307/2307.16802.pdf

    • LK-99 gerçek olsa bile bu tür yeniden üretme başarısızlıklarının ortaya çıkacağını düşünüyorum. Yeni laboratuvar biliminde doğru koşulları tutturmak önemsiz bir iş değil; ilk makalelerde kritik değişkenler çoğu zaman ölçülmüş bile olmayabiliyor.
      İnsanlar bu gerçeği kanser araştırmaları gibi alanlara saldırmak için kullanıyor, ama ne yazık ki bu bilimin temel bir sorunu. Bilimsel makaleler, damıtılmış hakikatin kristalleri değil; daha çok sürmekte olan bir çalışmanın commit’leri gibi. Tüm ayrıntıları öğrenene kadar yayımlamayı beklerseniz bilimsel keşifler salyangoz hızına düşer ve sayısız keşif kaçırılır.
    • Çin tarafının sentezlediği malzemenin, Koreli araştırmacıların LK-99 olarak karakterize ettiği şeyden epey farklı olduğunu düşünmek için nedenler var: https://twitter.com/robert_palgrave/status/16863940964101488...
      Onlar farklı bir malzemeyi test etmiş.

  • Ah, alıntı patlaması gerçekten yaşanıyor.