1M bağlamın mümkün olduğunu bile bilmiyordum.

Ne kadar TDD uygularsan uygula, LLM'in testleri manipüle edip geçecek hale getirdiği şu anki seviyede insan incelemesi kesinlikle gerekli..

Aynı dil ailesine ait oldukları için temel kelime dağarcığının büyük bir kısmını paylaşıyorlar.

Birbirlerine karşı gerçekten çok eğlenceli bir kapışma olmuştur.
Benim de eskiden API yanıtları bir anda şifreli gelmeye başlamıştı; “madem şifreli değer geliyor, istemci bir yerde bunu çözüyor olmalı” diye düşünüp bundle edilmiş JavaScript kodunun tamamını olduğu gibi kopyalamış, çözme kodunun önüne bir satır console.log ekleyip aynen geliştirici konsoluna yapıştırmıştım. Beklenmedik şekilde doğrudan çalışmıştı. Neyse, şifreleme anahtarını öğrenince sonrası kolay oldu. API’nin başka bir yanıt alanından anahtarı alıp kullanıyormuş haha

> Görünüşe göre model ne kadar küçükse o kadar karmaşık oluyor. Kodlama, çıkarım ve kod çözme işlevleri daha karmaşık biçimde birbirine dolaşıyor ve tüm alana yayılıyor. Birden çok görev boyunca genellenen işlevsel örtüşme alanları hiç bulamadım, ancak bir 'yeteneği' güçlendirmenin başka bir yeteneği zayıflatabileceği açıkça ortadaydı. Ancak model büyüdükçe işlevsel yapı daha fazla ayrışıyor. Büyük modeller, genelleştirilmiş 'düşünme' devreleri geliştirebilecek daha fazla 'alana' sahip ve yöntemimin 72B modelde çok etkili olmasının nedeni de bu olabilir. Belirli bir eşik noktasının altındaki parametrelerde, 'çıkarım korteksi' beynin geri kalanından tamamen ayrışmıyor.

Bu gidişle küçük modellerle büyük modeller arasındaki performans farkı daha da uç noktalara açılabilir gibi görünüyor.

İnsanların koda bağlandığından sıkça söz ettiğini görüyorum.
Ben ise eskiden de koda bağlanır mıyım bağlanmaz mıyım diye düşünürdüm ama
bir gün geçince hemen unutabilen taraftayım, o yüzden açıkçası pek emin değilim.

Yapay zekayla uğraşıp kodu yontarak bir şeyler yapınca da benzer bir his oluşabiliyor.

Sizler koda ne kadar süre bağlı kalıyorsunuz?

paperclip adında benzer bir açık kaynak proje var.

Herkesin Monopoly’si başlıyor galiba hahaha
Hani şu bir kartı savunan, bir yeteneği etkisizleştiren, bir özel yeteneği falan olan şeyler...

Demek ki Finger da Almancaymış. İngilizce sanmıştım...

Ben de benzer kayıtlar tutuyordum. Baştan beri biraz muğlak biçimde sürdürüyordum ama bugünlerde ajanlarla kayıtlarımı paylaşarak varlıktan varlığa bir işbirliği yapalım diyorum. Çeşitli beceriler oluşturup paylaşıyorum, kullandığım Emacs arayüzünü de açınca hem ben hem de ajanlar aynı kayıtları aynı yöntemle paylaşıyoruz. Ne gerekiyorsa ekliyorum, benim ihtiyaç duyduğum şeyi de yapıp birlikte kullanıyor, geri bildirim veriyoruz; dışarıdan bakan biri görse tek başıma curcuna çıkarıyorum sanır. Biz kendi aramızda ise “ne güzel eğleniyoruz” diyoruz.

[bağlantı silindi]

Zaman hesaplamasının karmaşıklığı, biçim sorunlarından çok, insanlığın felsefesinden, astronominin hassasiyetinden ve kültürden kaynaklanıyor. Hesaplama ise sadece long ile bile kolaydır. Zaman çizelgesinde tarihsel olarak 1 + 1'in 2 etmediği istisnai aralıkların önceden tanımlandığı pek çok yer var; bunun büyük kısmı da güneşle yeryüzünün açısı gibi konuma göre değişen, adeta I Ching'i andıran takvim sistemlerinden geliyor. Böyle durumlarda Kore'nin güneş-ay takvimi ise hiçbir durumda tartışma konusu bile olmadı.

Ve buna Kore Astronomi ve Uzay Bilimleri Enstitüsü karar verir.

Ayrıca WebAssembly’ye giriş engelinin yüksek olduğu yönündeki iddiaların saçma olduğunu da mutlaka söylemek gerekir. Mesele sadece, bunun gerekli olma düzeyinin para ödeme isteğinden daha düşük olması. Hızlı ve düşük ayak izi istiyorsunuz ama DOM ve CSS de kullanmak mı istiyorsunuz? Bu ne biçim bir kara komedi?

Bu, sadece Mozilla tarzı bir temenniye daha yakın. Frontend, piyasa tepkisinin limbik sisteminden yapısal olarak çıkamaz. WebAssembly ortaya çıkar çıkmaz Doom 3 port edilmişti. DOM, modern tarayıcılarda zaten uzun zamandır hafif bir proxy nesnesine dönüşmüş durumda ve modern CPU’ların JavaScript’e özel instruction set’i ile tek çekirdeğin kuantumsal sınırları düşünüldüğünde, bu tür bir yaklaşımın piyasa değeri açısından üstünlük kazanacağı bir durum asla yaşanmayacaktır.

Electron içinde çalışan bir WebAssembly binary’sinin ne anlamı var? Bu bana sadece bir başka GitKraken CLI ya da Rust portlama şöhreti avı gibi görünüyor.

Söylenenlerin hepsi gibi bu da doğru bir söz. Ancak sorun, çoğu zaman insan düşüncesinin büyük kısmının da böyle işlemesi. İnsandan keşfi çıkarırsanız geriye inattan başka bir şey kalmaz.

Bu, Perplexity sürümü OpenClaw gibi hissettiriyor.

Katılıyorum. Ben de AI ile yapılan şeylere pek bağlanamıyorum. Onu benim yapmadığım hissi de var.

VC portföy şirketlerini (WithCoverage, Crosby, Anterior vb.) sıralayarak, fiilen Sequoia'nın deal sourcing mantığını yatırım tezi gibi paketlemiş bir tarafı olduğu söyleniyor. (Claude Opus 4.6)

RAM’in 5 MB bile tüketmediği iddiası doğru mu yanlış mı, bunu bir kenara bıraksak bile...

AI ajanlarının yalnızca 5 MB RAM kullanmasına gerçekten nerede ihtiyaç var ki? Usta geliştiricilerin ilmek ilmek yonttuğu, fazlasıyla romantik bir projeyse yine neyse...
AI tıkla-geç ile ortaya çıkarılmış bir şey olduğu için ne romantik, ne de özellikle gerekli;

Birlikte okunabilecek iyi yazılar arasında da var ama bu yazıyla karşıt görüşte olan Hizmet yazılım olmayacak yazısına da göz atın

Hizmet yeni yazılımdır
Bu, Sequoia'nın yazdığı bu yazıya karşı çıkılarak yazılmış galiba.