Java öncesindeki dillerle karşılaştırınca üretkenliğinin iyi olduğu söylenebilir.

 

Java'nın geliştirici üretkenliğine önem verdiği sözüne katılmak zor. Java kadar IDE'ye derinden bağımlı hale gelecek şekilde gelişmiş başka bir dil var mı?

 

Sonunda Cursor, Cline ve benzerlerinin kuşağından ayrılabilecek yeni nesil bir agent çıktı gibi görünüyor. Dünyadaki yazılım değişim hızının daha ne kadar artacağını merakla bekliyorum. Bu yeni nesil agentların bundan sonra nasıl ortaya çıkacağını da.

 

Bunca zaman kaynak gibi şeyleri zerre umursamadan gayet iyi yaşıyorduk. Sana birden ne oldu?

 
ndrgrd 2025-05-18 | üst yorum | konuda: Stack Overflow neredeyse ölüyor (blog.pragmaticengineer.com)

Birikmiş bilgileri görüntülemek için sıkça kullandım
Ama dürüst olmak gerekirse, soru sorma kısmında fazla toksik insan olduğu için pek kullanmadım.
Son zamanlarda ilgi yavaş yavaş azaldıkça bu durum biraz hafifledi ama 10 yılı aşkın süre önce gerçekten...

 

Yapay zeka ilk çıktığından beri bunun 눈물을 마시는 새deki hayal duvarı gibi olduğunu düşünüyordum; zaten bildiğim ama aklıma getiremediğim, gömülü kalmış düşünceleri çıkarıp önüme koyuyor. Ben aklıma getirmeden önce zaten var olduğu için anlamsızsa, kitap okumak neden farklı olsun? Kitap okumayıp doğrudan yazı yazmaksa neden farklı olsun? Fark sadece benim harcadığım emek ve zaman değil mi; düşüncelerin çoğu zaten önceden var olmuyor mu? Sayısız fikir içinde, ilk akla geldiği andan itibaren gerçekten "yeni" denebilecek şeyler nadir; sonuçta tekrarlar üzerinden ayırt edici farklar yaratmak gerekiyor, bu da onunla aynı kapıya çıkıyor gibi. Saf yaratıcı üretime çok emek vermiş insanlar, ya da bunu meslek edinmiş olanlar, yapay zeka kullanılarak yapılan yaratıcı üretime karşı daha çok kuşku ve direnç hissediyor gibi görünüyor; ama sonuçta yazarın dediği gibi, yapay zekayla birlikte yapılan üretim "insanüstü" diye hissedilecek kadar yapay zekanın yaratıcılığı insandan üstünse, bunu reddetmek kaçınılmaz bir akışa karşı, aptalcaysa aptalca bir direniş değil mi? "Yapay zekanın ürettiği sonucu eleştirel düşünerek, zihinsel muhasebeden geçirip bilgiyi kavrayışa dönüştürmek insanın sorumluluğudur" görüşüne katılırım; ama "yapay zekayla birlikte olunca içsel düşünme felç oluyor, o yüzden dikkat etmek gerekir" görüşüyse bana biraz "bu fazla iyi, ben tek başıma kullanayım" gibi geliyor. Ya da en baştan eleştirel düşünme ve üstbiliş konusunda yetersiz biriydi.

 
elbanic 2025-05-18 | üst yorum | konuda: Stack Overflow neredeyse ölüyor (blog.pragmaticengineer.com)

Kurtarmak lazım ama...

 
chl11wq12 2025-05-17 | üst yorum | konuda: "Flutter Öğrenmek" geliştirme rehberini hazırlarken (changjoo-park.github.io)

Evet, Starlight bunu otomatik olarak yaptı haha

 

Ben de biraz benzer bir bağlamda dijital bahçemi paylaşıyorum. Artık bilgi parçacıklarına ulaşmak kolay, ama onlar bende içselleşmiyor. GeekNews'te pek çok harika yazıyla karşılaşıyorum. Buradaki kürasyonu kim yapıyor?

https://notes.junghanacs.com/

 

Vay canına, artık bunu istediğim gibi kullanabileceğim demek!

 
iolothebard 2025-05-17 | üst yorum | konuda: Vibe coding, otomasyon ve MCP (stdy.blog)

Vibe coding düzeyinde olunca buna dış kaynak kullanımı denemez. Dış kaynakta denetim proje bazında yapılır ama bugünün yapay zeka kodlama ajanlarında bundan daha küçük görev birimleri düzeyinde denetim yapmak gerekiyor.

Dış kaynak kullanımı olsaydı işi devredip benim başka işlere bakabilmem gerekirdi… ama şimdilik onlarla çok sık ilgilenmek gerekiyor. Zeki ama acemi bir junior geliştirici gibi…

Yakında… tam dış kaynak kullanımı olmasa bile küçük bir geliştirme ekibi gibi çalışabilirler mi… diye düşünüyorum. İş verip sık sık gözden geçirip düzeltmek… ama henüz o seviyede bile değiller gibi görünüyor.

Belki de bende yeterince vibe yoktur…

 

Ben de tam bu durumdayım şu sıralar…

 

Hackleme dışında hangi kullanım alanları olabileceğini merak ediyorum.

 

Özellikle Kore gibi yerlerde kimlik doğrulamalı ödemenin fiilen dayatılması nedeniyle, dönüşüm oranı açısından olumsuz olması kaçınılmaz.

 

Excel fonksiyonları kullanılmaya başlandıktan sonra benim toplama çıkarma yapma becerimin köreldiğini hissettiğimi söyleyen türden bir yazı gibi görünüyor... 90'lar ile 2000'lerde ofislere Excel ilk girdiği dönemde de böyle şeyler konuşuluyor muydu diye merak ediyorum.

 

Geliştirme, işe fayda sağlamak için yapıldığına göre...
Uygulamanın ayrıntılı gerçekleştirimini LLM üstlendiğine göre, benim uygulamamın şirketin genel işi içinde nasıl bir rol oynadığına ve bizim işimizin pazarın bütünü içinde ne anlam taşıdığına odaklanmak yeterli olmaz mı?
Ayrıca LLM’nin gerçekleştirim ayrıntılarının tamamını gerçekten üstlenip üstlenemeyeceği de soru işareti.

 

Son SKT haberlerine bakınca, ayrıca 25 tür daha bulunduğu ve toplamın 37 türe çıktığı söyleniyor.
"Bakımı yapılmayan bir bilgisayara bulaşmış virüs sayısından bile fazla" diye bir yorum varmış