Böyle şeyleri her gördüğümde, mümkün olduğunca belge benzeri şeyleri okumaya gerek kalmadan, dolanmanın ya da başarısız olmanın mümkün olmadığı şekilde sistemi kurgulamanın zor olup olmadığını düşünüyorum.
Bu tam olarak benim hissettiğimle neredeyse aynı, o yüzden 100 dolarlık GPT aboneliğine para ödeyip kullanıyorum.
Claude'un 200 dolarlık planını da 100 dolara düşürmeyi düşünüyorum
Ama gerçekten ne avantajı var, anlamıyorum.
Sonuçta sadece bir istemci; bu yüzden sunucu tarafında herhangi bir gereksinimi zorunlu kılamazsınız.
Üstelik yalnızca saf bir tarayıcıyla da erişilemiyor.
codex 5.4’ün Korece konuşması tuhaftı ama performans olarak opus 4.6 ve opus 4.7’ye karşı zaten üstün durumdaydı (garip konuşma tarzı giriş bariyeriydi / 열었습니다 닫았습니다 밀겠습니다 falan)
codex 5.5’in konuşma tarzı da normale dönmüş ve çok daha dikkatli, çok daha akıllı olmuş; opus 4.7 = tembel ve çıkarım maliyetinden kısmaya çalıştığı çok belli, hissiyat olarak opus 4.6’ya göre gerilemiş gibi de geliyor
Daha önce Claude ile harness kuranlar için Claude daha iyi; ilk kez kullanıyorsanız ise GPT daha iyi oluyor. Fiyat/performans tarafında GPT ezici biçimde üstün, 20 dolarlık olanı bile yeterli.
Yorumunuz için teşekkür ederim. Demek böyle şeyler olmuş. Benim gördüğüm her şey bu değilmiş anlaşılan. Farklı bir bakış açısından bilgi verdiğiniz için bir kez daha teşekkür ederim.
İkisinin de konuşma tarzı sinir bozucu derecede kötü. Bu arada ikisi de tembel; istediklerimi yaparken bile bazı şeyleri atlıyorlar.
2026'da GPT-4, Gemini 1.5 mi? Bu düpedüz AI slop yazısı.
Harika. Güle güle kullanacağım.
Bir çocuğun gözünün önüne abur cubur koyup yememesini söyleyip, sonra da onu yedi diye çocuğu suçluyorsunuz.
Böyle şeyleri her gördüğümde, mümkün olduğunca belge benzeri şeyleri okumaya gerek kalmadan, dolanmanın ya da başarısız olmanın mümkün olmadığı şekilde sistemi kurgulamanın zor olup olmadığını düşünüyorum.
Bu tam olarak benim hissettiğimle neredeyse aynı, o yüzden 100 dolarlık GPT aboneliğine para ödeyip kullanıyorum.
Claude'un 200 dolarlık planını da 100 dolara düşürmeyi düşünüyorum
Paylaşım için teşekkürler
Güzel kaynak, teşekkürler. Persona'lar demek ki böyle oluşturuluyormuş.
Ama gerçekten ne avantajı var, anlamıyorum.
Sonuçta sadece bir istemci; bu yüzden sunucu tarafında herhangi bir gereksinimi zorunlu kılamazsınız.
Üstelik yalnızca saf bir tarayıcıyla da erişilemiyor.
Bunu yapacaklar mı? Harika ya?
codex 5.4’ün Korece konuşması tuhaftı ama performans olarak opus 4.6 ve opus 4.7’ye karşı zaten üstün durumdaydı (garip konuşma tarzı giriş bariyeriydi /
열었습니다 닫았습니다 밀겠습니다falan)codex 5.5’in konuşma tarzı da normale dönmüş ve çok daha dikkatli, çok daha akıllı olmuş; opus 4.7 = tembel ve çıkarım maliyetinden kısmaya çalıştığı çok belli, hissiyat olarak opus 4.6’ya göre gerilemiş gibi de geliyor
49B de oldukça yüksek.
Daha önce Claude ile harness kuranlar için Claude daha iyi; ilk kez kullanıyorsanız ise GPT daha iyi oluyor. Fiyat/performans tarafında GPT ezici biçimde üstün, 20 dolarlık olanı bile yeterli.
Zaten geliştirme yapanlar için GPT 5.5 daha iyi,
Geliştirici olmayanlar içinse Claude'un daha iyi olduğunu düşünüyorum.
Ama bence bunu fazla tartışmaya gerek yok,
En iyisi faydalı şeyler üretmek..
Faydalı!
Yorumunuz için teşekkür ederim. Demek böyle şeyler olmuş. Benim gördüğüm her şey bu değilmiş anlaşılan. Farklı bir bakış açısından bilgi verdiğiniz için bir kez daha teşekkür ederim.
Vay be, ne kadar cömert ...
Wiki belgesi neden kayboldu?
Aslında GPT-5'ten itibaren planlama konusunda, front-end tasarımı dışında zaten daha üstündü.
Topluluk biraz fazla yavaş kalıyor..
vibe codingyapınca kısa vadede iyi geliyor ama sonunda dönüp dolaşıp bedeli size çıkıyor gibi görünüyor...