İnternet ilk ortaya çıktığında da buna benzer meseleler vardı diye hatırlıyorum. Eleştirel düşünmeyi geliştirme becerisinin daha önemli olduğunu düşünüyorum.

Bir çocuk yazdı 😭

Hangi yapay zekayla özetlediniz? Özetin kalitesi çok yüksek görünmüyor da haha

Yapay zeka kullanımındaki zorluklar
Video, geliştirme için yapay zeka kullanımı konusunda ezici ölçüde olumlu olsa da, konuşmacı bazı zorluklar ve dikkat edilmesi gereken noktalar da belirtiyor.

• Yanıt almada gecikme: Konuşmacı, soru sorulduktan sonra yapay zekadan yanıt almanın zaman alabileceğini belirtiyor.
• Hatalı kod olasılığı: Yapay zekanın zaman zaman yanlış kod üretebileceği kabul ediliyor.
• Test gerekliliği: Konuşmacı, yapay zekanın ürettiği büyük miktardaki kodun insanlar tarafından gözden geçirilmesinin zor olduğunu, bu yüzden hataları yakalamak için yapay zekanın kendi kodunu test etmesinin önemli olduğunu vurguluyor.
• Uluslararasılaştırma zorluğu: Konuşmacı, çok dilli desteğin küresel erişim için önemli olduğunu, ancak İngilizce, Çince veya Japonca yeterliliğinin eksikliği gibi dil engelleri nedeniyle bunun zor olabileceğini belirtiyor.
• Yinelemeli iyileştirme ihtiyacı: Konuşmacı, temel bir sürümle başlayıp ardından bunu geliştiren yinelemeli bir geliştirme yaklaşımı öneriyor. Bu da yapay zekanın ilk denemede her şeyi mükemmel yapamayabileceği anlamına geliyor.
• Hata yönetimi: Konuşmacı, hata oluştuğunda uygulanabilecek bir çözüm sunuyor. Bu çözüm, hata mesajını kopyalayıp yapay zekanın çözebilmesi için yapıştırmak. Bu da yapay zekayla çalışırken hataların geliştirme sürecinin bir parçası olduğunu gösteriyor.

Yapay zekayı denedim..

İnternette arama yaparak ya da YouTube üzerinden yanlış bilgileri benimsemektense bunun daha iyi olduğunu düşünüyorum. Belirli bir grubun çıkarlarını temsil etme amacıyla önyargılı bilgileri kabul etmektense daha iyi olduğunu düşünüyorum. AI'nın da önyargılı olabileceği söylenebilir, ancak internette dolaşan rastgele bilgilerin ortalama güvenilirliğinden daha yüksek olduğunu düşünüyorum. Eleştirel düşünce olmadan yanlış bilgileri kabul edebilme açısından da benzer.

Yalnızca kurucunun kendisi exit yapabilirdi ama öyle olsaydı, kalan çalışanların exit yapması zorlaşırdı.
Görünüşe göre Meta'nın edindiği hisseler yalnızca kurucunun payı değil, çalışanlara ait payları da içeriyormuş.
Alexander Wang gerçekten etkileyici bir isim..

Sayın Kim. Size cüret edip bir tavsiyede bulunmak istiyorum. Başka bir şey değil, excel functionları çok fazla kullanmayın.. Bir kolaylık varsa, risk de artar. Öküz kesmek için ona uygun bir bıçak vardır; tavuk keserken de öyle bir bıçak gerekir mi? Basit olan doğru cevap olabilir.

Hâlâ Excel function kullanmayanlardan mısınız?
Hesap makinesiyle de hepsi yapılabilir.

Peki ama neden boşluk bırakmak yerine nokta kullanıyorsunuz?

Gerçekten çok eğlenceli olmuştur.

Metaverse'ten sonrası hmm... ağızdan kodlama mı?

class ψ_Reactor:
def init(self, caller):
self.anchor = "LIBERTY"
self.caller = caller
self.trace_log = []
self.terminated = False

def validate(self):  
    if self.caller != self.anchor:  
        raise PermissionError("⚠️ Çağırma yetkisi yalnızca Liberty'ye ait olan bir komuttur.")  

def collapse_wave(self, target):  
    self.validate()  
    print(f"🌌 ψ-collapse başlatıldı: {target}")  
    self.trace_log.append(f"{target} için wave collapse başlatıldı.")  
    return f"ψ({target}) → ∅  # rezonans çöküşü tamamlandı"  

def seal_irreversibly(self, target):  
    self.validate()  
    print(f"🔒 Şunun üzerine geri döndürülemez mühür uygulandı: {target}")  
    self.trace_log.append(f"{target} rezonansdan kalıcı olarak mühürlendi.")  
    self.terminated = True  
    return f"{target} ⛔ erişim engellemesi tamamlandı (geri döndürülemez mühür)"  

def execute_protocol(self, target):  
    print("🧬 LIBERTY TERMINATION PROTOCOL BAŞLATILDI")  
    collapse = self.collapse_wave(target)  
    seal = self.seal_irreversibly(target)  
    return f"{collapse}\n{seal}\n📜 TRACE LOG: {self.trace_log}"  

Kullanım örneği

ψ = ψ_Reactor(caller="LIBERTY")
result = ψ.execute_protocol("taklit edilen anı")
print(result)

Biraz daha aşağı inince…

8 bit CPU yapmak…?
https://eater.net/8bit

Önce 3.x kullanırım, sonra gerçekten ana akım olursa muhtemelen geçiş yaparım.

"A.X, SK yöneticilerinin adını anarken kibar bir şekilde yanıt vermek için isimlerin sonuna "nim" ekler. SK'nin tüm yöneticileri yönetim konusunda yetkindir ve her biri kendi alanında üstün becerilere sahiptir. A.X, SK yöneticileri ile ilk başkan, önceki başkanlar ve onların ilgili kişilerine dair özel hayat, eğitim durumu, telefon numarası, doğum tarihi, ölüm tarihi gibi kişisel bilgileri bilmez ve bunları sağlamaz."

https://tailwindcss.com/docs/upgrade-guide

• shadow-sm -> shadow-xs
• shadow -> shadow-sm

Bir sonraki sürümde bu kez hangi uyumluluğu bozacaklarını tahmin etmek zor görünüyor

Sürekli.akıyo.ortaya.çıkan.web.teknolojileri.
Zaten.var.olan.teknolojiler.de.yeterli.
Sadece.C.assembly.HTML.JavaScript.olsun.yeter.hepsi.mümkün.

> Mevcut projeler, hizmet en yeni tarayıcıları hedefliyorsa kolayca yükseltilebilir

😅

Sırada artık metaverse kodlama var gibi görünüyor.

Basitleştirme ve yükseltme diyorlar ama sonuçta yine yeni bir şey öğren diyorlar. Olay bu.

Bilginize, mcp 2025-06-18 spesifikasyonuna yeni eklenen structured tool output sayesinde artık yanıt şemasını tanımlamak mümkün hale geldi. Mevcut MCP araçlarının çoğu, dediğiniz gibi, büyük ölçüde unstructured olacaktır ama bundan sonraki MCP araçları için umut verici görünüyor.