Apple’ı öveceksen, gidip orada yaşarsın. Ama Apple her şeye müdahale ediyor ve en fazla Cocoa framework üzerinde çalışan uygulamalar geliştirebiliyorsun.. haha
Bunu görünce her seferinde, "bu en iyisi, bu çok güçlü bir dil!!" denildiğinde aklıma şu geliyor:
Düşündüğümden çok daha az Rust geliştiricisi var, o yüzden herkesi Rust kullanmaya mı ikna etmeye çalışıyorlar acaba??
Oliver Burkeman’ın 3-3-3 yöntemiyle ilgili yeterince detay verilmemiş gibi geldi; ben de asıl ifadeyi bulup anladığım kadarıyla kısaca toparladım.
Daha önce Benjamin Franklin’in anlattığı bağlamla da örtüşecek şekilde, temel olarak bugün yapmak istediğiniz iyi işleri (yapılacakları) açıkça sınıflandırıp tanımlamak ve bunları her gün gerçekleştirmek esas motto. "Önemli olan ayrıntılar değil, bu yaklaşımın içinde barındırdığı ilkedir."
Mevcut dönem için en önemli projeye 3 saat ayırın.
3 kısa görevi tamamlayın. (Bu kısım biraz belirsiz olabilir; kolay bir örnek vermek gerekirse, yapılacaklar listenize yazıp ertelediğiniz, önemli ama acil olmayan işleri düşünebilirsiniz. Bunlar onlarca dakika içinde tamamlanabilecek şeylerdir; telefon görüşmeleri ya da kısa toplantılar gibi.)
Hayatın düzenli akışını sürdürmek için 3 "bakım etkinliğine" zaman ayırın. (Genelde kişisel gelişim diye anılan şeylerdir. Okuma, egzersiz, günlük yazma gibi.)
Burada kilit nokta, bunu 1. açıkça tanımlamak ve 2. her gün istikrarlı biçimde yapmak. 3-3-3’ün avantajı da burada ortaya çıkıyor: bu metodolojinin en büyük çekiciliği "sadeliği". Daily 3-3-3’ü düşünüp planlamak çok zaman almazken, bir yandan da tamamlanmış bir günü üst üste inşa etmede büyük yardımcı oluyor.
Sanırım yazarın vermek istediği akış, 3-3-3 yönteminin ardından tanıtılan diğer yöntemleri de kendi zevkinize göre buna ekleyerek bir yapı kurmanız yönünde.
Tarayıcı denen aracı katman üzerinden kullanılması gerektiği için... ben her zaman native'i tercih ederim ama PWA konusu olunca hep ilginç geliyor.
Aynı optimizasyonu hedefliyorlar ama yönleri farklı...
Diğerlerine büyük ölçüde katılmak benim için zor, ama artık yeterince tartışıldığı ve daha fazla akılcı tartışmaya gerek kalmayacak kadar açık olduğu söylenen maddelerden biri olan...
Rıza ve telif hakkı sorunu: Rıza olmadan veri kullanımı, eserlerin aşırılması
konusunda itiraz etmek o kadar da kolay değil, değil mi?
Yapay zeka ne kadar sadece bir araç olsa da, o araç etik dışı bir şekilde üretildiyse ondan nefret etmenin gayet anlaşılır olduğunu düşünüyorum.
Bazıları bunun aşırı, çok zorlama bir benzetme olduğunu düşünebilir ama,
“Yüz milyonlarca mağdur yaratan insan deneyleriyle tamamlanmış her derde deva ilaç” ile “yüz milyonlarca mağdur yaratan izinsiz veri toplama yoluyla tamamlanmış bir dil üretim modeli” arasında büyük bir fark görmüyorum.
Hatta ilki, on milyonlarca insanı feda ederek milyarlarca insanın sağlığını ömür boyu güvence altına almış olurdu; oysa ikincisi...
Son dönemde Google derin bağlantı hizmetinin sona ermesiyle bu hizmeti kullanan şirketlerin sayısı artmış gibi görünüyor.
İstikrarlı bir hizmet bekliyorum!
Ayrıca Docker’ın kendisi de neredeyse yalnızca Linux odaklı ve NAS üzerinde Docker çalıştırmak ya da büyük/küçük harf ayrımı gibi konularda Docker kullanmanın birçok avantajı olduğu için bunu yaptığımı düşünebilirsiniz.
WSL2 için biraz benziyor diyebilirsiniz ama WSL’in yapısı biraz farklı. Temelde Windows çekirdeği üzerinde çalışıyor. WSL2’nin hypervisor üzerinde çalıştığı doğru ama yalıtım seviyesinin biraz farklı olduğunu düşünüyorum. Otomatik mount işlemi iki tarafta da yapıldığı için işletim sistemleri birbirlerinin dosya sistemine erişebiliyor. Bu da istenmeyen sonuçlara yol açabiliyor. Örneğin Windows’un ext4 üzerinde otomatik olarak $RECYCLE.BIN oluşturması gibi; ya da taraflardan birindeki işletim sistemi bir hacker tarafından ele geçirilirse, bu iki taraf için de kritik olur. Benim yaptığım çözümde isterseniz hiçbir şeyi mount etmeyebilirsiniz. Windows’a bağlamadan tek başına çalıştırabilirsiniz.
Ayrıca kurulum hızı da etkileniyor denebilir... Benim image yöntemimde hoşunuza gitmezse docker image’ını silip bir tane daha kopyalamanız yeterli. Güncelleme yaparken de sadece image’ı indirmeniz yeterli oluyor. WSL2’nin ağ tarafında da bazı sorunlar olduğunu hatırlıyorum. Ayrıca Linux çekirdeğinin de saf bir Linux çekirdeği değil, MS’in özelleştirdiği bir çekirdek olduğunu biliyorum.
Saf Linux’u hedefleyen (yani birbirinden yalıtılmış olmasını isteyen) biri olarak bana pek uymuyor.
Sadece dezavantajlarını sıralamış gibi oldum ama aslında biraz da kişisel tercih farkı var; bu yüzden istediğiniz şeyi seçebilirsiniz.
Apple’ı öveceksen, gidip orada yaşarsın. Ama Apple her şeye müdahale ediyor ve en fazla Cocoa framework üzerinde çalışan uygulamalar geliştirebiliyorsun.. haha
Bunu görünce her seferinde, "bu en iyisi, bu çok güçlü bir dil!!" denildiğinde aklıma şu geliyor:
Düşündüğümden çok daha az Rust geliştiricisi var, o yüzden herkesi Rust kullanmaya mı ikna etmeye çalışıyorlar acaba??
Cufón adını gerçekten uzun zamandır duymamıştım haha
Ah, ayrı bir pano varmış. Üzgünüm.
Bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederim :)
Bir dahakine lütfen Show GN'e gönderin!
Oliver Burkeman’ın 3-3-3 yöntemiyle ilgili yeterince detay verilmemiş gibi geldi; ben de asıl ifadeyi bulup anladığım kadarıyla kısaca toparladım.
Daha önce Benjamin Franklin’in anlattığı bağlamla da örtüşecek şekilde, temel olarak bugün yapmak istediğiniz iyi işleri (yapılacakları) açıkça sınıflandırıp tanımlamak ve bunları her gün gerçekleştirmek esas motto. "Önemli olan ayrıntılar değil, bu yaklaşımın içinde barındırdığı ilkedir."
Burada kilit nokta, bunu 1. açıkça tanımlamak ve 2. her gün istikrarlı biçimde yapmak. 3-3-3’ün avantajı da burada ortaya çıkıyor: bu metodolojinin en büyük çekiciliği "sadeliği". Daily 3-3-3’ü düşünüp planlamak çok zaman almazken, bir yandan da tamamlanmış bir günü üst üste inşa etmede büyük yardımcı oluyor.
Sanırım yazarın vermek istediği akış, 3-3-3 yönteminin ardından tanıtılan diğer yöntemleri de kendi zevkinize göre buna ekleyerek bir yapı kurmanız yönünde.
Lütfen kötü ifadeler kullanmaktan kaçının
Ben Vim Adventure'ı beğenmiştim, ücretliydi ama
Tarayıcı denen aracı katman üzerinden kullanılması gerektiği için... ben her zaman native'i tercih ederim ama PWA konusu olunca hep ilginç geliyor.
Aynı optimizasyonu hedefliyorlar ama yönleri farklı...
GitHub hesap adı da şüpheli görünüyor. IHATEGIVINGUSERNAME
Bir bakıma zaten öyle oldu
Böyle teknolojiler geliştikçe insanlar arasındaki mesafe daha da artacak gibi görünüyor.
Ruhu aşağılamayacaksınız.
Thou shalt not disfigure the soul.
İnsan zihninin suretinde bir makine yapmayacaksınız.
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.
Vay, fikir çok iyiymiş.
Diğerlerine büyük ölçüde katılmak benim için zor, ama artık yeterince tartışıldığı ve daha fazla akılcı tartışmaya gerek kalmayacak kadar açık olduğu söylenen maddelerden biri olan...
konusunda itiraz etmek o kadar da kolay değil, değil mi?
Yapay zeka ne kadar sadece bir araç olsa da, o araç etik dışı bir şekilde üretildiyse ondan nefret etmenin gayet anlaşılır olduğunu düşünüyorum.
Bazıları bunun aşırı, çok zorlama bir benzetme olduğunu düşünebilir ama,
“Yüz milyonlarca mağdur yaratan insan deneyleriyle tamamlanmış her derde deva ilaç” ile “yüz milyonlarca mağdur yaratan izinsiz veri toplama yoluyla tamamlanmış bir dil üretim modeli” arasında büyük bir fark görmüyorum.
Hatta ilki, on milyonlarca insanı feda ederek milyarlarca insanın sağlığını ömür boyu güvence altına almış olurdu; oysa ikincisi...
Mantıklı bir nokta var, değil mi?
Son dönemde Google derin bağlantı hizmetinin sona ermesiyle bu hizmeti kullanan şirketlerin sayısı artmış gibi görünüyor.
İstikrarlı bir hizmet bekliyorum!
REPO’da bundan başka bir şey yok; bu durum sadece bana mı şüpheli geliyor?
Biraz ünlenirse tedarik zinciri saldırısı yapacakmış gibi duruyor
Ayrıca Docker’ın kendisi de neredeyse yalnızca Linux odaklı ve NAS üzerinde Docker çalıştırmak ya da büyük/küçük harf ayrımı gibi konularda Docker kullanmanın birçok avantajı olduğu için bunu yaptığımı düşünebilirsiniz.
WSL2 için biraz benziyor diyebilirsiniz ama WSL’in yapısı biraz farklı. Temelde Windows çekirdeği üzerinde çalışıyor. WSL2’nin hypervisor üzerinde çalıştığı doğru ama yalıtım seviyesinin biraz farklı olduğunu düşünüyorum. Otomatik mount işlemi iki tarafta da yapıldığı için işletim sistemleri birbirlerinin dosya sistemine erişebiliyor. Bu da istenmeyen sonuçlara yol açabiliyor. Örneğin Windows’un ext4 üzerinde otomatik olarak
$RECYCLE.BINoluşturması gibi; ya da taraflardan birindeki işletim sistemi bir hacker tarafından ele geçirilirse, bu iki taraf için de kritik olur. Benim yaptığım çözümde isterseniz hiçbir şeyi mount etmeyebilirsiniz. Windows’a bağlamadan tek başına çalıştırabilirsiniz.Ayrıca kurulum hızı da etkileniyor denebilir... Benim image yöntemimde hoşunuza gitmezse docker image’ını silip bir tane daha kopyalamanız yeterli. Güncelleme yaparken de sadece image’ı indirmeniz yeterli oluyor. WSL2’nin ağ tarafında da bazı sorunlar olduğunu hatırlıyorum. Ayrıca Linux çekirdeğinin de saf bir Linux çekirdeği değil, MS’in özelleştirdiği bir çekirdek olduğunu biliyorum.
Saf Linux’u hedefleyen (yani birbirinden yalıtılmış olmasını isteyen) biri olarak bana pek uymuyor.
Sadece dezavantajlarını sıralamış gibi oldum ama aslında biraz da kişisel tercih farkı var; bu yüzden istediğiniz şeyi seçebilirsiniz.