O tartışmanın issue'dan farkı nedir? Issue bir “bug” değildir. İster bug olsun, ister özellik önerisi, ister PR… tartışmaya değer bir konu varsa bu bir issue'dur.
Tartışmaya değmiyorsa kapatılır.
Linux patlaması geliyor..! Lise yıllarımdan beri yaklaşık 20 yıldır Linux PC kullanıyorum.
Yaklaşık 5 yıl önce ana dizüstü bilgisayarımı Fedora'ya geçirip ona yerleştim.
Bir Windows masaüstüm de var ama belirli oyunlar dışında onu açacak pek bir şey olmuyor.
Kamu kurumlarının sayfaları gibi şeylerde de, Windows masaüstü yerine Bottle içinde sanal ortam kullanınca gereksiz güvenlik programlarının hepsini yalnızca sanal ortama doldurabildiğim için hatta daha iyi oluyor~
Rails, convention’ları zorunlu kıldığı ve soyutlama katmanlarının altında bolca sihir yaptığı için kullanışlıdır; performansın düşmesi gibi bir trade-off vardır ama bunun karşılığı hemen kasadan para çıkması değildir.
Öte yandan framework model seçimini kafasına göre yaparsa ortaya çıkacak token kullanım faturası patlamasının sorumluluğunu kim üstlenecek...?
Boyutu ne olursa olsun, riskin AI ile ikame edilemeyeceği görüşündeyim. İster çalışan olsun ister CEO, fark etmez. Riski üstlenen çalışanı AI ile değiştirirseniz, o riski başka birinin yüklenmesi gerekir. CEO için de aynısı geçerli. AI ile değiştirirseniz, o riski başka birinin üstlenmesi gerekir. Ve sonuçta o kişi CEO rolünü üstlenmiş olacaktır.
Bence riski yalnızca “insan” üstlenir.
Ama bunun AI ile ikame edilebileceğinin söylenmesi, hatta CEO’nun varlık nedeninin en büyük kısmı olan “riski çok yüksek kararlar”ı veren kişinin değiştirileceğinin söylenmesi, bende soru işareti yaratıyor. CEO ikame edilemez, çalışanlar edilebilir diyor değilim.
Ama yakın gelecekte teknolojinin o riski bile dağıtabileceğini / ayarlayabileceğini / hedge edebileceğini düşünüyorum. Teknolojinin gelişim yönü de şimdiye kadar hep böyle oldu.
Korece giriş yöntemi çok kullanışsız olduğu için hiç kullanılamıyordu, bu aralar epey düzeldi mi? Özellikle Chrome tarafında girdilerin yutulması ya da son harfin silinmesi gibi sorunlar oldukça ciddiydi.
O tartışmanın issue'dan farkı nedir? Issue bir “bug” değildir. İster bug olsun, ister özellik önerisi, ister PR… tartışmaya değer bir konu varsa bu bir issue'dur.
Tartışmaya değmiyorsa kapatılır.
İşte bu yüzden reklamlardan nefret ediyorum..
Geçen yıl Galaxy Book dizüstü bilgisayarıma kurmuştum ama uyumluluk sorunu mu var bilmiyorum, sürekli donuyordu.
Rich - terminali gösterişli biçimde biçimlendiren Python kütüphanesi en iyisi gerçi.
Sadece tablo özelliği lazımsa PrettyTable ya da Tabulate gibi seçenekler de var.
Kullanışlı görünüyor, Python için ne var acaba?
Vay, bunun Japonya'da başlaması da şaşırtıcı. Böyle bir şeyin önce Avrupa ya da ABD'de olacağını sanırdım.
Geçen yıl HiDPI ve HDR konusunda çok iyileştirme yapıldı; artık desteğin Windows'tan daha iyi olduğunu düşünüyorum.
4o mini fiyatının neden öyle olduğu gerçekten merak konusu; bildiğim kadarıyla normal 4o daha ucuzdu hahaha
Doğal olarak ARM çekirdeği olacağını sanıyordum, ben yanlış düşünmüşüm.
Nazik cevabınız için teşekkür ederim
Linux patlaması geliyor..! Lise yıllarımdan beri yaklaşık 20 yıldır Linux PC kullanıyorum.
Yaklaşık 5 yıl önce ana dizüstü bilgisayarımı Fedora'ya geçirip ona yerleştim.
Bir Windows masaüstüm de var ama belirli oyunlar dışında onu açacak pek bir şey olmuyor.
Kamu kurumlarının sayfaları gibi şeylerde de, Windows masaüstü yerine Bottle içinde sanal ortam kullanınca gereksiz güvenlik programlarının hepsini yalnızca sanal ortama doldurabildiğim için hatta daha iyi oluyor~
Bu aralar Wayland ile ilgili sorunlar da büyük ölçüde ortadan kalktı.
2026'da yeni bir aracın ortaya çıkmayacağını mı sanıyoruz? Rails ile aynı olmayacaktır ama biraz daha soyutlanmış bir şey... Umarım öyle olur.
Nedense bir anda Reddit'in kurucu ortaklarından Aaron Swartz aklıma geliyor. Kesinlikle olmasını en çok istediği değişimlerden biriydi...
Ajan çerçeveleri... adı gösterişli ama sonuçta sadece işi
llm'ye devreden bir araç. İçi boş.strcpyyerinesnprintfkullanmak doğru olur. Koddastrcpyvarsa, onu yazan geliştiricinin adresini bulmak gerekir.Rails, convention’ları zorunlu kıldığı ve soyutlama katmanlarının altında bolca sihir yaptığı için kullanışlıdır; performansın düşmesi gibi bir trade-off vardır ama bunun karşılığı hemen kasadan para çıkması değildir.
Öte yandan framework model seçimini kafasına göre yaparsa ortaya çıkacak token kullanım faturası patlamasının sorumluluğunu kim üstlenecek...?
Boyutu ne olursa olsun, riskin AI ile ikame edilemeyeceği görüşündeyim. İster çalışan olsun ister CEO, fark etmez. Riski üstlenen çalışanı AI ile değiştirirseniz, o riski başka birinin yüklenmesi gerekir. CEO için de aynısı geçerli. AI ile değiştirirseniz, o riski başka birinin üstlenmesi gerekir. Ve sonuçta o kişi CEO rolünü üstlenmiş olacaktır.
Bence riski yalnızca “insan” üstlenir.
Ama bunun AI ile ikame edilebileceğinin söylenmesi, hatta CEO’nun varlık nedeninin en büyük kısmı olan “riski çok yüksek kararlar”ı veren kişinin değiştirileceğinin söylenmesi, bende soru işareti yaratıyor. CEO ikame edilemez, çalışanlar edilebilir diyor değilim.
Ama yakın gelecekte teknolojinin o riski bile dağıtabileceğini / ayarlayabileceğini / hedge edebileceğini düşünüyorum. Teknolojinin gelişim yönü de şimdiye kadar hep böyle oldu.
kime giriş yöntemi önerisi
Korece giriş yöntemi çok kullanışsız olduğu için hiç kullanılamıyordu, bu aralar epey düzeldi mi? Özellikle Chrome tarafında girdilerin yutulması ya da son harfin silinmesi gibi sorunlar oldukça ciddiydi.
Keskin bir tespit. İnsanların hata oranı daha yüksek tabii..