Ben bunu duyuru çıkmadan önce zaten biliyordum.
Çünkü saatimden zaten yüksek tansiyon şüphesi olduğuna dair bir bildirim almıştım.. üzücü
Spor yapmam gerekiyor. Millet

OpenAI'nin hâlâ ne yapacağına tam karar verememiş gibi göründüğünü düşünüyorum.

Sadece Ddiyong yayınları geri dönmüş gibi değil mi? Bu ne böyle, Hancheol'suz Hancheol takımı gibi..

Kimi, açık kaynak görsel SOTA-agentic model Kimi K2.5'i duyurdu
Yapay zeka özet sürümüne de göz atın

Ben de öğrencilik döneminden beri LLM'lerle tanışan junior arkadaşlar için endişeleniyorum. Junior işe alım havuzunun biraz kötüleşmiş olabileceğini düşünüyorum ama bunu kanıtlamak da yine zor...

Bu yazıdaki içerik temel alınarak Claude Code'un çalışma biçimini iyileştiren bir skills sürümü de yayımlanmış görünüyor.

Karpathy-Inspired Claude Code Guidelines : https://github.com/forrestchang/andrej-karpathy-skills

Aklıma takılan bir soru bu: Zaten elle kod yazmaya alışmış insanların LLM’leri denetlemesi iyi hoş ama yeni öğrenenler sadece LLM’in ürettiği koda bakarsa bunun doğru mu yanlış mı olduğunu anlamakta zorlanacaklar gibi geliyor.
Eskiden assembly ile kod yazanlar, derleyiciler çıktığında "saçma sapan assembly çıktısı veren derleyiciye nasıl güveneyim" diye düşünmüşler miydi acaba?
O zaman da C ile yazarken assembly çıktısının istedikleri gibi çıkmasını yönlendirerek kod yazıyorlardı herhalde.
Yapay zeka çağı daha da ilerlediğinde, insan denetimi olmadan doğal dille tamamlanmış bir ürünün düzgün şekilde ortaya çıkıp çıkmayacağını merak ediyorum.

Öyle görünüyor. Yine de gerçek ve farkındalık için tek bir cümle yetiyormuş.

Ancak testler ya da ölü kodlar için hâlâ bakım gerekiyor ve test senaryoları ile testin başarı koşullarına dair ayrıntılar gerekli. Neyin, ne ölçüde yapılacağının yönetimi önemli. Bunu yapabilmek için yalnızca planın değil, aynı zamanda harness oluşturan mimarinin ve Rules gibi ayarların da sürekli güncellenmesi gerekiyor.

Buna büyük ölçüde katılıyorum. Son projede yaklaşık 100 bin satır commit ettim (gerçek kod miktarı daha fazla) ve ortalama 2-3 ajan kullanıyorum. Sanırım kodun yaklaşık %95’ini ajanlar yazıyor.

> LLM ile kodlama, mühendisleri kodlamanın kendisini sevenler ve bir şeyler üretmeyi sevenler olarak ayırıyor

Ben de çevremden duyduklarımı toparlayınca, sonunda gerçekten böyle ikiye ayrılıyor gibi geliyor.

https://laravel-news.com/clawdbot-rebrands-to-moltbot-after-trademark-…

Görünüşe göre Anthropic’ten bir ticari marka talebi gelmiş. Bunu oldukça keyifli bir şekilde ele alıp değiştirmişler gibi görünüyor.
Istakoz molt (kabuk değiştirme) yaptığı için artık adı Moltbot olmuş. Başlığı da düzelttim.

O kişi Asahi'den ayrılmış... :(

Doğru. Hook ekleyip uygulama tamamlandığında spesifikasyonu güncelleyebiliriz; olmasa bile spesifikasyonu elle güncelleyen bir command ya da skill ekleyebiliriz, haha

Şartnameyi güncelleyin

Ah, yaşlanmak istemiyorum.

Ben bunun ayrı bir mesele olduğunu düşünüyorum
Elbette "Faydalı olmazsam beni sevecek kimse yok" diye düşünüp faydalı olmaya çalışıyor da olabilirsiniz ama
Ben genç, uzun boylu, yakışıklı ve ayrıca zenginim; başkalarının ürünümü beğenmesinden motivasyon alıyorum
Hatta özgüveni düşük olanların çoğu zaman yardımı esirgeyen, savunmacı ve görünürdeki başarıyı daha önemli sayan kişiler olduğunu gördüm

Vibe coding kavramı ortaya çıkalı henüz tam bir yıl bile olmamışken bu ne biçim SNS tarzı bir gösteriş havası yahu haha

Yoklama mı??

Bu, yapay zeka tarafından üretilmiş bir yazı mı?