GPU yok demek.
OpenAI'da da yetersizlik olduğu söyleniyor; Sam Altman GPU bulmak için koştururken (çoğu kişi ona dolandırıcı diye söverken) Dario Amodei'nin de onunla birlikte koşturması gerekirdi.
Anthropic başkanı Amol Avasare’nin tweet’inin orijinalini de ekliyorum. https://x.com/TheAmolAvasare/status/2046724659039932830
Son dönemde model performansındaki düşüş de buna eklenince, kısa vadeli kârlılığı güçlendirmeye odaklandıkları izlenimi veriyor. Anthropic halka arz mı hazırlıyor acaba?
Bu aralar Ask/Tell tarafı sık sık yükseldiği için promptu sürekli düzenliyordum.
Diğer yazılardan farklı olarak, burada yorum yapan kişiyi korumaya çalışırken yanlış çalışmış.
Tekrar düzelttim.
Yukarıda bahsettiğim "doğrulama aracı" ile kastettiğim şey yapay zeka yorumlayıcısıydı. Yapay zeka deterministik olmadığı için, yapay zeka incelemesinin kalitesini ölçebilecek bir referans çizgisine (benchmark) önce ihtiyaç olduğu niyetindeydim; ancak okuyanların bakış açısından bu, önce benchmark’ın kendisinin ne kadar geçerli olduğunu sorgulamak gerektiği anlamında da okunabilir sanırım.
Cümleyi muğlak kurduğum için kafa karışıklığına yol açmış olabilirim. Uyardığınız için teşekkür ederim..!
Kişisel olarak Fireworks.ai’nin firepass’i ile ayda 30 dolara kimi2.5’i sınırsız şekilde gayet iyi kullanıyordum; bu yüzden yakında firepass’e de uygulanacak olan bu 2.6’daki performans artışını gerçekten çok merakla bekliyorum.
API üzerinden kısa süre denediğimde, 2.5’e kıyasla çok büyük bir ilerleme olduğunu hissettim
Ayrıca bu belki benim kişisel tercihimdir ama tek bir platforma bağlı kalmaktan hoşlanmadığım için mümkünse GCP, AWS, Vercel ve CF'nin hepsine deploy edebilecek şekilde yapmaya çalışıyorum.
Bütün yorumlarda ~olarak ifadesi görünce baktım; meğer yorum yazanın kullanıcı adıymış hahaha
Acaba Ask HN başlangıçta gerçekten böyle özetleyecek şekilde mi promptlanmış?
GPU yok demek.
OpenAI'da da yetersizlik olduğu söyleniyor; Sam Altman GPU bulmak için koştururken (çoğu kişi ona dolandırıcı diye söverken) Dario Amodei'nin de onunla birlikte koşturması gerekirdi.
Anthropic başkanı Amol Avasare’nin tweet’inin orijinalini de ekliyorum. https://x.com/TheAmolAvasare/status/2046724659039932830
Son dönemde model performansındaki düşüş de buna eklenince, kısa vadeli kârlılığı güçlendirmeye odaklandıkları izlenimi veriyor. Anthropic halka arz mı hazırlıyor acaba?
Bu aralar Ask/Tell tarafı sık sık yükseldiği için promptu sürekli düzenliyordum.
Diğer yazılardan farklı olarak, burada yorum yapan kişiyi korumaya çalışırken yanlış çalışmış.
Tekrar düzelttim.
Güncelleme durumu en son sürümde (147.0.7727.102 (resmi derleme) (arm64)) / bilgisayarı kapatıp tekrar açtım
Mac'te Chrome tarayıcısının sağ üst köşesinde hâlâ görünmüyor... nasıl görüneceğini bilen var mı? T_T
Bari bir Gemini Desktop yapsalardı... Bunu yapmak için mi yapmıyorlar TT
Yukarıda bahsettiğim "doğrulama aracı" ile kastettiğim şey yapay zeka yorumlayıcısıydı. Yapay zeka deterministik olmadığı için, yapay zeka incelemesinin kalitesini ölçebilecek bir referans çizgisine (benchmark) önce ihtiyaç olduğu niyetindeydim; ancak okuyanların bakış açısından bu, önce benchmark’ın kendisinin ne kadar geçerli olduğunu sorgulamak gerektiği anlamında da okunabilir sanırım.
Cümleyi muğlak kurduğum için kafa karışıklığına yol açmış olabilirim. Uyardığınız için teşekkür ederim..!
Bunu en alt düzey geliştiricilere söyleyeceğinize C-level yöneticilere söyleyin~~~
Stargazer tabanlı yaklaşım iyi olmuş.
Bu günlerde 10 bin, 100 bin yıldızlı olsa bile güven vermeyen çok depo var; GitHub hızlı yanıt verirse iyi olur.
Kişisel olarak Fireworks.ai’nin firepass’i ile ayda 30 dolara kimi2.5’i sınırsız şekilde gayet iyi kullanıyordum; bu yüzden yakında firepass’e de uygulanacak olan bu 2.6’daki performans artışını gerçekten çok merakla bekliyorum.
API üzerinden kısa süre denediğimde, 2.5’e kıyasla çok büyük bir ilerleme olduğunu hissettim
iFixit kiti satın alınabildiğine göre, ayrıca sağlamak zorunda değiller, değil mi?
Ayrı olarak, fikir gerçekten korkunç görünüyor. Ya yanlışlıkla uyuşturucu falan taşımış olsaydınız...
Ayrıca bu belki benim kişisel tercihimdir ama tek bir platforma bağlı kalmaktan hoşlanmadığım için mümkünse GCP, AWS, Vercel ve CF'nin hepsine deploy edebilecek şekilde yapmaya çalışıyorum.
Gerçek modelin kendisi değil; bunun yerine, “böyle bir şekilde çalışıyor olabilir” şeklindeki bir hipotezi kodla hayata geçiren bir proje..
Neden GPT 6 yapıp da böyle çalışıyor olabilir falan demiyorlar ki haha
Bütün yorumlarda
~olarakifadesi görünce baktım; meğer yorum yazanın kullanıcı adıymış hahahaAcaba Ask HN başlangıçta gerçekten böyle özetleyecek şekilde mi promptlanmış?
> Gerçek Claude Mythos'un yapısıyla aynı olduğunun garantisi yok,
O zaman buna hiç tersine mühendislik denmez ki;;
Su geçirmez yapılabilir.
Orada söylenen şey, alet satmaları gerektiği; bu yüzden çok da büyük bir anlamı yok.
https://www.youtube.com/watch?v=T40IPVQVblg
"Önce masaüstü ve iOS ortamlarında sunulacak." deniyor. Android Google ürünü olmasına rağmen iOS desteğinin önce gelmesi ilginç.
Su geçirmezlik sorununu şirketler bir şekilde çözer herhalde hahaha
Sanırım sadece Apple’ın başı ağrıyacak
Vay, sonunda yine bataryası değiştirilebilen telefonları kullanabilecek miyiz?
Galaxy S28 hadi gelsin~