Bu yazının, gerçekten ajanları kullanarak kod yazan herkesin mutlaka okuması gereken bir başucu metni olduğunu düşünüyorum. 4 ay önce yazılmış olsa da hâlâ geçerli ve bir süre daha böyle kalacak gibi görünüyor.
Yorumunuz için teşekkürler. Tekrar okuyup düzelttim. Yapay zekadan yardım alarak bunu ilk kez yapıyordum, bu yüzden hata yapmışım.. Bundan sonra daha dikkatli olacağım
Aa, bu bir tür MO doğrulamasıymış. Bu tür kimlik doğrulama veya cep telefonu sahiplik doğrulaması gibi hizmetlerin, Finansal Denetim Kurumu gibi başlıca ilgili kurumların yasal gerekliliklerini karşılayarak hukuki geçerlilik taşıyıp taşımadığına da değinilirse çok daha iyi olur diye düşünüyorum. Destekliyorum!
DeepSeek V4 Pro’yu uzun süre farklı amaçlarla kullandım; sonuçta DeepSeek’i uygulama ajanı olarak, GPT-5.5’i ise planlama ve orkestratör rolünde konumlandırmanın en verimli yaklaşım olduğunu gördüm. DeepSeek token’ları ezici biçimde ucuz olduğu için, flash modelini belge düzenleme ya da denetim işleri için kullansanız bile verimlilik ve performans açısından oldukça iyi sonuç veriyor.
Yazıda bahsedilen şeyin, Anthropic’in kısa süre önce Enterprise ücret planını abonelikten kullandıkça öde modeline çevirmesi olduğu anlaşılıyor. Abonelik modeline kıyasla kullandıkça öde modeli token başına maliyette en fazla yaklaşık 10 kat daha pahalı; çünkü Anthropic bireysel abonelik planını bir yem ürün gibi satıp geliştiricileri kendine kilitliyor, ardından şirketlerin Enterprise’ın pahalı kullandıkça öde ücretini ödemesini sağlayan bir strateji kullanıyor.
Şirketler açısından bakıldığında, token tabanlı ücretlendirmenin maliyeti fazla yüksek olduğu için ROI belirsiz hale geliyor.
Ben de kullanıcıların görüşlerini toplayarak
tek başıma geliştirme yapıyorum; bu süreçte birçok şeyi öğreniyor
ve adım adım tatmin olarak ilerliyorum.
Kolay gelsin~^^
Benim web oyunumun adresi. https://apt-survival.onrender.com/
Bu yazının, gerçekten ajanları kullanarak kod yazan herkesin mutlaka okuması gereken bir başucu metni olduğunu düşünüyorum. 4 ay önce yazılmış olsa da hâlâ geçerli ve bir süre daha böyle kalacak gibi görünüyor.
Yorumunuz için teşekkürler. Tekrar okuyup düzelttim. Yapay zekadan yardım alarak bunu ilk kez yapıyordum, bu yüzden hata yapmışım.. Bundan sonra daha dikkatli olacağım
Yine de AI kopyala-yapıştırı olmadığı için okuması rahat.
Yazarın okuyup paylaşmış gibi bir hissi var.
Yine de işlerin iyi gitmesine sevindim.
Kesinlikle katılıyorum. O durumu akıllıca kavrayıp tam yerinde halletme hissi kayboldu.
Aa, bu bir tür MO doğrulamasıymış. Bu tür kimlik doğrulama veya cep telefonu sahiplik doğrulaması gibi hizmetlerin, Finansal Denetim Kurumu gibi başlıca ilgili kurumların yasal gerekliliklerini karşılayarak hukuki geçerlilik taşıyıp taşımadığına da değinilirse çok daha iyi olur diye düşünüyorum. Destekliyorum!
Son zamanlarda Korece çevirinin tuhaflaştığını hissediyorum;
pain pointifadesini “acı değer” diye çeviriyorlar.DeepSeek V4 Pro’yu uzun süre farklı amaçlarla kullandım; sonuçta DeepSeek’i uygulama ajanı olarak, GPT-5.5’i ise planlama ve orkestratör rolünde konumlandırmanın en verimli yaklaşım olduğunu gördüm. DeepSeek token’ları ezici biçimde ucuz olduğu için, flash modelini belge düzenleme ya da denetim işleri için kullansanız bile verimlilik ve performans açısından oldukça iyi sonuç veriyor.
Sorulara kısa ve öz yanıt veriyor, işleri de kolayca hallediyordu; şimdi ise mümkün olduğunca uzun uzun açıklayıp daha zor bir yaklaşıma yöneliyor.
Aynen, değil mi?? Bir anda iyi yaptığı şeyi yapamaz oldu.........
Ancak şimdi bağlamı biraz anlıyorum. Abonelikte sadece Codex kullandım ve Anthropic modellerini yalnızca Bedrock üzerinden kullandım... Teşekkürler.
Sanırım tam bir çöpe dönmüş...
opus 4.6 -> 4.7, 4.8olarak yükseltildikçe performansın hissedilir şekilde kötüleştiğini düşünen var mı?Yazıda bahsedilen şeyin, Anthropic’in kısa süre önce Enterprise ücret planını abonelikten kullandıkça öde modeline çevirmesi olduğu anlaşılıyor. Abonelik modeline kıyasla kullandıkça öde modeli token başına maliyette en fazla yaklaşık 10 kat daha pahalı; çünkü Anthropic bireysel abonelik planını bir yem ürün gibi satıp geliştiricileri kendine kilitliyor, ardından şirketlerin Enterprise’ın pahalı kullandıkça öde ücretini ödemesini sağlayan bir strateji kullanıyor.
Şirketler açısından bakıldığında, token tabanlı ücretlendirmenin maliyeti fazla yüksek olduğu için ROI belirsiz hale geliyor.
Aklınıza bir şey gelirse paylaşmanızı rica ederim..!
Belge yapısı gerçekten çok düzenli görünüyor
Harness mühendisliği iskeletini kurarken bunu hevesle referans alacağım
Ben de kullanıcıların görüşlerini toplayarak
tek başıma geliştirme yapıyorum; bu süreçte birçok şeyi öğreniyor
ve adım adım tatmin olarak ilerliyorum.
Kolay gelsin~^^
Benim web oyunumun adresi.
https://apt-survival.onrender.com/
Bence buna ihtiyaç var. Zanaatkârın özünün, birikmiş deneyimle rafine olmuş bir zevk olduğunu düşünüyorum.
Zevk (Taste) yeni 10x'tir
Yetenek yok. Zevk yok.
Son zamanlarda bu tür yazıların çok dikkat çekmesinin de böyle bir bağlamı olup olmadığını düşünüyorum.
Sonunda tam da ihtiyacım olan şey çıktı...
API hiçbir zaman token bazlı ücretlendirme dışında bir şey olmadı ki...