Caltech’in 100. doğum gününden sonra laboratuvara dönen Nobel ödüllü bilim insanı Rudy Marcus
(latimes.com)- Caltech kimya profesörü ve 1992 Nobel Kimya Ödülü sahibi Rudy Marcus, 100. doğum gününde bile kutlamadan önce araştırmayı düşünecek kadar gündelik yaşamı ile bilimi birbirinden ayırmıyor
- Nobel ödüllü çalışması olan elektron transfer reaksiyonları teorisi, kimyasal bağları koparmadan elektronların moleküller arasında nasıl hareket ettiğini açıklıyor
- 1978’den beri kullandığı Pasadena kampüsündeki ofisine gitmeyi sürdürüyor, her yıl birkaç makale yayımlıyor ve 1950’lerden beri devam eden Office of Naval Research araştırma desteği de yakın zamanda yenilendi
- Yaşı nedeniyle yürüyerek işe gitme, kayak ve ders verme gibi etkinlikleri azalmış olsa da araştırma hâlâ programının merkezinde yer alıyor
- Meslektaşları ve ailesi, Marcus’un merakını ve çalışkanlığını bir bilim insanı için örnek görüyor; o ise bilimden “doğaya karşı oynanan bir oyun” gibi keyif alıyor
100. doğum gününde bile aklına ilk gelen “iş”
- Caltech kimya profesörü Rudy Marcus, 100. doğum günü yemeğinde bunu nasıl kutlayacağı sorulduğunda “Work” diye yanıtladı
- Caltech, 45 yıl boyunca öğretim üyesi olarak çalışan Marcus için bir anı sempozyumu düzenledi; Marcus da bunu memnuniyetle kabul etti
- Meslektaşları ve eski öğrencileri, Caltech faculty club’ı the Athenaeum’da bir araya gelerek onu kutladı
- Marcus, 1978’den beri Pasadena kampüsünde kitaplarla çevrili ofisini kullanıyor ve bugün de oraya gitmeye devam ediyor
Nobel’e uzanan elektron transferi teorisi
- Marcus, deney cihazlarından çok kavramlarla çalışan bir teorik kimyacıdır
- 1992 Nobel Kimya Ödülü, elektron transfer reaksiyonları üzerine yaptığı çalışmalara verildi
- Bu teori, kimyasal reaksiyonlarda kimyasal bağları koparmadan elektronların moleküller arasında nasıl hareket ettiğini açıklar
- Deneysel kimyacılar yeni sonuçlar elde ettiğinde Marcus, bu sonuçları taşıyan yapıyı bulmaya çalıştı
- Laboratuvarlardaki ilerlemeler ve yeni teknikler arttıkça, “rahatça altından kalkabileceğinden daha fazla yapılacak iş” olduğunu düşünüyor
100 yaşında da süren araştırma hayatı
- Marcus bugün de her yıl birkaç araştırma makalesi yayımlıyor
- Office of Naval Research, 1950’lerden beri aldığı araştırma fonunu yakın zamanda yeniledi
- 1992’de Nobel ödülü açıklandığında bile, kazanacağı yeni şöhretten çok araştırma yapmak için daha fazla zamana ihtiyacı olduğunu söyledi
- “Araştırmalarıma daha fazla ilgi çekmek isteyip istemediğimi bilmiyorum”
- “Sadece o işi bitirmek için daha fazla zamana ihtiyacım var”
Yaşın değiştirdiği gündelik yaşam, değişmeyen tutum
- Marcus, 97 yaşına kadar Pasadena kampüsünün yakınındaki evinden her gün yürüyerek işe gidiyordu; ancak COVID-19 pandemisinden sonra bunu bıraktı
- 90 yaşında kayak yapmayı, fiziksel olarak imkânsız olduğu için değil, sürdürmenin akıllıca olmadığını düşündüğü için bıraktı
- Kayak yapmak istediğini ama kemik kırmak istemediğini; hastaneye yatmanın bazı insanlar için sonun başlangıcı olabileceğini ve hâlâ yapacak çok işi olduğunu söylüyor
- 95 yaşına kadar ders verdikten sonra “enough is enough” diyerek ders vermeyi bıraktı
Meslektaşlarının ve ailesinin gözünden Marcus
- Argonne National Laboratory’de teorik kimyacı Stephen Klippenstein, Marcus’u iyi bir bilim insanı örneği olarak gösteriyor
- Onu merak, enerji, tutku ve problem çözme heyecanı taşıyan biri olarak görüyor
- Hiç kimseye sert sözler söylediğini duymadığını belirtiyor
- “Çok çalış ve zor problemleri çöz” tutumunu bizzat gösterdiğini değerlendiriyor
- Caltech kimyacısı Zhen-Gang Wang, Marcus’un karmaşık problemleri basit özlerine indirgeme yeteneğine sahip olduğunu düşünüyor
- Nobel ödüllü çalışması olan elektron transferi teorisi bunun bir örneği olarak gösteriliyor
- Çalışkanlığı ailesi tarafından da iyi biliniyor
- En büyük oğlu Alan Marcus, 65 yaşına yaklaşırken yarı zamanlı çalışmaya geçmek istediğinde Marcus şaka yollu “Sen gerçekten tembelin tekisin” dedi
- Marcus, 1949’da Laura Hearne ile evlendi; Laura 2003’te multipl miyelom nedeniyle hayatını kaybetti
- Üç oğlu Alan, Kenneth ve Raymond’un tamamı tarih alanında doktora derecesi aldı
Çocukluğu ve bilime yaklaşımı
- Marcus, 1923’te Montreal’de Esther ve Myer Marcus’un tek oğlu olarak doğdu
- Annesi Esther, Marcus’a öğrenme sevgisi aşıladı
- Esther’in ailesi, maddi yetersizlikler nedeniyle ilkokuldan sonra eğitimine devam edememişti
- Marcus bebekken onu McGill çevresinde bebek arabasıyla gezdirir ve bir gün oraya gideceğini söylerdi
- Marcus gerçekten de McGill University’de lisans ve doktora derecelerini aldı
- Çocukluğundan beri bulmacalara ilgi duydu ve bilimi, dağınık parçalardan çözüm bulmanın verdiği hazzın bir uzantısı olarak gördü
- Keyif aldığı işi bulmanın; mümkünse başkalarına zarar vermeden kendi yeteneğini ve özgünlüğünü sınamanın önemli olduğunu söylüyor
- Bilim onun için “doğaya karşı oynanan bir oyun”a yakın
1 yorum
Hacker News yorumları
Yarın 65. doğum günüm ve 65 yaşında tamamen emekli olacağıma söz vermiştim; ama birden yeni bir iş çıktı ve öbür gün üçüncü startup’ımı yatırımcılara sunacağım.
Kendi kendime deli miyim diye düşünüyorum, ama bu projeye tutkuluyum ve mantıksal olarak bir sebep olmasa da yeniden içine atlıyorum. Bu yüzden Rudy’nin ne hissettiğini anlıyorum.
Bir şeylerle uğraşmak, çocuklarımla zaman geçirmek ve yılda ortalama 3-4 ay çalışmak bana iyi geliyor. Para benim için her zaman bir amaca ulaşmanın aracı, bir enstrümandı; artık daha fazlasına ihtiyacım olmadığı için o motivasyon kayboldu. Metrikleri, yatırımcıları, müşteri kazanımını, maaşları ve özenle yapılmış planları altı ayda bir altüst eden öngörülemez şokları dert etmektense piyano çaldığım ya da bir şeyi tamir ettiğim bir gün çok daha iyi. Yine de hazırladığın işin başarılı olmasını içtenlikle diliyorum; ne olduğunu da merak ediyorum.
Bir insanın yapacak bir işi varsa, o işi yapmak için biraz daha uzun yaşama eğiliminde olduğunu; savaşçıyla düşmanı arasında da böyle bir ilişki olduğunu söylediği replikti. Kill Bill: Vol 2
Beklenen role uyman için çok baskı var, ama bunu görmezden gelebilirsen çoğu insandan çok daha mutlu olma ihtimalin yüksek.
Günlük hayatta ailenin refahı söz konusu olduğundan işle ilgili şeyler 1’e yaklaşabilir. Ama emekli olduğunda ya da işsiz kaldığında bu kapsam daralıyor; komşunun çimleri düzgün biçmemesine ya da çocukların parkta kaykay yapmasına bile sinirlenmeye başlıyorsun. Bunu emekli insanlarda gördüm; 10 ay işsiz kaldığımda kendimde de hissettim.
Bu yüzden entelektüel zorluklarla dolu bir çalışma hayatı bana çekici gelmeye devam edebilir diye düşünüyorum. Sıkıcı kısımları azaltıp eğlenceli kısımlara odaklanarak işi daha keyifli hale getirebiliyorsam, 67 yaşında neredeyse “saf eğlence” noktasına geldiğimde neden durayım ki? Elbette neyin eğlenceli olduğu insanın neyi iyi yaptığına bağlı, bu yüzden o “iş”in nasıl görüneceğini bilmiyorum. 41 yaşındaki düşüncelerim bunlar.
Yaşlı insanlar arasında işini gerçekten seven ve işinde çok iyi olan birkaç kişiyi tanıma şansım oldu; ortak noktaları emekli olmak istememeleriydi.
Buna karşılık yaşıtlarımın hepsi FIRE’a takıntılı ve erken emeklilik hayali kuruyor. Aynı zamanda hepimiz, dünyada ölçülebilir neredeyse hiçbir etkisi olmayan anlamsız işlerle uğraşıyoruz. Milyon satırlık bir kod tabanına beş satır kod eklemek dünyayı değiştirmiyor.
Benim kuşağım bambaşka bir ekonomik durumla karşı karşıya. Akademide işini seven ve Rudy gibi bir hayat hayal eden insanlar tanıyorum; ama gerçekte devasa borçlara, yüksek lisans/doktora sonrası feci derecede düşük ücretlere, bitmeyen kiracılığa ve şansın beceriden daha büyük rol oynadığı istikrarlı bir pozisyonu ummaya sıkışmış durumdalar. K-12 öğretmenleri, ömür boyu müzisyenlik yapanlar, sosyal hizmet çalışanları ve hemşireler de benzer.
Anlam, böyle bir sıkıntıya değecek kadar değerli mi? Benim için değil. Kendi sahip olduğum iş yerinde fırıncılığı bir zanaat olarak yapmak ve geceleri kendi sahip olduğum yatak odamda uyumak istiyorum. Big Tech bu amaç için bir araç. Uyanıp işe gidiyorum, otomatik pilotta çalışıyorum, işten çıkıyorum ve yaşıyorum. Etik olarak kabul edilebilir sınırlar içinde, yeterince para ödeyen sıkıcı ve anlamsız herhangi bir işi yapabilirim.
Yerel halk Big Tech’in şehrin tuhaf ve kendine özgü kültürünü öldürdüğünden şikâyet ediyor; ben de katılıyorum. Ama alternatif neydi? Borçlara ve kira sözleşmelerine yaslanarak fırıncılık zanaatının peşinden gitmek, maaştan maaşa zar zor yaşayıp hiç birikim yapamamak mı? “Hayalini yaşamak” adına parazitler tarafından emiliyormuşsun gibi geliyor. Canlılığı geri getirecek kamu politikaları mümkün, ama kimse yüksek yoğunluğu ya da düşük gayrimenkul değerlerini, yani canlı bir kültür yaratacak insanların yaşayabilmesinin ön koşullarını istemiyor.
Evi ve atölyesi olan bir arazi almak; talaşlı imalat, kimya, elektrik mühendisliği gibi şeyler öğrenmek; startup’larla sözleşmeli çalışmak ya da kendi projelerimi başlatmak istiyorum. Ayrıca özgür yazılım yığınının bazı temel teknolojilerini yeniden yapıp daha da iyileştirmek istiyorum.
Bütün gün çalışıp eve geldikten sonra tekrar gece boyunca çalışacak enerjiyi bulmak gerçekten zor. Ne yazık ki piyasa, birçok alanı değiştirebilecek yaratıcı insanların iyi işler yapabilmesi için fonlanabildiği bir yapıda değil.
Önceki kuşaklar güçlü pozisyonlara tutunuyor ve yeni kuşağa yer açmıyor; bu yüzden yeni kuşak anlamı ve amacı başka yollarda aramak zorunda. Genç kuşağın kendi yerini alabilmesi için emeklilik önemli görünüyor. Ama elindeki tek şey işse ve bunun dışında hiçbir şey için yaşamamışsan, sonuna kadar tutunmanı da anlayabiliyorum.
Gözlemlediğin grupta seçim yanlılığı olabilir. Daha geniş bakıldığında tam tersi sonuca da varılabilir.
Pek çok insanın işte büyük bir anlam bulmadığına katılıyorum, ama çoğu insan yazılım mühendisleri kadar para kazanmıyor. Çoğunluk için erken emeklilik hayal bile edilemez ve fiilen imkânsız. Buna karşılık birçok yazılım mühendisi, 10-15 yıl kadar agresif biçimde birikim yapıp yatırım yaparsa, sevmediği bir işi yapmadan da hayatının geri kalanını rahatça geçirebileceğini fark ediyor. Ama çoğu meslek erken emekliliğe ulaşacak kadar kazandırmadığı için, erken emekliliği tartışmanın ya da üzerine düşünmenin bile pek bir nedeni yok.
Kişisel olarak FIRE’ın peşinden gitme nedenim, ücretin ne kadar olduğundan ya da ücret olup olmadığından bağımsız olarak iş seçme özgürlüğünü elde etmek. İşimi piyasa teşviklerinden ayırmak istiyorum. Emekliliği hiçbir şey yapmadan oturmak olarak görmüyorum. Sabah kalkıp kendi yolumu kendin seçmek; özgürlük bu.
Daha uzun yaşamanın sırlarından biri, her gün kalkmak için bir nedene, hayatta gerçekleştirecek bir amaca sahip olmak gibi görünüyor. Bu kişide kesinlikle bu var
Özünde öngörülemezlik işin içine giriyorsa, her gün kalkmak başlı başına oldukça zor bir iş hâline gelir. Öngörülemezliği kendi sisteminin içine katmıyorsan, sevdiğin işi yapıp bunun için para almak çok zor olabilir. O, kendi alanında en yüksek başarıya ulaşmış ve tenure sahibi; dışarıdan bakıldığında çok daha istikrarlı ve tekrarlı bir hayat yaşıyor
Yaşlanmayı engellemek için en aktif hayata ihtiyaç duyulan dönemde, insanlara yavaş yavaş tempo düşürmelerinin öğütlenmesi ironik
Araştırmacılar en uzun yaşayan toplulukları ve onların yaşam biçimlerini inceliyor. Beslenme ve egzersizin büyük etkenler olması doğal, ama yaşamak için bir neden de başka bir etken. Bunun dışında da ilginç faktörler var
Gerçekten kazanan gibi bir hayat. Sevdiği bir topluluğun içinde, onlar tarafından seviliyor; kendisi de onları seviyor; başarılarla dolu uzun ve sağlıklı bir yaşam
Peter Thiel gibi biri Rudy Marcus’u “kazanan” olarak görür mü merak ediyorum. Belki de kendisinden daha büyük bir kazanan olarak görür. Thiel’in bilim insanlarının yaşam tercihlerini ve motivasyonlarını küçümsediğine dair anlatılanları hatırladım
Ama 1946’da doktorasını almış birine bu ölçütün uygulanıp uygulanmayacağından pek emin değilim
Burada olmayan başka birini içeri çekip yer kaplamaktansa, doğrudan kendi düşünceni söylemek daha iyi. Çünkü burada olan kişiler olarak tartışabiliriz
Mevcut durağanlıktan ve ABD’nin fizik gibi temel alanlarda gerçek teknolojik ilerlemeyi öncelemesi gerektiğinden söz etmişti. Elektron transfer reaksiyonları teorisine yaptığı katkılarla ödül alan Caltech Nobel ödüllü bir bilim insanı, böyle bir gündeme doğal olarak güç katan bir figür
Böyle bir hayatı hedefliyorum. Hayattaki amaçlarımdan biri, sevdiğim işi yaparak uzun, dolu ve sağlıklı yaşamak ve mümkünse 22. yüzyılı görmek
Kayıtlı insanlık tarihi yalnızca 5.000 yıl ve mühendislik ile teknolojideki gelişim son 100 yılda patlayıcı biçimde büyüdü. 22. yüzyılın nasıl olacağını bugünden hayal bile edemeyeceğimizi düşünüyorum. O zamana kadar uzun yaşamayı ve 22. yüzyıl teknolojisinin güzelliğini anlayabilecek sağlıklı bir beyne sahip olmayı umuyorum
Bryan Johnson’ın Blueprint çalışmasını seviyorum ama çoğu kişi için tekrarlanabilir olmadığını ve biraz aşırı olduğunu düşünüyorum. Şu anda temiz besleniyor, ağırlık antrenmanı ve kardiyo yapıyor, iyi uyuyorum. Hepsi bu mu, yoksa daha fazlası var mı merak ediyorum. Uzun ömür için başvurulabilecek kaynaklar veya okunacak şeyler de bilmek isterim
Bu alıntıyı özellikle sevdim
“Önemli olan, keyifle yapabileceğin, mümkünse başkalarına zarar vermeyen, kendi yeteneğini ve özgünlüğünü sınayan bir şey bulmaktır”
Bugünün bilim dünyası Rudy Marcus’un bilim dünyası kadar düzgün işliyor olsaydı, hâlâ ilerliyor olurduk
Kariyerindeki kilit an, keşfedilmemiş bir deney alanında tersine dönmüş bir eğilimi öngörmesiydi. Bugünün akademisinde olsaydı, başkalarının eski ve zayıf makale yığınlarını ayakta tutmayan yabancı bir fikirle tenure almaya çalışmak yerine muhtemelen bir startup’a geçerdi
Ancak bunu yalnızca bilim ve akademiyle sınırlayamazsın. Daha çok, tüm gezegenin genel “öne çıkmışlığının” çeşitli sektörlere akması gibi. Başka bir deyişle Hitler olmadan Einstein da yok, Charlie Manson olmadan Richard Feynman da yok gibi
George Burns’e göre “100 yaşına geldiysen iş tamamdır. Çünkü 100 yaşından sonra ölen insan çok nadirdir”
“Önemli olan, keyifle yapabileceğin, mümkünse başkalarına zarar vermeyen, kendi yeteneğini ve özgünlüğünü sınayan bir şey bulmaktır. Neredeyse bir tür oyun gibi. Doğaya karşı sen”
Hocam, o oyunu kazanıyorsunuz. Ben de 59 yıl sonra hâlâ üretken olmak istediğim için “işte” görüşürüz demek istiyorum
Bu kadar uzun süre aynı tutku ve enerjiyi nasıl koruyabildiğini merak ediyorum. Akademide çalıştığı için mi?
Kurumsal hayat beni politikayla yordu ve işe olan tüm tutkumı emdi. Terfi etmek için, sahte de olsa etki göstermek ve kendini sürekli pazarlamak zorunda kalmanın baskısı yüzünden bilişsel kapasitemin de düştüğünü hissediyorum
Son bir yılda 150 binden fazla kişinin işten çıkarıldığı bir sektörde, iş üzerinde özgürlüğün yok; şirket içi politika yapmak, sürekli kendi değerini kanıtlamak ve neden işten çıkarılmaman gerektiğini açıklamak zorundasın. Kolayca değiştirilebilirsin ve yaptığın işlerin çoğu özellikle anlamlı ya da topluma yararlı değildir. Bir tarafın 100 yaşında bile tutku, enerji ve heyecan üretip diğer tarafın üretmemesinin nedeni pek de gizemli değil
O profesörün seninle aynı mücadeleleri yaşamış olduğunu sanmıyorum. Bulmacaları ve oyunları sevdiğini söylemesine bakılırsa, yaptığı iş seninkinden çok daha fazla akış hâline yakın olabilir
Bu yüzden mevcut tükeniş hızını kabullenebilir ya da daha az yakan bir bağlama geçebilirsin. Ben şahsen bir S&P 500 şirketinde kıdemli mühendis olarak çalışıyorum ama seninle aynı mücadeleleri yaşamıyorum. Esneklik çok, odaklanacak bol zaman var ve politika yok