Neden ve Nasıl Yeni Dizüstü Bilgisayar Almayı Bıraktım

 (solar.lowtechmagazine.com)
2 puan yazan GN⁺ 2023-07-09 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • 2000–2017 arasında üç yeni dizüstü bilgisayara yaklaşık 5.000 euro harcadıktan sonra, 2017'den itibaren 2006 model ikinci el ThinkPad X60s kullanmaya geçerek hem maliyeti hem de kaynak tüketimini azalttı
  • Bir dizüstü bilgisayarın üretimi için 3.010–4.340MJ birincil enerji gerekiyor; yılda 160–200 milyon adet satıldığında yalnızca üretim aşaması bile devasa bir enerji talebi yaratıyor
  • Yeni dizüstü bilgisayarlar performans ve verimlilik açısından gelişse de, işlevsellik artışı üretim verimliliğindeki iyileşmeleri dengeliyor; bu yüzden daha sürdürülebilir olduklarını söylemek zor
  • Eski bir dizüstü bilgisayarı kullanmaya devam etmek için hafif Linux dağıtımları, SSD yükseltmesi, yedek parçalar ve SD kart tabanlı veri kullanımı gibi yazılım ve kullanım biçimini birlikte değiştirmek gerekiyor
  • Bireysel ölçekte ikinci el dizüstü bilgisayar kullanımı, tüketim baskısından kaçınmaya yönelik bir hack yaklaşımına benziyor; sürdürülebilir bilişim için onarılabilir donanım ve giderek hafifleyen yazılımlar gerekiyor

Yeni dizüstü bilgisayar almayı bırakma nedeni

  • 2000–2017 arasında üç yeni dizüstü bilgisayar satın aldı ve toplam maliyet yaklaşık 5.000 euro oldu
    • Tüm döneme yayıldığında bu, yılda yaklaşık 300 euro harcadığı anlamına geliyor
    • Üç dizüstü bilgisayarın ortalama kullanım süresi 5,7 yıldı
  • 2017'de yeni bir dizüstü bilgisayar yerine 2006 model ikinci el bir dizüstü bilgisayarı internetten 50 euroya satın aldı
    • Yeni batarya ve basit donanım yükseltmeleri dahil toplam yatırım 150 euronun altındaydı
    • Bu dizüstü bilgisayar da önceki cihazlarla aynı kullanım süresine ulaşırsa yıllık maliyet 26 euroya düşüyor
    • Bu, önceki dizüstü bilgisayar maliyetine göre 10 kattan fazla daha düşük bir seviye

Dizüstü bilgisayar üretiminde kullanılan enerji ve kaynaklar

  • Güncel yaşam döngüsü analizi ölçütlerine göre bir dizüstü bilgisayar üretmek için 3.010–4.340MJ birincil enerji gerekiyor
    • Bu rakama malzeme çıkarımı, üretim ve pazara dağıtım dahil
  • Her yıl satılan dizüstü bilgisayar sayısı 160–200 milyon adet
    • Buna göre dizüstü bilgisayar üretimi yılda 480–868PJ enerji gerektiriyor
    • Bu, 2018'deki küresel güneş enerjisi üretimi olan 2.023PJ'nin dörtte biri ile neredeyse yarısı arasında bir düzeye karşılık geliyor
  • Dizüstü bilgisayarlarda çeşitli mineraller kullanılıyor ve bunların bir kısmı ekonomik, toplumsal, jeokimyasal ve jeopolitik kısıtlar nedeniyle kıt kaynaklar olarak görülebilir
  • Mikroçip üretimi yoğun enerji ve malzeme kullanıyor; dizüstü bilgisayarlardaki kaynak kullanım sorunu kısa ömürle de bağlantılı
    • Dizüstü bilgisayarların çoğu yenileme amaçlı satın alınıyor
    • Ortalama yenileme döngüsü kurumsal kullanımda 3 yıl, diğer kullanım ortamlarında 5 yıl

Yeni dizüstü bilgisayarların neden daha sürdürülebilir sayılmasının zor olduğu

  • 2011 tarihli bir yaşam döngüsü analizi 2001 model Dell Inspiron 2500'ü ele aldı; 2015 tarihli araştırma ise zaman geçse de dizüstü bilgisayarların gömülü enerjisinin büyük ölçüde azalmadığını gösterdi
  • Araştırmacılar 1999–2008 arasında üretilmiş benzer boyuttaki 11 dizüstü bilgisayarı sökerek bileşenlerin ağırlığını ölçtü
    • Ayrıca anakartların ve 2011'e kadar üretilmiş 30 DRAM kartının silikon kalıp alanını da ölçtü
    • Batarya, anakart, HDD ve bellek gibi temel parçaların kütlesi ve malzeme bileşimi büyük ölçüde değişmedi
  • Üretim süreçlerindeki enerji ve malzeme verimliliği gelişti, ancak işlevsellik artışı bu kazanımları dengeledi
    • Batarya kütlesi, bellek ve HDD kütlesi işlev birimi başına azalsa da toplamları genel olarak sabit kaldı
  • Yeni dizüstü bilgisayarların çalışma sırasında eski modellere göre daha az güç tükettiğini kesin olarak söylemek de zor
    • Hesaplama performansı başına enerji verimliliği arttı, ancak daha yüksek hesaplama gücü bu kazancı dengeledi
    • Bilişimde Jevons paradoksunun çok belirgin biçimde görüldüğü düşünülüyor

Önceki dizüstü bilgisayarlarda yaşanan kalite sorunları

  • İlk dizüstü bilgisayar, 2000 yılında alınan bir Apple iBook idi
    • 2–3 yıl sonra şarj cihazı bozulmaya başladı
    • Yeni şarj cihazını pahalı bulduğu için kitap ve mobilya ağırlığıyla, sonrasında da bir kelepçeyle bastırarak birkaç yıl daha kullandı
  • 2005'te bir IBM ThinkPad R52 satın aldı
    • Uzun ömürlü ya da düşük maliyetle değiştirilebilen bir şarj cihazına sahip dizüstü bilgisayar istiyordu
    • Bunu uzun ömürlü, güvenilir ve onarılabilir bir dizüstü bilgisayar olarak değerlendirdi
    • Seyahatte şarj cihazını kaybettiğinde de makul fiyata yenisini alabildi
  • 2013'te bir Lenovo ThinkPad T430 satın aldı
    • Windows XP desteğinin sona ermesi ve performans düşüşü nedeniyle yeni bir dizüstü bilgisayar gerektiğine karar verdi
    • İlk başta kasadaki deformasyon nedeniyle iki kez iade etti
    • Sonrasında tuşlar kırılmaya başladı ve tek bir yedek tuş 15 euroya mal oldu
    • Plastik tuş değişimine 100 eurodan fazla harcadıktan sonra, 90 tuşun hepsini birer kez değiştirmenin 1.350 euro tutacağını hesapladı

2006 model ThinkPad X60s'e geçiş

  • 2017'de 2011 öncesi ThinkPad modellerini aramaya başladı
    • Lenovo'nun 2011 civarında klavyeyi değiştirdiğini görünce, açık artırma sitelerinde daha eski modelleri aradı
  • 2006 model ThinkPad X60s'i 2017 Nisan'ında satın aldı
    • 2020 Aralık itibarıyla yaklaşık 4 yıldır kullanıyor ve cihaz 14 yaşında
    • Ortalama bir dizüstü bilgisayardan 3–5 kat daha yaşlı bir cihaz
  • X60s, ThinkPad R52 gibi sağlam ve masadan beton zemine düşmesine rağmen çalışmaya devam etti
    • Ağırlığı 1,43 kg; bu da 3,2 kg olan R52'ye göre çok daha hafif
  • Bu dizüstü bilgisayar yazı yazma, araştırma, web sitesi bakımı ve sunumlarda görüntü yansıtma için kullanılıyor
    • Dezavantajı, web kamerasının olmaması
    • Web kamerası gerektiğinde klavyesi bozuk olan 2013 model dizüstü bilgisayarı kullanıyor
    • 2008 model ThinkPad X200 aynı serinin daha yeni bir modeli ve web kamerası içeriyor

Eski bir dizüstü bilgisayarı yenisi gibi kullanmanın yolları

  • Eski bir dizüstü bilgisayar kullanmak için yalnızca ikinci el bir cihaz satın almak yetmiyor
    • Donanım yükseltmesi öneriliyor
    • Yazılımın da daha düşük gereksinimli alternatiflerle değiştirilmesi gerekiyor

  • Hafif yazılım kullanımı

    • Kullanılan işletim sistemi Linux Lite
    • Bu, eski bilgisayarlarda çalışmak üzere tasarlanmış açık kaynaklı işletim sistemlerinden biri
    • Eski dizüstü bilgisayarları hayata döndürmek için Microsoft Windows veya Apple OS'yi kullanmaya devam etmek zor
    • Linux Lite, güncel Apple ve Windows arayüzlerindeki gösterişli görsel efektlere sahip olmasa da tanıdık bir grafik arayüz sunuyor
    • Daha az depolama alanı ve hesaplama gücü istediği için eski dizüstü bilgisayarlar akıcı çalışıyor
    • Tarayıcı olarak da Vivaldi ve Midori gibi hafif tarayıcılar kullanılıyor
    • Linux işletim sistemleri ücretsiz indirilebiliyor ve kurulabiliyor; ayrıca kişisel verileri çalmaya ya da kullanıcıyı belirli bir ekosisteme hapsetmeye çalışmadığı düşünülüyor
    • Linux'ta da eskime kaçınılmaz
    • Linux Lite'ın 2021'de 32 bit bilgisayar desteğini bırakması planlanıyordu
    • Bu durumda başka bir işletim sistemi bulmak ya da daha yeni bir 64 bit dizüstü bilgisayar almak gerekiyor

  • HDD'yi SSD ile değiştirme

    • SSD'ler son yıllarda daha erişilebilir ve ucuz hale geldi; ayrıca HDD'lerden çok daha hızlı
    • Hafif bir işletim sistemi tek başına eski bir dizüstü bilgisayarı canlandırabilir, ancak HDD'yi SSD ile değiştirmenin cihazı yeni bir dizüstü bilgisayar kadar hızlı hissettirebileceği düşünülüyor
    • Depolama kapasitesine göre SSD fiyatları 120GB için 20 euro, 960GB için 100 euro seviyesinde
    • SSD kurulumu nispeten basit ve çevrim içi belgeler de yeterince mevcut
    • SSD'ler sessiz ve fiziksel darbeye dayanıklı, ancak beklenen ömürleri HDD'lerden daha kısa
    • Kullanılan SSD yaklaşık 4 yıldır çalışıyor
    • SSD'nin zaman zaman değiştirilmesi gerekse bile, eski dizüstü bilgisayar + SSD kombinasyonunun çevre ve maliyet açısından yeni bir dizüstü bilgisayardan daha iyi olduğu düşünülüyor

Yedek dizüstü bilgisayar ve SD kart kullanımı

  • Bu strateji zamanla yedek dizüstü bilgisayar bulundurma yaklaşımına dönüştü
    • 2018'de ve 2020 başında aynı modelden iki cihazı benzer fiyatlara satın aldı
    • Amaç, yeterli yedek parça sağlayarak mümkün olduğunca uzun süre kullanmak
  • X60s'te iki teknik sorun yaşandı
    • Yaklaşık bir yıl sonra fan bozuldu ve Belçika'nın Antwerp kentindeki küçük bir BT tamir dükkânında bir gecede onarıldı
    • Tamir edilen fanın 6 ay daha dayanacağı söylendi, ancak 2 yılı aşkın süredir çalışıyor
    • Daha sonra bataryayı şarj edememe sorunu çıktı ve yedek dizüstü bilgisayarı dış mekân çalışmaları için kullanmaya başladı
  • Tüm veriler 128GB SD kart üzerinde saklanıyor
    • Bu SD kart, sahip olduğu tüm ThinkPad'lere takılabiliyor
    • SD kart her ay harici bir depolama aygıtına yedekleniyor
    • Üzerinde çalışılan belgeler, kullanılan dizüstü bilgisayarın sürücüsünde de geçici olarak yedekleniyor
  • Bu yöntem, tek bir dizüstü bilgisayara bağlı kalmadan çalışmayı sürdürmeyi sağlıyor
    • Bulut da benzer avantajlar sunuyor, ancak SD kartın daha sürdürülebilir bir seçenek olduğu ve internet olmadan da çalıştığı düşünülüyor
    • Bir günde iki sabit disk bozulsa bile çalışmaya devam edilebileceği belirtiliyor
  • SD kart, yalnızca HDD bulunan yedek dizüstü bilgisayarların algılanan performansını da artırıyor
    • Ağır web sitelerinde gezinmek yavaş olabilir
    • Harita ya da belge açma, belgede kaydırma ve kaydetme işlemleri neredeyse anında gerçekleşiyor
    • Sabit diskin büyük ölçüde boş kalması da akıcı çalışmaya yardımcı oluyor

Toplam maliyet hesabı

  • Güncel fiyatlarla tüm kurulumun toplam maliyeti 285 euro
    • ThinkPad X60s: 50 euro
    • Yedek ThinkPad X60s: 60 euro
    • Yedek ThinkPad X60: 75 euro
    • 2 yedek batarya: 50 euro
    • 240GB SSD: 30 euro
    • 128GB SD kart: 20 euro
  • 285 euro, yeni dizüstü bilgisayarlar arasında en ucuz modeli almaya yetip yetmeyeceği belirsiz bir tutar; ancak buna iki yedek dizüstü bilgisayar dahil değil
  • Bu kurulum 10 yıl kullanılırsa dizüstü bilgisayar maliyeti yıllık 28,5 euroya düşüyor
    • SSD ve SD kartın birkaç kez değiştirilmesi gerekebilir, ancak bunun toplam maliyeti önemli ölçüde değiştirmeyeceği düşünülüyor
    • Ayrıca her 5,7 yılda bir yeni dizüstü bilgisayar üretmenin yol açtığı ekolojik zarar da önlenmiş oluyor

Aşırı eski cihazlarda ısrar etmek gerekmiyor

  • Aynı strateji başka ThinkPad modellerine veya başka markaların dizüstü bilgisayarlarına da uygulanabilir
  • Açık artırma siteleri tercih edilmiyorsa, garantili ikinci el dizüstü bilgisayarlar rehin dükkânlarından alınabilir
  • Birçok kişinin evinde eski dizüstü bilgisayarlar beklediği için, satın alma gerekmeyebilir
  • 2006 model kadar geriye gitmek zorunlu değil
    • 2002 model ThinkPad X30 da denendi, ancak farklı tipte şarj cihazı, SD kart yuvasının olmaması ve kablosuz internet bağlantısının çalıştırılamaması nedeniyle fazla eski bulundu
    • Daha yeni bir dizüstü bilgisayar seçmek, web kamerası ve 64 bit mimari gibi kullanım kolaylıkları sağlar
    • 1990'lar cihazlarına gidildiğinde USB ve kablosuz internet olmadan yaşamak gerekir
  • Seçim, yapılan işin türüne göre değişir
    • Yazı yazma, web'de gezinme, iletişim ve eğlence çok düşük maliyetle mümkün
    • Grafik ve görsel-işitsel işler daha karmaşıktır; bu alanda Apple kullanıcılarının daha yaygın olduğu düşünülüyor
    • Ofis uygulamalarında Linux'un ticari alternatiflerden açıkça daha iyi olduğu değerlendiriliyor
    • Diğer yazılım alanlarında da durumun böyle olup olmadığı, deneyim eksikliği nedeniyle söylenemiyor

Bireysel hack ve ihtiyaç duyulan ekonomik model

  • Bu strateji, kapitalizmin sunduğu ikinci el dizüstü bilgisayarlardan yararlanıyor, ancak yeni bir ekonomik model sunmuyor
    • Tüketimi azamiye çıkarmaya zorlayan ekonomik sistemi yönetmeye ya da ondan kaçmaya yönelik bir hack yaklaşımına daha yakın
    • Sistemi kırmaya dönük bir deneme, ancak kendi başına bir çözüm değil
  • İhtiyaç duyulan model, tüm dizüstü bilgisayarları pre-2011 ThinkPad gibi yapmak
    • Bu durumda dizüstü bilgisayar satışları azalırdı, ancak tam da buna ihtiyaç olduğu düşünülüyor
  • Mevcut bilişim verimliliğinden yararlanılırsa, işlevselliği sürekli artırma eğilimi tersine çevrilerek dizüstü bilgisayarların çalışma enerjisi ve gömülü enerjisi büyük ölçüde azaltılabilir
  • Bilgisayarların hızla eskimesi hem donanım hem yazılım değişiminden kaynaklanıyor, ancak bugün daha belirleyici olan taraf yazılım
    • 15 yıllık bilgisayarlar gerekli donanıma hâlâ sahip olsa da güncel ticari yazılımlarla uyumlu değil
    • Bu durum işletim sistemleri, oyunlar, ofis uygulamaları ve web siteleri için de geçerli
  • Dizüstü bilgisayarların sürdürülebilir kullanımı için yazılım endüstrisinin yeni sürümleri daha ağır hale getirmek yerine daha hafif hale getirmesi gerekiyor
    • Yazılım ne kadar hafif olursa dizüstü bilgisayarların ömrü o kadar uzar
    • Dizüstü bilgisayarların kullanımı ve üretimi için gereken enerji de o kadar azalır

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2023-07-09
Hacker News görüşleri

  • Her yıl satılan 160-200 milyon dizüstü bilgisayarın çoğunun yenileme amaçlı alındığını, iş için kullanılanların ortalama 3 yılda, diğerlerinin ise 5 yılda bir değiştirildiğini düşününce, benim dizüstü başına 5,7 yıllık kullanım sürem de aslında pek sıra dışı değil
    Günümüz dizüstü tasarımlarında hoşuma gitmeyen nokta tam da bu. Dell Precision T1700 gibi OEM masaüstü sistemlerde hâlâ fazla çaba harcamadan onarım ve bakım yapılabiliyor; Dell ve Supermicro iş istasyonları da 10 yıldan fazla dayanıp çeşitli yollarla hayatta tutulabiliyor
    Keşke dizüstüler de böyle olsa. Eski Dell Latitude E6530’uma yeni bir 2K ekran takabilmeyi isterdim; yeni Latitude’lardan çok daha sağlam üretilmişti. AB’nin değiştirilebilir bataryayı zorunlu kılması gibi, devletlerin de kullanıcının değiştirebileceği parçaları zorunlu kılmasını isterdim. IBM dönemindeki ThinkPad’ler ya da sağlam Latitude’lar gibi eski tasarımlar, birkaç şey düzeltilince çalışmaya devam edebiliyor. Lenovo’nun son dönemdeki yönü kötüleşti; özenle kullandığım iki P1 ve bir P53 2 yıl dolmadan bozulunca bir daha almamaya karar verdim

    • Framework tam da bunu hedefleyerek başladı ve şimdiye kadar bunu oldukça iyi yapıyor. Bu yazıyı da şu anda 12. nesil Framework üzerinde yazıyorum
      Ekran dâhil değiştirilebilir parçaların satıldığı bir pazar yeri var; ayrıca daha büyük kapasiteli batarya, daha iyi hoparlörler ve mat ekran gibi yükseltmeler de mevcut Framework sistemlere takılabiliyor. 1. nesil dizüstülerden itibaren yükseltme desteği verme sözü de şimdilik tutuluyor. Yükseltilebilirlik ve tamir edilebilirlikle ilgilenen insanlar umarım Framework’ü çok alır da diğer şirketler de bunun değerli olduğunu görür. Framework ile bir ilişkim yok, sadece müşterisiyim
    • Dizüstülerdeki bazı sorunlar sonuçta mekanik yapı ve güç sınırlarına uzanan bir bağımlılık zincirine çıkıyor. Bu imkânsız demek değil ama 720p’den 2K’ya çıkmak için panele ve arka aydınlatmaya daha fazla güç gerekir; anakartta o paneli sürecek TCON ya da eDP/LVDS alıcı-vericileri olmayabilir ve GPU da bunu kaldıramayabilir
      Bu durumda yeni panel için ayrıca güç beslemesi, görüntü aktarımı ve GPU olmak üzere üç şey daha gerekir. Bu unsurlar da daha fazla ya da farklı alan isteyebilir ve mevcut kasaya sığmayabilir. Sığsa bile kasa, gereken konumlarda yeterli hava akışı sağlamıyor olabilir ya da soğutma tasarımı bunu karşılayamayabilir
      Yani çözülmesi imkânsız değil ama “sadece paneli farklı bir şeyle değiştir” kadar basit de değil. Neredeyse hiçbir zaman tek parçalık bir sorun olmuyor
      Geçmişte Compal, Foxconn gibi firmaların tasarladığı aynı ürün ailesi içinde parça uyumluluğu sık görülürdü; giriş model aslında üst modelin düşürülmüş sürümü olduğundan, aynı aile içinde yükseltme yapmak mümkün olabiliyordu
      Framework, aynı sınırlar içine sığan şeyleri yaşatmayı çok iyi yapıyor. Ama bir gün daha yüksek bant genişliği için mevcut eDP arayüzünü değiştirmeleri gerekirse, panel-kablo-anakart kombinasyonu çok daha karmaşık hâle gelir. Bazı paneller yalnızca bazı anakartlarla çalışabilir ve ikisini birden değiştirmek gerekebilir; bu da elde kalan parçaların işe yararlılığını ciddi biçimde azaltır. Şimdilik nesiller arası fark çok büyük değil ama bir sonraki büyük sıçramada ne olacağını merak ediyorum
    • Katılıyorum. Yaklaşık 1 yıl önce mağazada yeni bir dizüstü bakarken kasa ve klavyenin kalite ve sağlamlığının düştüğünü görüp şaşırmıştım. Hafiflemiş olmaları dışında belirgin bir avantajları da yok gibiydi
      Dizüstü üreticileri sanki otomotiv sektörü gibi planlı eskitme uygulamaya başlamış gibi görünüyor. Telefon üreticileri için de aynı şey geçerli
    • Benzer nedenlerle birkaç yıl önce Lenovo, Asus, Acer gibi Çinli üreticileri bırakmıştım ve hiç pişman değilim. Dizüstüler dâhil o şirketlerin ürünlerini almıyorum. İnsanların hâlâ bu ürünlerin ne kadar kötü olduğunu zor yoldan öğrenmek zorunda kalmasına şaşırıyorum
    • Benim T420’m 12 yıl sonra bile hâlâ gayet iyi çalışıyor. Artık Linux’u ana sistemim olarak kullanmadığım için çok sık kullanmıyorum ama ara sıra açıp kurcalıyorum. Şu anda Dell Inspiron kullanıyorum ve uzun ömürlü olmasını umuyorum

  • Yaptığım işlerin çoğu için eski bir dizüstü bilgisayarın CPU’su da yeterli oluyor; ben de bu yüzden oldukça eski dizüstüler kullanıyorum.
    Ama genelde başlangıçta 2–4GB RAM ile satılan dizüstülerde belleği 16GB’a, en azından 8GB’a çıkarıyor ve yavaş 5400RPM HDD’yi hızlı bir SSD ile değiştiriyorum. SSD, pil süresine de yardımcı oluyor. Bu yüzden şu an kullandığım cihaz, ilk sahibinin yaşadığından çok daha iyi durumda.
    Günümüz dizüstülerinin çoğu, 10 yıl sonra lehimli 8GB RAM yüzünden gerçekten pişmanlık yaratacak; yani eskiler kadar iyi yaşlanamayacaklar.
    Linux kullanmam da fark yaratıyor. Linux eski donanımlarda harika çalışıyor ve yazılımlar da güncel kalıyor. Eski Mac dizüstülerini de epey kullanıyorum ama desteklenen macOS sürümü ve onun üzerinde çalışan uygulamalar fiilen kullanılamaz hale geliyor. Windows da giderek aynı yöne gidiyor.

    • Lehimli RAM gerçekten ölümcül ve sınır bir anda gelebiliyor. 2014 model 4GB MacBook Air’i çocuğum belge işleri ve web gezintisi için gayet iyi kullanıyordu, ama bir noktadan sonra cihaz aniden kullanılamaz hale geldi.
      O yazılımların ve macOS güncellemelerinin bellek kullanımı bir eşiği aşınca makine aşırı yavaşladı; şimdi bunun yerine CPU’su daha yavaş ama 8GB RAM’li başka eski bir Windows dizüstü kullanıyor. O hâlâ idare ediyor.
      Apple sürdürülebilirlikten söz etse de lehimli RAM ve lehimli depolama gibi zehirleri içine yerleştirdiği sürece bunlar sadece sözde kalır. Böyle makineler ne yükseltilebilir ne de tamir edilebilir.
      İnce ve hafif dizüstü pazarında artık neredeyse her şey lehimli RAM olduğu için, böyle ürünlere bakarken 16GB yükseltmesini temel konfigürasyon fiyatının bir parçası sayıyorum.
    • Hesaplama performansı benim için hiç sorun olmadı; bütçe elverdiği ölçüde RAM’i mümkün olduğunca yükseltirim. Bu yüzden 2010 MacBook bile hâlâ gayet yeterli. Başlangıçta 4GB’tı ve çıktığı dönemde bile ağır işler için ancak idare ediyordu, ama 16GB RAM taktıktan sonra 10 yıldan uzun süredir akıcı şekilde kullanılıyor.
      Şu anki ana makinem 2011 civarından bir T420; 6GB RAM’li, neredeyse yepyeni durumda olanını 100 dolara aldım. HDD’yi SSD ile değiştirdim ve Linux Mint kurdum; sürücüyü yormamak için swap dosyasını kapattım. Bu yüzden elimdeki toplam RAM 6GB ama hiç sorun yaşamadım.
      Orijinal HDD’de Windows 7 vardı ve kurulu ıvır zıvır yazılımlar gerçekten berbattı. Bu zavallı makine o çöpler yüzünden eziyet çekiyordu. İşletim sisteminin sistemi ele alış biçimi ve kullanıcının durmadan üstüne yük bindirmesi yüzünden kullanılamaz hale gelmiş birçok eski dizüstü gördüm. Ama sadece disk ve OS değişince tamamen başka bir makineye dönüşmüş gibi görünebiliyor.
      Bir zamanlar Toshiba Presario benzeri bir netbook görmüştüm. 1.4GHz Core Duo, 3GB RAM ve Windows Vista kombinasyonuydu; gerçekten içler acısıydı. Ama disk ve OS değişince yazı yazmak için harika küçük bir makineye dönüştü ve pili de 6–7 saat gidiyordu.
    • HDD değiştirilebildiği için onu bir kenara bırakırsak, gerçekten yaşlanan bileşen yükseltilemeyen ekran kartı oluyor. 4K monitörler yaygınlaştı ve bunları sürmek için oldukça yeni donanım gerekiyor. 4K video için de durum aynı; dizüstülerim bazı 4K HEVC iPhone videolarında zorlanıyor.
    • Linux’un eski donanımlarda harika olduğu sözü, birçok dağıtım 32 bit build desteğini bıraktıktan sonra benim için biraz zorlaştı.
      Gerçi benim “eski” tanımım Pentium ile Pentium 4 dönemi donanımları kapsıyor. Bugün “eski” ile Sandy Bridge gibi şeyler kastediliyorsa, bu küçük dersin sonucu benim çimlere giren çocuklara kızan yaşlı adam olduğumdur.

  • Aynı nedenle sık sık bir nesil kadar eski telefonlar alırım. Başkasının kullandığı bir telefonu almak fiyat/performans açısından çok daha iyi. Sürekli en yeni nesil teknolojiyi alan insanlar, sonradan yeniden satmayı planladıkları için olsa gerek, cihazlarına genelde oldukça iyi bakıyor gibi görünüyor.
    Dizüstüleri uzun süre kullandığım için büyük yatırımı 5 yıl veya daha uzun bir döneme yayarak düşünebiliyorum; bu yüzden ikinci el dizüstüleri o kadar sık almadım.
    Swappa gibi seçilmiş pazar yerleri ikinci el cihaz almak için iyi bir yöntem. Ama escrow ya da garanti sunan bir yer olduğu sürece çoğu platform yeterli olur.

    • Bir iki nesil önceki orta-üst ya da üst seviye ürünler, çoğu zaman bu yılın giriş seviyesi ürünleriyle benzer fiyata oluyor ve her açıdan çok daha iyi çıkıyor.
    • Evet. Bu yüzden eski dizüstüler yeni sahip buluyorsa, her 3 yılda bir değiştirmek o kadar da kötü değil. Ne yazık ki Windows cihazları, artık ihtiyaç kalmadığında yeniden satma ya da yeniden kullanma açısından çok daha zor görünüyor.
    • Telefonları daha sık değiştirmemin nedeni, pilin şarjı daha kısa süre tutması ve sürekli şarj etmenin can sıkıcı hale gelmesi.
      Bir kez pil değişim hizmeti kullandım ama baştan kapalı ve açılması zor tasarlanmış telefonlarda sonuçtan memnun kalmadım.
    • Benim için telefonu değiştirmenin en büyük nedeni güvenlik güncellemeleri almak; bu amaç açısından ikinci el almak ters etki yaratıyor.

  • “Dizüstüler değişmiyor” ve “yeni dizüstüler hesaplama performansına göre enerji verimliliğinde daha iyi olabilir ama bu kazanım daha yüksek hesaplama performansıyla dengelenir” sözü sanki M1 öncesinde yazılmış gibi.
    Windows/Linux tarafında da o dönemde Zen 2 dizüstü çipleri büyük bir ilerleme gibi gelmişti. Intel’in en iyi dizüstü çiplerinden nesil farkıyla daha iyi güç verimliliği sunuyorlardı, masaüstü karşılıklarıyla aynı çekirdek/thread sayılarını veriyorlardı ve birçok giriş seviyesi dizüstüye girecek kadar da ucuzdular.

    • Anekdot düzeyinde kalabilir ama benim M1 MacBook Pro’mun pil ömrü olağanüstü değil. Birkaç gün önce %60 şarjla bir kafeye gittim ve iOS geliştirme yapınca ancak 2,5 saat kadar dayanabildi.
    • Ne yaptığınıza bağlı. Kız arkadaşım M1’i görüntülü görüşmeler için çok kullanıyor ve pil süresi diğer ortalama dizüstülerle benzer gidiyor.
    • Asıl yazının iddiası hâlâ doğru gibi görünüyor. Piyasada ikinci el M1 de var.
    • Alıntılanan iddia zaten baştan pek mantıklı değil.
      İnsanların çoğu bilgisayarını yıl boyunca her gün tam yükte çalıştırmıyor. Zamanın büyük kısmı boşta ya da çok düşük kullanımda geçtiği için verimlilik iyileştirmeleri çok önemli.
      Bilgisayarını tam yükte çalıştıran azınlık için bile bu mantıklı değil; çünkü işi daha hızlı bitirdiğinden aynı işi tamamlamak için gereken toplam enerji ve süre azalıyor.

  • Tam olarak uygulayamıyorum ama düşük performanslı bir dizüstü kullanmayı seviyorum. Optimizasyon geliştirme sürecinde önemli bir aşama, fakat önemli olduğunu düşünenler bile çoğu zaman bunu aceleyle geçiyor. Buna ben de dahilim
    Ama iş kendi bilgisayarımda çalıştırabilmek için kodu optimize etmem gereken bir noktaya gelirse, çok daha fazla dikkat ediyorum. Kullanıcıların sahip olma ihtimali yüksek cihazlardan daha düşük özelliklere göre optimize ederseniz epey pay kalıyor
    Bu arada esas olarak kişisel projelerden bahsediyorum; oyun geliştirme gibi, performansın web uygulamalarına göre daha önemli olduğu bir alan

    • Daha iyi bir dizüstünde de belli işler için performansı kasıtlı olarak düşürmek kolay. Üstelik sürece daha az bellek vermek, çekirdek sayısını azaltmak, CPU hızını düşürmek ya da ağı kötüleştirmek gibi daha kontrollü yöntemler de mümkün
      Geliştirme ve testi tek bir düşük performanslı dizüstüyle yapmak ne tek yöntem ne de en iyi yöntem

  • T430 kullanan biri olarak T430'ı savunayım. Ben aldığımda da, yazıyı yazan kişi aldığında da kötü bir alımdı ama şimdi eBay'de tanesi 100 dolara bulunabiliyor. Klavyeden de muhtemelen 50 dolara 20 tane alınır
    ThinkPad'in garipleşmeye başladığı dönemin ürünü olduğu için yükseltme donanımı seçeneklerini firmware'e sabit kodlamışlardı. Berbat bir şey. Ama 1vyrain(https://1vyra.in/) çıktı ve bunu düzeltti
    T430 bugün bile özellikle yetersiz performanslı hissettirmiyor ve berbat da olsa bir web kamerası var. Dikkatli yazılım son işlemesiyle biraz iyileştirilebilir de. Bir yemek masası, OpenWRT çalıştıran bir router, dört adet T430 ve derleme ile servisler için 5-10 yıllık bir gaming PC sunucusu ile küçük bir yazılım şirketi kurabilirsiniz; en büyük maliyet de muhtemelen yemek masası olur

    • T430'un 35W işlemcisi fazla kolay ısınıyor
      T440 ve sonrasına 1080p ekran yükseltmesi ve trackpad değişimi yaparsanız kullanımı çok daha iyi oluyor. Bacakları daha az yakıyor, ekran daha iyi, daha hafif ve ince, ayrıca sert düşse bile hâlâ sorunsuz dayanıyor
    • Çekmecede tozlanan bir T420'm var. Üniversitede birkaç yıl her gün kullandığım dizüstüydü ama not almak için ikinci el bir ThinkPad tablet PC alınca onu kullanmaya başladım
      Geçen yıl tekrar çıkarıp birkaç parçayı yükselttim ama fazla ısınması ve kötü pil ömrü yüzünden pişman oldum. Docking station'a takılı kullanınca fena değildi ama yatakta ya da koltukta kullanmak istediğim anlar gibi hareket halindeyken iyi değildi. Bu makineden ne kadar nefret ettiğimi yeniden hatırlayıp ikinci el bir X280 aldım; o alışverişten de çok memnunum

  • Yaklaşık bir haftadır yeni bir MacBook Pro kullanıyorum
    Önceki 2019 MacBook Pro ile karşılaştırınca yapı kalitesi ve hız ciddi biçimde artmış
    Kod derlemeyi, web sayfası yüklenmesini ya da bağımlılık kurulumlarını bekleyerek vakit geçiriyorsanız, bulabileceğiniz en hızlı dizüstüyü alın derim. Bu yeni makine şimdiden bekleme süremden yaklaşık 20 dakika düşürmüş gibi görünüyor. Bu hızla giderse yaklaşık 6 ayda kendini çıkarır
    Dizüstünü sadece yazı yazmak ve web'de gezinmek için kullanıyorsanız para biriktirmek mantıklı olabilir
    Ekonomi tarafını bir kenara bıraksak bile, günde yaklaşık 12 saat buna bakıyorum. Zihinsel olarak dayanabilmek için yüksek kaliteli ekran gerçekten önemli

    • Yüksek kaliteli ekranın önemine katılıyorum. PC üreticilerinin cihazdaki belki de en önemli arayüz olan ekrandan neden kısmaya çalıştığını pek anlayamıyorum
      Kıssalar bile bu, çözünürlük ve yenileme hızı gibi özellik yarışıyla sınırlı kalıyor; oysa kontrast, renk doğruluğu ve PWM'e hassas kişiler için önemli özellikler geri planda kalıyor. Üst düzey ekranların BOM maliyeti farkının ne kadar olduğunu sektör bilgisi olan biri açıklasa iyi olurdu
    • Yüksek kaliteli ekran gerçekten çok önemli. Ne zaman ucuz bir dizüstü arasam sonunda ekran yüzünden daha pahalı olana yöneliyorum

  • İlgili yazılar:
    How and why I stopped buying new laptops - https://news.ycombinator.com/item?id=32674830 - Eylül 2022, 111 yorum
    How and why I stopped buying new laptops - https://news.ycombinator.com/item?id=26188282 - Şubat 2021, 100 yorum
    How and why I stopped buying new laptops - https://news.ycombinator.com/item?id=25486191 - Aralık 2020, 279 yorum

  • Güzel. Şimdi aynısını bazı programcılar, 3D modelleyiciler ve video editörleri için de deneyelim. M2 çipli MacBook, daha önce kullandığım 2015 Dell XPS Skylake i7 dizüstüye kıyasla projelerimi çok daha hızlı derleyip çalıştırıyor
    M2'nin GPU'su saçma derecede güçlü; 3dfx Voodoo'dan modern GPU'ya geçmişim gibi hissettiriyor

    • Yazıyı okudun mu? Yazar kelimenin tam anlamıyla bir yazar. Programlama ya da 3D modelleme yapmıyor. Yazının anlattığı ana noktada da hesaplama hızı yoktu
      Belirli bir kullanım senaryosu ve bakış açısı üzerine bir yazı okuyup ardından “ama sözünü etmediğin tamamen farklı işlerde yine işe yaramıyor ki” deme ihtiyacını anlamıyorum. Sandığın kadar zekice bir çıkış değil
    • Bu yazı 15 yıllık bir bilgisayarı yoğun sayısal hesaplama için önermeye çalışsaydı saçma olurdu ama yazar dahil hiç kimse böyle bir şey yapmadı
    • Benim M1 Mac şimdiye kadar sahip olduğum en iyi dizüstü
      Ama bu aynı zamanda büyük bir sıçramaydı, bu yüzden uzun süre idare edeceğini düşünüyorum; yeni başlayan arkadaşlarıma da mümkünse ikinci el M1/M2 MacBook almalarını öneriyorum
    • O düzeydeyse neden masaüstü workstation'a geçmediğini pek anlamıyorum
    • Az sayıda insan için mümkün olan en yeni donanımın gerekli olduğunu kimse inkâr etmiyor. Ama web sayfaları, bulut uygulamaları, proje yönetimi ve çoğu telefon uygulaması gibi işler yapıyorsanız yeni bir dizüstüye ihtiyacınız yok
      Sadece geliştiricilere bakınca bile durum böyle; sıradan öğrenciler ya da ev kullanıcıları için en yeni, en üst seviye özellikler daha da gereksiz. Ben de yakın zamanda M2 32GB bir makine aldım ama bunun nedeni 2015 MacBook'umun yerini almasıydı

  • Kısaca eklemek gerekirse bu yazıda 2020 ibaresi olmalı
    ThinkPad'imin klavyesi ve touchpad'i iki kez bozuldu; her seferinde 30 dolara değiştirdim. Başka bir dizüstü bilgisayar olsaydı yeni bir laptop almam gerekirdi. Bunun yeni bir ekonomik modelden çok hack'e yakın olduğu sonucuna vardığım için Framework'ün başarılı olmasını umuyorum
    Ne yazık ki ThinkPad'im artık tamamen ömrünün sonuna geliyormuş gibi görünüyor ve çıktığında Framework 16'ya geçmeyi planlıyorum. ThinkPad kadar uzun süre dayanmasını umuyorum

    • Dizüstü bilgisayarımın klavyesi ya da trackpad'i bozulursa doğrudan servise veririm. Üreten şirketin ülke çapında mağazaları var; götürüp bırakabiliyorum. Randevuyu kolayca ayarlayan bir uygulaması da var
      Nitekim yakın zamanda 5-6 yıllık bataryayı değiştirdim. Benim için bu yöntem iyi işliyor