(2023) Kullandığınız yapay zeka araçları nelerdi?

Her seferinde sadece not araçlarını sormuştum ama geçen yıldan beri yapay zeka ürünleri ardı ardına çıkıyor. Artık doğrudan bilgisayarlarımızda çalışan, gerçekten işe yarar şeylerin ortaya çıktığını düşünüyorum.

Ama görünen o ki bu düşünceyle, kullanıcıların gerçekten kullandığı araçlar arasında hâlâ bir fark var! O yüzden yapay zeka çağına uygun olarak, kullandığınız yapay zeka destekli araçları paylaşın lütfen! Hangi alan olduğu fark etmez!

• (kod/yazı/diğer vs.) üretkenliği artırmaya yardımcı olan yapay zekaları söyleyin lütfen!
• Kullanım örneklerini de paylaşırsanız harika olur.

[ffdd270]

Tabnine Pro / anlık yapay zeka otomatik tamamlama

• Kullanım alanı : geliştirme
• Kullanım senaryosu : anlık yapay zeka otomatik tamamlama

Aşağıda anlatacağım ama ben aynı zamanda bir Copilot kullanıcısıyım. Ama ikisini de kullanıyorum. Çünkü Tabnine yerelde çalışıyor. Yerelde çalıştığı için, yerleşik otomatik tamamlama kadar hızlı yapay zeka tabanlı yanıtlar üretiyor. Elbette kalite olarak Copilot ile kıyaslanamaz ama. Çoğu durumda yerleşik otomatik tamamlamadan daha iyi. Ben hemen yazmam gereken bir şey varken yanıt beklemeye tahammül edemeyen biriyim.

• Kullanım şekli:

Pro için ödeme yapmazsanız yerel modeli desteklemediği için, Pro satın almanız gerekecek. Sonra da kullanabilirsiniz. Lua için de otomatik tamamlama desteklediğinden, çoğu dilde çalışacaktır. Yalnız C# ve Lua ile karşılaştırdım; C# tarafındaki kalite daha iyi.

Github Copilot / uzun vadeli yapay zeka otomatik tamamlama

• Kullanım alanı : geliştirme
• Kullanım senaryosu : uzun vadeli yapay zeka otomatik tamamlama

Bu, ya maceraya atılmanız gerektiğinde ya da ezici derecede angarya işlerde bir canavar. Zaten bir kez yazılmış bir işi bir daha yapmanız gerekiyorsa ama parametreler ve değişkenler hafifçe değişmişse, bu arkadaş işi acayip iyi yapıyor. Statik sürüm UI'ı zaten hazırladıysanız, onu animasyonlu hale getirmede de acayip iyi. Copilot, (diğer tüm bilgisayar programları gibi) GIGO ilkesine sadık; ne kadar çok bilgi ve detay verirseniz o kadar iyi çalışıyor gibi görünüyor. Tersi durumda çöp üretiyor.

• Kullanım şekli :
  Ödemeyi yapın ve gönderin!

ChatGPT / Google aramadan tüm saçmalıkları çıkarıp özel durumlara özgü saçmalıkları ekleyen sürüm

• Kullanım alanı : geliştirme
• Kullanım senaryosu : geliştirme sırasında bir çıkmaza girdiğinizde

Bu arkadaş da tüm yapay zekalar gibi GIGO ilkesini takip ediyor. İnsanla konuşur gibi muğlak konuşursanız, o da size son derece muğlak yanıtlar veriyor. Programlama soruları bu açıdan daha avantajlı. unityeseo collider2dreul bihwalseonghwa hago sipeo. gerçekten çok net bir soru çünkü.;

ChatGPT, çoğu geliştirme probleminde Google aramanın tüm saçmalıkları ayıklanmış bir sürümü gibi rahat hissettiriyor. Ama az kaynak bulunan bir şeyi sorarsanız, yanıt verdikçe cevabı uydurmaya başladığını unutmamalısınız. O yüzden her zaman şu cümleyi unutmayın: 'Güvenebilirsin. Ama doğrula.' Mutlaka doğrulamanız gerekir. Alıp kullanıp acı çektiğinizde, acıyı çeken ChatGPT değil kullanıcı olur.

• Kullanım şekli:

Çoğu programlama durumunda faydalıdır. Özellikle ilk öğrenme aşamasında, soruları iyi karşılayan bir öğretmen gibi kullanılabilir. Ama mutlaka doğrulayın.
Siyasi meseleler gibi şeyleri sormayın. Beklemeye değer bir yanıt çıkmıyor.
Net bir doğru cevabı olmayan şeyleri sormayın. SF'deki yapay zeka gibi bir cevap değil, sadece hep duyduğunuz sıkıcı yanıtları alırsınız.
Net bir cevabı olan şeyleri sorun. İyi cevap veriyor.
Kişisel olarak, İngilizce sorunca daha iyi sonuç alma olasılığım arttı. İngilizce bilmiyor olsanız da endişelenmeyin. Bunun cevabı aşağıda var.

DeepL / artık yabancı dokümanlardan korkmuyorum.

• Kullanım alanı : yabancı doküman okurken

DeepL, gördüğüm çevirmenler arasında hangi dil olursa olsun açık ara en etkileyici performansı gösterdi. Google Translate ve Papago'yu unutturacak kadar iyi. Hatta roman okuyup romanın atmosferini kabaca hissedebileceğiniz kadar. Şu anda piyasadaki büyük çeviri araçları olan Google Translate ve Papago'dan çok daha iyi olduğuna rahatlıkla kefil olurum.

• Kullanım şekli:
  Web sürümünü kullanırsanız, onu normal Google Translate gibi kullanabilirsiniz. Masaüstü sürümünü kullanırsanız, OCR ile metin tanıma ve Ctrl+C tuşuna iki kez bastığınızda anında çeviri gibi ek özellikler de sunuyor; bir deneyin. Masaüstü sürümü hem Mac hem Windows için var.

Nijijourney / kişisel fangirl-fanboy görseli üreticisi

• Kullanım alanı : fan içerikli doküman süsleme
  Aşağıda tanıtacağım Novel AI, karakter üretiminde kullanışlı ama (şirketin asıl işi roman yazan yapay zekaydı ve aşağıdaki özellik de aslında roman karakteri üreticisi olarak piyasaya sürülmüştü.) onun dışındaki durumlarda genelde sadece tuhaf şeyler çıkarıyor. O hissi vermiyor.

Nijijourney, karakter çiziminde NovelAI'dan daha zayıf ama anime tarzı sahneleri iyi ifade ediyor. Ayrıca NovelAI'dan farklı olarak, anlamsız büyü sözcüğü gibi prompt'lar yazarsanız garip sonuçlar veriyor; daha kısa ve net cümlelerle daha iyi çalışıyor.

Üstelik Google aramadan çok daha hızlı ve çok daha uygun görseller üretiyor. Google'a 'Belgelerin etrafa saçıldığı bir zeminde yere yıkılmış halde korkan, yeşil saçlı, gözlüklü kadın muhasebeci. Japon anime tarzı. Sevimli. --ar 3:2' yazarsanız benzer bir sahne bulamazsınız. Ama Nijijourney size buna benzer resimler çiziyor.

• Kullanım senaryosu : belirli bir durum için anime görseli gerektiğinde.

• Kullanım şekli.

Nijijourney, prompt'u Korece yazsanız bile iyi anlıyor. Aşağıdaki prompt'u örnek vereyim.

'Belgelerin etrafa saçıldığı bir zeminde yere yıkılmış halde korkan, yeşil saçlı, gözlüklü kadın muhasebeci. Japon anime tarzı. Sevimli. --ar 3:2'

Buradaki --ar 3:2, üretilecek görselin en-boy oranı. Ve görsel üretildiğinde U1/V1 gibi seçenekler çıkıyor.

U1, 1. görselin upscale edilmiş sürümünü oluşturur. Adı upscale olsa da aslında daha yüksek çözünürlükte yeniden çizdiği için, biraz kararsız çıkan bir görselde bir kez basmayı deneyin.

V1, 1. görselin varyasyon sürümünü oluşturur. Benzer durumda 4 görsel daha verir.

Novel AI / illüstrasyon üretimi

• Kullanım alanı : karakter fangirl-fanboyluğu.
  Ben kendi karakterlerini oluşturup onlara fanlık yapan bir tipim. Sorun şu ki sevdiğim kendi karakterimi tarif edebiliyorum ama çizim becerim berbat olduğu için çizemiyorum.

Novel AI'nın çizdikleri benim ölçütümde yaklaşık 50 puanlık bir benzerlik sağlıyor. Ama hiç yokken alınan 0 puana kıyasla NaN kat daha büyük işte. Üstelik Google aramayla benzer bir karakter bulursanız benzerlik 20 puan civarında kalıyor. Google arama ise çok daha yorucu ve uzun sürüyor. Kullanmamak için sebep yok.

• Kullanım senaryosu : yapmak istediğim karakter için görselleştirme/referans görsel.

• Kullanım şekli :

Temel prompt tasarımını bu dokümana bakarak öğreniyorum.

Elementler Yasası — NAI Element Büyüsü Kılavuzu - Google Docs

Sonra sevdiğim öğeleri sona ekliyorum. Böylece ortaya çıkan prompt aşağı yukarı şöyle oluyor.

((((masterpiece)))), ((((best quality)))), ((extremely detailed)), (Intricate details), Pretty detailed face, ((black hair)), ((focus)), ((black and white maid Uniform)), ((black point)), ((illustration)) ((((sober eyes)))), ((sober)), sky blue eyes, ((one girl)), (((arrogant))), ((sharp focus)),  white hair bridge(((best quality)))), ((extremely detailed)), (Intricate details), Pretty detailed face, ((black hair)), ((focus)), ((black and white maid Uniform)), ((black point)), ((illustration)) ((((sober eyes)))), ((sober)), sky blue eyes, ((one girl)), (((arrogant))), ((sharp focus))  

]

Sonuç olarak sevimli bir hizmetçi karakter çıkıyor.

[edunga1]

Tabnine Pro, ücretsiz sürüme kıyasla daha kaliteli mi? Yalnızca ücretsiz sürümü denemiştim ama Copilot karşısında zayıf kalıyordu ve IDE’nin otomatik tamamlamasını fazla kapattığı için kullanmamaya başladım.

Ben DeepL / Copilot / ChatGPT geliştirici 3’lü araç seti ile tarama uygulaması olan vFlat’i faydalı şekilde kullanıyorum. Kabaca çekseniz bile gerçekten çok iyi düzeltiyor.