- Etkileşimli uygulama oluşturucu Typebot, açık kaynağa geçtikten sonra MRR’sinin (aylık yinelenen gelir) arttığı deneyimini paylaşıyor
- 1 yıl boyunca Typebot’u geliştirdi ancak MRR yaklaşık $300 seviyesinden yavaş artıyordu
- 2.0’ı geliştirirken açık kaynak olarak yayınladıktan sonra MRR $830’a yükseldi
- Kullanıcılara özgürlük vermek için daha açık teknolojiler seçti (
Supabase yerine Prisma + Postgres)
Açık kaynakla ilgili yanlış kanılar
- Projeyi çalmazlar mı?
→ Lisansla engellenebilir (AGPLv3) ve birinin ayrı bir ticari sürüm yapması bile kendi projenizin tanıtımına katkı sağlayabilir
- Açık kaynak olursa herkes self-host eder ve abone olmaz diye düşünülmez mi?
→ Kendi başına işletmenin de kendine göre zorlukları vardır. Resmî bir bulut hizmeti varsa güven verir
→ Ayrıca potansiyel katkıcılar sayesinde geri bildirim alınabilir
- Rakipler özellikleri çalmaz mı?
→ Gerçekte bu neredeyse hiç yaşanmaz. Kodun görünür olması, bir özelliği çekip başka projeye eklemeyi kolaylaştırmaz
→ Çoğu zaman asıl avantaj, bakımcıların ya da kodun nasıl yapılandığını ve çalıştığını anlayabilmesidir
Neden açık kaynağı düşünmelisiniz
- Pazarlama mesajına sadece "açık kaynak" ifadesini eklemek bile müşteriye güven verebilir
→ Teorik olarak, sanki onlara bir şey satmaya çalışmıyor da sadece ürünü gösteriyormuşsunuz gibi görünür
→ Pazarlama mesajı olarak "X’in açık kaynak alternatifi" gibi rakibe karşı konumlanan ifadeler de kullanılabilir. İnsanlar Davut ile Golyat hikâyesinde iyi niyetli Davut’u desteklemeyi sever
- Herkes projenize katkıda bulunabilir ve hata düzeltmeleriyle yeni özelliklerde yardımcı olabilir
→ Bu, tek başına girişimciler için büyük bir avantajdır
→ Proje geliştiricilere yönelik olmasa bile, niş pazardaki başka geliştiriciler yardım etmek isteyecektir
Henüz yorum yok.