Modern sinirbilim Donkey Kong'u gerçekten anlayabilir mi? (2016)
(m.todayhumor.co.kr)Bölüm 1 : Dijital arkeoloji
-
Programcı Greg James, temizlik yaparken bir Atari 2600 ve Apple II buldu.
-
İkisinin de MOS6502 adlı mikroişlemciyi kullandığını öğrendi ve bu çipi geliştirmek için tasarıma dair bilgi aradı, ancak ilgili hiçbir bilgi kalmamıştı.
-
MOS, Motorola'da çalışan birkaç mühendisin kurduğu bir şirketti ve o dönemde yarı iletken tasarımları, çizim tahtası üzerinde transistörlerin tek tek elle çizildiği tamamen manuel çalışmaların ürünüydü. Tasarım çizimleri kaybolmuştu; dijitalleştirilmiş hiçbir veri ya da belge de kalmamıştı.
-
Greg, arkadaşlarıyla birlikte bir dijital arkeoloji projesi başlattı ve reverse engineering yoluyla bu mikroişlemciyi ortaya çıkarmaya karar verdi.
-
Mikroişlemciyi kimyasal işlemle dikkatlice ayırıp yüzlerce kat büyüterek fiziksel bileşenleri tek tek inceleyerek modellemeye başladı.
-
Beş yıllık ısrarcı çalışmanın sonunda çipin donanımsal yapısını tamamen kavradı, ardından tüm bilgileri JavaScript'e aktararak kusursuz bir emülasyon oluşturdu (http://visual6502.org/JSSim/index.html).
-
Bu bilgileri FPGA'ya (Field Programmable Gate Array, devresi değiştirilebilen yarı iletken) yükleyip çalıştırdığında, gerçekten de MOS6502 gibi davrandığını doğrulayabildi.
Bölüm 2 : Mikroişlemciyi sinirbilimle analiz etmek
-
İki sinirbilimci, Konrad Kording ve Eric Jonas, dijital arkeoloji çalışmasının beyin sinirbilimcilerinin yaptığı işle benzer olduğunu fark etti.
-
Mikroişlemci çipinin ayrıntılı fotoğraflarını çekip belirli bölgeleri ayırmak, bağlantıları kontrol ederek harita çıkarmak; bugün sinirbilimcilerin beyni lokalize ederek ayrılmış bölgelere isim vermesi, nöron ağlarının haritasını çıkarıp modellemesiyle oldukça benzerdi.
-
Peki 6502 çipini sinirbilim metodolojisiyle analiz edersek ne olur?
-
Mikroişlemcinin donanımsal elektrik sinyallerini analiz ederek Donkey Kong ya da Space Invaders gibi yazılımsal özellikleri anlayabilir miyiz?
-
Kording ve Jonas, 6502 çipine çeşitli sinirbilim analiz yöntemlerini uyguladı.
Sonuç: Tam bir fiyasko. Hiçbir bilgi elde edilemedi.
-
MOS6502, beyne kıyasla çok daha basit bir yapıya sahipti ve deney yapanlar her şeyi kontrol edebiliyordu; buna rağmen çipin gerçekte bilgiyi nasıl işlediğini ve nasıl çalıştığını anlamak için gerekli bilgileri elde edemediler.
-
Beyin ile mikroişlemci temelden farklı olduğu için, yalnızca bu analizlere bakarak mevcut sinirbilim yaklaşımlarını tamamen reddetmek mümkün değil.
-
Ancak bu durum, bir sistemin tüm verilerine sahip olmanın o sistemi anlamaya mutlaka yol açmayabileceğini düşündürüyor.
6 yorum
Dinozor rekonstrüksiyonu tarafındaki sohbeti de düşündürüyor haha
Simülatör gerçekten inanılmaz....
Ah, yazımı da[1] inceleyebilirseniz memnun olurum.
[1] https://wp.me/pPGG8-5kK
Bağlantıya tıklayınca [özel site] yazıyor.
Güzelmiş, paylaştığınız için teşekkürler
Eski bir konu ve ben de nörobilim konusunda uzman değilim, ama ilk gördüğümde gerçekten çok etkilenmiştim; aklımda kaldığı için paylaşıyorum.