17 puan yazan budlebee 2021-08-13 | 6 yorum | WhatsApp'ta paylaş

Bölüm 1 : Dijital arkeoloji

  • Programcı Greg James, temizlik yaparken bir Atari 2600 ve Apple II buldu.

  • İkisinin de MOS6502 adlı mikroişlemciyi kullandığını öğrendi ve bu çipi geliştirmek için tasarıma dair bilgi aradı, ancak ilgili hiçbir bilgi kalmamıştı.

  • MOS, Motorola'da çalışan birkaç mühendisin kurduğu bir şirketti ve o dönemde yarı iletken tasarımları, çizim tahtası üzerinde transistörlerin tek tek elle çizildiği tamamen manuel çalışmaların ürünüydü. Tasarım çizimleri kaybolmuştu; dijitalleştirilmiş hiçbir veri ya da belge de kalmamıştı.

  • Greg, arkadaşlarıyla birlikte bir dijital arkeoloji projesi başlattı ve reverse engineering yoluyla bu mikroişlemciyi ortaya çıkarmaya karar verdi.

  • Mikroişlemciyi kimyasal işlemle dikkatlice ayırıp yüzlerce kat büyüterek fiziksel bileşenleri tek tek inceleyerek modellemeye başladı.

  • Beş yıllık ısrarcı çalışmanın sonunda çipin donanımsal yapısını tamamen kavradı, ardından tüm bilgileri JavaScript'e aktararak kusursuz bir emülasyon oluşturdu (http://visual6502.org/JSSim/index.html).

  • Bu bilgileri FPGA'ya (Field Programmable Gate Array, devresi değiştirilebilen yarı iletken) yükleyip çalıştırdığında, gerçekten de MOS6502 gibi davrandığını doğrulayabildi.

Bölüm 2 : Mikroişlemciyi sinirbilimle analiz etmek

  • İki sinirbilimci, Konrad Kording ve Eric Jonas, dijital arkeoloji çalışmasının beyin sinirbilimcilerinin yaptığı işle benzer olduğunu fark etti.

  • Mikroişlemci çipinin ayrıntılı fotoğraflarını çekip belirli bölgeleri ayırmak, bağlantıları kontrol ederek harita çıkarmak; bugün sinirbilimcilerin beyni lokalize ederek ayrılmış bölgelere isim vermesi, nöron ağlarının haritasını çıkarıp modellemesiyle oldukça benzerdi.

  • Peki 6502 çipini sinirbilim metodolojisiyle analiz edersek ne olur?

  • Mikroişlemcinin donanımsal elektrik sinyallerini analiz ederek Donkey Kong ya da Space Invaders gibi yazılımsal özellikleri anlayabilir miyiz?

  • Kording ve Jonas, 6502 çipine çeşitli sinirbilim analiz yöntemlerini uyguladı.

Sonuç: Tam bir fiyasko. Hiçbir bilgi elde edilemedi.

  • MOS6502, beyne kıyasla çok daha basit bir yapıya sahipti ve deney yapanlar her şeyi kontrol edebiliyordu; buna rağmen çipin gerçekte bilgiyi nasıl işlediğini ve nasıl çalıştığını anlamak için gerekli bilgileri elde edemediler.

  • Beyin ile mikroişlemci temelden farklı olduğu için, yalnızca bu analizlere bakarak mevcut sinirbilim yaklaşımlarını tamamen reddetmek mümkün değil.

  • Ancak bu durum, bir sistemin tüm verilerine sahip olmanın o sistemi anlamaya mutlaka yol açmayabileceğini düşündürüyor.

6 yorum

 
choijaekyu 2021-08-14

Dinozor rekonstrüksiyonu tarafındaki sohbeti de düşündürüyor haha

 
indigo6 2021-08-14

Simülatör gerçekten inanılmaz....

 
zariski 2021-08-14

Ah, yazımı da[1] inceleyebilirseniz memnun olurum.

[1] https://wp.me/pPGG8-5kK

 
kunggom 2021-08-14

Bağlantıya tıklayınca [özel site] yazıyor.

 
ktseo41 2021-08-13

Güzelmiş, paylaştığınız için teşekkürler

 
budlebee 2021-08-13

Eski bir konu ve ben de nörobilim konusunda uzman değilim, ama ilk gördüğümde gerçekten çok etkilenmiştim; aklımda kaldığı için paylaşıyorum.