Fransız itfaiyecilerin ilk kez karşılaştığı “pyrocumulonimbus”

 (france24.com)
1 puan yazan GN⁺ 16 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Fransa’nın güneybatısındaki büyük orman yangınında ülkede ilk kez pyrocumulonimbus oluştu; itfaiye ekipleri doğrudan söndürmenin zor olduğu son derece tehlikeli bir durumla karşı karşıya kaldı
  • Yüzeydeki sıcak havanın hızla yükselip üst katmanlardaki soğuk havayla buluşmasıyla oluşan bulut, kendi rüzgârı ve şimşeğiyle orman yangınını daha da büyütebilir
  • Normal orman yangınlarından farklı olarak rüzgâr ve yangın hattı sürekli değişiyor, birden fazla yangın cephesi oluşuyor; bu yüzden yayılma rotasını öngörmek zorlaşıyor. İtfaiye ekipleri bunu konvektif yangın olarak sınıflandırıyor
  • Kontrol altına almak için üç gün boyunca bol yağmur yağması ya da alevlerin deniz gibi kendi kendine sönebileceği bir yere yönlendirilmesi gerekiyor; şu anda yalnızca zayıf noktaları hedefleyen sınırlı savunma operasyonları mümkün
  • İtfaiye ekipleri stratejik geri çekilmeyi ve can güvenliğini önceliklendirirken kritik tesisleri korumayı ve hayvan kurtarma çalışmalarını sürdürüyor; ancak diğer bölgelerdeki yangın riski nedeniyle ülke genelindeki tüm itfaiyeciler tek bir noktaya sevk edilemiyor

Pyrocumulonimbus’un oluşturduğu kendi hava sistemi

  • Pyrocumulonimbus, volkan patlamaları veya büyük orman yangınları nedeniyle yüzeye yakın havanın ısınıp hızla yükselmesiyle oluşan bir yangın bulutudur
    • Yükselen hava soğudukça türbülanslı bir bulut oluşturur
    • NASA bunu “bulutun içinde ateş püsküren ejderha” olarak adlandırıyor
    • Şimdiye kadar çoğunlukla orman yangınlarının sık görüldüğü Avustralya ve Kuzey Amerika’da gözlemlenmişti; Fransa’da ise bu ilk kez yaşanıyor
  • Yangın merkezindeki aşırı yüzey sıcaklığı güçlü bir termal sütun oluşturur; bu sıcak hava üst katmanlardaki soğuk havayla buluşarak nem içermeyen bir duman bulutu meydana getirir
    • Bulut, kendi hava sistemini oluşturarak güzergâhındaki nesnelerin kendiliğinden tutuşmasına yol açabilir
    • İçeride oluşan şimşekler yerdeki kıvılcımlara çarparak orman yangınını daha da büyütür ve alçak, uğultulu bir ses de çıkarır

Doğrudan söndürmeyi zorlaştıran müdahale koşulları

  • Bu orman yangını, kendi rüzgârını oluşturan konvektif yangın niteliğinde; koni şeklinde yayılan normal orman yangınlarından farklı olarak rüzgârın yönü sürekli değişiyor
    • Alevler her yöne yayılarak birden fazla yangın cephesi oluşturuyor
    • Yangın hattı durmaksızın yer değiştirdiği için yayılma yönü bilinemiyor ve doğrudan söndürme de mümkün olmuyor
  • İtfaiye ekipleri, Davut ile Golyat’ın mücadelesinde olduğu gibi alevlerin zayıf noktası ortaya çıktığında sınırlı saldırı yöntemini seçiyor
    • Kontrol altına alınabilmesi için üç gün boyunca bol yağmur yağması ya da alevlerin deniz gibi kendi kendine söneceği bir yere yönlendirilmesi gerekiyor
  • Saha, kontrol edilemeyen bir doğa gücünü kabul edip stratejik olarak geri çekilmeyi gerektiren operasyonel imkânsızlık durumuna ulaştı
    • Saldırıdan çok savunmaya odaklanılıyor; sürekli bombardıman altındaki savaş hali gibi herkesin güvenli bölgelere taşınması gerekiyor
    • Kritik tesislerin korunması ve hayvan kurtarma gibi münferit faaliyetler sürüyor
    • Vardiya destek personeli hazır bekliyor, ancak ülkenin her yerinde orman yangını riski olduğu için tüm itfaiyecileri sahaya yoğunlaştırmak mümkün değil

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 16 시간 전
Hacker News yorumları

  • Fransa’nın önde gelen günlük gazetesi Le Monde’a göre, bu tür bulutların Fransa’da gözlemlenmesi ilk kez olmuyor.
    Araştırmacı, bir orman yangınının üzerinde bu ölçekte ve bu irtifada bulutların son derece nadir olduğunu; yaklaşık 60 kişinin öldüğü 2017 Portekiz Pedrógão orman yangınında iki kez pirokümülonimbus fırtınası yaşandığını, bu kez ise şimdiden 8–10 kez meydana geldiğini açıklıyor. Fontainebleau, Ribaute ve Générac orman yangınlarında da gözlemlenmişti; ancak bu olgu şiddet ve sıklık açısından eşi benzeri görülmemiş düzeyde.
    https://www.lemonde.fr/planete/article/2026/07/27/le-pyrocum...

  • Landes ve Médoc, III. Napolyon döneminde, 19. yüzyılda bataklıkları kurutup tarıma açmak için oluşturulmuş devasa yapay çam ormanlarıdır. Reçine ve biriken çam iğneleri nedeniyle kolayca tutuşurlar; düz arazide aynı tür ağaçların kesintisiz uzanması, yangının ilerleyişini durduracak doğal bariyerlerin de az olduğu anlamına gelir.

    • Orman yangınlarının başlıca nedeni küresel ısınmadır. Yangından önce üç kez aşırı sıcak hava dalgası yaşandı; çam bulunmayan kuzeydeki Fontainebleau Ormanı ve Madrid yakınlarındaki ormanlar da yandı.
      Bunu yalıtılmış bir bölge sorunu olarak görmek insanın içini rahatlatabilir, ancak temel nedenin küresel ısınma olduğunu kabul etmek gerekir. Çam ormanlarının yangına dayanıklılığının hangi koşullarda değiştiği aşağıdaki makalede ele alınıyor.
      https://www.sudouest.fr/faits-divers/incendies/incendies-en-...
    • Belki de artık bu bölgeyi yeniden bataklığa dönüştürmenin zamanı gelmiştir.

  • Şu anda Bordeaux neredeyse kıyamet sonrası bir durum gibi hissettiriyor. Dün ayrıldım; 200 bin kişi tahliye edilmişti, yüzlerce ev yıkılmıştı ve alevler şehir sınırına yaklaşık 16 km kadar yaklaşmıştı.

    • Kuzey Ontario’daki tren çalışanları, orman yangınını hemen önlerinde gördükleri hâlde rayların üzerindeki sevimli bir hayvana bakar gibi son derece sakin davranıyor. Ben olsam dehşete kapılırdım.
      https://www.cbc.ca/news/canada/thunder-bay/train-cab-wildfir...
      Kanada dışından ilk bağlantıyı göremiyorsanız https://www.youtube.com/watch?v=bwc16INKNq0 veya https://www.youtube.com/shorts/qAerRqQQHAM üzerinden izleyebilirsiniz.
    • Ben de dün ayrıldım. Şehir, sisli bir kış günü gibi görünecek kadar dumanla doluydu ve yoğun bir kamp ateşi kokusu vardı; buna rağmen atmosfer şaşırtıcı derecede sakindi.
      Birkaç gün sonra Bordeaux’dan kalkacak dönüş uçuşumun gerçekten kalkıp kalkmayacağından endişeliyim. Havalimanı çevresi tahliye edildi, ancak havalimanının kendisi hâlâ çalışıyor; sahne gerçekten kıyameti andırıyor.
      https://static.actu.fr/uploads/2026/07/aeroport-bordeaux-fum...
    • Bordeaux’nun kuzeyi de zarar gördü. Perşembeden cumartesiye kadar kıvılcımlar nedeniyle Charente ve Charente-Maritime’daki birkaç küçük tarla ve ormanlık alan alev aldı.
      Yoğun duman bölgesel iklimi değiştirdi, rüzgâr tahminlerini bile altüst etti ve 150 km uzaktaki sıcaklığı da 2–3°C düşürdü. Cumartesi öğleden sonra boyunca wingfoil yapmayı planlıyordum, ancak saat 18–19’a kadar hiç rüzgâr yoktu.
    • Bu durumu takip etmeyi sürdürmek için hangi kaynaklara bakmanın iyi olacağını merak ediyorum.

  • Meteorolojide nimbus yağmur taşıyan anlamına gelir; yangın bulutları yağmur yağdırmadığı için, haberde pyrocumulonimbus değil pyrocumulus denmesi gerekir

  • Washington eyaletindeki Little Giant yangınında da aynı olgu yaşandı; haberdeki fotoğraf etkileyici. Birkaç gün önce Rainier’in arkasında da bir yangın bulutu oluştu; çiftlikten bakınca volkan duman püskürtüp patlamak üzereymiş gibi görünüyordu
    https://www.seattletimes.com/seattle-news/climate-lab/little...

  • Avustralya’nın orman yangını sezonunda da bu tür olaylar görülüyor; bunun oluşturduğu hava sistemleri 10 tonluk bir itfaiye aracını bile devirebilir
    https://www.theguardian.com/australia-news/2019/dec/31/volun...

  • Böyle bir orman karbon kredileriyle oluşturulduysa, orman yandığında o kredilerin geçersiz olup olmadığını merak ediyorum

    • Hatta aynı araziye yeniden ağaç dikip kredileri tekrar satmak bile mümkün olabilir. Her yıl binlerce ağacı keseceğini söyleyip, para verilirse kesmeyeceğini tekrar eden çiftçilere benzer bir yapı
    • Emisyon dengeleme kredisi satın alınca gerçekten bir şeylerin gerçekleştiğini varsaymak bile cesur bir kabul
    • Bununla ilgili birkaç yazı okudum; gerçekten sorun oluyor. Yeni yetişen orman yansa bile krediler kalıcı olarak korunuyor
    • Kalıcı olmayan kredilerin nasıl işleyeceği de çetrefilli. Bir uçuşta karbon dengeleme seçeneği satın alıp ağaç diktirdiyseniz ve 10 yıl sonra orman yangınında yanarsa ne yapılacağı belirsiz
    • Yetkililerin açık beceriksizliği yüzünden şu anda devasa miktarda CO₂ salınıyor; bu yüzden bunun aksine negatif kredi olarak hesaplanması gerekir

  • İklim krizi daha da ağırlaştığında, sonunda neredeyse herkesin bir şekilde jeomühendislik riskini almaya değer olduğu konusunda hemfikir olacağını düşünüyorum

    • Bunun olmamasının tek nedeni, yan etkiler konusunda hukuki sorumluluk riski olabilir. Sülfür enjeksiyonuna başladıktan bir yıl sonra Hindistan’da kötü hasat yaşanırsa, zaten olacak bir şey olsa bile jeomühendisliği uygulayanları suçlama olasılığı doğar; iklim meselesi etrafında günah keçisi yaratma çok şiddetlenebilir
    • Atmosferde sülfür aerosolleri yaymakla başlanabilir: https://en.wikipedia.org/wiki/Stratospheric_aerosol_injectio...
      2020’de gemi yakıtı olarak kullanılan bunker fuel düzenlemesinin mevcut durumu ne kadar etkilediğini de merak ediyorum
    • Jeomühendislik önerileri, iklim krizine katkıda bulunanları sorumlu tutmama dürtüsünden doğduğu için iklim değişikliği inkârcılığıyla aynı köke sahip