Kaliforniya orman yangınından sonra hayatta kalan sekoyaların sırrı
- Ağustos 2020'de Kaliforniya'daki Big Basin Redwoods Eyalet Parkı çevresinde çıkan orman yangını nedeniyle sekoyalar ateşe maruz kaldı.
- Sekoyalar normalde yangına dayanıklıdır, ancak bu kez yangın ağaçların tepelerine kadar ulaştı ve onlar da onlarca yıl önce oluşturdukları enerji depolarını kullanarak yeni sürgünler verdi.
- Araştırmacılar, sekoyaların yüzlerce yıl boyunca uykuda kalan tomurcuklardan yeni büyümeyi başlattığını açıkladı.
Sekoyaların enerji depolama ve yeniden büyüme yeteneği
- Sekoyalar, fotosentezle ürettikleri şekerleri ve karbonhidratları enerji olarak depolar; bu enerji kuraklık ya da yangın sonrası toparlanmada kullanılır.
- Araştırmacılar, sekoyaların binlerce yıl yaşayabilme yeteneğinin geçmişte depolanan enerjiyi kullanmalarından kaynaklandığını düşünüyor.
- Araştırma, sekoyaların yeni sürgünlerini büyütmek için ortalama 21 yıllık enerji depolarını kullandığını, bazı karbonhidratların ise çok daha eski olduğunu ortaya koydu.
Sekoyaların yenilenmesi ve iklim değişikliğine uyumu
- Sekoyalar, yüzyıllar boyunca oluşmuş tomurcuklardan yeni büyümeyi başlatıyor ve bu da yangına karşı yüksek dayanıklılıklarını gösteriyor.
- Araştırmacılar, sekoyaların yeniden fotosentez yoluyla yeterli enerji elde edene kadar nasıl uyum sağlayacağını ve tekrarlayan büyük yangınlarla nasıl başa çıkacağını sorguluyor.
GN⁺ görüşü
- Bu araştırma, sekoyaların iklim değişikliğinin yol açtığı büyük yangınlara rağmen hayatta kalabilecek olağanüstü bir yaşama gücüne sahip olduğunu gösteriyor.
- Sekoyaların onlarca yıl önce depoladıkları enerjiyi kullanarak yeni büyümeyi başlatabilme yeteneği, doğanın toparlanma ve uyum kapasitesine dair derin bir anlayış sunuyor.
- Bu yazı, sekoyaların hayatta kalma stratejisinin ve bilim insanlarının keşiflerinin, doğanın onarım gücünü anlamaya nasıl katkı sunduğuna dair ilgi çekici bir içgörü sağlıyor.
1 yorum
Hacker News yorumları
ABD Batı Yakası’nın dağlık bölgelerinde bazı arazi sahipleri, birikmiş yakıtı doğal biçimde ortadan kaldırmak, bağlı mineralleri korumak ve büyük redwood ile sequoia ağaçlarının rakip bitki örtüsünü bastırmasına yardımcı olmak için kendi arazilerinde planlı yakma yapıyor
Her yıl kontrolden çıkan orman yangınlarının haber olduğu, bu doğal süreçten kamu görevlilerinin ve sakinlerin çok korktuğu bölgelerde nasıl izin aldıklarını bilmiyorum
Ayrıca yakın zamanda bir orman uzmanıyla yürürken öğrendim ki ikinci nesil redwood ormanları, bozulmamış ormanlardan epey farklı görünüyor. Ormanı kitap gibi okuyordu; etkileyiciydi. Benim ormanım da ikinci nesil olduğu için birkaç redwood ağacını kesmem gerekebilir; oysa bundan önce bunu ahlaken yanlış bir şey olarak görüyordum
Parks Canada’nın uygulamalarıyla ilgili SSS’si de ilginç: https://parks.canada.ca/nature/science/conservation/feu-fire...
California’nın yüzölçümü Minnesota’nın neredeyse iki katı olmasına rağmen, bilerek yakılan alan Minnesota’nın yaklaşık yarısı kadar. Arkansas, Georgia, South Carolina gibi yerler önleme amacıyla California’dan yaklaşık 5–10 kat daha fazla alan yakıyor. Batı dışında büyüyüp sonra Batı’ya taşınınca burada planlı yakmanın ne kadar az olduğuna şaşırmıştım
O araziye yıllar içinde birkaç kez gittim; bir iki albino redwood da dahil olmak üzere güzel bir redwood ormanı var
Haber: https://pajaronian.com/as-cal-fire-makes-progress-on-estrada...
2020’de Bay Area’nın güneyindeki Big Basin yandığında hatırlıyorum. Korku yayanlar, yangının çok şiddetli olduğunu ve o bölgenin asla toparlanamayacağını söylüyordu
O zaman bunun tamamen saçmalık olduğunu, yangının özellikle sıra dışı olmadığını ve bölgenin toparlanacağını söyledim; bunun üzerine ağır hakaretlere uğradım
Sonunda haklı çıktım. İnsanlar doğadan daha iyi bildiklerini düşündükleri her seferinde yanılıyor. İnsanlar orman yangınını “kötü” diye yorumluyor, yağmuru da “kötü” sanıyor; oysa doğada iyi ve kötü yok, yalnızca döngüler var. Orman yangınlarını engellemeye çalışmak gibi biz daha iyi biliriz kibrine kapıldığımız her seferinde yanılıyoruz; Mother Nature’ın yaşam döngüsünü sürdürmesi için geri çekilmemiz gerekiyor
Haberdeki Big Basin’de yeniden büyüme, yaşlı ağaçlarda depolanmış şekerler sayesinde oluyor gibi görünüyor. Aynı hasarı tekrar tekrar alsalar bunu sürdürebilirler mi?
İklim ortalamada oldukça istikrarlı olduğunda “sadece bir döngü” denebilir. Ama daha sıcak ve kuruya doğru bir eğilim varsa, redwood’ların dayanabileceği bölgeler kuzeye kayacak ve çok uzun ömürlü ağaçların bu hıza yetişmesi zor olabilir
Ancak uzman olmayan biri olarak şu akıl yürütme beni ikna etmişti: Günümüzdeki orman yangınları, iklim değişikliği ya da yangınların aşırı bastırılması gibi insan kaynaklı etkenler yüzünden geçmiş yangınlardan ısı ve şiddet bakımından farklı olabilir. Umarım alay edildiğini hissettiren kişilerden biri ben değildim; tek dileğim böyle bir olasılığı ciddi ve titiz biçimde değerlendirmekti. Gelecekteki orman yangınlarının geçmiştekilerden farklı işlemesi hâlâ olası görünüyor ve bu nedenle temkinli koruma politikalarını tercih ediyorum
The Hidden Life of Trees kitabını şiddetle öneririm. Ağaçların davranışını topluluk perspektifinden açıklıyor; birbirleriyle ne kadar bağlantılı olduklarını ve binlerce yıl boyunca hayatta kalıp gelişmelerine nasıl yardımcı olduklarını göstererek ağaçlara farklı bakmanızı sağlıyor
Ağaçların kendi yavrularını tanıyabildiğini biliyor muydunuz?
Bu, ağacın yangına karşı evrimsel bir yanıtı olduğu anlamına mı geliyor? Öyleyse yangınlar sandığımızdan çok daha yaygın mıydı?
Kretase döneminde sıcaklıkların ve atmosferdeki oksijen oranının bugünkünden daha yüksek olduğu düşünülüyor. Dünya'nın tamamı yoğun tropik ormanlarla kaplıydı ve kolayca yanıyordu. Dinozorlar kıta ölçeğinde orman yangınlarıyla baş etmek zorundaydı; kemikleri de sık sık kömürleşmiş katmanların ortasında bulunuyor.
Bazı ağaçların ise yangından sağ çıkma ihtimalini artıran adaptasyonları vardır. sequoia ve Douglas-fir, kalınlığı 1 foot'a kadar çıkabilen yalıtkan kabuk katmanına sahiptir.
Bazı ağaçlar, tohumlarını yalnızca orman yangınından sonra yayacak şekilde adapte olmuştur. sequoia kozalakları, ancak yangının şiddetli ısısıyla eriyen reçineyle mühürlüdür. Bazı türlerin, yangına dayanıklılığı düşük türleri saf dışı bırakmak için yangınları teşvik eden adaptasyonlara sahip olduğu da düşünülebilir. Dağ eteklerinin kenarındaki çayırlar ancak yangınlar sayesinde korunur; aksi halde ağaçlar yavaş yavaş yamaçtan aşağı iner. Yaz sonundaki kuru yapraklar yangın için ideal koşullar sağlar.
Yangın adaptasyonları hakkında daha fazla bilgi edinmek isterseniz https://en.wikipedia.org/wiki/Serotiny iyi bir başlangıç noktasıdır.
Her ormanda yaklaşık 2.000 yılda bir yangın çıkması bile yeterli olur. 20.000 yıl bile mümkün olabilir gibi geliyor, ama bundan daha az eminim.
Yıldırım daha mı yaygındı? Muhtemelen hayır. Ormanlar daha büyük müydü ve yangın yayılmasını önlemeye yönelik yönetim daha mı azdı? Kesinlikle. Bu yüzden tek tek ağaçlar açısından yıldırım düşebilecek savunmasız alan çok daha büyüktü.
Akdeniz'deki cork oak kalın bir kabuğa sahiptir; dışı yanar ama ağaç hayatta kalır, biz de bunu şarap şişesi mantarı yapmak için kullanırız.
Australia'daki acacia tohumlarının çimlenmesi için orman yangınının ısısı gerekir. Bazı cycad türlerinde ateşin ısısı çiçeklenmeyi tetikler; bu yüzden bahçıvanlar çiçek ve tohum elde etmek için tepe kısmına kuru ot koyup ateşe verebilir.
Ayrıca bu düşünce biçimini başka biyomlara genişletirken dikkatli olmak gerekir. Benim anladığım kadarıyla California chaparral'ı yangından sağ çıkacak şekilde evrimleşmiştir; ama çok sık yangın çıkarsa biyom yok olur ve çayıra dönüşür. Bazı bitkilerin yeniden meyve verecek kadar toparlanması onlarca yıl alır.
Bir türün yangından sağ çıkacak şekilde evrimleşmiş olması, mutlaka yangına ihtiyaç duyduğu anlamına gelmez.
Bu, “biyolojide kulağa en gelişigüzel hoş gelen şeyi kim söyleyebilir” oyunu gibi.
1000 yıllık kabuk ya da 1000 yıllık tomurcukların olmaması önemli değil. Ağaçta büyüyen kısımlar yalnızca birkaç yıllıktır ve tomurcuklar da o kısımlardadır. Eski mantar doku ölüdür; eski odun da yalnızca boru demetlerinden oluşan ölü dokudur. Canlı kısım kambiyumdur.
2024'te ABD'de ciddi bir orman yangını sezonu olacağını düşünüyorum. Böyle yazıları okumak, her halükârda kayıplar konusunda insanın içini çok daha rahatlatacaktır.
Benim anladığım kadarıyla bu, diğer bitkilerin yaptığından pek farklı değil.
Evde bitki yetiştirmiş olan herkes, çoğu bitkide bitkinin ya da dalın ucunu, yani yeni büyümenin olduğu yeri kestiğinizde alttan daha fazla dal çıktığını bilir. Çoğu bitkide yeni büyümenin gerçekleşebileceği özel noktalar vardır; deneyimli floristler veya bahçıvanlar bunları istedikleri şekli vermek için kullanabilir.
Benim anladığım kadarıyla, köklerde üretilen besinlerin bitkinin ucuna doğru akıp büyümeyi sağladığı bir kimyasal gradyan var. Ucu kestiğinizde o kimyasalın kullanılacağı yer ortadan kalkar; büyük kök sistemi ile azalmış tüketim kapasitesi arasındaki uyumsuzluğun yarattığı bol kaynaklar yeni büyümeyi tetikler.
Burada da gelişmiş bir kök sistemine sahip dev bir ağacın üst kısmı fiilen öldürülmüş ya da kesilmiş gibi; bu yüzden bol besin yeni büyümeyi başlatıyor.
Ağaçlarla ilgileniyorsanız ya da iyi yazılmış metinleri seviyorsanız, Richard Powers'ın Pulitzer'i hak eden The Overstory: A Novel adlı kitabını okumanızı öneririm. Şiddetle tavsiye ederim.
Böyle hikâyeler okuduğumda, arazimdeki ormanı daha iyi yönetmek için neler yapabileceğimi merak ediyorum.
Ağaç tanımlama ve bakım konusunda önerebileceğiniz kitaplar var mı diye merak ediyorum.
Sadece ağaçları tanımlamak istiyorsanız; dip kısmının, kabuğun, yaprakların, çiçeklerin, tohumların ve genel büyüme alışkanlığının mümkün olduğunca çok fotoğrafını çekip iNaturalist.org'a yükleyerek tanımlama konusunda yardım alabilirsiniz.