1 puan yazan GN⁺ 1 일 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş

1 yorum

 
GN⁺ 1 일 전
Hacker News görüşleri
  • Her toplumsal yapı, kapsama ile dışlama arasındaki sınırı bilinçli olarak tasarlamak zorundadır
    StackExchange, katılım eşiğini aşırı yükselttiği için uzun süreli kullanıcılar açısından kapsayıcıydı ama soruları engellenen yeni kullanıcılar açısından dışlayıcıydı ve siteyi bu şekilde yavaş yavaş öldürdü. Yapay zekadan hoşlanmayanların soru soracağı en iyi yer olarak ayakta kalabilirdi, fakat yönetim sitenin her yanına yapay zekayı iterek onları da uzaklaştırdı. Ben bile SO kültürünün kaprislerini ve takıntılarını öğrenmiş olmama rağmen, yetki kullanmayı seven bir kullanıcının bunu nasıl yanlış anlayacağından endişe ettiğim için soru sormak zordu. Etkinlik hacmi en yüksek 207 binden 1.226'ya düştü; bu da yaklaşık %99,41'lik bir azalma demek

    • Kuralların site verisinin kalitesini koruduğu gerekçesiyle dogmatik moderatörlere, kullanıcıları kontrol edip dışlamaları için araçlar verildi. Tüm moderatörler böyle değildi ama bu kültür site geneline yayılmıştı ve sonuç öngörülebilirdi
      Bilgisayarla ilgisiz uzmanlık gerektiren bir alanda resmî eğitim ve yeterlilik aldıktan sonra ilgili SE'de uzman, kaynakları güçlü ve sıradan insanların da anlayabileceği yanıtlar yazdım; yaklaşık iki haftada en büyük katkı sağlayanlardan biri oldum ve 10 yıldan eski yanıtlarımla hâlâ puan alıyorum. Ama bilgi ve kariyer açısından zayıf, hobi düzeyinde kalan bir moderatör kullandığım her ifadeye kusur bulmaya başlayınca bir ay içinde katkı vermeyi bıraktım. Bilgi tabanının faydasını ve bütünlüğünü koruyamamış olabilirler ama birkaç kişinin egosunu kesinlikle korudular
    • En büyük kusurlardan biri, soruları “yinelenen” diye kapatma özelliğiydi. Google'da ilk çıkan sorunun bazı yanıtlar almışken yinelenen diye kapatıldığı, bağlantılı asıl soruya bakınca da temel bağlam farkının tamamen kaçırıldığı durumlara defalarca rastladım
      Son dönem moderatörleri, SO'nun Google aramalarında ilk sonuç olduğunu ve kötü niyetli bir geçiştirmenin binlerce kişi tarafından görüleceğini bile kavrayamadı
    • Hesabımı 2009'dan beri kullanıyorum ve erken dönemde yazdığım bir yanıt 1 binden fazla oy ve yaklaşık 10 bin itibar puanı aldı, ama ben de soru sorduğumda aynı derecede kötü muamele gördüm. Bu sadece yeni kullanıcıların sorunu değildi ve yapay zeka ortaya çıkmadan çok önce katkı vermeyi bıraktım
    • Hiç denetim olmasaydı Reddit'ten farkı kalmazdı. Denge çizgisi aşılmış olabilir ama yanıtların genel olarak doğru, pratik ve öğretici olması; site puanlarının gerçek yetkinliğe işaret etmesi; yetkilerin kademeli açılması yoluyla insanlara nasıl katılım gösterileceği ve kültürün nasıl işleyeceğinin öğretilmesi memnuniyet vericiydi
      Hatta işe alımdan sorumlu bir CTO'nun, kullandığımız teknolojilerden biri hakkında popüler bir yanıt yazdığımı fark ettiği bile oldu. Her kültür iyi değildir; bu yüzden bir alanın kültürünü yönetmek ve yeni kullanıcılara bunu öğretmek de önemlidir
    • SO'nun altın çağında geldim ve onu soru sormadan ya da yanıt yazmadan sadece uzman arama motoru gibi kullandım. Daha iyi bir araç çıkınca hemen geçtim; topluluğu hiç doğrudan deneyimlemediğim için bürokratik şekilde kapatılan soruları ihanet değil, yeniden arama yapma zahmeti olarak gördüm
  • SO, topluluk oluşumunu istemeyip sadece soru ve yanıtların önemli olduğuna karar vererek kendi çöküşünü hazırladı. Daha iyi yanıt araçları ortaya çıkınca topluluğu olmayan SO'yu ziyaret etmek için de bir neden kalmadı; sohbeti yasaklayan politikasını hâlâ anlamak zor

    • Sohbeti dışlayan temel fikir başlı başına, cevap ararken şakalar, boş muhabbetler ve hareketli GIF imzaları arasından ayıklama yapmak zorunda bırakan forumlara kıyasla SO'yu çekici kılan bir unsurdu; sorun ayrıntılı uygulama kararlarındaydı
      Yorum yazmak için itibar gerekirken yanıtları “bu yorum olmalıydı” diye silmeleri, iki durumun eşdeğerliği açık değilken soruları aceleyle yinelenen diye işaretlemeleri gibi sayısız küçük karar kullanıcıları uzaklaştırdı. Örneğin A veri türü, B'nin alt veri türüyse ve aynı yanıt geçerliyse, o alt tür ilişkisi zaten cevabın kendisidir; soru yinelenen değildir. Foruma daha yakın bir yeni kullanıcı yolu oluşturup soruları iyi hâle getirmeye ya da mevcut yanıtları bulmaya yönlendirebilir, bu süreçte çıkan arama terimlerini arama optimizasyonuna yansıtabilirlerdi; bu da düşmanlığı ciddi biçimde azaltabilirdi. Son dönemde Staging Ground denen daha basit ve daha zayıf bir biçimi denediler ama artık çok geçti
    • Yapay zeka birçok kişi için yeni bir SO işlevi görmeye başlamış olsa da SO'da harika insan katkıcılar vardı. Başka yerlerde olduğu gibi ortalığı yapay zekayla doldurup insanları silmek yerine, gerçek insanlar arasındaki samimi etkileşimi besleyen benzersiz gücüne odaklanabilirdi. Ama para uğruna platformu metalaştırma yolunu seçti
    • Eskiden yanıtlamaya ya da tartışmaya değer eğlenceli ve ilginç sorular vardı, ama kısa sürede geriye sadece basit sorular ve “kodu gönder” istekleri kaldı
    • Eskiden yeni code golf sorularını görmek için SO ana sayfasına sık sık girerdim ama bunları ayrı bir foruma taşımak gibi adımlarla sitedeki eğlenceyi yavaş yavaş kaldırdılar. Sanki sadece uzmanlara yönelik bir site istiyorlardı, ama son siper de yapay zekaya yenilmişken artık ziyaret etmek için bir neden yok
    • Reddit de aynı yolda gidiyor. Yapay zeka üretimlerini kaldırmaya çalışan yapay zeka moderasyon sistemi, takip ettiğim programlama, elektronik, vücut geliştirme, kaynak, talaşlı imalat ve 3D baskı topluluklarındaki birçok önemli katkı sağlayanı sildi ama Reddit yöneticilerinin bundan haberi yok
      Hatta konut tipi IP sağlayıcıları ve OpenClaw ile toplu şikâyet yaparak herhangi bir hesabın askıya alınabileceğini söyleyenler var. Artık faydalı bir şey yazsanız bile birinin sizi kolayca “AI” diye suçlaması mümkün
  • ChatGPT çıkmadan önce başlayıp SO'nun Prosus'a satılmasından sonra süren etkinlik düşüşünü ele alan yorumların azlığı şaşırtıcı. Satın alma öncesinde de şüpheli bir büyüme sıçraması vardı; ChatGPT'nin çıkış tarihine kadar olan etkinliği analiz edince değişim çok net görünüyor
    [1] Stack Overflow acquired by Prosus for $1.8 billion: https://techcrunch.com/2021/06/02/stack-overflow-acquired-by...
    [2] Prosus to acquire Stack Overflow for US$1.8 billion https://www.prosus.com/news-insights/2021/prosus-to-acquire-...

    • Satışı neden olarak görmek gerekmiyor. Sürekli düşüş 2016'dan beri grafikte açıkça görünüyor; suçu özellikle ChatGPT'ye yükleyenler, ondan önceki 5 yılı aşkın gerilemeyi kullanışlı biçimde görmezden geliyor
    • Satış kazancını zamanında realize etmiş olmaları iyi olmuş
    • Yapay zekanın, zaten sürmekte olan gerilemeyi sadece hızlandırdığı yorumu daha değerli
    • Büyüme sıçramasıyla kastedilen 2020 ortası ise, o dönemde yaşanan başka büyük olayları da hatırlamak gerekir
  • Stack Overflow’u açtım ve “Bu IP adresinden anormal derecede fazla istek geldiği için hız geçici olarak sınırlandı” mesajı çıktı. Bu da yapay zekanın internete etkilerinden biri

  • LLM, bunun zaten cevaplanmış bir soru olduğunu bulamadığım için bana aptalmışım gibi davranmadı. SO kendi mezarını kendi kazdı

    • Olumsuz deneyim yaşayan çok kişi var ama benim için çok olumlu anlar da oldu. İnternetteki bir yabancı zaman ayırıp sorumu anlayarak takıldığım noktaya harika bir çözüm sundu ve tek başıma proje yürütürken cesaret ve sosyal bağ hissi verdi
      LLM’lerin hızlı cevap verdiği bugünlerde, o hoş insani bağ özleniyor
    • LLM’ler yanlış cevapları büyük bir özgüvenle verebiliyor ve tali sorunları çözmeye uğraşırken üç saat kaybettirebiliyor. Hiç SO hesabı açmadım, soru da cevap da yazmadım ama ihtiyacım olan yanıtları defalarca bulup işime hemen devam edebildim
    • Mükerrerleri elemek, arama sonuçlarının aynı cevapla dolu 100 sonuçtan taşmamasını sağlayan bir ayıklama süreci. Aşağılanmış hissetmek irrasyonel bir öz algı; asıl niyet muhtemelen işi tembelce moderatörlere yıkmak anlamına daha yakındı
    • Sorular görünüşte benzer ama kavramsal olarak tamamen farklı olsa bile mükerrer diye kapatılabiliyordu. Zaten arama yaptığımı ve benzer görünen başka sorulardan aslında farklı olduğunu belirten ipuçlarını ekleyip tekrar sorsanız da, kolayca sadece iki yorum ve 2 eksi oy alabiliyordunuz
  • Grafiğin gerçek zirvesi 2014 ve bu, yapay zekanın asıl çıkışından 10 yıl önceydi; bu arada yazılım mühendisi sayısı büyük ölçüde arttı
    Stack Overflow, saygı görmeden önce rozet kazanmanız gereken romantize edilmiş eski usul soru-cevap forumlarının son biçimiydi. Neyse ki bugün yeni projelerde dokümantasyon ve issue tracker’lar çok daha iyi, artık yapay zeka da bunlardan yararlanabiliyor gibi görünüyor

    • Başlarda sorulabilecek çok sayıda temel acemi sorusu vardı ve cevapları arama sonuçlarında geçerliliğini koruduğu için zamanla henüz cevaplanmamış anlamlı soruların azalması ve yeni soru sayısının düşmesi doğaldı
  • Hayalet şehre çöküş sarsıcı, ama her şeyi yapay zekaya bağlamak zor. SO’nun ödül yapısı, cevap verirken kendini zeki hissettiren sorular kaldığı sürece işliyordu; o kaynak kuruyunca geriye sadece yapay zekanın tek bir prompt’la halledeceği şeyler kaldı. İşin ironisi, yapay zeka öne geçmek için gerekli zemini SO’yu toplayarak elde etti
    Wikipedia da benzer biçimde evrildi, ama biçimsel olarak neyin doğru olduğuna karar verdiklerini düşünen tuhaf tiplerin feodal diktatörlüğüne dönüşerek onlara katılmayı sürdürmeleri için teşvik verdi. SO’da bunları elde tutacak benzer bir teşvik yoktu

    • Cevaplamaya değer sorular hâlâ var. Sadece SO, ChatGPT’den önce de soru sormak isteyenleri bütünüyle kaçırdığı için bunlar oraya gelmiyor
    • Neyin doğru olduğuna karar veren tuhaf tiplerin feodal diktatörlüğü tanımı, akademinin ezelden beri işleyiş biçimiyle aynı
    • Eskiden özgeçmişe SO bağlantısı ve itibar puanı yazılan bir dönem vardı; dünya çok değişti
    • Grafiğin üstüne AI benimseme eğrisi bindirilirse, yalnızca yapay zekadan şüphelenmeye mesafeli durmak makul görünüyor
  • Coding Horror okudum ve ultrahızlı internetten daha uzun süredir programlama yapıyorum, ama hiç Stack Overflow hesabı açmak istemedim. Siteyi doğrudan gezmeden hep Google’dan girip cevabı bulunca çıktım
    İnternet topluluklarının tüm sorunlarını moderatörlerin çözeceğinin sanıldığı bir dönem vardı, ama sonunda sanal itibar uğruna küçük bürokrasi oyunlarından hoşlananların sıradan kullanıcıları dışarı ittiği anlaşıldı. Bu, özellikle Reddit gibi en düşük ortak paydaya inmeyip belli bir kalite standardını korumaya çalışan yerlerde daha ciddiydi

    • Sanki siyaset her şeyi bozuyor. Tuhaf tipler bir zamanlar siyasetin üstünde olduklarını sanıyordu ama öyle olmadığını gördüler. Burada siyaset, insanlara uygulanan oyun teorisinin başka bir adı
  • SO zaten 2017’den beri geriliyor gibi görünüyor. Reddit, Discord, web forumları gibi yararlı alternatifler 2014~2015’ten sonra SO’yu vurdu; yapay zeka ise acıyı bitiren merhamet darbesine daha yakın

    • Grafik soru sayısını gösterdiği için bir noktada doygunluğa ulaşması kaçınılmaz. İçeriğin %90’ı zaten cevaplandı ve yeni soruların çoğu yeni framework’lerden geliyor
    • Birçok sorunda doğrudan ilgili GitHub projesinin issue tracker’ına sormak daha mantıklıydı
  • Stack Overflow’u açtım, bakımda olduğunu söyledi; sayfayı yenileyince de çok fazla istek geldiğini söyleyip IP’yi engelledi. SO bundan daha iyi olmalı