6 puan yazan GN⁺ 2 일 전 | 7 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Yapay zeka şirketi logolarında dairesel dış hatlar ve ortadaki boşluk, ışınsal öğeler, yumuşak kıvrımlar ve gradyanlar tekrar tekrar kullanılıyor; bu da istemeden insan anatomisini çağrıştırıyor
  • Daire; bütünlük, sonsuzluk ve yakınlık hissi verirken, insanlar pareidolia nedeniyle soyut biçimlerde bile tanıdık biyolojik kalıplar buluyor
  • OpenAI ve Claude dahil büyük yapay zeka markaları benzer bir görsel dili benimserken, DeepSeek ve Midjourney denizle ilgili imgeler kullanarak bu akımdan ayrılıyor
  • Sektördeki taklit ve komite usulü tasarım, düşük riskli ve tanıdık seçimleri öne çıkarıyor; böylece yeniliği vurgulayan şirketler ironik biçimde birbirine benziyor
  • Keskin açılar, yaratıcı negatif alan kullanımı, asimetri, düz tasarım ve farklı kullanıcı incelemeleriyle mevcut yapay zeka markalaşmasından ayrışan özgün bir görsel dil oluşturulabilir

Yapay zeka logolarında tekrarlanan görsel dilbilgisi

  • Yapay zeka şirketi logolarında şu öğeler sık sık birlikte görülüyor
    • Dairesel biçimler ve gradyanlar
    • Ortadaki delik veya odak noktası
    • Merkezden dışarı uzanan öğeler
    • Yumuşak ve organik eğriler
  • FastCompany, 2023'te bu olguyu AI logo modasında dönen altıgen olarak ele aldı
  • OpenAI'nin logo değişimi

    • İlk başta basit, yazı temelli bir işaretti; ancak yeniden tasarımdan sonra ortası boş ve hafif gradyan içeren dairesel bir yapıya dönüştü
    • OpenAI'nin resmi marka açıklamasına göre Blossom logosu, insanlık ile teknolojinin dinamik kesişimini temsil ediyor
    • Daire, insan merkezli düşüncenin akışkanlığını ve sıcaklığını; dik açılar ise teknolojinin gerektirdiği hassasiyet ve yapıyı simgeliyor
    • Daire ve açıları birleştiren tasarıma felsefi anlam yüklenmiş olsa da, görünüş olarak anatomik yapılara benzer görünebiliyor
  • Başlıca yapay zeka şirketleri ve istisnalar

    • Büyük yapay zeka şirketlerinin çoğu, daire ya da kar tanesine benzeyen bir görünümle birlikte ortadaki boşluğu kullanıyor
    • DeepSeek ve Midjourney bu eğilimi izlemiyor; her iki marka da denizle ilişkili imgelerden yararlanıyor

Claude'un gösterdiği en uç örnek

  • Anthropic'in Claude logosu, Kurt Vonnegut'un Breakfast of Champions kitabındaki bir çizimle yan yana konduğunda biçimsel olarak belirgin biçimde benziyor
  • Kitaptaki çizim ve açıklama, ikisinin de anatomik bir nesneyi açıkça işaret ettiğini gösterdiğinden, Claude örneği daire ve gradyanın tesadüfen çakışmasının ötesine geçiyor
  • Hareketli Claude logosu

    • 2026 Temmuz güncellemesine göre claude.ai üzerinde Claude logosuna her tıklandığında kasılıp gevşeyen bir hareket yapıyor
    • Tıklayınca ayrıca biraz sinirli bir tonda “Yes, yes. What can I do for you?” tepkisi de gösteriyor

Yapay zeka sektörü dışındaki benzer örnekler

  • Geleneksel şirket logolarında da istenmeyen anatomik çağrışımlar bulunuyor; ancak yapay zeka şirketlerinde bu tür logoların oranı diğer sektörlere göre çok daha yüksek
  • Electrolux logosu, basit ve akılda kalıcı olmasının yanında kalça ve bikini olarak da yorumlanabilecek bir görünüme sahip

Dairesel tasarım neden tekrar ediyor?

  • Dairenin verdiği psikolojik izlenim

    • Daire, bütünlük, tamlık ve sonsuzluğu temsil eder; bu da yapay zekanın öne sürdüğü vaatlerle iyi örtüşür
    • Dostça ve tehditkâr olmayan bir izlenim verdiği için, potansiyel olarak işleri ikame edebilecek bir teknolojiyi satan şirketlerin istediği imaja da uyar
  • İstenmeyen biyomimikri

    • İnsan beyninde rastgele biçimlerde tanıdık kalıplar arama eğilimi olan pareidolia bulunur
    • NASA'nın 1976'da yayımladığı Viking 1'in Mars'taki yüz fotoğrafında olduğu gibi, basit görsel bilgiler bile tanıdık nesneler olarak algılanabilir
    • Tasarımcılar da anatomik çağrışımın farkına varmadan biyolojik biçimleri yeniden üretebilir
  • Sektördeki taklit etkisi

  • Komite usulü tasarım

    • Önemli kurumsal tasarımlarda çok sayıda paydaşın görüşü yansır; sonuç da her görüşün ortalamasına yakın, en güvenli ve en sorunsuz seçeneğe doğru kayma eğilimindedir
    • “Daha fütüristik”, “ileri teknoloji ama dostça”, “zekâyı gösteren hafif bir gradyan” gibi talepler birleşince benzer logolar ortaya çıkıyor
    • Kimse doğrudan anatomik bir biçim talep etmese de, kurumsal ortamın riskten kaçınma eğilimi tasarımı tanıdık formlara yaklaştırıyor

Teknoloji markalaşmasını yöneten uyum baskısı

  • Yenilik ve yıkıcı dönüşümü vurgulayan teknoloji sektöründe bile, mevcut görsel dili izlemek meşruiyet ve profesyonellik için gerekliymiş gibi bir baskı var
  • OpenAI logosunun başarısı, dairesel biçim ve merkezî odak noktasını “ciddi AI” görünümüne ait bir markalaşma şablonu haline getirdi
  • Bu dili izlemeyen yeni yapay zeka şirketleri, yeterince ciddi ya da profesyonel görünmeme riski taşıyor

Teknoloji tasarım modalarının tarihi

  • Teknoloji tasarımı, belli stilleri hızla taklit edip doygunluğa ulaştırdıktan sonra bir sonraki akıma geçti
    • 1990'lar-2000'ler, 3D ve parlaklık: gölgeler ve cam benzeri parlak yüzeyler modaydı; Apple'ın Aqua arayüzü ölçüt haline geldi
    • 2010-2013, skeuomorphism: dikişli deri dokular ve gerçekçi kadranlar gibi fiziksel nesneler dijital tasarımda taklit edildi
    • 2013-2018, flat design: skeuomorphism'e tepki olarak parlak renkler, minimal düzenler ve gölgesiz arayüzler yayıldı
    • 2018-2022, neumorphism: yumuşak gölgeler ve yarı düz tasarımla dokunulabilirmiş gibi görünen arayüzler üretildi
    • 2022 sonrası, anüs çağı: merkez odaklı dairesel gradyanlar yapay zeka markalaşmasına hâkim oldu
  • Her dönemin yenilikçi tasarımı hızla kopyalandı; sektör doygunluğa ulaştığında yerini yeni bir akıma bıraktı

Geçmişteki anatomik logo kazaları

  • Microsoft Zune logosu ters çevrildiğinde ilk niyet edilenden farklı bir kelimeye benziyor
  • Brazilian Institute of Oriental Studies logosu, gün batımı önünde stilize bir kuleyi amaçlıyordu; ancak çok daha anatomik bir görünüme dönüştü ve sonradan daha az çağrışımlı bir biçimle değiştirildi
  • Yayınlanmadan önce logoyu ortaokul öğrencisi gibi bir bakışla incelemek, olası uygunsuz yorumları verimli biçimde ortaya çıkarabilir

Dairesel tasarımdan nasıl çıkılır?

  • Belirgin kenarlara sahip keskin geometrik formlar ile özgün bir kimlik oluşturulabilir
  • Biyolojik delikler yerine, FedEx'teki ok gibi negatif alan yaratıcı biçimde kullanılabilir
  • Işınsal simetri ve kusursuz dairelerden kaçınmak, tekrar eden AI logo dilinden uzaklaşmayı sağlar
  • Gradyansız düz tasarım da fazlasıyla işlevsel olabilir
  • Taslakları farklı kullanıcılara gösterip, birbirinden bağımsız 5 kişi aynı anatomik nesneyi düşünüyorsa tasarımı yeniden değerlendirmek gerekir
    • Ergenlere gösterildiğinde ince anatomik çağrışımları yakalama olasılığı daha yüksektir

Özgün teknoloji markası örnekleri

  • Yapay zeka şirketlerinin mutlaka logolarını değiştirmesi gerekmiyor; tanıdık biçimler güven oluşturmada gerçekten işe yarayabiliyor
  • Yapay zekadaki bir sonraki inovasyon dalgasına sadece teknolojik değil, görsel inovasyon da eşlik edebilir
    • Slack: hashtag'den ilham alan soyut logosuyla, dairesel klişelere düşmeden iş birliğini aktarıyor
    • Netflix: yalnızca basit bir N harfiyle anında tanınan bir marka oluşturuyor
    • Stripe: paralel çizgilerle ödeme akışının sorunsuz ilerleyişini anlatıyor
    • Twitch: mavi ağırlıklı teknoloji markaları arasında mor kombinasyonuyla öne çıkıyor
  • Yeni nesil yapay zeka şirketleri, mevcut dairesel kalıpları tekrarlamadan yeniliği aktaracak yeni bir görsel dile ihtiyaç duyuyor

7 yorum

 
gg5823 21 시간 전

Hiç aklıma gelmemişti... yeni bir bakış açısı. İyi anlamda da kötü anlamda da.

 
ryj0902 23 시간 전

Aydınlanma seviyemin yükseldiğini hissediyorum.

 
a9t84j1k5j2j11 1 일 전

Hmm... Bana yeni bir bakış açısı kazandırmış gibisiniz...

 
m00nlygreat 1 일 전

Anal deseninin tanıdık geldiğini söylemek için de... Zaten anüs görme işi o kadar sık olan bir şey değil gibi... İnsan kendi anüsünü de baştan göremez ki

 
harryhan2435 1 일 전

Gerçekten... ilginç bir konuymuş...

 
GN⁺ 2 일 전
Hacker News yorumları
  • Bu eğilim yapay zeka çağından çok daha eski. İngiliz dergisi Private Eye, 1990'lar boyunca büyük paralar harcanarak yeniden markalanan eski şirketlerin yeni logolarının hepsinin dairenin bir varyasyonu olduğu şakasıyla ilgili yazılar yayımlamıştı
    Naomi Klein bunu 《No Logo》'da, sektörün somut ve düşük kârlı asli işinden uzaklaşıp dış kaynak kullanımı, markalaşma ve finansallaşmayı bizzat amaç edinen bir soyutlama olarak yorumluyor
  • Sadece Claude anüse benziyor; geri kalanı dairesel ya da hatta dairesel bile değil. Araba tekerleği, pizza, kamera merceği, dönme dolap bile size öyle görünüyorsa bu daha çok bir Rorschach testine yakın
    • OpenAI logosu biraz daha “açık” görünüyor; muhtemelen vermek istedikleri mesaj da buydu
    • Claude en bariz olanı ve GPT biraz Kelt motifi gibi, ama Çinli araştırma laboratuvarlarının logolarında böyle bir izlenim yok
    • İlla seçecek olsam listedeki en özgün ve hayal gücü taşıyan tasarım Claude logosu gibi görünüyor
  • “İnce gradient” deniyor ama logo siyah beyaz. Gradient'in nerede olduğunu bilmiyorum; bunun yapay zekanın halüsinasyonuyla yazılmış bir metin olup olmadığından şüpheliyim
    • OpenAI'nin logo açıklaması da sanki “o kişi” tarafından yazılmış gibi: https://openai.com/brand/
      “Dik açılar teknolojinin gerektirdiği hassasiyet ve yapıyı güçlendirir” denmiş ama logonun kendisi altıgen ve tek bir dik açı bile yok
    • Merkeze yaklaştıkça çizgiler inceliyor ama bu gradient değil. Niyet anlaşılıyor; yapay zeka yazmış olsaydı muhtemelen daha doğru terimi kullanırdı
  • Bunlar diyafram (aperture); simgesel olarak içinden bir şeyin çıktığı bir form. Louis CK'in ifadesiyle, “anüs de sonuçta bir diyaframdır”
    • Hatta tam tersine bir tekillik ifade ediyor. Özellikle Grok logosu düpedüz bir kara deliğin şematik çizimi; bu varlıklar bir şey üretmekten çok içine çekiyor
      Süper zekaya inananların zihinsel imgesi de dünyada bir şey üreten varlıklardan çok, daha iyi sonuç umuduyla dünyayı tüketen varlıklara benziyor
    • Claude logosu diyaframdan çok bir karahindibaya yakın ve ikisinden de çok anüse benziyor
  • Claude logosuna tıklamayı denediniz mi merak ediyorum: https://x.com/ertug/status/2072339797708849398
    • Animasyonu görünce gerçekten anüs gibi görünüyor
    • X'e giriş yapmadıysanız burada görebilirsiniz: https://xcancel.com/ertug/status/2072339797708849398
    • Artık çalışmıyor gibi. 100'den fazla kez tıkladım ama hiçbir şey çıkmadı
    • Bazen gerçeklik, Silicon Valley dizisinin bir bölümü gibi geliyor
  • Hiç dik açı içermeyen bir logo için OpenAI'nin “dik açılar teknolojinin gerektirdiği hassasiyet ve yapıyı güçlendirir” açıklaması: https://openai.com/brand/#:~:text=right%20angles
    • “Our primary wordmark requires prescribed clear space” cümlesinde bir boşluğun eksik olması ayrıca ironik
  • Claude logosu, 《Breakfast of Champions》'daki Kurt Vonnegut çizimi gibi göründüğü için Claude kullanma konusunda tereddüt ettiriyor
  • Bu, yapay zekadan çok iPhone tarzı tasarıma yakın. Köşeleri sürekli yuvarlayınca güvenli seçim yalnızca dairesel logolar oluyor
    Elbette bunun, Android kullanan dünyanın geri kalanından farklı olarak ABD'ye özgü bir sorun olduğu yönünde de şaka yapılabilir
    • Son Samsung One UI ve Google ikon değişikliklerine bakınca Android'in de istisna olup olmadığı şüpheli
  • Bir zamanlar Grafana logosunun neden Zerg amblemi gibi göründüğünü merak edip araştırmıştım: https://www.reddit.com/r/grafana/comments/1o79zxy/grafana_lo...
  • Bu tür logolar, hizmetlerin merkeziyetçi doğasını yansıtıyor gibi. Yani dairesel deliğin dışına düşünemiyorlar
 
iyeti 1 일 전

Aa... demek öyleymiş... bunu ilk kez öğreniyorum...