Uzun süredir Linux kullanan birinin bir ay boyunca yalnızca Windows 11 kullanmasının sonucu

• OSNews’in uzun süredir Linux kullanan yazarı, destekçi teşviki kapsamında Windows 11’in varsayılan ortamını bir ay boyunca yalnızca iş için kullandı; ancak kurulum, sürücüler, uyku modu, uygulama ekosistemi ve arayüz tutarlılığı konularında tekrar tekrar sorun yaşayıp sonunda Linux’a geri döndü
• Kurulum aşamasından itibaren diğer işletim sistemleri ve dosya sistemleri neredeyse hiç hesaba katılmıyordu; Intel BE200 Wi‑Fi 7 sürücüsünün ayrıca hazırlanması gerekiyordu ve touchpad, Intel GPU ile güç tasarrufu ayarları da epey uğraştırdı
• Temel kullanım deneyimi; çevrimiçi hesap, takip/telemetri istemleri, silinse de geri gelen klasörler, sınırlı pencere yönetimi, yavaş Explorer, bozuk karanlık mod ve sık yeniden başlatma gerektiren güncellemeler nedeniyle sarsıldı
• Edge, yapay zeka özellikleri kapatılınca kabul edilebilirdi; ancak yeni Outlook web uygulaması tabanlıydı ve kullanılmadan önce giriş bilgileri, e-posta ve kişisel verilerin Microsoft’a gönderilmesini istiyordu; ayrıca Office 365 aboneliği olmadan reklam gösteriyordu
• Settings, Super +. emoji/sembol seçici, Super + v pano yöneticisi ve yazıcı/tarayıcı otomatik kurulumu iyiydi; ancak tutarlılık, özelleştirme, güncellemeler ve gizlilik açısından Linux’un daha iyi olduğu sonucuna varıldı

---

Bir aylık kullanımın koşulları ve kapsamı

• Destekçi teşviki olarak bir ay boyunca Windows 11 kullanma şartı kondu
• Kural, varsayılan Windows 11’i iş amaçlı bilgisayar kullanımında kullanmaktı
  • Oyun bunun istisnasıydı ve Linux oyun bilgisayarını Windows’a çevirip aynı oyunları oynamanın anlamlı olmadığı düşünüldü
  • Debloating araçlarının kullanılmasına izin yoktu
  • Kullanıcı AB vatandaşı olduğu için Digital Markets Act sayesinde Windows bileşenlerinin önemli bir kısmını kaldırabildi
  • Mümkün olduğunca Microsoft’un kendi uygulamalarıyla “ekosistem deneyimini” yaşamaya çalıştı
  • Normal yerel kullanıcı hesabıyla dolaşma yöntemlerine izin verilmedi

Kurulum ve ilk ayarlarda ortaya çıkan sorunlar

• Windows 11 kurulum süreci diğer işletim sistemlerinin varlığını neredeyse hiç varsaymıyordu
  • Windows dışı dosya sistemlerini tanımadığı için, aynı sürücüde Linux varsa diğer işletim sistemine zarar vermek ya da onu silmek kolaydı
  • Kullanıcının dizüstünde iki adet M.2 SSD vardı; bu sayede bunlardan birini yalnızca Windows 11 için kullanabildi
• Kurulumun başındaki WinPE aşamasında touchpad çalışmadığı için yalnızca klavyeyle ilerlemek zorunda kaldı
  • Sonrasında Windows 11 aşamasına geçince touchpad çalıştı, ancak hareketler ve kaydırma işlevi yoktu
• Dizüstündeki Intel BE200 Wi‑Fi 7 yongası Windows 11’de varsayılan olarak desteklenmiyordu
  • Intel sitesinden “Intel® PROSet/Wireless Software and Wi‑Fi Drivers for IT Administrators” ZIP dosyasını başka bir bilgisayarda indirip açtı, USB’ye koydu ve kurulum sırasında yolu elle gösterdi
  • BE200 neredeyse 3 yıl önce çıkmıştı ve Linux’ta varsayılan olarak destekleniyordu
• Kurulumdan sonra da sürücü ve ürün yazılımı sorunları sürdü
  • Intel Driver & Support Assistant ile Intel grafik sürücüsü kuruldu
  • Intel GPU sürücüsünün ilk kurulumu ve sonraki her güncellemesinde ekran siyah kaldı ve yeniden başlatmak gerekti
  • Yazar, Windows grafik yığınının sürücü güncellemelerini yönetmesi gerektiğini; ancak güncellenen Intel sürücüsünün yeniden düzgün başlatılamadığını düşündü

Uyku modu, fan ve giriş aygıtı sorunları

• Windows 11, kullanıcının dizüstüsünde S3 sleep ile iyi anlaşmadı
  • Uyku/uyanma işlevinin çalışması için Dasharo Coreboot ürün yazılımında S0ix’e geçmek gerekti
  • Windows’un varsayılanı olan “Modern Standby”, S0ix durumunu gerektiriyor
  • Modern Standby kapatılıp S3 ile çalıştırmak da mümkün görünüyordu; ancak süreç karmaşıktı ve Microsoft’un önermediği bir yol gibi duruyordu
• Soğutma fanı başlangıçta kullanım miktarından bağımsız olarak yüksek devirde çalıştı, bir gün sonra gelen büyük Windows güncellemesinin ardından normale döndü
• Uyku modu ve fan sorunlarının bir kısmı daha sonra da devam etti
  • Yaklaşık her üç seferden birinde, uykuya geçmeden önce fan uzun süre maksimum hızda çalıştı
  • Bazı durumlarda bilgisayar uykuya girmedi ve ekran da geri gelmedi; yeniden başlatmak gerekti
  • Aynı dizüstünde Fedora Linux, Coreboot ister S3 ister S0ix olsun, uyku/uyanma ve fan davranışında sorun yaşamıyordu
• Windows 11’in varsayılan olarak “US (int’l with AltGr dead keys)” klavye düzenini sunmadığı anlaşıldı
  • Kullanıcı, normal dead key kullanan “US (int’l)” düzenini rahatsız edici buldu
  • Linux kurulum programları ve masaüstü ortamlarında bu düzen uzun zamandır mevcuttu
  • Sorun, Windows için üçüncü taraf bir düzen indirilerek çözüldü

Masaüstünün temel işlevleri ve Explorer şikayetleri

• Windows pencere yöneticisi sınırlıydı
  • Başlık çubuğu davranışı gibi temel ayarlar değiştirilemiyordu
  • Başlık çubuğuna çift tıklayınca pencere büyütülüyordu; kullanıcı ise BeOS alışkanlığıyla küçültme beklediği için sürekli hata yaptı
• Explorer, bir dosya yöneticisinden beklenenden daha yavaş yükleniyordu
  • Arşiv dosyalarını açma işlemi eski sihirbaz tarzı bir arayüze dayanıyormuş gibi hissettirdi
  • Dolphin ve Nautilus arşivleri daha şeffaf ve hızlı ele alıyor
• İşletim sistemi güncellemeleri ve temel arayüz de rahatsızlık kaynağıydı
  • Windows güncellemeleri yavaş, zahmetli ve çok sayıda yeniden başlatma gerektiriyordu
  • Start menüsünün daha fazla özelleştirmeye ihtiyacı vardı
  • Görev çubuğu widget sistemi işe yaramaz bulundu
  • Overview/Exposé işlevinde sık sık kare düşüşleri yaşandı
  • Ev klasörünün adını değiştirme seçeneği sunulmadı
  • Ev dizininde çok sayıda gereksiz varsayılan klasör vardı ve çoğu silinse de yeniden oluşuyordu
  • Karanlık mod hâlâ bozuktu; çeşitli iletişim kutuları ve paneller yalnızca açık modda görünüyordu
• Explorer’ın Quick Access sekmesinde simgelerin bulanık görünmesine yol açan bir hata da vardı ve sorun giderme ile çözülemedi

Microsoft uygulamaları ve Windows uygulama ekosistemi

• Microsoft Edge, birçok tarayıcıda olduğu gibi yapay zeka özelliklerini kapatma ihtiyacı doğurdu; ama sonrasında genel olarak kabul edilebilirdi
  • Çevrimiçi video işlemede Firefox’a göre daha az ısınma ve fan gürültüsü yarattığı hissedildi, ancak bunu destekleyen benchmark ya da veri yoktu
• Windows’taki e-posta deneyimi yeni Outlook etrafında şekilleniyordu
  • Yeni Outlook temelde bir web uygulaması
  • Kullanmadan önce giriş bilgileri, e-postalar ve kişisel verilerin Microsoft’a gönderilmesi gerekiyor
  • Office 365 aboneliği yoksa reklam gösteriliyor
  • En ucuz Office 365 aboneliğiyle reklamlar kaldırıldıktan sonra temel kişisel e-posta gönderip alma için yeterli bulundu
  • Yazara göre masaüstü işletim sistemlerinde sağlam ve kullanılabilir bir e-posta istemcisi varsayılan olarak gelmeli
• Windows uygulama ekosistemi ciddi ölçüde tutarsızdı
  • Son 10 yılda Microsoft’un öne çıkarıp sonra bıraktığı çerçeveler ve API’lerle yapılan uygulamaların çoğu yarım kalmış, hatalı, yavaş ya da bakımsız görünüyordu
  • Klasik Win32 tabanlı uygulamalar eski görünse de en azından işi çoğu zaman tamamlıyordu
  • Win32, WinUI 3, Fluent, Metro gibi farklı temeller yüzünden uygulamaların başlık çubuğu yüksekliği, düğme tasarımı, bağlam menüsü, yazı tipi işleme biçimi ve arayüz yerleşimi birbirinden farklıydı
  • KDE ve GNOME’un tutarlılığına alışmış bir kullanıcı için bu en büyük hayal kırıklığı oldu

Uygulama kurma ve güncelleme yönetimindeki karmaşıklık

• Windows’ta uygulama yönetimi Linux’a kıyasla daha fazla elle işlem gerektiriyordu
  • Uygulama indirmek için web’de dolaşmak ve zararlı yazılım olup olmadığını düşünmek gerekiyordu
  • Kurulum sihirbazları uygulamadan uygulamaya değişiyor, güncellemeleri de farklı arka plan güncelleme hizmetleri ayrı ayrı yönetiyordu
• Windows Store vardı ama seçeneklerin sınırlı olduğu düşünüldü
• Windows’un kendi paket yöneticisi de var, ancak varsayılan bir grafik arayüz sunmuyor
  • Ayrı bir arayüz bulunup kurulması gerekti ve UniGetUI daha popüler seçeneklerden biri gibi görünüyordu
  • UniGetUI, Windows geleneğine uygun biçimde kendine özgü başlık çubuğu ve düğmeleri olan bir uygulama, ama çalışıyordu
• Ayrı güncelleme araçlarını, Windows Store’u ve WinGet’i birlikte takip etmek büyük yük oluşturdu
  • Linux masaüstü, uygulama güncelleme sorununu uzun zaman önce çözmüştü
  • Microsoft’un uygulama dağıtımı ve yönetimi için her yeni çerçeve eklediğinde durumu daha da karmaşıklaştırdığı düşünüldü
• Windows uygulamaları sistem tepsisine aşırı bağımlıydı
  • Kurulan neredeyse her uygulama, fiilen çalışmıyor olsa bile tepsiye bir simge eklemek istiyordu
  • Her simgenin tıklama davranışı ve menü tasarımı farklı olduğu için dikkat dağıtıyordu

Yine de iyi bulunan noktalar

• Settings uygulaması, eski Control Panel ayarlarının çoğunu devraldıkça oldukça kullanılabilir hale gelmişti
  • Microsoft hizmeti reklamları dışında kullanımı kolay bulundu
  • Ayar yapısında bir miktar keyfilik olsa da istenen seçenekler nispeten kolay bulunabiliyordu
  • Belirgin bir performans sorunu da göze çarpmadı
• Windows 11’de Super + . ile açılan bir emoji/sembol seçici bulunuyor
  • Bu sayede eski Character Map’i açma ihtiyacı azaldı
• Super + v ile açılan pano yöneticisi de iyi çalıştı
  • Metin girişiyle ilgili küçük işleri daha rahat hale getirdi
• HP Wi‑Fi yazıcı/tarayıcı hepsi bir arada cihazı da Linux’taki gibi sorunsuz şekilde bulundu ve yapılandırıldı

Nihai sonuç: Linux’a dönüş

• Kullanıcı, bir ay boyunca yalnızca Windows 11 kullanma şartına uydu; buna zaman, emek ve bir miktar para harcadı
• Kısaca “belki de o kadar kötü değildir” diye düşündüğü her anda, daha önce yaşadığı sorunlar yeniden ortaya çıktı
• Masaüstü Linux kullanıcısının ölçütleriyle bakıldığında Windows 11, kullanıcıya saygı, tutarlılık, özelleştirme ve performans açısından sürekli rahatsız ediciydi
• KDE ya da GNOME’da ekran ve davranışın tutarlı olduğu, istenmeyen hizmet reklamları, zorunlu çevrimiçi hesaplar ve abonelik yönlendiren karanlık desenler bulunmadığı vurgulandı
• Linux’ta uygulama ve işletim sistemi güncellemelerinin neredeyse fark edilmeyecek kadar doğal olduğu; eski ya da yeni cihazlarda performansın iyi ve tutarlı kaldığı, gizlilik ve veri toplama kaygısının daha az olduğu değerlendirildi
• Windows 11 bu ölçütlerle rekabet edemedi ve bir aylık kullanımın ardından yeniden Linux’a dönüldü

[nandeska]

Bilmem, kişisel olarak Ubuntu’ya bile defalarca alışmaya çalışıyorum ama hâlâ IME ayarlarını bile tek tek yapılandırmak gerektiğine bakınca, yine de Windows gibisi yok diye düşünüyorum.

[euphcat]

Korece IME ile işlemesi zor olduğundan mıdır, nedir; özellikle nazlı gerçekten T_T

Sadece o tek şey dışında, Linux’un iş akışı bana çok daha doğal gelmeye başladı. I use Arch btw derler ya, bende de öyle; ama Ubuntu kullanmak zorunda kalsam bile Windows yerine Ubuntu’yu tercih ederim.

Üstelik Steam oyunlarının çoğunun Linux uyumlu hale geldiği şu noktada, gerçekten hwp dışında Windows’u açmaya gerek kalmıyor.

[nandeska]

Sorun şu ki, tamamen kişisel değerlendirmeme göre Windows 7’den sonra ne yapılırsa yapılsın sanki hep çöp gibi. İşletim sisteminin asıl görevini unutmuş, uygulama gibi.

[asdwqr]

Windows 11'de yapay zekayla ilgili özellikler ya da reklamlar gibi boktan taraflar epey var ama, bence bir Windows kullanıcısının Linux'u şöyle bir denemesi çok daha zor olur haha

[euphcat]

Linux’a alışkın bir acemi ile Windows’a alışkın bir acemi söz konusuysa öyle olabilir gibi, ama Linux’a alışkın bir programcı ile Windows’a alışkın bir programcı söz konusuysa?

[yeobi222]

Windows, ister sıradan kullanıcı ister sistem yöneticisi olun, insanı delirten pek çok noktayı içine yerleştirmiş durumda.
Bu noktalar birçok açıdan farklı olsa da
Tanrı belası Active Directory tabanlı araçlar gibi...

[GN⁺]

Lobste.rs görüşleri

• 2000’lerin sonu ile 2010’ların ortasındaki Linux eleştiri yazılarıyla aynı dilbilgisiyle yazılmış olması dikkat çekiyor
  İki dönem arasında yaşanan sorun türleri bile benzer

  • Tutarsız arayüz ve donanım sorunlarına bakınca ben de kısmen öyle hissettim
    İronik biçimde her yere dağılmış kaotik açık kaynak dünyası toparlanmışken, işletim sisteminin tamamını kontrol eden tek bir şirket daha da dağınık hale gelmiş
    Yine de reklamların ya da kötü paket yönetiminin Linux’ta Windows’tan daha kötü olduğu bir dönem hiç olmadı gibi geliyor. Tabii birçok kurumsal/yalnızca Windows’a özel araç için işe yarar alternatiflerin hiç bulunmadığı durumlar bunun istisnası

• Son dönemde okuduklarım arasında hiçbir yazı beni bu kadar tamamen Fedora masaüstüne geçmek istemeye sevk etmemişti. İyi yazılmış bir yazı
  Okurken, Windows’u çok uzun süredir kullandığım için o acıyı unuttuğumu fark ettim. Kurulumu çok fazla özelleştirdiğim için bunlar bana neredeyse hiç olmuyor ama buraya gelmek uzun sürdü ve hâlâ muhtemelen Windows yüzünden çıkan rastgele sorunlarla uğraşıyorum
  Yine de yazar sanki bilerek kötü bir deneyim seçmiş gibi geliyor. Neden Office aboneliği ödediğini, Outlook kullandığını, Edge kullandığını ve chocolatey kullanmadığını anlamıyorum. Sanki Windows’u Microsoft’un amaçladığı şekilde kullanmaya çalışmış ama neden böyle bir seçim yaptığını çok da bilmiyorum
  Windows oldukça özelleştirilebilir ve kullanılabilir uygulama ile ayar çeşitliliği, Windows’un az sayıdaki avantajlarından biri. Windows 11’i Microsoft’un uygulamalarına, aboneliklerine ve yönlendirmelerine uymanız gereken bir platform gibi ele alırsanız korkunç bir deneyim olması kaçınılmaz görünüyor

  • Bunu söyleyince birçok kuruluşun insanlara Windows 11, Outlook ve Edge’i zorla kullandırdığı ve kullanıcıların daha iyi seçenekleri bilmediği aklıma geliyor 😓 Belki de böyle bir deneyimi bilerek yaşamasının motivasyonlarından biri buydu
  • Bu deneyimi yaşamasının nedeni muhtemelen varsayılan Windows deneyiminin nasıl olduğunu anlamaya çalışmaktı
    Çünkü varsayılanlar kötüyse, aşırı derecede özelleştirilmiş bir ortamın bile bir ölçüde kusurlu olma ihtimali yüksektir
  • Bence Thom’un asıl noktası tam da buydu. Microsoft’un amaçladığı şekilde Windows kullanmanın nasıl bir şey olduğunu göstermeye çalışıyordu
    Sonuç doğal olarak berbat ve bu yüzden kimse mecbur kalmadıkça Windows’u o şekilde kullanmıyor
    İş yerinde sistem yöneticisi olarak iş istasyonlarından elimden geldiğince her türlü gereksiz bozulmayı temizlemeye çalışıyorum. Birkaç sadece-Windows uygulamasına bağımlı olmasaydık, geçmişte Advance Auto Parts’ın tüm mağazalarında yaptığı gibi biz de tamamen Linux tabanlı iş istasyonlarına geçerdik

• Bu gerçekten gerçek bir sorun. Windows 11 yüklü dizüstü bilgisayarımda kapağı kapatıp uyku moduna geçeceğini düşünerek çantaya koyduğum ama uyku moduna girmediği zamanlar oldu
  Yaklaşık 10 dakika sonra garip bir ses duydum, çantadan çıkarınca fanın en yüksek hızda döndüğünü gördüm ve dokununca yakacak kadar sıcaktı. Neyse ki donanım hasarı yok gibiydi. Ondan sonra sadece tamamen kapattıktan sonra taşımaya başladım, ama bu da oldukça uğraştırıcıydı
  Aynı dizüstünde kapağı kapattıktan sonra bile fanın en az 1 dakika boyunca yüksek sesle çalışması da sık yaşanıyordu. Daha önce beklendiği gibi güvenle uykuya geçtiğine inanabildiğim bir MacBook kullanmış biri olarak bu oldukça tatsız bir sürprizdi
  Genel olarak yaklaşık bir ay önce, neredeyse bir yıl Windows 11 kullandıktan sonra Linux’a geri döndüm. Varsayılan olarak gelmesini beklediğim sürücülerin olmaması, Windows Explorer’ın çok kararsız ve yavaş olması ve nispeten güçlü bir PC’de gereksiz şeyleri temizleseniz bile genel kullanım hissinin yapış yapış ve uğraştırıcı kalmasına duyulan hayal kırıklığını paylaşıyorum. WSL sorunlarını da sık yaşadım. Gerçi bu tür sorunlar daha az yaygın görünüyor
  Başta katlanılabilirdi ama sona doğru artık Windows’a tahammül edemiyordum. Fedora ve Plasma’ya dönmek kötü bir ilişkiden çıkmak gibi hissettirdi
  Windows’ta daha iyi olduğunu düşündüğüm tek şeyler ışın izleme kullanan oyunlar ve HDR idi

  • Kişisel bilgisayarlar onlarca yıldır küçülüp daha taşınabilir hale gelmesine rağmen, uyku modu ve güç verimliliğinin kitlesel tüketici cihazlarında hâlâ çözülememiş olması bir bakıma şaşırtıcı
    Bu, iyi kullanıcı deneyiminin temel bir parçası; USB ses sınıfı uyumluluğu ya da PS/2 sürücüsü gibi zaten mevcut olması gereken bir şey gibi geliyor. Karmaşıklıktan bağımsız olarak “sadece çalışması” gerekir
    Aslında tamamen şaşırtıcı da değil. Uyku modu, birçok alt sistem boyunca sürdürülmesi zor olacak kadar karmaşık. Yine de tam da mühendislerin ve yöneticilerin kişisel bir husumet besler gibi ele alması gereken alanlardan biri bu; kolay olduğu için değil, yapılmazsa cihazın insanı yakabilecek ya da en çok ihtiyaç duyulduğu anda kapanabilecek olması nedeniyle çözülmeli
  • Işın izleme performansı ve AutoHDR’nin varlığı, Windows 11 bölümümü kullanmamın neredeyse tek nedeni

• Masaüstü işletim sistemlerinde sağlam ve kullanılabilir bir e-posta istemcisinin varsayılan olarak gelmesi gerektiği sözüne biraz takılıyorum
  Linux’ta, eski ya da tasarımı tutarsız yazılımları sevmiyorsanız veya 1990’lar tarzı e-posta hizmetleri kullanmıyorsanız, gerçekten düzgün kullanılabilir bir e-posta istemcisi hâlâ eksik. Thunderbird’ün birçok tuhaf yanı var ve yenilenmiş tasarımı da özellikle başlık listesini gösterme biçimi açısından yetersiz kalıyor. Geary benim zevkime göre fazla temel. Mailspring hiçbir zaman düzgün çalışmadı ve bir şey yapıyormuş gibi görünse de tüm başlıkları indirmiyor. Geri kalanlar ise kelimenin tam anlamıyla onlarca yıl önce yapılmış ve tasarımı modernleştirmeye pek niyetleri yok gibi görünüyor
  Ayrıca bunların hiçbiri Gmail’in e-posta, kişi ve takvim sistemiyle sorunsuz şekilde iyi entegre olmuyor. Windows/macOS’ta Spark gibi modern bir e-posta istemcisiyle birkaç saniyede olan bir duruma gelmek için her zaman çok çaba gerekiyor. Bu Spark reklamı değil; şu anda esas olarak hızlı kurulabildiği için kullanıyorum. İçine doldurulan AI saçmalığından nefret ediyorum
  Yazının geneline büyük ölçüde katılıyorum ama yazarın Linux’ta komut satırına ya da ayar dosyalarına ne sıklıkla dokunduğunu da merak ediyorum. Linux’ta da aynı sıkıcılıktan yakınıyor mu, yoksa kendi Linux iş akışına o kadar alıştı ki artık kas hafızasına dönüştü ve çaba gibi gelmiyor mu, bilmiyorum
  İş akışı Windows ya da Mac üzerine kurulu bir kullanıcı için Linux da bitmeyen yumruklar gibi hissedilebilir

  • Bu arada Spark, modern Outlook web uygulaması gibi postayı bulutta işliyor
    Spark, AWS us-east-01 kullanıyor

• Son zamanlardaki birkaç deneyimime dayanarak Microsoft’un yazılımların ölmeye gittiği yer olduğu sonucuna vardım
  Biraz sert bir ifade olabilir ama aksini gösteren pek işaret yok

• Bir yandan, duyurulan macOS deneyim incelemesini gerçekten dört gözle bekliyorum. Öte yandan bunun Tahoe’dan sonra gelmesini umuyorum
  Aksi halde bu yıl boyunca konuştuğumuz aynı acı noktalarına odaklanacakmış gibi geliyor

  • Sadece rastgele birinin görüşü ama Tahoe korkunçtu, Golden Gate ise fena değildi
    Sequoia’daki bazı widget görünümleri hâlâ daha iyi ama belirleyici bir sorun değil. Linux ya da Windows kullanırken Cmd/Ctrl ayrımını özlüyorum

• Yaklaşık 4 yıl önce benzer bir deney yaptım ve bu seride yazdım: https://jmmv.dev/2022/03/a-year-on-windows-intro.html
  O zaman Windows 10’du ve geçtikten sonra günlük kullanımda oldukça memnundum. Ama sonra Windows 11 çıktı ve bir noktadan sonra sürekli açılır pencereler, bildirimler, güncellemeler, reklamlar, OneDrive yedeklemeye geçme baskısı, Edge’e geçme baskısı vb. şeylerden bıktım usandım. Performans olarak yetersiz olmayan yeni bir dizüstünde bile sistem genelinin yavaş olması ve fanın durduk yere sürekli çalışması da ayrı bir sorundu
  Şu sıralar yeniden Fedora ve KDE kullanıyorum ve bilişim deneyiminin bu kadar huzurlu olması gerçekten çok güzel. İşimi yapabiliyorum ve rastgele rahatsız etmiyor