2 puan yazan GN⁺ 8 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • StreetComplete, çevrenizde eksik OpenStreetMap verilerini bulup sahada hemen tamamlayabileceğiniz görevler olarak gösteren bir uygulamadır
  • Kullanıcılar, görev konumunu bizzat ziyaret edip basit soruları yanıtlayarak harita bilgilerini günceller
  • Girilen bilgiler, ayrı bir düzenleyiciye gerek kalmadan kullanıcının adıyla doğrudan OpenStreetMap’e eklenir
  • Projeye GitHub ana sayfası, Slack sohbeti ve uygulama çeviri sayfası üzerinden katılabilirsiniz
  • Sürüm değişiklikleri, SSS ve gizlilik bilgileri de sağlanır; böylece kullanmadan önce inceleyebileceğiniz kaynaklar mevcuttur

Sahada OpenStreetMap’i tamamlama yöntemi

  • StreetComplete, OpenStreetMap’i iyileştirmeye yardımcı olan bir saha araştırması uygulamasıdır
  • Uygulama, kullanıcının çevresindeki eksik harita verilerini bulup harita üzerindeki görevler olarak gösterir
  • Her görev, ilgili konum ziyaret edildikten sonra basit bir soruya yanıt verilerek tamamlanır
  • Yanıt olarak girilen bilgiler, başka bir düzenleyici olmadan kullanıcının adıyla doğrudan OpenStreetMap’e eklenir

Projeye katılım yolları

Başvuru kaynakları

  • What’s New?: Yeni sürümleri ve değişiklikleri kontrol edin
  • FAQ: Sık sorulan sorular
  • Privacy: Gizlilik bilgilendirme sayfası

1 yorum

 
GN⁺ 8 시간 전
Hacker News görüşleri
  • Bir zamanlar Norveç’in en manzaralı yerlerinden biri olan Åndalsness’e seyahate gitmiştim. Fiyortları ve dağları olan türden bir yer.
    Köyün biraz dışındaki konaklama yerimize yürürken OSM’ye baktım; belki de Google Maps’ten yeni geçmiş, nasıl kullanıldığını ve okunduğunu öğreniyordum. Yürüdüğümüz yoldan ayrılan bir kestirme/yürüyüş yolu OSM’de görününce şaşırdım; o gün zaten Google Maps’te görünmeyen böyle yolları iki kez işe yarar şekilde kullanmıştım. Ama gerçekte ortada hiçbir şey yok gibi görünüyordu.
    Arkadaşıma bu tuhaf hacker haritasında neyin işaretlendiğini kontrol etmek istediğimi söyledim; tekrar bakınca ilk başta sadece sık ağaçlı bir yamaç gibi görünen yerde gerçekten yukarı çıkan bir patika vardı. Yukarı çıktıkça yol giderek daha belirginleşti; araba yolunun ulaşmadığı bir kulübeyi geçip birkaç dakika daha yürüyünce büyük bir kaya ve tablo gibi bir manzarası olan küçük bir zirveye vardık. Tatilimizin son gününden harika bir anıydı ve birinin o yolu OSM’ye işlemesi sayesinde oldu.

    • Ben de 2012 civarında kendi mahallemde benzer bir şey yaptım ve sonunda hobiye dönüştü. Birkaç yıl boyunca çevredeki ormanları yürüyerek çok ayrıntılı şekilde keşfettim ve bulduklarımı OSM’ye kaydettim.
      Özellikle arazi yollarının olduğu bölgelerde OSM’de başka hiçbir haritada olmayan coğrafi öğeler var. Başkaları da benzer şeyler yapıyor olmalı ki yakın bölgelerde de pek bilinmeyen yollar ortaya çıktı. Birkaç kez oryantiring ya da rogaining etkinliğine gittim; harita tanıdık gelince kontrol ettim ve benim OSM verilerimi kullandıklarını gördüm. O haritalama emeğinin kalıcı bir sonuca dönüştüğünü görmek gerçekten güzeldi; ayrıca bu tür etkinliklerde haritaya ve ilgili bölgeye çok aşina olmak da epey iyi bir bonus. İşaretlediğim çeşitli yangın servis yollarına ad verildiğini görünce, yerel orman yangını müdahale ekiplerinin de OSM’ye baktığını düşünüyorum.
    • Acaba bu seyir noktalarından biri miydi?
      https://cartes.app/?cat=point-de-vue#13.66/62.56098/7.70188
  • Bölgemdeki kavşakları, dur işaretlerini ve kaldırımları doldurmak için OSM ve StreetComplete kullanmaya başladım. Ama sürekli bir şeyi yanlış yapıyormuşum gibi hissettim.
    Yaya geçidi oluşturduğumda OSM, bu yaya geçidini bir crossing üzerinden yola bağlamamı söylüyordu; StreetComplete’te de sanki aynı veriyi iki kez giriyormuşum gibi hissettim. Sadece orta geçitte değil, iki tarafta da trafik ışığı olup olmadığını eklemem gerekiyordu; bu açıklamanın kendisi bile anlamsız olabilir. Sonuçta OSM’yi doğru düzenleyip düzenlemediğimden emin değilim. Kaldırımları ayrı ayrı mı çizmeliyim, yoksa yola kaldırım olduğunu mu etiketlemeliyim bilmiyorum. Bölgeye kaldırımlar ekledikten sonra StreetComplete artık yolda kaldırım olup olmadığını soruyor; oysa haritada açıkça görünüyor. Birkaç wiki sayfasını düzenlerken olduğu gibi, bir şeyi belgelemenin birden fazla yolu var ama tek bir doğru cevap var ve o da belgelenmemiş gibi.
    Ek: StreetComplete’i biraz daha kullanınca kaldırımların ayrı olarak gösterildiğini işaretleyebildiğimi öğrendim. Yola sidewalk:both=separate etiketi ekleniyor. Bunun doğru yöntem olup olmadığını bilmiyorum.

    • Genelde OSM’de aynı nesneyi farklı ayrıntı seviyelerinde haritalamanın birden fazla yolu vardır. Örneğin senin de fark ettiğin gibi, yolda kaldırım olduğunu sadece etiketleyebilir ya da gerçek kaldırım geometrisini bizzat çizebilirsin.
      Genel olarak eklediğin bilgi doğruysa faydalıdır. Etiketleme şemasını sonradan değiştirmek, o bilgiyi baştan yeniden keşfetmekten çok daha kolaydır. Gerçekten endişeleniyorsan wiki’de genellikle mevcut en iyi uygulama sayılan şeyler iyi özetlenmiştir. Bu arada yaya geçitleriyle ilgili olarak StreetComplete artık yalnızca gerçek geçiş düğümleri için soru soruyor gibi görünüyor; bu yüzden yinelenen görevler artık olmamalı.
    • Kafanız karıştığında çevredeki bölgeye bakıp başkalarının zaten nasıl yaptığını takip edebilirsiniz. OSM karmaşıktır ve genellikle uzlaşı temelli ilerler; belirli topluluklara göre biraz değişebilir.
    • İlk kez OSM web arayüzüyle bir şey eklemeye çalıştığımda başım dönmüştü. Kavşaklar, hız sınırları gibi şeylerle uğraşan insanlar gerçekten harika.
      Ben çoğunlukla Organic Maps ile tek tek dükkân eklemekle yetindim; bu çok kolay. Bir pin koyup ad, telefon numarası/web sitesi/çalışma saatleri vb. giriyor ve gönderiyorsunuz.
    • Emin olmadığınızda fotoğrafla birlikte bir not bırakırsanız, daha iyi bilen biri kontrol eder.
    • Eklediğin şeye gelince, evet, tam olarak doğru olan bu.
  • Yakın zamanda öğrendim; OpenStreetMap’e katkıda bulunmanın çok eğlenceli bir yolu ve arayüzü de gerçekten iyi tasarlanmış. Tamamen yeni başlayan dostu.
    Yine de etiketlemeden daha fazlasını yapabilmeyi isterdim. Basit yollar ya da yaya patikaları eklemek gibi.

    • Hayatımda sadece bir kez kullandım ve OpenStreetMap’in kendisiyle de ilk deneyimim oydu. Oldukça eğlenceliydi.
      Çok sezgisel; harita verisinin ne kadar ayrıntılı ve somut olabileceğini fark ettiriyor. Hangi özelliklerin mümkün olduğunu pek bilmediğim için eksik özellikler hakkında yorum yapmak zor, ama tavsiye edilecek bir deneyim. Kötü tarafları olmayan Pokemon Go oynuyormuşsunuz gibi.
    • Yaya yolu eklemem gerektiğinde genellikle Create new track recording özelliğiyle GPS kullanarak rotayı kaydediyor, sonra masaüstünde çalışıyorum. Mobilde yol eklemek epey zahmetli; özellikle de uydu katmanı olmadığı için.
  • Harika bir uygulama. https://every-door.app/ de var; biraz farklı bir iş kümesi sunuyor ve ilgi noktalarını kolayca yerleştirmenizi sağlıyor. Son zamanlarda köpeğimi gezdirirken mahalledeki çöp kutularını ve bankları bol bol haritaladım.

    • StreetComplete’te de Things katmanını kullanırsanız çöp kutuları ve banklar gibi şeyleri yerleştirebilirsiniz. Yine de bence Every Door’un arayüzü çok daha karmaşık.
      Buna rağmen StreetComplete’ten daha eksiksiz bir düzenleyiciye daha yakın; tabii Vespucci gibi olanlardan daha az.
    • Kullanıcı deneyimi gerçekten kötü. İlgi noktalarının yüklenmesinin yenilenmesi 10 saniyeden fazla sürüyor; yakınlaştırma/uzaklaştırma ya da kaydırma yapınca konum listesinin sırası yeniden değişiyor.
      Çevremde eksik bilgilerin çoğu telefon numarası ve çalışma saatleri; bunlar sıkıcı bilgiler ve otomatik toplanması da kolay olmalı.
    • Vay, gerçekten harika bir fikir. Uzun zamandır mümkün olduğunca çok giysi bağış kutusunu haritalamak istiyordum.
  • Google’ın muhtemelen OSM verilerini kullanıp kendi gözden kaçırdıklarını tespit ederek haritalarına eklemesi, ama bizim tersini yapamıyor olmamız pek hoş değil. OSM lisansını değiştirip, verilerimizi kullanıyorsanız sizin verilerinizi de açık hale getirmeniz gerekir gibi bir şey yapmalı

    • Lisans zaten bunu istiyor gibi görünüyor: https://www.openstreetmap.org/copyright/
      Özeti yanlış anlamış olabilirim ama şöyle diyor: "If you publicly use any adapted version of this database, or works produced from an adapted database, you must also offer that adapted database under the ODbL." <https://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/>
    • Google’ın OSM verilerine bakıp eksikleri doldurması aslında iyi olurdu. Yaşadığım yerin çevresinde Google Maps hâlâ berbat
      Birkaç yıl önce OSM’de her şeyi kendim haritaladım; neyse ki bugünlerde üçüncü taraf servislerin çoğu OSM kullanıyor, ama insanlar rota ve trafikle ilgili bilgilerin ana kaynağı olarak hâlâ Google Maps’i kullanıyor
    • Google bunu yapıyorsa işini epey kötü yapıyor demektir. Avrupa’da OSM, Google Maps’ten çok daha ayrıntılı ve güncel
    • “Muhtemelen” değil, kesin öyle olduğunu varsayabilirsiniz. OSM’ye tamamen yeni bir yol ekledim, bir hafta sonra Google Maps’te göründü
  • Bölgemdeki mağazaları, iletişim bilgilerini, restoranların sunduğu yemek türlerini, çalışma saatlerini vb. haritalıyorum. Çok iş var ve bilgilerin önemli bir kısmı işletme sahibi olmadan gerçekten bilinemiyor
    Bu yüzden bazılarına kendi işletme bilgilerini doğrudan güncellemelerini söylemeyi denemek istiyorum, ama onları ikna edecek iyi gerekçeler bulmakta zorlanıyorum. Küçük işletme sahiplerinin günü zaten oldukça yoğun; bilgileri güncellemeye 5 dakika ayırmaları, ancak bunun işletmelerine yardımcı olduğuna dair kanıt gösterebildiğinizde mantıklı oluyor. OSM verisinin nerelerde kullanıldığını ve insanların işletmeleri gerçekten bulmak için hangi ürünleri kullandığını bilen var mı? Apple’ın kendi verilerinin zayıf olduğu bölgelerde bazen OSM verilerini aldığına dair söylenti duydum. Ama Fransa gibi Apple harita verilerinin pek de zayıf olmadığı yerlerde de işe yarayacak daha anlamlı ve somut bir gerekçe var mı? Güney Fransa’da Google Maps’e bakınca gösterilen dükkânların yarısı yıllardır yok

    • Bunu kendi işletmem, yani fırınım için yaptım. Uzun sürdü ve aklıma gelen tüm ayrıntıları girdim
      Sürecin sonunda inceleme göndermem gerekiyormuş gibi görünüyordu, ben de öyle yaptım; bu birkaç ay önce, muhtemelen 6 ay önce oldu ve hâlâ görünmüyor. Meşgulüm ve işletmem için yapabileceğim bin tane daha faydalı şey var. Tekrar deneme ihtimalim çok düşük. Buna karşılık süreç daha kolay olsaydı muhtemelen çevredeki başka işletmeleri de eklerdim
      Gerçek işletme listede var ama adı biraz yanlış. Buna rağmen şimdi openstreetmap.org aramasına o biraz yanlış adı aynen yazsam bile 0 sonuç çıkıyor. Konuma kadar elle yakınlaştırırsam konum doğru ve dükkânımı görüyorum, ama tıklayınca hiçbir şey açılmıyor. Bu durumda bir işletme sahibi olarak neden OpenStreetMap ile ilgileneyim?
  • Microsoft’un yeni Flight Sim’i çıkardığı zamanı hatırlatıyor. İnsanlar oyun içinde anormal binaları ve nesneleri hemen fark etmeye başladı; bunlar da tekrar OSM’ye düzeltme olarak bildirilmeye başlandı
    https://hackaday.com/2020/08/21/microsoft-flight-simultors-d...

  • Az önce indirip çevremde 15’ten fazla küçük katkı yaptım. Uygulama çok iyi yapılmış ve kullanımı son derece basit. Oyunlaştırması da üst düzey, tavsiye ederim

    • Safça, Duolingo’nun oyunlaştırmasının iyi bir amaca, yani insanları bağımlı hale getirerek dil öğrenmelerine yardımcı olmaya hizmet ettiğini düşünüyordum. Ama şimdi bunun dil öğrenmek için son derece verimsiz bir yol olmakla kalmadığını, Duolingo’nun bir reklam/sosyal medya/veri aracısı şirketi olduğunu da bildiğim için o oyunlaştırma bana etik dışı görünüyor
      StreetComplete gibi iyi bir amacı olan oyunlaştırma içeren başka özgür ve açık kaynak uygulama ya da web siteleri var mı merak ediyorum
  • Böyle yumuşak bir kitle kaynaklı düzeltmeyi teşvik eden benzer başka uygulamalar var mı? Birinin nereye katkıda bulunabileceğini ya da bildirim yapabileceğini hafifçe gösterebilsek, toplumun birçok yönü bundan fayda görebilir gibi geliyor. Ormandaki yasa dışı döküm alanları ya da rastgele atılmış çöpler gibi şeyler
    Çevremizin iyi bir duruma yakın kalmasını sağlayan homeostaz uygulaması gibi bir şey :]

    • Ben Mapillary’ye sokak fotoğrafları yüklüyorum. Böylece tabelalar gibi bilgiler otomatik çıkarımla elde edilip tekrar OSM’ye eklemek için kullanılabiliyor
      Ama sokak fotoğraflarını kullanan ya da özellik olarak sunan OSM haritalama uygulamalarının çok az olduğunu hissediyorum. Benim için bu, Google Maps’te en çok kullandığım özellik. Yol durumunu kontrol etmek ya da bisiklet turunda iyi bir kamp yeri bulmak gibi. Bu yüzden materyallerimi Google’a da yüklüyorum; çünkü araçlar bu bölgelerin çoğuna erişemiyor. Yine de mümkünse açık alternatifi daha çok tercih ederim
    • Ormandaki yasa dışı döküm alanları veya rastgele atılmış çöpler gibi şeyler muhtemelen çevrimiçi bir form üzerinden yerel yönetime bildirilebilir. Elbette her şehrin ya da ilçenin kendi formu olacaktır
    • Bunu görünce eskiden 5 yıldan uzun süre yaşadığım bölgeye Google Street View’dan bakasım geldi. Ben oradayken orası evsizlerin kaldığı bir yerdi; yüzlerce çadır ve yüzlerce insan vardı
      Şimdi geri dönüp eski fotoğraf tarihlerine baktığımda evsizlerin hepsi kaybolmuş; sanki en başta hiç yoklarmış gibi görünüyor. Google’ı suçlamak kolay, ama bir yandan da Google yaptıklarının kaydını bırakmış ve bunu doğrudan kontrol etmek de mümkün