Google Manifest Sürüm 3 güncellemesinin reklam engelleyici etkisine etkisi

 (arxiv.org)
2 puan yazan GN⁺ 4 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Chrome uzantılarındaki MV2→MV3 geçişi, reklam engelleyicilerin ağ isteklerini kontrol etme yöntemini değiştirerek performans düşüşü endişelerini artırdı; ancak popüler reklam engelleyicilerin temel engelleme işlevlerinin korunduğu görüldü
  • Adblock Plus, AdGuard, Stands ve uBlock Origin'in MV3 sürümleri, MV2 karşılıklarıyla karşılaştırılarak reklam engelleme ve anti-tracking etkilerinin istatistiksel olarak değişip değişmediği ölçüldü
  • Genel karşılaştırmada MV3 reklam engelleyicilerin reklam engelleme etkisi anlamlı biçimde azalmadı; anti-tracking tarafında ise web sitesi başına ortalama yaklaşık 1,8 daha fazla tracker engellendi
  • Ürün bazında AdGuard ve uBlock'un MV3·MV2 farkı anlamlı değilken, Adblock Plus MV3 ve Stands MV3 sırasıyla yaklaşık 1,9 ve 5,2 daha fazla tracker engelledi
  • Birden fazla MV3 reklam engelleyiciyi birlikte kullanmak reklam engelleme etkisini düşürmedi; ayrıca bazı tekil MV3 reklam engelleyicilere göre anti-tracking etkisini artırarak MV3 geçişine dair endişeleri kısmen hafifletti

MV3 geçişi etrafındaki gizlilik ve gelir tartışması

  • Chrome uzantılarının manifest dosyası, uzantının gerçekleştirebileceği işlemleri ve tarayıcıyla/web siteleriyle nasıl etkileşime gireceğini tanımlar
  • Google, Aralık 2020'de manifest version 2 (MV2)'den manifest version 3 (MV3) geçişini duyurdu
  • Google, MV3 geçişini Chrome uzantı kullanıcılarına daha iyi gizlilik, güvenlik ve performans sunmaya yönelik bir strateji olarak öne çıkardı
  • Buna karşılık kullanıcılar ve reklam engelleyici sağlayıcıları, MV3'ün reklam engelleyicilerin etkisini azaltıp Google ile web sitesi yayıncılarının reklam gelirlerini artırabileceğinden endişe etti
  • Temel değişiklik, reklam engelleyicilerin ağ isteklerini yakalayıp değiştirme yeteneğiyle bağlantılı
    • Mevcut güçlü WebRequest API yerine daha kısıtlı DeclarativeNetRequest API'ye geçiliyor
    • Bu kısıtlar nedeniyle reklam ve tracker engelleme performansının düşebileceği öne sürüldü

Karşılaştırma kapsamı ve araştırma soruları

  • Analiz, MV3 güncellemesinin reklam engelleyicilerin reklam engelleme ve anti-tracking etkileri üzerindeki gerçek etkisine odaklanıyor
  • Karşılaştırma üç soruya dayanıyor
    • MV3 reklam engelleyicilerin reklam ve tracker engelleme etkisi, MV2 karşılıklarına göre değişiyor mu
    • Aynı sağlayıcının MV3 ve MV2 sürümleri arasında ürün bazında performans farkı var mı
    • Birden fazla MV3 reklam engelleyici aynı anda kullanıldığında, tek bir MV3 reklam engelleyiciye kıyasla etki değişiyor mu
  • Karşılaştırmaya yaygın kullanılan dört reklam engelleyici dahil edildi

    • Adblock Plus

    • AdGuard

    • Stands

      • uBlock Origin
      • Birçok reklam engelleyici sağlayıcısı, MV3 örneklerinin MV2 örneklerinden türetilmiş küçültülmüş veya değiştirilmiş engelleme kural setleri kullandığını belirtiyor
      • Her ürünün MV2 örneği, MV3 geçişinden sonraki etkiyi değerlendirmek için doğal bir referans noktası olarak kullanıldı

Deney tasarımı ve veri kapsamı

  • Tarayıcı tabanlı deneylerle MV3 reklam engelleyiciler ve MV2 karşılıkları karşılaştırıldı
  • Ana örneklem, reklam destekli 924 web sitesinden oluşuyor ve beş ayrı ölçüm çalışması yapıldı
  • Ek doğrulama için ayrı örneklemler de kullanıldı
    • Çalışan sayısına göre tabakalandırılmış 191 web sitesi örneklemi
    • Popülerlik sıralamasına göre tabakalandırılmış 185 web sitesi örneklemi
  • Ana 924 web sitesi örnekleminde, tarayıcılar arası sonuçların sağlamlığını doğrulamak için Chrome ve Firefox birlikte kullanıldı
  • Ek analizler; alternatif etki ölçütleri, ilk dönem MV3 uygulamalarının değerlendirilmesi ve web sitesi ekran görüntülerinin ayrıntılı görsel incelemesini içerdi

Reklam engelleme korunuyor, anti-tracking kısmen iyileşiyor

  • MV3 reklam engelleyici grubu, MV2 grubuna kıyasla reklam engelleme etkisinde istatistiksel olarak anlamlı bir düşüş göstermedi
  • Anti-tracking tarafında MV3 grubu, MV2 grubuna göre web sitesi başına ortalama yaklaşık 1,8 daha fazla tracker engelledi
  • Ürün bazındaki sonuçlar farklılık gösterdi
    • AdGuard ve uBlock için MV3 ve MV2 örnekleri arasında anlamlı fark yok
    • Adblock Plus MV3, MV2 karşılığına göre yaklaşık 1,9 daha fazla tracker engelliyor; bu da %21,5 artışa karşılık geliyor
    • Stands MV3, MV2 karşılığına göre yaklaşık 5,2 daha fazla tracker engelliyor; bu da %45,9 artış anlamına geliyor
  • Birden fazla MV3 reklam engelleyiciyi birlikte kullanmak reklam engelleme etkisini azaltmadı
  • Birden fazla MV3 reklam engelleyici kombinasyonu, bazı tekil MV3 reklam engelleyicilere göre daha güçlü anti-tracking etkisi gösterdi
    • Yalnızca Adblock Plus MV3'e göre yaklaşık 10,3 daha fazla tracker engelliyor; bu da %95,3 artış demek
    • Yalnızca AdGuard MV3'e göre yaklaşık 4,4 daha fazla engelliyor; bu da %26,6 artışa karşılık geliyor
    • Yalnızca Stands MV3'e göre yaklaşık 4,6 daha fazla engelliyor; bu da %27,8 artış anlamına geliyor
    • uBlock MV3 ile karşılaştırıldığında ise fark yok
  • Kombinasyonlardaki anti-tracking iyileşmesi, uBlock MV3'ün dahil edilmesinden kaynaklanıyor

Kullanıcı deneyimi ve kalan belirsizlikler

  • Farklı web sitesi örneklemleri, alternatif etki ölçütleri ve zaman içindeki analizlerde sonuçlar tutarlı kaldı
  • Tarayıcılar arası deneylerde de Chrome ve Firefox kullanılarak karşılaştırılabilir sonuçlar elde edildi
  • Ekran görüntülerinin görsel incelemesi, reklam engelleyicilerin belirgin reklam titreşimi veya işlev kaybı olmadan çalıştığını doğruladı
  • Bununla birlikte MV3 reklam engelleyiciler, MV2 karşılıklarına göre görsel açıdan biraz daha az çekici bir gezinme deneyimi yaratma eğiliminde
    • Bunun başlıca nedeni cosmetic placeholder görünürlüğünün artması
  • Bazı belirsizlikler sürse de, popüler reklam engelleyici sağlayıcılarının MV3 kısıtları altında uzantıların temel işlevlerini koruyacak çözümler bulduğu görülüyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 4 시간 전
Lobste.rs görüşleri

  • @lake’in yorumu sayesinde bu makaleyi öğrendim ve depoda özetlenen temel sonuçları görünce epey şaşırdım
    MV3 reklam engelleyiciler, MV2 sürümleriyle benzer etki göstermiş; bazı MV3 sürümlerinde izleyici engelleme iyileşmiş ve reklam engelleyici geliştiricileri yeni API kısıtlarına başarılı biçimde uyum sağlamış deniyor

  • uBlock Origin vikisinde, Firefox’ta Chromium tabanlı tarayıcılara kıyasla neden çok daha iyi çalıştığını anlatan bir sayfa var: https://github.com/gorhill/uBlock/…
    Ama burada Manifest v3’ten hiç söz edilmemesi şaşırtıcı geldi. Belki sayfa eskidir, bilmiyorum; ama yalnızca Manifest v3’e odaklanınca resmin tamamı kaçıyor gibi görünüyor

    • Orada geçen WebExtension API çağrılarından en az biri Firefox’a özgü. Firefox’un WebExtension’ı “standart”a taşıma süreci ilginç ama biraz da sinir bozucu
      Chrome’un API’sini alıp bunu W3C standardı yapmayı önerdiler, çoğunu uyguladılar ama tamamını değil; aynı anda yeni API çağrıları da önermeye ve devreye almaya başladılar. Bunların bir kısmı, Chrome’un izin vermediği şeyleri mümkün kılmak için eklenmiş gibi görünüyor
      MV3 hakkında daha somut bilgi ana sayfada var: https://ublockorigin.com/
      Kısacası reklam engelleme hâlâ mümkün ama kısıtlamalar var gibi görünüyor. Ortalama bir kullanıcı yalnızca gördüğü reklamlara bakıyorsa belirgin bir fark hissetmeyebilir. Ama bağlı araştırmayı o kısmı da hesaba katıp katmadığını doğrulayacak kadar ayrıntılı okumadım; bu sadece bir tahmin

  • Bu yazıyı derinlemesine okumadan arkadaşlarımla paylaştım ama iyi bir gözlem vardı, onu da bırakayım
    Bu araştırmanın sonuçları ölçüm yöntemine ciddi biçimde bağlı. 12 Temmuz 2025’ten itibaren 5 ölçüm yapılmış, 1.000 web sitesinin 824’ünde tutarlı sonuç alınmış; yönlendirme, otomasyon engelleme/reklam engelleyici tespiti ve ölçüm başarısızlıkları ise dışarıda bırakılmış
    Buradaki önemli nokta, bu 824 sitelik örneklemin temsil edici olduğuna inanmanız gerekmesi ve reklam engelleyici etkinliğini değerlendiren bir çalışmada sitelerin “otomasyon engelleme/reklam engelleme” nedeniyle dışlanmasının kaygı verici olması
    Kontrol edilen 1.000 sitenin listesi muhtemelen şu dosya: https://github.com/lukic-papadopoulos-research/…
    Telefonda GitHub’daki CSV içinde arama yaptım ama google.com ya da youtube.com bulamadım. Özellikle ikincisinde “youtube” sütunu yüzünden arama sonuçları karıştığı için doğrulamak daha da zordu. Zamanı veya ilgisi olan biri bu listeyi karşılaştırabilir. Daha önce girdiğim siteler ve reklam dolu bazı haber siteleri gözüme çarptı ama bunların elenip elenmediğinden emin değilim

    • Bu makale MV2’nin kaldırılmasını aklıyor gibi görünüyor
    • Makaleyi savunmaya çalışmıyorum; bu yazı da aslında birinin daha eleştirel bakmasını isteyen bir yorumdan çıktı. Ama araştırmacıların kullandığı site listesi Tranco adlı bir kuruluştan geliyor gibi görünüyor
      Ben de ilk kez duydum ama kendi yöntemleriyle ölçtükleri en popüler 1 milyon web sitesinin listesini indirilebilir halde sunuyorlar. Muhtemelen ilk 1.000’i oradan aldılar; doğrulaması yapılabilir
      Reklam engelleme karşıtı veya otomasyon karşıtı mekanizmalar kullanan siteleri dışlamalarının neden endişe yarattığını anlıyorum. Ama araştırmacı açısından bakarsanız, reklam engellemeye açıkça düşman olmayan bir ortamda engellemenin ne kadar iyi çalıştığını ölçmek istiyorlarsa, böyle siteleri hariç tutmak daha temiz bir deney sayılabilir. “MV3 reklam engelleyiciler reklam engelleme karşıtı önlemleri ne kadar aşabiliyor” sorusu, yalnızca reklamları ne kadar iyi engelledikleri sorusundan biraz farklı bir deney
      Makalenin kendisinden bağımsız olarak, kişisel deneyimimde uBO Lite genelde YouTube reklamlarını engelliyordu. Ama YouTube’u uBO Lite ile çok sık kullanmıyorum; o yüzden daha sık kullanan biri daha iyi yorum yapabilir. Benzer şekilde yan başlıkta gördüğüm gibi, uBO Lite daha basit reklam engelleyicilerin kullanıldığı tarayıcılarda çıkan reklam engelleme karşıtı açılır pencereleri de kaldırıyordu
      Her hâlükârda insanların bunu daha fazla kurcalaması iyi bir şey. Sonuçta en iyisi başka bir araştırma grubunun yeniden üretim denemesi yapması olurdu; ayrıca yalnızca Firefox değil, Helium gibi MV2’yi hâlâ destekleyen Chromium tabanlı tarayıcıları da dahil edip sonuçları iki tarayıcı motorunda görmek iyi olurdu

  • Hangi siteleri kontrol ettiklerini bilmiyorum ama çoğu web sitesi reklamı statik engelleme listeleriyle engellenebilir. Engelleme listelerinin varlık sebebi zaten bu ve MV3 bunu değiştirmiyor; bu durumda etkiyi neden karşılaştırdıklarını anlamıyorum
    Sorun şu ki kayda değer sayıda site böyle değil ve bu reklamlara statik listelerle engel olunamıyor. Araştırmada engelleme kapsamının iyileştiği rapor edildiyse, bu bana değişiklikten etkilenmeyen reklamların test edildiği anlamına geliyor gibi geliyor
    MV2 ile MV3 karşılaştırmasının odağı, aynı kalan kısım değil değişen kısım olmalı
    Argüman basit. MV3, çeşitli reklam ve izleyici engelleme mekanizmalarını bozuyor. Etki karşılaştırılacaksa, test tam olarak MV3’ün MV2’nin engelleyebildiği türden çöpleri engelleyip engelleyemediğini ölçmeli
    Bu “araştırma”nın tamamı, en iyi ihtimalle bile beceriksizliğe yakın görünüyor

  • Kişisel olarak bu sonuçlar benim deneyimimle örtüşüyor. 1-2 yıl önce uBlock Origin’den uBlock Origin Lite’a geçtim ve gördüğüm reklamların arttığını hissetmedim
    Bir ara YouTube reklam engelleyici tespit edip video oynatmayı reddediyordu; ben de durum düzelene kadar YouTube izlemeyerek çözdüm
    Özlediğim tek özellik, bazı alan adlarında reklam olmayan öğeleri kaldırmak için kullandığım kullanıcı tanımlı kalıcı öğe silme ayarı. uBOL SSS’ye göre bu özellik MV3’te de mümkün ama “Lite” eklentisinin verimlilik odağı nedeniyle kaldırılmış[0]. Bu da kulağa, “Lite” olmayan bir eklentinin de MV3’e taşınabileceği ve o zaman bu kadar olay yaşanmayacağı anlamına geliyormuş gibi geliyor; bu da sinir bozucu
    Çözüm belki de “yavaş olsa bile web sayfasının bazı parçalarını silmek istiyorum” işine odaklanan ayrı bir eklentidir. Eskiden Stylish adlı bir eklenti bunu ve daha fazlasını sunuyordu ama bir casus yazılım şirketi tarafından satın alındıktan sonra kendisi casus yazılıma dönüştü ve Chrome eklenti mağazasından kaldırıldı
    [0] https://github.com/uBlockOrigin/uBOL-home/…#is-ubo-lite-a-bad-faith-attempt-at-converting-ubo-to-mv3

    • Benzer görünen Stylus denenebilir. Özgür ve açık kaynaklı bir yazılım: https://github.com/openstyles/stylus/
    • Merak ediyorum, reklam engelleme karşıtı engelleme daha mı kötü hâle geldi?

  • Birkaç ay önce Chrome’da uBlock Origin Lite denedim ve gerçekten daha fazla reklam gördüm. Bu yüzden Brave’e geçtim

    • Blink tabanlı tarayıcılarda kalma sebebin uyumluluk mu, Firefox’a neden geçmediğini merak ediyorum
    • Brave’e geçmek de yardımcı olmuyor. Sonuçta fiilen bir Chrome sarmalayıcısı kullanıyorsun ve bildiğim kadarıyla Chrome, MV2 tarzı reklam engelleyicileri desteklemek için gereken tüm mekanizmaları Chromium ve Blink içinden çıkarıyor
      Chrome kullanmak istemiyorsan kullanmazsın ama yalnızca Chrome’u saran “tarayıcı”ların nihayetinde Google’ın izin verdiği sınırlar içinde hareket etmek zorunda olduğunu bilmek gerek. Bu, Google’ın Android’de yaptığı şeyle tamamen aynı. Önce bir şeyi savunup tekel konumu kazanıyor, sonra da kuralları değiştiriyor