ABD hükümeti, Fable 5 ve Mythos 5 için tüm yabancıların erişiminin durdurulmasını emretti
(anthropic.com)- ABD hükümetinin ulusal güvenlik yetkisine dayanarak verdiği ihracat kontrol emri uyarınca, ABD içinde ya da dışında fark etmeksizin tüm yabancı uyrukluların Fable 5·Mythos 5 erişimi engelleniyor ve uyum gereği tüm müşterilere yönelik hizmet derhal durduruluyor
- Emir ET ile saat 17:21'de alındı ve ulusal güvenlik kaygılarının somut içeriği belirtilmedi
- Hükümetin dayanağının Fable 5'in jailbreaking tekniğinin fark edilmesi olduğu anlaşılıyor; ancak bu teknikle tespit edilen açıklar zaten bilinen, hafif düzeyde açıklar ve başka açık modellerde de herhangi bir bypass olmadan bulunabiliyor
- Anthropic, lansman öncesinde ABD hükümeti, UK AISI ve dış kurumlarla birlikte binlerce saatlik red team testi gerçekleştirdi ve hiçbir testçi evrensel jailbreak bulamadı
- Dar kapsamlı jailbreak olasılığını gerekçe göstererek yüz milyonlarca kişinin kullandığı ticari bir modelin geri çekilmesi ölçütüne katılmadığını, bunun diğer model sağlayıcılara da aynı şekilde uygulanması hâlinde yeni model dağıtımının fiilen duracağını düşünüyor
Emrin içeriği ve anlık etkisi
- ABD hükümeti, ulusal güvenlik yetkisini gerekçe göstererek ihracat kontrol emri yayımladı ve ABD içinde ya da dışında ayrım yapmadan tüm yabancı uyrukluların (yabancı uyruklu Anthropic çalışanları dahil) Fable 5·Mythos 5 erişimini durdurdu
- Emrin sonucu olarak uyum sağlamak için tüm müşterilere yönelik Fable 5·Mythos 5 aniden devre dışı bırakıldı
- Diğer tüm Anthropic model erişimleri bundan etkilenmedi
- Emir aynı gün ET ile saat 17:21'de ulaştı ve mektupta ulusal güvenlik kaygılarının somut ayrıntıları yer almadı
Hükümet kaygısının tahmini gerekçesi
- Hükümetin, Fable 5'in jailbreaking bypass tekniğinin farkına vardığı anlaşılıyor
- Söz konusu tekniğin gösterimi incelendiğinde, bunun zaten bilinen az sayıdaki hafif açığı tespit etmeye yaradığı görüldü
- Bu açıklar görece basit ve başka açık modellerde de bypass olmadan aynı şekilde bulunabiliyor
Anthropic'in Fable güvenlik önlemlerine ilişkin tutumu
- Siber güvenlik gibi işlerde kötüye kullanım olasılığını önemli ölçüde azaltan güçlü güvenlik önlemleri uygulandığını, hatta birçok kullanıcının bunların gereğinden fazla geniş olduğundan şikâyet ettiğini söylüyor
- Lansmandan hemen önceki birkaç hafta boyunca ABD hükümeti, UK AISI, çok sayıda özel üçüncü taraf kurum ve iç ekiplerle birlikte toplam binlerce saat red team doğrulaması yapıldı
- Bu testlerde Fable'ın güvenlik önlemlerinin, bugüne kadar dağıtılmış tüm modellerden fiilen daha etkili olduğu doğrulandı
- Hiçbir testçi evrensel jailbreak'i (model güvenlik önlemlerini geniş ölçekte aşarak çeşitli siber kabiliyetleri açan yöntem) bulamadı
Tam jailbreak savunmasının sınırları
- Şu anda hiçbir sağlayıcının tam jailbreak direnci sağlayamadığı, sektördeki tüm güvenlik önlemlerinin evrensel olmayan jailbreak'e (belirli durumlarda bazı siber bilgilerin yönlendirilmesi) karşı savunmasız olduğu düşünülüyor
- Evrensel jailbreak'in de gelecekte bulunma ihtimali var ve bunun Fable 5 lansmanında açıkça belirtildiği ifade ediliyor
Defense in Depth stratejisi
- Tam savunmanın imkânsız olduğu gerçeği karşısında defense in depth stratejisi benimsendi; buna göre jailbreak ya dar bir kapsamla sınırlandırılıyor (evrensel olmayan) ya da çok maliyetli hâle getiriliyor (evrensel) ve sıkı izleme ile saldırılar hızla tespit edilip engelleniyor
- Bunun için Fable'da 30 günlük müşteri verisi saklama şartı getirildi; bu, müşteri tarafında gerçek bir maliyet yaratsa da jailbreak araştırması ve azaltımını mümkün kılıyor
- Çok katmanlı savunma stratejisine bağlı kalındığı, bunun da riski sektör genelinde hâlihazırda dağıtılmış mevcut modellerle karşılaştırılabilir bir seviyeye düşürdüğü belirtiliyor
- Zararlı sonuçlara yol açmış kaygı verici bir evrensel olmayan jailbreak kendilerine bildirilmedi; açıklanan olası jailbreak'lerin tamamı ya zararsız yanıtlardan ibaret ya da Mythos'a özgü bir avantaj içermeyen hafif bulgular olarak niteleniyor
Hükümete sunulan kanıtlara ilişkin doğrulama
- Hükümetin şu ana kadar yalnızca sözlü kanıt sunduğu, bunun da modele belirli bir kod tabanını okuyup yazılım hatalarını düzeltmesini istemeye dayalı dar kapsamlı, evrensel olmayan bir jailbreak olduğu belirtiliyor
- Hükümetle paylaşılan potansiyel jailbreak'in tek bir örnek olduğu anlaşılıyor ve emrin dayanağı olduğu düşünülen rapor incelendiğinde, sunulan kabiliyet düzeyinin OpenAI'nin GPT-5.5'i gibi diğer modellerde de yaygın olarak kullanılabildiği doğrulandı
- Bu kabiliyet, sistemleri koruyan savunmacıların her gün kullandığı düzeyde
- Önümüzdeki 24 saat içinde ek ayrıntıların paylaşılacağı belirtiliyor
Anthropic'in tepkisi ve tutumu
- Hükümetin yasal emrine uyarak tüm kullanıcılar için Fable 5·Mythos 5 erişimi kaldırıldı
- Ancak dar kapsamlı bir potansiyel jailbreak keşfinin, yüz milyonlarca kişiye dağıtılmış ticari bir modelin geri çekilmesi için gerekçe olmasına katılmıyor
- Aynı ölçütün sektör geneline uygulanması hâlinde tüm frontier model sağlayıcılarının yeni model dağıtımını fiilen durduracağı görüşünde
- Hükümetin güvensiz dağıtımları engelleme yetkisine sahip olması gerektiği, ancak bunun şeffaf, adil, açık ve teknik gerçeklere dayalı bir hukuki sürecin parçası olması gerektiği ve bu adımın söz konusu ilkeyle uyumlu olmadığı savunuluyor
- Müşterilerde yarattığı karışıklık için özür dileniyor; bunun bir yanlış anlama olduğu değerlendiriliyor ve erişimin mümkün olan en kısa sürede geri getirilmesi için çalışıldığı belirtiliyor
6 yorum
Kaç kez baksam da, bunca zamandır ortalığı ayağa kaldırıp modelimizin tehlikeli olduğunu durmadan söyledikleri için kendi ayağına kurşun sıkmış gibi görünüyor.
Bunun pazarlama açısından bir başarı mı yoksa başarısızlık mı olduğu gelecekte belli olur, ama şimdilik başarısızlık gibi görünüyor.
Pentagon olayı sonrasında Anthropic’e kullanıcı akışını düşününce, IPO öncesindeki bu dönemde bunun Anthropic’in kesinlikle zararına bir iş olmayacağını düşünüyorum.
Guardrail gibi meselelerin üzerini örtmek için de, en başta modeli hiç hizmete sunmazlarsa artık doğrulama da yapılamayacağı için biçilmiş kaftan olur.
Yapay zeka şirketlerinin artık daha yüksek performanslı modeller geliştirmek için bir nedeni kalmadı gibi görünüyor. Görünüşe bakılırsa yapay zekanın gelişimi burada bitiyor.
Bu da ne..haha
Ahahahahahahahahahahahahaha
Hacker News yorumları
Modellerini başkalarından çok daha ilerideymiş gibi satmak için sürekli korku pazarlaması yaptılar; şimdi bunun bedelini ödüyorlar gibi görünüyor
Sonunda buna inanacak uygun aptallardan oluşan bir izleyici bulmuş gibiler
Sayısız şirketin ve kullanıcının Çin modellerine daha güçlü şekilde bahis oynadığını duyar gibiyim
Başka ülkelerin bu tür modellere erişimi ABD'nin ulusal güvenlik meselesi olabilir. Ama artık diğer ülkelerin bu tür modellere, daha geniş anlamda da ABD teknolojisine bağımlı olması da aynı şekilde bir ulusal güvenlik meselesi haline geliyor
Mantıken bakınca geriye yalnızca, ABD'nin halkın erişimine izin verdiği model kabiliyeti üst sınırına ulaştığımız sonucu kalmıyor mu? Böyle bir emsal oluşmuşken neden daha akıllı modellere yatırım yapılsın ki
Belki daha da önemli olan şu: Opus'a kıyasla en fazla kademeli bir iyileştirme olan Mythos gibi bir model böyle muamele görüyorsa, ASI/AGI/çok daha iyi modeller varsayımına dayanan tüm AI yatırımları nasıl geri dönecek?
OpenAI ya da Grok aynı seviyede faaliyet gösteriyor olsaydı, hükümetin sert sopasını yiyeceklerini sanmıyorum
ChatGPT 2'nin de bir zamanlar kamuya açılmak için fazla güçlü olduğu düşünülüyordu
Yapay zeka, kültürden ve zihniyetlerden daha hızlı ilerliyor. Bu modellerin yapabildiklerine uyum sağladığımızda biraz gevşeme olacak, ardından bir sonraki kademeli iyileştirme her şeyi yeniden başlatacak. Süreç hep böyle işliyor
Bu, büyük dil modelleri etrafındaki Amerikan tarzı gösterinin bir sonucu. Bu kez geri tepti, hepsi bu
Bundan sonra model gerçekten tehlikeli olsun ya da olmasın, gelecekteki modellere dair tehlike iddiaları muhtemelen ortadan kalkacak
Hükümet ABD içinde ve dışında tüm yabancılara rastgele şekilde model kullanımını durdurma emri verebiliyorsa, kimse bu modellerin üstüne kritik bir şey inşa etme riskini almaz. Sonunda yabancı şirketlerin yetişip bu modellerin ticari pazarını alması sadece zaman meselesi olur. Ama ABD büyük olasılıkla her zamanki gibi rakipleri yasaklayacağından, pratikte yalnızca ABD'de arka planda başka modellerin kullanıldığı bir durum da doğabilir
Küresel petrol kıtlığı, gübre kıtlığı ve balonun şişmesine yönelik beceriksiz müdahalelerin üstüne, hukukun üstünlüğünü küçümseyen ve etrafında yirmi iki uzman doktor bulunan, bunamış 80'lik bir stable genius'ın direksiyonda olduğu bir dönemdeyiz; neredeyse buna şükretmemiz gerekecek
Büyük şirketler ya da belli bir ölçeği olan kuruluşlar açısından, böyle bir nedenle altyapının çekirdeğinin bir anda devre dışı kalabilmesi tehdidini taşımak zor. On-premise ve offline erişim yönündeki baskı ezici biçimde artacaktır; ister ağırlık lisansı olsun ister TEE/CC gibi kısıtlı ortamlar, birileri o talebi karşılayacaktır diye düşünüyorum
Bazıları daha büyük risk alıp kazanacak ya da kaybedecek, diğerleri ise daha güvenli hareket edip yavaş yavaş sonuç biriktirecek ya da geride kalacak
Bu modellerin şirket işlerini yürüten kodu yazması ya da ajan gibi operasyon yürütmesi tehdidinden bahsetmeye bile gerek yok. Kendi çıkarlarıyla taban tabana zıt aktörler, ister şirket ister devlet olsun, tarafından eğitilmiş bir model bile olabilir
Artık dikkate alınması gereken çok şey var ve iş yapmak için ilginç bir dönem
Çinli bir şirketten açık model kiralasan bile, erişimi keserlerse ya da şartları hoşuna gitmeyecek şekilde değiştirirlerse on-premise'e geçebilirsin. Sinir bozucu olabilir ama hayatta kalmanı tehdit etmez. Buna karşılık kapalı bir modele bağımlıyken erişimin kesilirse büyük acı yaşarsın
Buradaki büyük resim altyapı hakimiyeti. Çin modelleri insanların gerçekten kullandığı modeller haline gelirken standardı da belirleyecek. Sonra daha fazla araştırma, daha fazla araç ve bunun etrafında bütün bir ekosistem oluşacak
Bu olaydan önce bile Çin modelleri dünya genelinde en çok kullanılan modeller haline gelirken bu akım zaten başlamıştı. https://www.indiatoday.in/amp/technology/features/story/clau...
Kendi ürününün ne kadar tehlikeli olduğundan uzun süre söz edersen, tehlikeli ürünleri piyasadan engelleme yetkisine sahip insanlar bunu duyabilir
Özellikle de o insanlar şu anda pek akıllıca davranmıyorsa ve ayrı otoriter hedeflerine ulaşmalarına yardım etmediği için Anthropic'e zaten kızgınlarsa daha da öyle
Bunun Anthropic'in 3 boyutlu satrancı olduğunu düşünmüyorum. Olmak istedikleri şeyin aksine, perde arkasındaki dahi stratejistler değiller. Ürünü gerçekten kullanmış olanlar Fable ve Mythos'un bir kıyamet makinesi değil, kademeli bir iyileştirme olduğunu biliyor. Bunun, cezalandırmayı seven bir yönetimin cezalandırıcı hamlesi olduğunu ve Anthropic'in kendi aptalca söylemiyle buna istemeden gerekçe sağladığını düşünüyorum
Bunun bugün Doğu Saati ile 5:21'de gerçekleştiği yazıyor
Sayfada 11 Haziran 2026 görünüyordu ve son 10 dakika içinde 12 Haziran 2026 olarak güncellendi
https://imgur.com/a/lx7HCW9
Google bu sayfanın birkaç gün önce crawl edildiğini gösteriyor
“the us government directive to suspend access to fable” diye aratabilirsiniz
https://imgur.com/a/EOWWUbD
ABD'de bulunuyor ya da Anthropic çalışanı olsalar bile, hangi ülkeden olursa olsun yabancı uyrukluların kullanamaması aşırı geniş ve sert görünüyor. Üstelik görünüşte küçük bir olası jailbreak açığı yüzünden; demek ki görünenin ötesinde bir şeyler var
Bu, araştırmacılar ya da araştırmanın kendisi için iyi bir sonuç olduğu anlamına gelmiyor. Daha çok ABD'nin talimat verdiği fon kullanımına yönelik bir sigorta gibi