Dickover nedir?

 (daringfireball.net)
1 puan yazan GN⁺ 4 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • dickover, bir web sitesinin veya uygulamanın modal panel, popover ya da perde tarzı bir arayüzle kendi içeriğini örtmesi ve gereksiz etkileşimleri zorla dayatmasıdır
  • Çerez kabulü, bülten aboneliği, uygulama yükleme, kullanım koşullarını kabul etme gibi, kullanıcının okumaya geldiği içerikle doğrudan ilgili olmayan talepler bunun tipik örnekleridir
  • Substack ana sayfasındaki tam ekran perde, Philadelphia Inquirer’ın SMS aboneliği zorlaması ve Tom’s Hardware’deki Z ekseni çakışması öne çıkan örneklerdir
  • dickbar, sayfanın yalnızca bir bölümünü kapatır ve daha az zorunlu eylem dayatır; ancak yine de metnin üstünü örter ve boşluk tuşuyla kaydırmayı bozarak deneyimi kötüleştirir
  • Paywall’daki üyelik veya giriş işlemleri içeriğe erişim için gerekli adımlar olduğundan dickover’dan farklıdır; temel ölçüt gereksizlik ve ilgiyi kesintiye uğratıp uğratmamasıdır

Dickover’ın tanımı ve sorunları

  • dickover, bir web sitesinin veya uygulamanın kendi içeriğini kasıtlı olarak örten modal panel, popover veya perde tipi arayüz anlamına gelir
  • Kullanıcının istemediği ve ihtiyaç duymadığı etkileşimleri zorunlu kılarak içeriğe erişimi engeller
  • En yaygın talepler; çerez kabulü, bültene abone olma, mobil uygulama yükleme veya hizmet şartlarını kabul etme gibi, kullanıcının okumaya geldiği içerikle doğrudan ilgili olmayan şeylerdir
  • Hem web’de hem mobil uygulamalarda giderek daha sık görülür ve sıradan popover’lara göre kullanıcının okuma akışını daha doğrudan keser

Yaygın türler ve örnekler

  • Çerez izni isteyen dickover’lar çok yaygındır; Euronews örneği ve Gallup örneği buna dahildir
  • Bülten aboneliği talepleri de aynı kalıpla kullanılır; kişisel blog olan Om Malik örneği ile marka sitesi olan Field Notes örneği buna örnektir
  • Substack tarafından barındırılan blog ana sayfalarında özellikle rahatsız edici bir dickover biçimi gösterilir
    • Panel gibi görünmeyen bir tam ekran perde, yazıyı okuyabilmek için e-posta bültenine abone olunması gerekiyormuş hissini güçlü biçimde verir
    • Kapatma düğmesi, düğme gibi görünmeyen küçük bir metin bağlantısı olarak yerleştirilir
    • Paul Krugman ve Matt Yglesias örneklerinde “No thanks” gibi ifadeler kullanılır
    • Volts örneğinde ise “Just gimme that content!” gibi aşırı sevimli bir ifade yer alır
  • The Philadelphia Inquirer örneği, aylık 20 dolar ödeyen ve oturum açmış abonelerin bile Jersey shore ile ilgili SMS mesajlarına kaydolmadan haberi görememesine yol açar
  • Tom’s Hardware örneği, sitenin dickover’ının kendi reklamı tarafından yeniden örtüldüğü bir JavaScript Z ekseni çakışmasını gösterir

Bir web sayfasının yapması gereken şey

  • Bir web sitesine girildiğinde kullanıcı web sitesi içeriğini doğrudan görebilmelidir
  • Bir haber sayfasında önce “bültene abone ol” veya “çerezleri kabul et” dickover’ı göstermek, web sayfasının temel amacıyla çelişir
  • Web sayfası web sayfasını göstermeli, e-posta da e-posta içeriğini göstermelidir
  • Makale, haber veya ürün sayfasına yönelik kullanıcının ilgisi, sitenin elde ettiği bir ayrıcalıktır; bu ilgiyi kasıtlı olarak kesmek uygun değildir

Gösterim zamanlamasının yarattığı daha büyük rahatsızlık

  • Bazı siteler dickover’ı sayfa yüklenir yüklenmez gösterir; kullanıcılar bugünlerde web sayfası açılırken böyle engellerle bir ölçüde karşılaşmayı zaten bekliyor
  • Daha kötüsü, kullanıcı okumaya başlayıp aşağı kaydırdıktan sonra birden dickover göstermeleridir
  • Okuma sırasında yapılan bu müdahale, kullanıcının zaten vermiş olduğu ilgi dışında başka bir şey istemek için fiziksel bir kitabı veya dergiyi elinden çekip almaktan farksızdır
  • Fiziksel bir yayını okurun elinden çekip alırsanız suratınıza tokat yiyebilirsiniz benzetmesinde olduğu gibi, okuma deneyimini bölmek de o kadar saldırgandır

Dickbar ile farkı

  • Dickbar, dickover ile ilişkili olsa da tasarım ve kullanıcı deneyimi açısından daha hafif bir ihlal sayılır
  • dickbar, modal olmayan bir popover’dır; alttaki içeriğin tamamını değil, yalnızca bir kısmını kapatır
  • Dickbar’ın nispeten daha az kötü olmasının nedeni, tüm sayfayı kapatmaması ve kapatmak için zorunlu bir eylem gerektirmemesidir
  • Yine de dickbar, içeriği örter ve dikkati dağıtarak kullanıcı deneyimine zarar verir
  • Özellikle en yaygın yatay dickbar tipi, boşluk tuşuyla bir ekran aşağı gitme davranışında sorun yaratır
    • Sayfa, dickbar yüksekliğini hesaba katmadan tüm web sayfası yüksekliği kadar kaydırılır
    • Sonuç olarak her yeni ekrana geçildiğinde dickbar, henüz okunmamış metnin bir kısmını örter

Modal engelleyici ile Dickover arasındaki sınır

  • Her dickover bir modal engelleyicidir, ancak her modal engelleyici dickover değildir
  • Ücretli içerik için üyelik veya giriş paneli dickover sayılmaz
  • Paywall bazen sinir bozucu olabilir, ancak dickover’ın temel koşullarından biri gereksizliktir
  • Çerez izni istemek ve e-posta bülteni aboneliği talep etmek, içeriği okumak için gerekli değildir
  • Buna karşılık, paywall arkasındaki içerikte üyelik veya giriş gerektiğinden dickover’dan ayrılır

Terimin ortaya çıkış arka planı

  • 2022’de bu tür arayüzler için dickpanel denmeye başlanmıştı, ancak zamanla dickover daha uygun bir ifade olarak yerleşti
  • Yeni terim, Mac için sürükle-bırak “raf” yardımcı aracı Dropover hakkında yazmayı planlarken akla geldi
  • Ondan hemen önce, Euronews’ün özellikle gülünç çerez modal engelleyicisi hakkında yakınan bir yazı vardı ve mevcut dickpanel ifadesinin buna tam oturmadığı hissedildi
  • Mastodon anketinde, “web siteleri ile bazı uygulamaların içeriğin üstüne koyduğu pencere içi sahte iletişim kutuları” için hangi adın daha iyi olduğu soruldu; 1.130 yanıtta dickover 51’e 49 gibi kıl payı bir farkla kazandı
  • Yeni bir terimin yerleşmesindeki ölçüt, açıklayıcılık ya da netlikten çok kullanımın kendisidir; dickover da keskin ve kullanması eğlenceli bir ifade gibi görünüyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker News yorumları

  • Benim deneyimim muhtemelen tam da amaçlandığı gibiydi. “What is a dickover?” bağlantısına tıklarken bunun ne olduğunu hayal ediyordum; sayfa açıldıktan sonra çok kısa bir duraklamanın hemen ardından suratıma “This is a Dickover” yazan büyük ve sinir bozucu bir pop-up çarptı ve anında anladım
    Artık bir dahaki sefere Substack’e gittiğimde buna ne diyeceğimi biliyorum

  • Geliştiricilerin ve yöneticilerin yaklaşık %97’sinin 5 yıl önce kendi ürünlerindeki çerez onayı gibi bir şeyi bir kez tamamlayıp bir daha hiç görmediğine ve bu yüzden yeni müşteri deneyiminin gerçekte ne kadar kötü olduğunu bilmediğine dair bir hipotezim var
    Geliştiriciler ve patronlar harika iş çıkardıklarını ve ana sayfayı güzelce cilaladıklarını düşünüyor, ama sıradan kullanıcı sırayla Cloudflare captcha’sı, çerez modalı, bülten modalı, uygulama yükleme modalı yiyor ve bunların hepsi de ‘ürünü satın al’ düğmesine erişimi engelliyor

    • Reddedince bir sonraki sayfada tekrar soranlar en iyisi
      Sanırım işlevsel çerezin ne olduğunu bilmiyorlar. Pazarlama sözlüğünde sadece YES olabilir
    • “Bir daha görmüyorlarsa”, bu bana karşılaştığım dickover’ların %99,9’undan daha iyi bir uygulama gibi geliyor
      Çoğu kapatılsa bile sonra yeniden çıkıyor, bazılarıysa siteyi her ziyaret ettiğimde çıkıyor gibi
    • Müşterinin ne düşündüğünü umursamadıklarına dair de bir hipotez var
    • Geliştiriciler kullanıcı deneyimi için neyin en iyi olduğuna karar vermekte pek iyi değil. Tasarımcıların ve PM’lerin o güzel, performanslı ilk ekran tasarımına ve ardından gelen otomatik yüklenen modala döktüğü yüz binlerce saatlik sektör araştırmasını başka nasıl haklı çıkaracaksın
      Yani lütfen bunu uzmanlara bırakın
    • Web siteleri her zaman gizli pencerede test edilmeli

  • Kagi Small Web’e dahil edilme ölçütlerinden biri dickover olmaması. Buna doğru adı verdiğin için teşekkürler, John
    [1] https://kagi.com/smallweb

    • Small Web yazılarının orijinal bağlantısını paylaşmayı kolaylaştırmaları güzel olurdu. Şu an o kadar zor ki, sanki insanları Kagi sürümü URL’sini paylaşmaya zorlamak istiyorlarmış gibi hissettiriyor
    • Bu özel sayfa için bir istisna yapmaları iyi olabilir
    • Bu arada “next”e üç kez bastım ve çerez dickover’ı olan bir sayfaya denk geldim. Filtreyi biraz ayarlamaları gerekebilir
    • Asıl dickover anı, hizmeti kullanmaya başladıktan sonra onların Yandex ile iş yaptığını fark ettiğin an

  • JavaScript’i açıp kapatabilen bir tarayıcı eklentisi kurarsanız çoğu pop-up’ı, nag screen’i ve çerez isteğini engelleyebilirsiniz. Böyle birkaç eklenti var
    Alternatif olarak JavaScript’i kalıcı olarak kapatılmış başka bir tarayıcıyı tepside ya da arka planda simge durumuna küçültülmüş halde tutabilirsiniz
    Abonelik isteyen, nag screen gösteren ya da başka engeller kullanan birçok web sitesi, yalnızca JavaScript’i kapatırsanız okunabiliyor
    Web sitelerindeki JavaScript, şirketlerin bizi manipüle etmesinin, kontrol etmesinin, nag screen göstermesinin ya da abonelik dayatmasının bir aracına dönüşmüş durumda
    Yüklenmeden önce JavaScript isteyen bir siteyle karşılaşırsam onu bırakır ve bir daha asla dönmem

  • Bu ismi destekliyorum. Bu tekniğin standart adı olursa, insanlar toplantılarda bunu ciddi ciddi önerirken o kelimeyi kullanmak zorunda kalır ve böylece bunu ciddi ciddi önermeleri zorlaşır
    “Bu bizim Dickover tasarımımız”
    “Arkadaşlar, müşteriye Dickover yapmak pek doğru değil gibi”
    “Öyle deyince kulağa biraz kötü geliyor…”
    Epilog: 6 ay sonra, bülten dönüşümü hiç olmadığı için site batar

    • Böyle insanlar kim gerçekten? Suratına dickover yapışınca hiç öfkelenmeden mutlu mutlu devam eden ve o dickover’a e-posta adresini yazmayı ciddi ciddi düşünen insanlar yani

  • Bu bookmarklet yanınızda olması harika bir şey

    javascript:(function()%7B let i%2C elements %3D document.querySelectorAll('body *')%3B for (i %3D 0%3B i < elements.length%3B i%2B%2B) %7B if(getComputedStyle(elements%5Bi%5D).position %3D%3D%3D 'fixed' %7C%7C getComputedStyle(elements%5Bi%5D).position %3D%3D%3D 'sticky')%7B elements%5Bi%5D.parentNode.removeChild(elements%5Bi%5D)%3B %7D %7D %7D)()

    Bazen bunu kullandıktan sonra scroll’u düzeltmek için şu ikinciye de ihtiyaç oluyor

    javascript:var r="html,body{overflow:auto !important;}"; var s=document.createElement("style"); s.type="text/css"; s.appendChild(document.createTextNode(r)); document.body.appendChild(s); void 0;

  • Substack’te bunları açıkça kapatsam bile yazılarıma yine de ekleniyorlar. Bunun bir bug mı yoksa kasıtlı davranış mı olduğunu bilmiyorum ama bu bile Substack kullanmayı bırakmam için yeterli
    Okurlarıma bunu yapmak istemem

  • Benim gibi bir web sitesini okumak için yakınlaştırarak bakan insanlar için bunlar özellikle sinir bozucu
    Kapat düğmesini bulmak için tekrar uzaklaştırmak gerekiyor. Her seferinde bir kovalamaca gibi ve bazen insan pes ediyor
    EU Web Accessibility Directive varken bunlara nasıl izin verildiğini anlamıyorum

    • HN’in kendisi de UI ölçeği 1.0’dan büyük olunca berbat oluyor
      Metni okumak için sürekli yatay kaydırma yapmak zorunda kalıyorsun

  • Bunun zekice bir keming kelime oyunu olduğunu düşünen başka biri daha oldu mu merak ediyorum
    Neyse ki içerik için JavaScript gerektiren ya da dickover’ı kaldırmak için JavaScript gerektiren sitelerde bile, tarayıcının öğe inceleme aracıyla bunları ve diğer can sıkıcı öğeleri silmek çok zor değil ve epey tatmin edici

    • Safari’nin Hide Distracting Items özelliği, Chrome kullanmamamın başlıca nedenlerinden biri
    • Dickover’ın küçük harfli hâlini ilk gördüğümde bunu clickover diye okudum

  • Bana göre dickover’ın mümkün olması bile tüm JavaScript yorumlayıcılarının bir hatası
    Düzgün bir tarayıcı, yalnızca dickover’ı değil, web sayfasının sağ tık menüsünü değiştirmesi ya da metin seçimini engellemesi gibi ilgili düşmanca davranışları da imkânsız kılmalı
    Ne yazık ki script’i tamamen kapatmak çözüm olmuyor çünkü birçok site o zaman hiç çalışmıyor; ama yukarıda bahsedilen davranışların kullanıcıya faydalı hiçbir amacı yok, dolayısıyla etkisiz olmaları gerekir ve düşmanca bir sitenin o davranışın işe yarayıp yaramadığını anlayabilmesinin de bir yolu olmamalı
    Modal pencereler benim kontrol ettiğim uygulamalarda bazen yararlı olabilir, ama internet sitelerinde gezinirken olduğu gibi dışarıdan kontrol edilen uygulamalarda her zaman yok sayılabilir veya aşılabilir olmalılar

    • Cidden merak ediyorum, istenen modal popover içerikleri olan açılır menüler, tooltips ve yüzen gezinme çubuklarına izin verirken somehow sadece dickover’ı engellemek için JavaScript uygulaması, DOM ya da tarayıcı tarafında yapılabilecek bir şey var mı?