Blog yazmak apaçık olanı söylemek de olabilir

• Blog yazmak yalnızca yeni ve derin içgörüler sunmak değil, herkesin yaşadığı ama görmezden geçtiği bariz rahatsızlıkları dile getirmek de olabilir
• John Gruber’ın web sitesi pop-up’larına yönelik eleştirisi, web sayfalarının ve e-postaların önce kendi işlevini yerine getirmesi gerektiği temel ilkesini yeniden ortaya koyuyor
• Jim Nielsen, yazılarının yeni ya da önemli olmadığını düşündüğü zamanlar olsa da, can sıkıcı örnekler biriktikçe sonunda bunları yazıya döküp kanıtları eklediğini söylüyor
• Bu tür yazılar “Bunu böyle gören sadece ben miyim?” hissinden yola çıkar ve bazen apaçık bir tespit en iyi blog yazısı olur
• Kimsenin söylemediği şeyi doğrudan yazmak ya da aynı şeyi daha önce söylemiş bir yazıya bağlantı verip güçlü biçimde katılmak da blog yazmanın doğal bir yoludur

---

Apaçık şeyleri yazıya dökmenin nedeni

• John Gruber’ın web sitelerindeki sinir bozucu pop-up’ları eleştiren yazısı, web’de yaygınlaşan kullanıcı düşmanı kalıpları ele alıyor
• Kullanıcı bir web sitesini ziyaret ettiğinde önce o siteyi ve içeriğini görebilmelidir
  • Önce “bültene abone ol” ya da “çerezleri kabul et” pop-up’ı göstermek, bir web sayfasının web sayfasını göstermesi gerektiği temel ilkesine aykırıdır
  • E-posta bülteninin yalnızca web sayfası bağlantıları içermesi de aynı bağlamdaki bir sorundur
• Blog yazmak çoğu zaman, Kral Çıplak hikâyesindeki çocuk gibi, kendisine apaçık görünen şeyi söylemek gibi hissettirir

Kimse söylemediğinde blog yazmak

• Jim Nielsen, kendi yazılarının yeni, önemli ya da derin olmadığını hissedip sık sık “Bunu söylemeye değer mi?” diye düşündüğünü söylüyor
• Ancak gerçek hayattaki rahatsız edici örnekler birikmeye devam ederken kimse bunlardan söz etmiyorsa, sonunda yazıya döküp örnekleri de ekliyor
  • Örnek olarak menülerdeki ikonlara dair yazı ve Mac uygulaması bit pazarıyla ilgili yazı bağlantılanıyor
• İyi bir blog yazısı bazen kimsenin dile getirmediği barizliği söylemekten doğar
• Eğer biri zaten aynı şeyi söylemişse, o yazıya bağlantı verip “Yes!!! This!!!” diyerek katılmak da blog yazmanın bir yoludur

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• İnsanlar hayatlarının her aşamasında farklı şeyler öğrenir ve öğrendiklerini heyecanla paylaşmak ister. Bir web siten varsa, sadece oraya yazarsın
  Bunu daha önce biri yazmış olsa da fark etmez. Hâlâ bunu bilmeyen çok fazla insan var ve ben yeniden yazdığımda başka insanlar da bunu yeni öğrenmiş olur
  Bilenler için sıkıcı olabilir ama zaten onlar için yazmıyor olabilirsin. Üstelik aynı konuda bile yeni bakış açıları ve farklı yaklaşımlar olabilir; okumak istiyorsan bunları görmek için okuyabilirsin

  • https://xkcd.com/1053/
    Herkesin bildiği sanılan şeylerde bile her gün ilk kez öğrenen on bin kişi vardır

• “Benim için çok açık ama kimsenin söylemediği şeyi” söyleme isteği, blog yazmanın özü olabilir. Bunu zaten biri söylüyorsa bağlantı verip “Doğru!!! Tam da bu!!!” demek de olur
  Gençken matematiği sevdiğim dönemde, sayılar teorisi ve geometrinin temel teoremlerini kanıtlayıp sunmaya karşı bitmeyen bir hevesim vardı
  Ama matematik doktorası yaptıktan sonra başka bir alana geçtiğim şu dönemde yeni bir matematik yazısı yazmaya kalkınca, “Bunu zaten biri benden daha iyi yapmadı mı?”, “Yeniden keşfederek okurun vaktini boşa mı harcıyorum?”, “Kişisel kazanç için sinyali bastıran gürültüye mi dönüşüyorum?” gibi görünmez bakışlar beni durduruyor
  İstatistiksel olarak bakınca hiç kimsenin tamamen özgün fikirler üretmediğini söylemek pek de abartı sayılmaz ve mevcut fikirleri en iyi şekilde anlatabilecek kişi, ironik biçimde en az motive olan kişi olabilir
  Dünyadaki tüm blog, köşe yazısı ve sosyal medya gönderilerinden bilgi tekrarını çıkarsak sıkıştırma oranı ne olurdu diye merak ediyorum. Bu tür yazılarda aynı iddia ve gözlemler yalnızca ton değişerek tekrar ediyormuş gibi görünüyor

  • Okur, çok iyi bilmediği bir konuyu senin ona açıklayacağına belli ölçüde güvenerek seni dinler
    Özellikle de senin belli bir konuyu seçip öne çıkarman, okurun dikkatini ona yöneltir. Bunun sebebi özünde daha üstün biri olman değil, okurun sana dikkat etmeyi seçmiş olması olabilir
    Az önce Hacker News'e baktım, bu yazı ilk ekrandaydı ve bu yorum da ilk yorumdu. Bu yüzden hem asıl yazının hem de bu yorumun okuru oldum. Bu yazı ya da yorum olmasaydı başka bir şey yapıyor ve başka şeyler düşünüyor olacaktım
    Bunun iyi mi kötü mü olduğunu bilmiyorum ama en azından farklı. Yeni ya da en yüksek kalitede olup olmamasından bağımsız olarak, yakındaki bilgi kaynaklarına açık olma yönündeki insan eğilimi uyum sağlayıcı bir özellik olabilir
  • Bu düşünce ve açıkça hata yapmaktan korkmam yüzünden yıllarca kendi çalışmam hakkında yazamadım. Sonra HN'deki bir yorum beni sadece denemem için cesaretlendirdi ve bunu yaptığıma gerçekten çok sevindim
    Okuyan az sayıdaki insan genel olarak beğendi, çoğu olumlu konuştu ve bir şeyler öğrendiğini söyleyenler de oldu
  • Bilgiyi paylaşma biçimi, paylaşımın kendisi kadar önemli olabilir. Bir fikri aktaran bir ses ve üslup vardır ve okur, o kendine özgü yaklaşım olmasa belki de onu görmezden gelecekti
  • En alakalı xkcd sanırım şu: https://xkcd.com/2501/

• Aklıma hep gelen başka versiyonlar da var

  1. Senin bildiğin şeyi bilmeyen yeni bir nesil her zaman vardır. Ben değilsem elbette bilmiyordur. “İnsanların istediği şeyi yap” sözünü ilk kez duyacak anı sen sağlayabilirsin. Bilginin laneti https://en.wikipedia.org/wiki/Curse_of_knowledge
  2. Bir fikri birine daha iyi geçirecek başka bir ton, anekdot ya da ifade her zaman vardır. PG versiyonu, Wired versiyonu, Daring Fireball versiyonu herkese uymayabilir; o dersin içindeki senin versiyonun bazı insanlara daha iyi gelebilir
  • Twitch kurucu ortağı Emmett Shear'ın tweet dizisi aklıma geliyor
    “Eskiden işte ‘yaratıcı’ ya da ‘özgün’ olmak zorunda olmanın baskısıyla çok zorlanırdım. Bir noktada büyük bir dönüşüm yaşadım: Ne kadar temel ve sıradan bir fikir olursa olsun, ben onu tekrar ettiğim anda içine benim dünya görüşüm karışıyor
    Hangi temel fikri büyüteceğimi seçmem bile, her çıktının içine benden küçük bir parçanın girmesi demek. Bu yüzden belirli bir tweet'in ‘özgün olmaması’ kelimenin tam anlamıyla imkânsız. Tabii gerçekten tamamen özgün olması da imkânsız. Çünkü hep başkalarının düşüncelerini remiksliyoruz
    Bu bakış açısı, kişinin kendi dünya görüşünü yetiştirip geliştirmesini önemli kılıyor. Her ‘temel’ düşüncenin altında kaynayan özgünlük oradan geliyor. İyi yazı yeniden yazmaktır; buna başkalarının sözleri de dahildir. Ve o mercek senin bütün zihnindir”
    Kaynak: https://x.com/eshear/status/1539393474612498434
  • Gerçekten yardımcı olan blog yazılarına dönüp baktığımda hepsinin epey temel şeyler olduğunu görüyorum. İster programlama tekniği olsun ister yeni bir yemek tarifi, önemli olan bilginin ne kadar zor olduğu değil, açıklamanın netliğiydi
    Zor konulardaki karmaşık blog yazıları da gerekli ama “sağduyu” üzerine yazılar çoğu zaman onlardan daha önemli. Bir yerlerde 15 yaşında biri C++'taki çeşitli smart pointer'ların nasıl kullanılacağını ya da döküm tavaya nasıl bakım yapılacağını öğrenmek zorunda olabilir
  • Başkalarının da aynı sorunu gördüğünün doğrulanması güç verir ve bunun etrafında tartışma doğabilir
  • 1053 zaten bağlanmış ama https://xkcd.com/2501/ de burada geçerli. Bir bilgi balonunun içindeyken, onun dışındaki insanlar için bunun yeni, ilginç ya da önemli bir bilgi olabileceğini unutmak kolaydır

• Mühendis bir arkadaşım sektörde 10 yıl çalışıp yöneticiliğe kadar yükseldikten sonra üst düzey ilk 10 işletme okulundan birinde MBA yapmaya karar verdi. Mühendisliğe kıyasla kolay olduğunu söyledi; çünkü öğretilen her şey apaçık sağduyuymuş
  İlk başta bunun derecenin değersiz olduğu anlamına geldiğini sandım ama arkadaşım tam tersini söyledi. Her şey apaçık sağduyu olsa bile, birinin bunları bir araya getirip iş yönetirken bu kadar bariz görünen şeyleri sürekli akılda tutman gerektiğini hatırlatması çok yardımcı oluyormuş

• Bana apaçık gelen bir şey, başkaları için apaçık olmayabilir; ayrıca yaygın bir görüşe dair benim yorumum, bazı insanlara mevcut yazılardan daha çok hitap edebilir.
  Üstelik şaşırtıcı derecede çok konuda apaçık şeyler düzgün biçimde belgelenmemiş oluyor ya da belirli bir sorunun yanıtını bulmak neredeyse imkansız olabiliyor.
  Böyle durumlarda cevabın yalnızca Discord ya da Google Docs içinde kalması yerine açık web'de yayımlanmış olması bile büyük yardım sağlar.

• Bu hafta HN'de kısa süreliğine ilgi gören bir yazı yayımladım; birkaç kişi içeriğin “yeni olmadığını” söyledi.
  Yazdıklarımı zaten bilen insanların hedef okur olmadığının örtük biçimde anlaşılması gerektiğini düşünmüştüm ama yorum yapanlar onlardı.
  Aynı anda yazı epey oy aldı ve yorumlarda ilgi çekici tepkilerle faydalı katkılar vardı. Yani “eski haber” olsa bile birçok kişi için yeni haberdi.
  Bazen önemli olan bir sohbeti tetiklemektir. Odağın yenilikte değil etkide olması gerektiğini düşünüyorum. Bu, keşfettiklerini paylaşan insanları güzel savunan bir yazı.

• Apaçık olanı yayımlamak, tarihçiler için çok değerlidir. Çünkü işlerin gerçekte nasıl yapıldığını anlamayı sağlar.
  O kadar “sıradan” olduğu için özellikle açıklamaya gerek yokmuş gibi görünen şeyleri yazmaya çalışıyorum. Sonradan dönüp bakınca ilginç içgörüler de verebilir.
  Kullandığım kaynakları daha iyi nasıl koruyabileceğimi de daha derin incelemek istiyorum. Başka materyallere bağlantı verirken en azından orada ne bulduğunu açıklamanın ya da doğrudan kaynağın aynasını almanın önemli olduğunu düşünüyorum.
  Bağlantıları çürümüş, görselleri kaybolmuş yeterince forum gönderisi gördüm; birkaç bağlantı, görsel ya da referans materyali kaybolduğu anda faydalı bir yorumun bir bulmacaya dönüşebildiğini biliyorum.
  Artık web'in uzun vadede ne kadar iyi korunacağını merak ediyorum. Yeni bilgi eski bilginin üstüne inşa ediliyor ama geçmişin kendisi korunmuyor; sanki durmadan kayan bir pencere gibi görünüyor.

• “Neyse ki bütün kitaplar okumaya değer değildir” sözü bloglar için de epey geçerli olabilir ama “işe yaramaz” görünebilecek bloglar için bile blog yazarlarına belli bir saygı duyuyorum.
  “İşe yaramaz” bir şeyi dünyaya sunmak bile bazen cesurca bir davranış olabilir. George Orwellvari bir deyişle, “evrensel aldatma çağında gerçeği söylemek devrimci bir eylemdir” hissi gibi.
  Sonradan beni rahatsız edebilecek bir fikri yayımlayıp yayımlamama konusunda düşünürken caydırıcı etkiyi fazlasıyla sık hissettim. Tartışmalı saymadığım şeylerde bile.
  İşin ironik yanı, rastgele bir HN yorum dizisinde psikolojik olarak aynı düzeyde risk hissetmediğimin de gayet farkındayım.

• Yeni başlayanlara yönelik işlevsel programlama eğitimlerini çok okuyorum ve sık yapılan bir hata var. Başta “bu yeni gösterimi nasıl anlayacağınızı, Int -> Int -> Boolean ifadesinin ne demek olduğunu” iki cümle kadar açıklarlar.
  Sonra sıkılıp birden karmaşık semboller ve terimler yağdırırlar; eğitim modunda olduklarını unuturlar. Ya da az önce açıkladıkları sözdizimiyle aynı görünen bir örnek verirler, sonra da “aa, bu bağlamda : farklı bir anlama geliyormuş” olup insanı yeniden şaşırtırlar.
  REPL istemini gösterip # karakterinin istem mi yoksa komutun bir parçası mı olduğunu açıklamayanlar da oluyor. Böyle örnekler saymakla bitmez.
  On yıllar önce de C programcıları temel zorunlu programlama sözdizimini anlattıklarını söylerken özyinelemeli çağrılar, üçlü işleç ve bit kaydırma içeren “asal sayı hesaplama” örnekleri kullanırdı.
  Bu yüzden bir sonraki blog yazısı “temel yazmanın yedi ölümcül günahı” olabilir ama günah aslında tek bir tane olacaktır: üstlendiğin tek bir işi unutmak.

  • Gerçekten çok isabetli. Ben de bunu sık yapıyorum. Belirli bir zihniyetle başlıyorum ama yaklaşık %10'unu yazınca bu hızla bunun ne zaman biteceğini bilmediğimi fark ediyorum.
    Sonra “eksik olması sorun değil! Şimdilik yayımlayayım, sonra her bölümü güçlendirip cilalarım” diye düşünüyorum. Sonra yayımladıktan sonra bir daha hiç dönüp bakmıyorum.
    Sonuç olarak bu tür yazıların tamamı artık daha az faydalı hale geldiği için, belki de büyük bir zarar yoktur.

• Blog yazmanın sosyal bir yönü de var. Bir şey yayımladığında, bunun nasıl bir insan olduğunu göstermesine izin verirsin. Bu da seninle aramda, muhtemelen parasosyal bir ilişki oluşturmaya yardımcı olur.
  Ayrıca yazan kişi sen olduğunda, başkası aynı konuda yazsa ilgilenmeyecek olsam bile okumak isteyebilirim. Çünkü seninle ilgileniyorum ve ne söyleyeceğini merak ediyorum.
  İnsan iletişiminin yalnızca bilgi ya da fikir aktarmakla değil, en az onun kadar, belki daha da fazla ilişki kurmakla ilgili olduğunu düşünüyorum.