Lütfen yapay zekayı kullanın
(shawnsmucker.substack.com)- Yapay zeka ile yemek planı hızlı yanıtlar verir, ama yemek yapmayı seven bir arkadaşla telefonda konuşup kanser teşhisi, yalnızlık ve bahçe hakkında hikâyeler dinleme temasını azaltır
- Kamp gezisi de yapay zekayla planlanınca, Pennsylvania'nın nehirlerini ve dağ patikalarını bilen bir arkadaşla gün boyu mesajlaşma ve geç saatlerde bira içme zamanı azalır
- Birine doğrudan sormanın verimsizliği, içkili geceler, Facebook'taki akraba hikâyeleri ve tamir edilen çamaşır makinesiyle duyulan gurur gibi hayatın gürültüsünü de beraberinde getirir
- Düğün konuşmasını ya da bir şiiri yapay zeka kusursuz hale getirdiğinde, bez değiştirme, gece yarısı beslemeleri ve kaygıdan doğan bedensel hafızadan çıkan acemice ebeveyn sözleri geri plana itilir
- Yaratımın ve yasın güzelliği, ustalıktan önceki tuhaflıkta, başarısızlıkta, başka bir insanın sesinde ve ince kusurlulukta ortaya çıkar
Yapay zeka devraldığında azalan insani temas
- Yemek planı için yapay zeka kullanmak, yemek yapmayı seven bir arkadaşı arama ihtiyacını ortadan kaldırabilir; ama uzayan konuşmalar içinde arkadaşın babasına konan kanser teşhisini, yalnızlığını, bahar bahçesini ve erken don hikâyelerini dinleme zamanı da birlikte azalır
- Kamp gezisini yapay zekayla planlamak, Pennsylvania'nın nehirlerini ve dağ yollarını iyi bilen bir arkadaşla gün boyu mesajlaşma ya da geç saatlerde bira içerken buluşma vesilesini ortadan kaldırır
- Bir arkadaşa doğrudan sormanın verimsiz süreci, sarhoş biten geceleri, Facebook'taki akraba hikâyelerini ve bizzat tamir edilen çamaşır makinesiyle duyulan gururu da beraberinde getirir
- Yapay zeka gereken cevabı hızlı verir, ama bir insana sorma sürecinde doğan beklenmedik konuşmaların ve ilişkinin ayrıntılarının yerini alamaz
Yaratımın ve sözün kusurluluğu
- Bir çocuğun düğününde yapay zekayla kusursuz bir kutlama konuşması, şiir, hitap ya da şarkı üretildiğinde, ebeveynin kendi yazdığı acemice sözler geri plana itilir
- Ebeveynin sözleri, bez değiştirmekten, gece yarısı beslemekten ve geç dönen çocuğun öldüğünden korkup ağlamaktan gelen bedensel hafızadan çıkar
- Makinenin sözleri; hiç yaşamamış, özgün bir düşünce üretmemiş, mirası ya da ilişkilerin yıkımını ve onarılan dostlukların sevincini tatmamış sözlerle karşıtlık oluşturur
- Kitaplarda, denemelerde, sanatta ve fotoğraf çalışmalarında da yapay zeka, iyi bir prompt varsa ustalığa ya da yetkinliğe yaklaşmanın kolay yolu gibi görünür
- Bir şeyi doğrudan üretmek; zaman ayırıp beceri edinmeyi, bir süre sıradan ya da acemi kalmaya katlanmayı ve içte hissedilen şeyin sayfaya ulaşmamasının başarısızlığını da içerir
- Hatta cenaze şarkısı bile ölüm ilanı, Facebook gönderileri ve algoritmanın rastgele alıntıları Chat, Gemini, Claude'a verilerek üretilebilecek bir şey olarak hayal edilir; sonuç ise hijyenik bir tatlılığa yaklaşır
- İnsani hayatın güzelliği, daha iyi olabilirdi duygusundaki özlemde, başta tuhaf ve acı veren ama değerli işlerde, başka bir insanın sesini duyma anında ve tüm bu ince kusurlulukların içinde bulunur
Seçilmiş teknoloji başlıklarını almaya devam etmek ister misiniz?
Telegram kanalını takip edin. @GeekNewsTR
1 yorum
Hacker News yorumları
Bir grupla koşulacak maraton için tişört yaptırırken, komik bir sloganı birlikte düşünmek yerine ChatGPT'ye sorup çıkan sonuçlardan birini seçtiğimiz bir an olmuştu
O anda hemen yolumu kaybetmişim gibi hissettim; yaratıcılığın, insanlığın ve bir şeye ruhunu katmak için harcanan zamanın yok olup gittiğini düşündüm. Topu topu bir tişört sloganı yüzünden yaklaşık bir saat varoluşsal kriz benzeri bir şey yaşadım ve yeni projelerde de bazen bir boşluk hissediyorum. Çok fazla şeyi çok hızlı üretebiliyoruz ama gerçekten özgün bir şey söz konusuysa, yapay zekanın ürettiği sonuca bakıp buna “benim aklıma geldi” demek zor oluyor
Kodu bizzat yazarak yaptığım projelerde bir şey inşa ettiğim ve onu dünyaya sunduğum için sorumluluk taşıdığım hissi var; ama yapay zekanın yaptığı bir projeyi bitirince hiçbir şey hissetmiyorum. Geriye sadece “önceden var olmayan kod artık var ama aslında benim yaptığım hiçbir şey yok” şeklinde bir boşluk kalıyor. GitHub projem DMCA yüzünden kaldırılırsa sinirlenirim ama yapay zekayla yapılmış bir depo olsa herhalde siler ve bir daha da düşünmem
Bunu çoğunlukla eğlence için yapıyorum ama oldukça keyifli. Suno sayesinde geçen aralıkta bir MIDI klavye de aldım ve gerçek bir DAW ile de denemeler yapıyorum. Zaten müziği seviyordum ve FL Studio ile beat yapardım; eskiden FL Studio'ya nasıl burun kıvrılıyorsa yapay zekaya da benzer bir tepki var. Hatta Suno topluluğunda bile insanlar birbirini sözleri yapay zekaya yazdırdığı için küçümsüyor; bu bana garip geliyor. Yine de %100 empati kuramadığım deneyimleri, örneğin kendi hayatımla örtüşmeyen gangsta rap gibi türleri üretip yayımlamak bana rahatsız hissettiriyor
Sorun yapay zeka araçlarının kendisi değil, umursamazlık ve düşünmeden hareket etmek. Bu her zaman bir sorundu; yapay zeka bunu ne yeni icat etti ne de daha kötü hale getirdi
Onlar başkalarıyla temastan hoşlanmayan bir insan türüydü ve her biri geniş bir araziye yayılmış özel mülklerinde yaşıyordu. Bugünkü kültür ve toplum da sanki o yöne doğru itilmeye devam ediyor. “Sosyal” medyada paylaşım yapıyoruz ama gerçekte bunun sosyal olmakla pek ilgisi yok; daha çok bir alışveriş merkezinin ortasında kendi fikrini bağırmaya benziyor
Zaman gerekiyor. Bu, teknoloji ve araç kullanma becerisi meselesi. Yapay zeka muazzam bir yaratıcılığı mümkün kılıyor ama henüz onunla ne yapılacağını tam bilmiyoruz. Toplum uyum sağladığında ve herkes sakinleştiğinde, insanlar istedikleri şekilde üretmekte özgür olacak. Tişört için istersen kendin çizer, yapay zekayı sadece kaba yerleri düzeltmek ya da stil dönüşümü yapmak için kullanırsın; istersen hiç kullanmazsın. Artık “her şeyi kendim yaparım” ile “başkasına yaptırırım” arasında bir kaydırıcı var ve o noktayı kendin seçebilmek harika
Bir yıl önceki Veritasium videosu “What Everyone Gets Wrong About AI and Learning” aklıma geliyor: https://www.youtube.com/watch?v=0xS68sl2D70
“Dünya ağır nesnelerle dolu ama çoğumuz kaslı değiliz.” Yapay zeka bir fırsat. Bir yandan zihni ve sosyal yaşamı köreltmek için kullanılabilir, öte yandan düşünmeyi geliştirmek için de kullanılabilir. Çoğu insan tembel seçimi yapacak ama farklı bir seçim yapmak da mümkün. Örneğin bir konuşma metnini yapay zekaya yazdırmam ama yapay zekadan eleştiri alırsam konuşmam daha iyi olur. Hâlâ benim düşüncelerim, benim fikirlerim, benim sözlerim, benim anlamım; sadece nerelerde gücünün düştüğüne ya da dinleyiciyi kaybedeceğin yerlere dair geri bildirim alıp bunları ben düzeltiyorum. Yani konuşma metnini yapay zekaya yazdırmak yerine, onu kendini daha fazla zorlamak için kullanmak gerek
Yeğenime kod yazmayı öğretmeye çalışan biri olarak, onun karşılaştığı her temas noktasının anında cevap vermek yerine biraz zorlanmasını ve problem çözme becerisini geliştirmesini isterim
Bu, iyi beslenip egzersiz yapmak mı yoksa GLP-1 kullanmak mı sorusuna benziyor. Temel fikre katılıyorum ama tanımı gereği çoğu insan böyle tavsiyelere uymayacak
Ama bir yıl sonra düzgün yazamaz hale geldim. Araştırmalarda artık beceri körelmesi ya da bilişsel teslimiyet gibi ifadeler kullanılıyor ve ben de ikisini net ve kişisel biçimde yaşadım. Kendi güvenlik önlemlerimin bu tuzağı engelleyeceğini sanmıştım ama öyle olmadı. Artık bilgisayarın yakınında bile yazı yazmıyorum
O zaman konu dağılır, alakasız sohbetlere sürüklenirsin ama insan olmak biraz da budur. Böyle bir dağınıklığı optimize edip ortadan kaldırmaya çalışırsan insanlarla etkileşimi de kendi elinle azaltmış olursun. Zaten neden optimize etmek gerektiğini, nihai amacın ne olduğunu da bilmiyorum
Birkaç yıl önce çok konuşulan YouTube kanalı “Dad, how do I?” aklıma geliyor. Böyle bir kanalın varlığını normal karşılıyoruz ama insanların kendi babalarına sormak yerine o kanalı izlemesine üzülüyor gibi görünmüyoruz.
Belli ki Mr. Smucker’ın fly fishing seven bir arkadaşı ve ona soracak vakti var; bu güzel bir şey. Ama benim böyle bir arkadaşım yoksa ya da cevaba hızlıca ihtiyacım varsa, o zaman sadece şanssız mıyım? Bu tür yazıların dürtüsünü anlıyor ve insani ilişkileri sürdürmenin önemli olduğunu kabul ediyorum, ama zamanı, parası ya da başka kanallara erişimi olmadığı için cevap gerektiren bir soru sorduğunda insanın duygusal olarak suçlanıyormuş gibi hissetmesinden hoşlanmıyorum
Bunu “AI’ya ya da internete gitmeden önce, tanıdığın benzersiz insanları düşün ve onlara ulaşmayı dene” şeklinde okudum
Web araması bu dürtüyü besledi, akıllı telefonlar da bunu büyüttü; insanlar gerçek sosyal etkileşimi kesip önemsiz bilgileri telefonlarından aramaya başladı. AI bunun kalıcı hale gelmesi riskini taşıyor. Gerçekten hızlı bir cevaba, hele ki internetten ya da bir AI chatbot’undan gelecek belirsiz bir cevaba ihtiyaç duyulan durumlar son derece nadir. Bunu hayal bile edemiyorsanız, fazla tetikte ve alarm halinde yaşıyor olabilirsiniz; stres ve kaygı sağlığınıza zarar vermeden önce kendinizi yoklamanız iyi olur.
İkincisi, AI olmadan da cevaplar hâlâ erişilebilir durumda. AI bu rolde kaba bir derleyici ve yeniden yazım aracından ibaret. Bir outfitter’ı arasanız ya da e-posta atsanız memnuniyetle yardımcı olur; arkadaş ağınızın daha derin düğümlerine ulaşabilirsiniz; konu odaklı çevrimiçi topluluklarda insanlarla konuşabilirsiniz. Bu, acil tıbbi durumlar dışında neredeyse her konu için geçerli
Hatta NYC’de bile 1.000’den fazla üyesi olan bir balıkçılık grubu var
Güzel bir yazı. Bazen teknologlar dünyadan insanlığı çıkarmak istiyor gibi geliyor. İnsanlık dağınık ve anlaşılması zor; sanırım korktukları şey de bu
Şimdi de insanlarda, doomscrolling ile hareketsiz ve izole yaşamlar üreten teknoloji yüzünden benzer bir şey oluyor gibi. AI bazı insanlar için tabuta çakılan son çivi olabilir. Çünkü chatbot’ları gerçek arkadaş ve sırdaş gibi görüp gerçek insan ilişkilerini kaybediyorlar. İnsanların bugün nasıl davrandığına bakınca, yaygın bir ruh sağlığı krizinin giderek kötüleştiğini fark etmemek zor değil. Kendimize küçük hapishaneler kurduk ve kapıyı kilitledik. Neredeyse herkesin kendi isteğiyle Matrix’e girmesi gibi, gerçek zamanlı olarak insani bağı kaybediyoruz
Ama bazıları “o sadece moleküller, özgür irade yok, aslında var değiliz, her şey bir illüzyon, bilim bunu bir gün indirger” demeyi tercih ediyor. Muhtemelen kavranamaz bir şeyin var olabileceğini kabul etmek yerine, insanların kendi deneyimini inkâr edip kendilerinin var olmadığını ilan etmesi bana şaşırtıcı geliyor
Örneğin sosyal medyanın bazı faydalarını kabul ediyorum ama toplumsal düzeyde bunun devasa bir net kayıp olmadığını söylemek zor. Sosyal medya ve dikkat ekonomisi yüzünden insanlar daha bölünmüş, daha öfkeli, daha depresif ve daha benmerkezci hale geldi. Sonunda, eski patronumun dediği gibi, “her şey insanlarla ilgilidir”
Ama internete ya da teknolojiye daha fazla yaslandıkça, “yüz yüze etkileşim = zor” şeklindeki geri besleme döngüsünü daha da besliyorsunuz. Zor olduğu doğru, ama o durumların içine aktif olarak girmezseniz asla rahat olmayı öğrenemezsiniz. Gelişim zorluk gerektirir; bunu mümkün olan en büyük empatiyle söylüyorum. Solaris’teki Snaut’un dediği gibi, insanın insana ihtiyacı var
—Max Frisch
Şiir tam kalbinden vuruyor. Özellikle bütünüyle insani olması gereken alanlarda AI içeriği tüketmek isteyen pek kimse yok.
Aynı zamanda o şiirin elde yapılmış özel bir blogda değil de Substack'te yayımlanmış olması da ayrı bir nokta. İnsanı görünür kılan araçlar var; insanlar var; bir de insanlara bir şey satmak için insanmış gibi yapan fabrika tipi ticari içerik var. “Yapılması gerektiği için yapılmış” içerik insanı gömüp geçerken, küçük bir köşede bazıları insanı ortaya çıkaran ve ödüllendiren araçlar yapıyor
Ama Substack'in sorunu “blogun makine tarafından üretilmiş olması” değil. Makine üretimi blog siteleri, bloglar büyüdüğünden beri hep vardı; bir dönem Blogspot ve Wordpress fiilen iki büyük oyuncuydu. Substack'in iki sorunu var, ama aslında ikincisi asıl mesele. Birincisi, Post-Zuckerberg tarzı “her şey şirket antetli kağıdını takip etmeli” hastalığına yakalanmış olması; bu sadece Substack'e özgü değil ve tasarımcıların bu yüzden daha çok eleştirilmesi gerek. İkincisi ise Nazi bloglarının toplandığı bir Nazi barı olması ve Substack kullanmamak için asıl neden de bu
İçerik harika. Bu araç, yazarın premium içerik için para almasını sağlayan düşük sürtünmeli bir yöntem sunuyor ve çoğu cihazda çalışıyor. Yazarın sayfa yayımlamayı kendi başına öğrenip hayal kırıklığına uğrayarak vazgeçmesindense, Substack'te okumak daha iyi. Eğer bir sorun varsa, belki de daha iyi bir Substack alternatifi gerekiyor
Bu yazı güzeldi ve birkaç yıldır bunu sık sık düşünüyordum.
Büyük dil modelleri ilk çıktığında, “Bu hayatımdan küçük bir parçayı alıp götürmüyor mu? Ben programlamayı, problem çözmeyi ve beklenmedik şeyler öğrenmeyi sevmiyor muyum?” diye düşünmüştüm. Şimdi her gün milyonlarca token'ı kapsamlı biçimde kullanırken bile hâlâ aynı soruyu soruyorum. Tarifler, kadeh kaldırma konuşmaları ya da kamp gezileri için kullanmıyorum; sıkıcı işleri zorlayarak ilerletmek için kullanıyorum. Örneğin bir şeyi hızla geliştirmek için her şeyi ölçtürüyorum, kaçırdığım benchmark maddelerini bulduruyorum, her yaklaşım için benchmark harness'leri kurduruyorum, değişikliklerin davranışı ya da çıktıyı değiştirip değiştirmediğini test edecek kontroller yazdırıyorum, sonuçları belirli bir şemaya sahip veritabanına koyduruyorum ve istatistiksel olarak anlamlı sonuçlar çıkana kadar döndürmeye devam ediyorum.
Hızlandırılan şey genelde geçmişte asla el atamayacağım bir uygulama köşesindeki tek bir query oluyor. Artık bunu yapabiliyorum ve bu sayede kullanıcı deneyimini iyileştirip kaynak kullanımını azaltabiliyorum. Bir şey kaybediyor muyum bilmiyorum. Daha az programlıyorum ama çok daha fazla iş çıkarıyorum. İşverenim çok memnun ve ekip arkadaşlarım yaptığım işi her zamankinden daha fazla takdir ediyor. Bu karşıtlık tuhaf hissettiriyor.
Yine de cevabı bilmiyorum. Bir şeyleri elimle kurcaladığım zamanı özlüyorum. Ama belki de en başta amaç benim bir şeyleri kurcalamam değil, işverenim için belli bir amaca hizmet eden işleri yapmamdı. AI hayatımdan bir parçayı mı aldı, yoksa onu mu dönüştürdü, bilmiyorum. Hâlâ kafamı kullanıyor, sorunlar üzerine düşünüyor, bug buluyor ve Claude ile çözmek için bunları zihnimde takip ediyorum. Sadece gerçek bitleri yerinden oynatma işini artık eskisi kadar yapmıyorum. Hâlâ çok ikilemdeyim. Arkadaşlarımın ve ailemin tarif, görsel, yazı yazma gibi “gerçek” işlerde AI kullanmasını görünce çok rahatsız oluyorum. Ama programlama da gerçek iş mi?
Prompt yazmak, korkuluklar koymak, harness kurmak gibi farklı türde işler gerekiyor ve bunlar da bana oldukça eğlenceli geliyor
Reese Witherspoon'un yemek kitabını alıp uygulamakla büyük dil modeline sormak arasında ne fark var? İkisinde de önlüğü takıp malzemeleri senin yerine karıştıran yok
Anne babamla her gün yüz yüze görüşüp temaslarını ve sıcaklıklarını hissederek konuşabilmeyi isterdim. Ama farklı ülkelerde yaşadığımız için bunun yerine her gün FaceTime ile konuşuyoruz.
Dürüst olmak gerekirse, yan dairede yaşasalar bile her gün uğrayacak zamanı her zaman yaratamayabilirdim. Cebimdeki bir cihazla konuşabilmenin bir yolu olması kabul edilebilir bir uzlaşma. Tersinden bakarsak, telefonun icat edilmediği 150 yıl önce yaşasaydık, belki de anne babamdan bu kadar uzakta yaşamayı en başta seçmezdim. “Teknoloji hem verir hem alır”
İnsan etkileşiminin değeri ne kadar vurgulansa az ve yazar, AI'nın bizi nasıl izole ettiğini çok güzel göstermiş. Ama insan etkileşiminin gizli maliyetleri de var ve AI bu zorluğu hafifletiyor.
Doktor bir arkadaşım, her sağlık kaygısına kapıldığımda ondan bedava tıbbi tavsiye istememi muhtemelen istemez. Şef bir arkadaşım da tarifte tıkandığım her anda telefonla aranmak istemez; yazar bir arkadaşım da önceki taslaktan sadece %10 farklı olan kitabımın 20. taslağını okumak istemez. Bu tür bağımlılıklar ilişkilere vergi gibi biner ve karşı tarafın hayatını etkileyebilir.
Ayrıca yeterince kapsayıcı olmayan çok sayıda topluluk da var. İnsani bir yanıt almak ve biriyle bağlantı kurmak istesen bile, etkileşimin kendisi acı verici olabilir. Stack Overflow'da soru sorma döneminin nasıl olduğunu hatırlamıyor musunuz? Stack Overflow'un tek istisna olduğuna gerçekten inanabilir miyiz?
İnsan hayal gücüyle bilgisi, çevresindeki insan ilişkilerine de bağlı kalmamalı diye düşünüyorum. Sosyal çevrem küçükse ya da o çevrenin bilgi çeşitliliği azsa ne olacak? Elimdeki en iyi seçenek, %99 ihtimalle cevap vermeyecek bir üniversite profesörüne yazmaksa, düşünmemeli ve araştırmamalı mıyım? Birçok insanın artık öğrenmek ve bağlantı kurmak yerine AI kullandığı doğru ve ben de AI'nın insanüstü bir otomatik tamamlama gibi çalışması yüzünden programlama bilgimin zayıfladığını hissediyorum. Ama AI sayesinde normalde erişemeyeceğim sayısız şeyi öğrendim ve genel olarak bunun beni daha iyi hale getirdiğini düşünüyorum
İnsanlar AI kullanacak ve çok kullanacak. Denge gerektiğini savunuyorsak, fiilî kullanımın doğal olarak “AI eksikliği”nden ziyade fazla AI yönüne kaydığını inkâr etmek zor
Bu yalnızca yapay zekaya özgü değil. Uber, AirBNB, Facebook gibi şirketlerin hepsi, geçmişte toplulukların yaptığı işleri ücretli aracılarla ikame ediyor
Bazen tüm dijital teknolojiler, insanın insanla temasını ortadan kaldırmaya çalışan işletmelermiş gibi geliyor
AirBNB topluluklar için yıkıcı olabilir, ama çözmeye çalıştığı ihtiyacın eskiden topluluk tarafından nasıl karşılandığı da belirsiz
Günümüzde birçok insan, sadece telefonuna bakan insanlarla çevrili ve başlarını kaldırmalarını istediğinizde buna sinirleniyorlar
Bir zamanlar bir sosyal medyada, arabasında oturan birinin, apartman balkonunda üç genç adamın birayı tek dikişte içtiği anı çektiği bir video görmüştüm. Birlikte eğlenmek utanılacak bir şeymiş ve paylaşımı yapan kişi de sanki olay yerinde ezikleri yakalamış gibi bir ton taşıyordu. Sosyal medyadan “gerçek” genel ruh halini ölçmek zor, ama sadece birayı biraz komik bir şekilde içmek gibi küçük bir savunmasızlık bile kamusal alay için kayda alınabiliyorsa, bağlantı kurmaya çekinen bir kuşağa empati duymak zor değil