4 puan yazan GN⁺ 4 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Google AI Overview’ın arama sonuçlarının üst kısmında büyük yer kaplaması eleştirileri sürerken, AI’sız arama arayan kullanıcılar DuckDuckGo’ya yöneliyor
  • noai.duckduckgo.com ziyaretleri 20-25 Mayıs arasında önceki haftaya göre ortalama %22,7 arttı ve 24 Mayıs’ta %27,7 artışla zirveye ulaştı
  • DuckDuckGo mobil uygulamasının ABD kurulumları aynı dönemde ortalama %18,1 arttı; 25 Mayıs’ta ise önceki haftaya göre %30,5’e kadar yükseldi
  • iOS kurulumlarındaki artış, önceki haftaya göre ortalama %33 ve en yüksek %69,9 ile daha büyüktü; ancak ABD arama pazarı payı DuckDuckGo için yaklaşık %2, Google için yaklaşık %85 seviyesinde
  • DuckDuckGo, duck.ai gibi AI ürünleri de sunuyor; ancak kullanıcı seçimi ve gizlilik vurgusuyla arama geçmişi ile sohbetleri toplamadığını ve bunları AI eğitimi için kullanmadığını öne çıkarıyor

Google AI aramasına tepki ve DuckDuckGo kullanımındaki artış

  • Google Arama, AI Overview’ın sonuçların üst kısmında büyük yer kaplayarak kullanıcıların Google dışına çıkmasını zorlaştırdığı gerekçesiyle eleştiriliyor; bu sırada alternatif arama motoru arayan kullanıcıların sayısı artıyor
  • DuckDuckGo’nun AI’sız arama sayfası noai.duckduckgo.com, 20 Mayıs’tan 25 Mayıs’a kadar önceki haftaya göre ziyaretlerde ortalama %22,7 artış gördü; 24 Mayıs’ta ise %27,7 ile zirve yaptı
  • DuckDuckGo mobil uygulamasının ABD kurulumları önceki haftaya göre ortalama %18,1 arttı; artış 6 gün boyunca sürdü ve 25 Mayıs’ta %30,5’e kadar çıktı
  • iOS kurulumlarındaki artış, önceki haftaya göre ortalama %33 ve en yüksek %69,9 ile daha da belirgin oldu
  • Bu değişim, Google CEO’su Sundar Pichai’nin Search içindeki AI Mode için “insanlar bunu seviyor” dediği açıklamanın hemen ardından ortaya çıktı

Seçim hakkı, gizlilik ve pazar payı

  • DuckDuckGo CEO’su Gabriel Weinberg, Paul Thurrott ile yaptığı röportajda Google’ın AI’yi dayattığını ve bunu kapatmanın bir yolunu sunmadığını, bunun da arama sonuçlarını kötüleştirdiğini söyleyerek eleştiride bulundu
  • Weinberg’e göre ideal DuckDuckGo, kullanıcıların AI kullanım düzeyini kendilerinin belirleyebildiği bir yer
  • Google’ın arama pazarındaki konumunu kaybetmesi pek olası görünmüyor; DuckDuckGo ABD arama motoru pazarının yaklaşık %2’sini alırken, Google geçen ay itibarıyla yaklaşık %85 seviyesini koruyor
  • DuckDuckGo da duck.ai gibi AI ürünleri sunuyor ve kullanıcılar GPT-5 mini ile Claude Haiku 4.5 gibi başlıca LLM’lerle gizli biçimde sohbet edebiliyor
  • Google, 2026 1. çeyrek arama gelirinin %19 arttığını açıkladı ve büyümeye “AI Mode ve AI Overviews gibi AI deneyimlerinin” katkı sağladığını belirtti
  • DuckDuckGo, AI’yi tamamen dışlamak yerine kullanıcı seçimi ve gizliliğini önceliklendiriyor
  • Weinberg’e göre DuckDuckGo’daki tüm faaliyetler gizli; şirket arama geçmişini veya sohbetleri toplamıyor ve bunların hiçbirini AI eğitimi için kullanmıyor
  • İletişimden sorumlu üst düzey yönetici Kamyl Bazbaz’a göre DuckDuckGo’nun kendi AI Overview özelliği de popüler; ancak arama sonuçlarında AI tarafından üretilen görselleri filtreleme seçeneği de ilgi görüyor ve “insanlar sadece seçim hakkı istiyor”

1 yorum

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker News yorumları
  • Yapay zeka sekse benziyor. Uygun bağlamdaysa rahatsız etmiyor, hatta epey hoşunuza bile gidebilir
    Ama ben uyurken gizlice araya sokmaya çalışırlarsa, sözleşmeye sinsice eklerlerse ve benim rızam olmayan insanları da işin içine katarlarsa, tüm hava iyice çirkinleşiyor
    Sonunda oldukça düşmanca bir tavır takınmak kaçınılmaz oluyor. Önemli olan rıza, ama Silicon Valley'nin bu dersi almasını beklemek zor; bana ABD'de LA'den sonra en zorlayıcı yer gibi geliyor

  • Eskiden teknolojiyle hiç ilgilenmeyen, bu konularda konuşmayan arkadaşlarım şimdi yapay zekanın fazla sert şekilde dayatılmasından hoşlanmadıkları için teknoloji haberlerini yakından takip ediyor
    Bu sabah da bir arkadaşım Google Search ve Maps alternatiflerini sorarken sonunda DuckDuckGo indirdi
    Google dikkatli olmazsa insanları altın yumurtlayan kazından uzaklaştıracak gibi duruyor

    • Son 2 yıldaki yapay zeka ürün lansmanları, hayatımda gördüğüm en saldırgan ve kullanıcı düşmanı lansmanlardı
      Bugünün yapay zeka özellikleri çıkarken gelenekler de kullanıcı odaklılık da ortadan kalkmış gibi. Sadece yakın dönemde bile PostHog'un opt-out training yaklaşımı, Copilot training ve Google'ın antigravity chat app dönüşümü gibi örnekler var
      Son birkaç ayda hayatımın en kötü müşteri deneyimlerini yaşadım. Sağlık sigortası şirketi, sadece müşteri desteğini aradığım için sesimin model eğitimi amacıyla saklanmasına onay vermişim gibi davrandı; çevrimiçi olarak reddedebileceğimi söylediler ama uygulamada ya da web sitesinde hiçbir seçenek yoktu. Ancak tekrar arayıp dava açmakla tehdit ettikten sonra reddetme seçeneğini eklediler
      Artık her gün böyle. Neredeyse her şirket verilerimi satmaya varsayılan olarak onay vermişim gibi davranıyor, iş akışımı bozuyor, kullandığım özellikleri devre dışı bırakıyor ve kaldırmak için mücadele etmem gereken yapay zeka entegrasyonlarını zorla kuruyor. Hatta bazı şirketler, kaldırdıktan sonra bile bunları yeniden etkinleştirmekten ya da tekrar kurmaktan çekinmiyor
      İnsanların öfkelenmesine hiç şaşmamak gerek. Yapay zekanın gerçek değeri bile çok erken piyasaya sürülmesi ve aşırı dayatılması yüzünden kirlenmiş durumda; kullanıcılara sadece “bu berbat” hissini öğretiyor
    • Teknoloji dünyasından olmayan insanların bunu nasıl bildiğini merak ediyorum. Birkaç gün önce standup'ta sohbet olsun diye “Google aramanın öldüğünü biliyor musunuz?” dedim, herkes “Öyle mi?” diye tepki verdi; gerçekten de Google Search her zamanki gibi çalışıyor görünüyordu, ben de Google I/O bağlantısını göndermek zorunda kaldım
      O yüzden başkalarının bu haberi nereden aldığını merak ediyorum
    • Altın yumurtlayan kaz arama değil. Reklam öyle. Arama gerçekten altın yumurtlayan kaz olsaydı Google onu bu kadar hevesle yapay zekayla değiştirmeye çalışmazdı
      Google bir zamanlar aramayı ana işi olarak görüyordu diye bugün de öyle olduğu sonucu çıkmaz. O yanlış varsayıma tutunursanız Google'ın kararları sadece daha kafa karıştırıcı görünür
    • Eskiden teknolojiyle hiç ilgilenmeyen ve bu konularda konuşmayan arkadaşlarım şimdi yapay zekayı kaçırma korkusuyla teknoloji haberlerini yakından takip ediyor :(
    • DuckDuckGo'yu neden indiriyorlar? Sevdikleri tarayıcıda site olarak kullanmaları yeterli
  • Google'ın AI mode özelliğini gerçekten seviyorum. Basit bir sorum olduğunda ChatGPT ya da Claude'a giriş yapmaktansa doğrudan adres çubuğuna yazmak çok daha hızlı
    Elbette DDG ya da başka servislerde de zaten AI mode var, yani aynı şeyi yapabiliyorlar. Belki ChatGPT'yi arama motoru olarak ayarlamak da mümkündür. Bu kullanımda asıl mesele hız ve neredeyse anında gelmesi gerekiyor

    • Kagi bunu oldukça iyi yapıyor. Arama sorgusunun sonuna sadece bir soru işareti eklerseniz, arama sonuçlarının üstünde bulduklarına dayalı bir LLM özeti gösteriyor
      Kalitesi biraz düşük ama sonuçları konu başlıklarına göre gruplayarak görmek için yeterli
    • Kagi'nin soru işaretine dayalı Quick Answer özelliğinden zaten bahsedildi
      Yine de ChatGPT ya da Claude kullanmak istiyorsanız özel bir bang oluşturup bunu [https://chatgpt.com/?q=%s](<https://chatgpt.com/?q=%s>;) gibi bir şeye bağlayabilirsiniz
      Böylece adres çubuğuna how to center a div !gpt yazdığınızda o sorguyla bir oturum başlatılır
    • Tam olarak kullanım senaryosu bu ve oldukça mantıklı. Google açısından zor olan kısım, kullanıcının arama mı istediğini yoksa yapay zeka yanıtı mı istediğini ayırt etmek
      Sadece girdiye bakarak bir ölçüde anlaşılabilir ama bunu sistematik biçimde değerlendirmek doğal olarak oldukça dağınık bir iş
    • Google'dan nefret etme konusunda kimse benden geri kalmaz. Tüm reklamları engelliyorum, YouTube'a para ödemiyorum ve donanımlarından bilerek uzak duruyorum
      Yine de AI mode'un harika olduğunu kabul etmek gerek. Hızlı, ücretsiz, henüz reklamlarla karmakarışık değil ve kullanışlı. Ona alışıldık kelimesi kelimesine metin eşleştirmeli aramadan çok bulanık arama yapan bir arama motoru gibi davranıyorum
      Kısa süre önce Reddit/HN'de duyup bir Bambu 3D yazıcı aldım; yeni yazıcıyı öğrenirken ve sorun çözerken AI mode epey faydalı oldu. Çok fazla bilgi var ve hepsini okumaya zaman yok; belirli bir soru sorup ilgili kaynaklardaki yanıtları özetlemesini istiyorum
      Google'ın bir gün bunu kaçınılmaz olarak bozacak olması üzücü ama şimdilik pahalı LLM sorgularını benim yerime sübvanse ediyor gibi, bu yüzden memnunum
    • Şöyle deneyebilirsiniz:
      https://chatgpt.com/?q=how%20to%20decompress%20a%20tarball
      https://claude.ai/new?q=how%20to%20create%20a%20tarball
  • Önemli bağlam şu: toplam arama payına bakıldığında DuckDuckGo'daki %28 artış yuvarlayınca neredeyse sıfıra yakın kalıyor
    Buna karşılık son yaklaşık 1 yılda çeşitli yapay zeka arama motorları DuckDuckGo'yu birkaç kez geride bıraktı ve çok daha ileri gitti

    • Üstelik bu %28, toplamdan değil noai.duckduckgo.com alan adından geliyor. Bu durumda sayı daha da küçülüyor
  • Neden sadece göreli rakamları haber yaptıklarını anlamıyorum. Bu sayılar tek başına hiçbir anlam ifade etmiyor. Tam bir tembel habercilik örneği

    • Muhtemelen Google için olumsuz bir sonuç çıkmış gibi görünen bir haber yazmak istediler. Ama mutlak rakamlar muhtemelen bunu desteklemiyordu.
      Birkaç paragraf sonra zaten Google üzerinde pek etkisi olmadığını da yazmışlar. Tabii tarayıcı o siteye uzun süre dayanabilirse; benim tarayıcım biraz zorlandı
    • “Google AI’yı daha da öne iterken, Google kullanıcılarının %0,2’si DuckDuckGo’yu denedi” diye yazsalar etkisi o kadar güçlü olmazdı
    • Çünkü bu bir DuckDuckGo reklamı. PCGamer, anti-AI öfke uyandıran içeriklerle tıklama çekmeyi seviyor ve öfkeli “gamer”lar tıklayınca reklam geliri de kazanıyor.
      Yani sonuçta reklam için yapılmış bir reklamı okuyoruz
    • Eskiden /traffic altında herkese açık göreli rakamlar sayfası vardı, ama birkaç yıl önce kaldırdılar sanırım; şimdi ana sayfaya yönlendiriyor.
      O zamanki halinin rastgele bir arşiv görüntüsü: https://web.archive.org/web/20220101023001/https://duckduckg...
    • Çünkü mutlak rakamlar aşırı düşük. Bunu bir DDG hayranı olarak söylüyorum, ama gerçek bu.
      AI’ye duyulan tepki yüzünden gerçekten böyle bir geçiş yapacak kadar güçlü hareket eden insan sayısı çok az
  • Kagi’nin AI’yı ele alış biçimi hoşuma gidiyor. Varsayılanı normal arama ve sonuna soru işareti koyarsan AI yanıtı veriyor.
    Ayrıca tüm sonuçların üst kısmında küçük bir quick answer düğmesi var; tıklayınca AI yanıtını görebiliyorsun

  • DDG’den çok daha düşük bir taban seviyeden başlamış olsa da, geçen hafta civarında sorgular neredeyse 10 kat arttı. Epey insanın alternatif aradığı anlaşılıyor.
    Startup dünyasının ters köşe bahislere ne kadar sözde bayıldığını düşününce, pratikte herkesin aynı yöne koşması ilginç

  • Google aramanın yaklaşık %90’ını elinde tutuyor, DuckDuckGo ise %1’in altında.
    DuckDuckGo yaklaşık %30 artsa bile, küresel arama trafiğinde bu kabaca %0,3 eder; yani Google açısından neredeyse yuvarlama hatası gibi.
    Yine de ilginç bir sinyal, ama Google’ın endişeleneceği bir şey kesinlikle değil. %300 artış olsaydı belki biraz düşünmeye değerdi

    • %0,3 asla bir “yuvarlama hatası” değildir. Google için bu yaklaşık 650 milyon dolar gelir kaybı anlamına gelebilir
    • Değişiklik gerçekten uygulanmadan kullanıcıların ürün değiştirmesi nispeten nadirdir. Google değişikliği gerçekten yayınlarsa bir artış daha görülmesi gayet olası
    • Artık Google’a arama demek mümkün mü, ondan bile emin değilim. Sonuç vermekten çok saçmalık üretiyor gibi
  • Tam olarak parmağımı üzerine koyamıyorum ama Google’ın AI UX’inde derinden itici bir şey var. Yanıtların kalitesiyle ilgili değil; o tarafı fena görünmüyor.
    Başlık ve giriş kutusu fazla büyük, yanıtın azami genişliği fazla dar, yazı tipi fazla büyük. Sayfada render edilme biçimi de garip derecede hantal. İki düğme yüzünden üst çubuktan ayrı bir kenar çubuğu bile var.
    Kullanıcı girdisinin altındaki + düğmesinin içine model seçimi gibi şeylerin hepsini saklamışlar ama sağ tarafta tonla boş alan kalıyor. Absürt derecede çok beyaz alan var ama buna rağmen tüm sayfa gereksiz yere sıkışık hissettiriyor.
    Yine de nihai hoşnutsuzluk, parçaların toplamından daha büyük. AI sürümü Yahoo gibi hissettiriyor. Dağıtım avantajına güvenmeyen bir şirket olsaydı daha iyisini yapmak zorunda olduğunu bilirdi.
    Bu, Google’ın kronik zayıflığını iyi gösteriyor. Gerçekten mükemmel bir UX üretmekte hep başarısız oluyorlar gibi

  • Dünya ikiye ayrılıyor gibi görünüyor: Google’ın son özelliklerinde değer görenler ve bu değişiklikleri reddedenler.
    “Arabam kaç litre yağ alıyor” diye arattığında tek cümlede doğru cevabı alıyorsun. Ya da bağlantılara tıklayıp hangi yağı seçmen gerektiği, ne sıklıkla değiştirmen gerektiği, o blogun hangi yağ markasını öne çıkardığı gibi şeylerin içinden geçebilirsin.
    Google’ın AI yanıtları ve AI Mode sekmesi hoşuma gidiyor. DDG sonuçta Bing ya da bir arama sağlayıcısı proxy’si; neden bu kadar sevildiğini hiç anlamadım. En azından Perplexity, Google’dan farklı bir şey sunuyor.
    DDG’nin %28 artması, Google’ın trafiğinin %0,0000000001 azaldığını söylemeye benziyor
    HN insanları dünyanın bizim gibi olmadığını unutuyor. Herkes Yahoo, AltaVista, Excite gibi şeylerle büyümedi. Bizim standart refleksimiz her değişikliği reddetmek ve Apple her yeni sürüm çıkardığında HN’de Apple’ın bittiği söyleniyor. Sanki dünyanın en büyük şirketi Apple kullanıcı arayüzü hakkında hiçbir şey bilmiyormuş gibi “Liquid Glass sucks!” deniyor :)
    Bu tavır, teknoloji dünyasına yeni giren insanları dışlama riski taşıyor. Dünyanın en büyük şirketlerinin yaptığı her şeyi sürekli küçümseyip her zaman biz daha iyi biliyormuşuz gibi davranırsak, yeni mezunlar hoş karşılanmadıklarını hisseder.
    Keşke geleceğe ve bizi oraya götürecek teknolojilere karşı biraz daha olumlu olsak

    • Zaten yine de kontrol etmek gerekmiyor mu? AI’nın doğru olduğuna körü körüne inanmayacaksan tabii.
      Eğer öyleyse, pizzaya peyniri yapıştırıcıyla tutturmayı da keyifle kabul edersin herhalde
    • “Motorum kaç litre yağ alıyor” sorusuna doğrudan cevap verilmesi güzel. Ama şu an o cevabın doğru olduğuna güvenmediğim için hâlâ birden fazla kaynağı karşılaştırıyorum.
      Mümkünse otoriter görünen kaynaklara bakıyorum
    • AI şirketlerini eleştirmek, yeni insanların teknoloji dünyasından uzaklaşmasına neden olan şey değil. Bunu yapan, AI şirketlerinin kendisi ve davranışlarının sonuçları.
      Ve sorun yokmuş gibi yapıp “gelecek” konusunda sadece olumlu olmamız gerektiğini söyleyen bu tür yorumlar da aynı derecede etkili.
      Bu teknolojiler bizi geleceğe taşısa bile, o gelecek kasvetli ve çoğu açıdan öncesinden daha kötü olacaksa insanlar teknoloji dünyası için heyecan ya da ilham duymaz
    • Bu yanıtın doğru olduğunu nereden biliyorsun?
      O “doğru cevap”ın nerelerden kazınıp ortalaması alındığını sanıyorsun?
    • Birden fazla kaynağı artık bulamayacağın bir gelecek de hoşuna gider mi? O zaman Google, araç tamir verilerini içeren bir abonelik dayatabilir.
      Eski web’in güzel yanı, bilginin herkese açık ve merkeziyetsiz olmasıydı. Şimdi öldürmeye çalıştıkları şey tam da bu