ABD'li teknoloji şirketleri, Hollandalı düzenleyici yetkililerin isimlerini Senato ile paylaştı
(dutchnews.nl)- Microsoft ve Meta gibi ABD'li teknoloji şirketleri, Avrupa teknoloji düzenlemelerinde rol alan Hollandalı kamu görevlileri ve akademisyenlerin isimlerini ABD Senatosu komitesine iletti
- Senato komitesi “teknoloji sansürü” veya jawboning konusunu soruşturuyor; Vrij Nederland cuma günü bu isim listesinin paylaşıldığını bildirdi
- Hollanda kabinesi, listede yer alan kişilerin seyahat yasağı veya yaptırımlarla karşı karşıya kalabileceğini belirterek durumu “son derece endişe verici” olarak değerlendirdi
- Listede rekabet kurumu ACM, kişisel veri denetim kurumu AP yetkilileri ve dezenformasyon araştırmacısı Claes de Vreese'nin yer aldığı bildirildi
- Hollanda hükümeti, kısa vadede iş birliğini derhal durdurmanın zor olduğunu düşünürken ABD bulut bağımlılığını ve düzenleyici bağımsızlığı siyasi ve politika başlığı olarak ele alıyor
ABD Senatosu ile paylaşılan Hollanda düzenleme bağlantılı isimler
- Microsoft ve Meta gibi ABD'li teknoloji şirketleri, Avrupa teknoloji düzenlemelerinde rol alan Hollandalı kamu görevlileri ve akademisyenlerin isimlerini ABD Senatosu komitesine iletti
- Söz konusu komite, “teknoloji sansürü” veya “jawboning” konusunu soruşturuyor
- Hollanda haber dergisi Vrij Nederland bu durumu cuma günü haberleştirdi
- Hollanda kabinesi, isimleri geçen kişilerin seyahat yasağı veya yaptırım hedefi olabileceğini belirterek bunu “son derece endişe verici” olarak değerlendirdi
Hollanda hükümetinin tepkisi
- Dijital ekonomi bakanı Willemijn Aerdts, politika tartışması gerekiyorsa bunun kamu görevlilerinin şahısları üzerinden değil doğrudan hükümetle yapılması gerektiğini söyledi
- Aerdts, Hollanda hükümetinin ABD tarafı dahil temas kanallarıyla bu meseleyi görüşeceğini belirtti
- Hollanda kabinesi bu konuyu Hollanda'daki ABD büyükelçisine de iletti
- Aerdts, Hollanda hükümetinin bu durumun “son derece istenmeyen” olduğunu ilettiğini ve büyükelçinin bunu ülkesine aktaracağını söyledi
- Ekonomi bakan yardımcısı Eric van der Burg, bu haberin “endişenin ötesinde” olduğunu ifade etti
- Van der Burg, ABD ile paylaşılan belgenin ne olduğunu ve söz konusu verilerin kamuya açık olup olmadığını hâlâ değerlendirmeleri gerektiğini söyledi
- Ancak kısa vadede Microsoft ve diğer ABD'li teknoloji şirketleriyle iş birliğini durdurmanın bir seçenek olmadığını belirtti
Listede yer alan kişiler ve kurumlar
- Vrij Nederland'a göre listede Hollanda rekabet kurumu ACM ve kişisel veri denetim kurumu AP bünyesinde çalışan kişiler bulunuyor
- Dezenformasyon araştırmacısı Claes de Vreese de listede yer alıyor
- Temel mesele, teknoloji düzenlemelerinde görev alan kamu görevlileri ve araştırmacıların kişisel isimlerinin ABD'deki siyasi soruşturma sürecine sunulmuş olması
ABD bulut bağımlılığı sorunu
- Van der Burg, Hollandalı bulut hizmet sağlayıcısı Solvinity meselesini de ele alıyor
- Solvinity, Digid kimlik sistemi dahil birçok devlet kurumunun yaygın biçimde kullandığı bir Hollanda bulut hizmet sağlayıcısı
- Solvinity, bir ABD şirketine satılma riskiyle karşı karşıya
- US Cloud Act uyarınca ABD şirketleri, talep edilmesi halinde yurt dışında depolanan bilgiler dahil ellerinde tuttukları tüm verileri ABD hükümetine teslim etmek zorunda
- Hollanda vergi dairesi de milletvekillerinin kişisel veri endişelerine rağmen Microsoft sistemlerine geçiş yapıyor
- Bu yılın başında kamu yayıncısı NOS tarafından yapılan araştırmaya göre hükümet kurumları, hastaneler, okullar ve diğer kritik kuruluşların kullandığı yaklaşık 16.500 web sitesinin %67'si en az bir ABD bulut hizmetiyle bağlantılı {p:67}
Temel anlamı
- Bu olay, Avrupa teknoloji düzenlemelerinde görev alan kişilerin isimlerinin ABD Senatosu soruşturmasına paylaşılmasıyla düzenleyici bağımsızlık ve kişilere yönelik yaptırım ihtimali konusunda kaygıları artırıyor
- Hollanda hükümeti, ABD'li teknoloji şirketleriyle bağları hemen koparmanın zor olduğunu kabul ederken kamu sektörünün ABD bulutu ve sistemlerine bağımlılığını önemli bir siyasi ve politika meselesi olarak ele alıyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Hollanda hükümeti Avrupa dijital egemenliğinin öneminden söz ederken perde arkasında sürekli tam tersini yapıyor
Microsoft ya da diğer ABD teknoloji şirketleriyle kısa vadede iş birliğini kesmenin bir seçenek olmadığını söylüyorlar; devlet kurumlarının yaygın biçimde kullandığı Hollandalı bulut sağlayıcısı Solvinity ise bir ABD şirketine satılma riskiyle karşı karşıya ve vergi idaresi de milletvekillerinin endişelerine rağmen Microsoft sistemlerine geçiyor
Hollanda siyasetinde fiilen iki kural var: 1) her zaman ABD'nin en çok hoşuna gidecek seçeneği seçmek, 2) ABD'ye bağımlılık, azot birikimi, çocuk bakım ödeneği skandalı, gaz çıkarımının yol açtığı depremler gibi sorunların çözümünü mümkün olan en son ana kadar ertelemek
Egemenlik konusunda Fransa ya da Almanya çok daha iyi örnekler
Parlamento Solvinity satın alımını engellemeye ya da Solvinity ile sözleşme yenilemeyi durdurmaya çalışıyor, ancak hükümet koalisyonundaki partilerden biri olan VVD her zaman büyük şirketler ya da ABD için en iyi seçeneği seçecektir. O parti fiilen devasa bir döner kapı
Çünkü böyle hazırlıkların siyasi getirisi yok
Benim deneyimime göre küçük devlet kurumlarında büyük değişiklikler bile oldukça hızlı yapılabiliyor. Yaklaşık 30 kişinin kullandığı küçük ve uzmanlaşmış bir kurumda Microsoft ve tüm ticari ürünleri birkaç hafta içinde açık kaynak alternatiflerle değiştirmiştim
Ama milyonlarca kullanıcının etkilendiği aynı değişimi yapmak neredeyse kesin olarak 10 yıldan fazla sürer
Bu süreci hızlandırabilecek tek olay, Microsoft'un ABD başkanından gelen bir emir gibi bir nedenle hizmeti kesmesi olurdu; ama bu da ancak ilgili ülkenin ABD yaptırımlarına hedef olması durumunda mümkün
Bu, mürettebatıyla birlikte günlük bir milyon dolarlık deniz vinci sağlanmasına benziyor. Microsoft, Oracle, Salesforce lisans ücretleri; danışmanlara ve entegratörlere harcanan para yanında adeta bir vergi gibi kalıyor. Bu insan ordusu, belirli teknoloji yığınını ve ilgili paydaşları çok iyi tanıyor
https://berthub.eu/articles/posts/some-notes-on-palantir/
ABD'nin kamu görevlilerini hedef alarak ne kazanmayı umduğunu bilmiyorum
Bunlar gerçek karar yetkisine sahip kişiler değil ve misilleme, bu tür projelere gönüllü olarak katılacak daha da Amerikan karşıtı kişilerin ortaya çıkmasına yol açabilir
Özellikle hayat genel olarak fena gitmiyorsa ve sevdiklerin için ortada acil bir dava yoksa
Aynı şekilde Birleşik Krallık'taki Ofcom da hükümet dışı bir kurum, dolayısıyla kamu görevlisi sayılmazlar
Bürokratlar çok büyük güç ve kontrol sahibi; gerçekte pek çok şeyi onlar belirliyor ve yasanın nasıl uygulanacağını da onlar şekillendiriyor
Microsoft ve Meta gibi şirketlerin, “teknoloji sansürü” ya da “baskı konuşması”nı soruşturan bir ABD Senato komitesine Avrupa teknoloji düzenlemeleriyle ilgilenen memur ve akademisyenlerin adlarını vermesi, yanlış hatırlamıyorsam, kongre celbinin bir parçası gibiydi
Adı açıklanan kişilerin seyahat yasağı ya da yaptırımlarla karşılaşabileceği endişesi makul görünüyor
Yine de, şirketlerin faaliyet gösterdiği ülkenin hükümeti farkında olmadan politika kısıtları tartışabileceklerini neden düşündüklerini anlamıyorum
Eğer bir şeyi tartışmak istiyorsan ana kapıdan girmen gerekir. Yani resmî devlet iletişim kanallarının bulunabileceği rekabet kurumuna ulaşmalısın; bazı düzenlemelerin metnini yazmakla görevli bireyleri hedef almamalısın
ABD Cloud Act'e göre ABD şirketleri, talep edilirse yurt dışında saklanan bilgileri bile hükümete vermek zorunda; ama bildiğim kadarıyla ABD şirketlerinin, bir mahkeme kararı olmadan herhangi bir hükümete veri verme yükümlülüğü pek yok
Eğer herhangi bir veri başka bir ülkedeki sistemlerde tutuluyor ve bu sistemler bir ABD şirketine aitse, o ülkenin yasalarına göre yasa dışı olsa bile ABD hükümetine bilgi vermeye zorlanabilirler
Örneğin NHS'nin AWS'de tuttuğu çok sayıda tıbbi bilgiye ABD hükümeti erişebilir. Dünyanın dört bir yanındaki finansal veriler ve devlet verileri için de aynı şey geçerli. Zoom görüşmeleri, Teams toplantıları, GMail ile gönderilen e-postalar, Google Drive ve OneDrive belgeleri ve çok daha fazlası da buna dahil
Haberde isimlerin nasıl paylaşıldığına dair ayrıntılar yetersiz
Eğer ABD şirketleri, ifade düzenlemesine ilişkin ABD hükümeti sorularına yanıt verirken Hollanda düzenleyici kurumundan aldıkları e-postaları ilettiyse, bu e-postalarda düzenleyici yetkililerin adlarının geçmesi şaşırtıcı olmaz
Haber başlığı tık avcılığı gibi görünüyor, ancak metinde AB'nin ABD teknoloji şirketlerine bağımlılığını azaltma girişimlerine dair ilginç ayrıntılar da var
Schleswig-Holstein ofis ve e-posta uygulamaları için Sovereign Tech kullanıyor
ABD her zaman kendi şirketleri gibi davranıyor gibi görünüyordu
International Criminal Court'a yaptığının benzerini yine mi yapacak? ICC İsrail soykırımını soruşturunca, artık o yargıçlar kredi kartlarını bile kullanamıyor ve seyahat de edemiyor
Not: https://www.icc-cpi.int/news/icc-strongly-rejects-new-us-san...
İfade özgürlüğü sansürü demokrasinin sonudur
Hükümetin haklarımızı ihlal etmesine karşı mücadele etmeliyiz
Bu haber sansür üzerine bir tartışma metni değil
Her zamanki gibi bazı ülkelerde, özellikle Avrupa ülkelerinde, vatandaşlar zararlı veri madenciliği ve paylaşımının sonuçlarına katlanmak zorunda kaldığında memurlar bundan fayda sağladıkları için bunun sorun olmadığını düşünüyor
Ama sonuçlarına memurların katlanması gerekince bir anda bu bir skandal oluyor ve harekete geçilmesi gerektiği söyleniyor. Üstelik yalnızca kendilerini korumak için. Genel kamuoyu umurlarında değil