OrcaSlicer-bambulab - Bambu Lab yazıcılar için tam BambuNetwork desteğini geri getiriyor
(github.com/FULU-Foundation)- OrcaSlicer-bambulab, Bambu Lab yazıcılarda BambuNetwork için tam desteği geri getiren bir OrcaSlicer sürümüdür
- Yalnızca LAN ile sınırlı değildir; önceki gibi internet üzerinden BambuNetwork ile çalışır
- Geliştirici, genel kullanım ve baskı için gereken tüm özelliklerin BambuNetwork üzerinden kullanılabildiğini belirtiyor
- Windows'ta çalıştırmadan önce WSL 2 gereklidir
- Windows'ta ilk çalıştırmadan önce, yönetici yetkili Command Prompt veya PowerShell'de
Microsoft-Windows-Subsystem-LinuxveVirtualMachinePlatformözelliklerini etkinleştirmek gerekir - Windows'ta bu özellikler etkinleştirildikten sonra yeniden başlatma yapılmalı ve ardından Orca Studio çalıştırılmalıdır
- Linux'ta normal kurulumun yeterli olduğu belirtiliyor
- macOS desteği üzerinde hâlâ çalışılıyor
- README ayrıca BMCU kullanımını öneriyor ve BMCU firmware'inin yazarın depolarında bulunabileceğini belirtiyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Görünüşe göre bu, haftanın başında Bambu tartışmasına yol açan deponun önceki durumunun bir kopyası
Epey araştırınca gördüm ki Bambu şu anda sistemi iki moda ayırmış: varsayılan/bulut modu uygulama ve uzaktan izleme sağlıyor ama baskı göndermek için Bambu Studio ya da Bambu Connect kullanmak gerekiyor ve dahili API’ye bulut kimlik doğrulaması eklenmiş; yani yerel isteklerde bile Bambu sunucularından token alınması gerekiyor
LAN/geliştirici modunda cihaz bir token gösteriyor ve bu uygulamaya giriliyor; uzaktan izleme kapanıyor ama istemci yerel olarak baskı gönderebiliyor
Kullanıcıların istediği şey yerel token doğrulaması ile bulut doğrulamasını aynı anda açmak, ama bu gerçekte mümkün değil; dolayısıyla bu eklenti daha çok yerel slicer’dan “Bambu Network” bulut RPC çağrıları yapan bulut kimlik doğrulama arayüzünü taklit ediyor
Şahsen Bambu’nun tavrını rahatsız edici buluyorum ve çevrimdışı modun da benzer bir tepki sayesinde ortaya çıktığı söylenebilir, ama mevcut sistemin kendisinin özellikle kötü olduğunu düşünmüyorum; ayrıca “güvenilmesi zor” bulut özelliklerini geri getirme isteği bana biraz ironik geliyor
Yerel bir istemcinin bulut olmadan yerel yazıcıyla doğrudan iletişim kuramaması için hiçbir neden yok
BambuLabs’ın yaşadığı sorunların hepsi kendi eseri ve kimlik doğrulama olsa da olmasa da bulut ile yerel kuyruk yönetimine aynı anda izin verebilirlerdi
3D baskıyı sık yapmayanların pek fark etmediği şey, bunun sadece dilimlenmiş bir dosyayı gönderip geçmekten ibaret olmadığı
Örneğin dilimleme öncesinde yazıcıdan bilgi eşitlemek gerekiyor ki slicer’daki filament listesi yazıcının gerçek durumuyla uyuşsun. Üzerinde tek filament makarası olan bir yazıcı düşününce bu komik görünebilir ama birden fazla yazıcıda her birine 4 makaralık AMS takılıysa bu zorunlu bir özellik oluyor
Ayrıca yazıcılar çoğu zaman atölye gibi uzak yerlerde bulunuyor; ayrı bir VPN kurmadıkça LAN modu baştan zor
Bambu Lab’in satış sırasında sunduğu telefondan baskı izleme özelliğini de kullanmaya devam etmek istiyorum. Yani LAN/geliştirici modu, OrcaSlicer ile iyi çalışan eski bulut moduyla eşdeğer değil
Bambu’da bu firmware gerçekten var ama yalnızca “pro” kullanıcılarına açmışlar
Pro kullanıcılar geliştirici modu olmadan da bulutu kapatabiliyor, biz de doğal olarak öyle kullanıyoruz
Makinenin kendisi harika ama Bambu’nun LAN modunda zorunlu tuttuğu kapalı kaynak ikili dosyanın Linux’ta çok hatalı, yavaş ve teknik olarak tamamen gereksiz olması büyük hayal kırıklığı
Birisi hangi commit’te ayrıldığını ve neyin değiştiğini denetleyene kadar kurmamak daha iyi olur
Daha da iyisi, git geçmişi squash edilmemiş başka bir depo kopyası bulmak
Bu daha çok tartışmadan yararlanıp kendi vakfına(?) dikkat çekme girişimi gibi duruyor ama kodun kökeni ve güvenlik açısından git geçmişinin kaybolması iyi değil
Anladığım kadarıyla Bambu bulut erişimini ya hep ya hiç haline getirmiş: yerel modu kullanırsan yalnızca yerel dilimleme yapabiliyorsun ve hiçbir bulut özelliğini kullanamıyorsun; bulut modunu kullanırsan da bulut dilimleme ve tüm bulut özellikleri geliyor
İnsanların korumak istediği bulut özelliklerinin tam olarak neler olduğunu merak ediyorum. Sadece uygulamadan yazıcı kontrolü ve baskı izleme mi, yoksa eksikliği hissedilecek başka özellikler de var mı?
Bambu’ya duyulan güvensizliğin büyük kısmı, başlangıçta LAN modunda yerel baskı için bile bulut kimlik doğrulaması isteyeceğini duyurup ancak tepkiden sonra geri adım atmasından kaynaklanıyor
Neden tüm alan adını archive.org’dan çıkardıklarını bilmiyorum ama orijinal metin hâlâ görülebiliyor: https://blog.bambulab.com/firmware-update-introducing-new-au...
Yetkilendirme gerektiren kritik işlemler arasında yazıcı bağlama/bağlantı kaldırma, uzaktan video erişimi başlatma, firmware yükseltme, baskı işi başlatma (LAN veya bulut modu), hareket sistemi, sıcaklık, fan, AMS ayarları ve kalibrasyon kontrolü yer alıyor
Başka arşivler olduğunu bilmedikleri için yine yakalandılar
Garanti koşullarını değiştirmeye çalışırken yakalandılar ve firmware güncellenene kadar baskıyı engelleyebilmelerini sağlayan şartları da değiştirdiler
Topluluk öfkelenince yalnızca geri adım atmakla kalmadılar, ilgili blog yazısını da değiştirip “bu [değiştirilmiş ve tarihi geri alınmış] yazıda açıkça anlatılıyor, siz dayanaksız yanlış bilgi yayıyorsunuz” diye suçladılar
Bağlantısını verdiğin yazı işte o yazı; orijinal sürüm de burada: http://archive.today/2025.01.16-173123/https://blog.bambulab...
Kullanıcının NAT arkasındaki kendi cihazına uzaktan erişmesini sağlamak isteyen bir satıcı olarak Ubiquiti’nin bunu nasıl yaptığını hatırlatıyor
Unifi Cloud yalnızca açık bir portal üzerinden kimlik doğrulama ve bağlantı aracılığı yapıyor; sonrasında kullanıcı web tarayıcısı ya da uygulama üzerinden doğrudan kendi ekipmanına bağlanıyor
İsterseniz bu özelliği kapatıp uzaktan erişimi kendiniz de yönetebiliyorsunuz. Keşke diğer satıcılar da buna baksaydı
Buradaki önemli nokta sadece yazıcı desteği değil; kullanıcıların zaten sahip olduğu donanımı satıcının bulut yoluna bağımlı olmadan kullanmaya devam edip edemeyeceği
Yerel ağ desteği ortadan kalkana kadar yalnızca bir kolaylık özelliği gibi görünüyor ama kaybolduğunda bunun aslında sahiplik modelinin bir parçası olduğu anlaşılıyor
Bambu yerel ağ desteğini elinden almadı ve herhangi bir Bambu yazıcı bulut ya da internet bağlantısı olmadan kullanılabiliyor
Yapılamayan şey, üçüncü taraf slicer ile Bambu’nun bulut sunucularını kullanmak
https://www.fulu.org/
https://www.youtube.com/watch?v=1jhRqgHxEP8
Neredeyse hiç bilgi yok; silinmiş başka bir GitHub deposunu kopyalayıp kendilerininmiş gibi yeniden markalamaya mı çalışıyorlar, yoksa başka bir şey mi yapıyorlar, belli değil
Issue’da başka bir depo bağlantısı var: https://github.com/danielcherubini/fork-a-slicer
Kod olmadan, sadece AI’ye ağ eklentisini sıfırdan oluşturmasını söyleyen böyle bir forku Bambu’nun nasıl durdurabileceğini merak ediyorum
Bir daha onlardan satın almazsın, olur biter
Belirli sabit disk bağımlılığı dayatan Synology ile aynı hikâye
Hâlâ başka tedarikçiler varken satın almak için özel bir neden yok
Yeni ekipman aldım ve içine WD disk taktım, hiçbir sorun olmadı
Bambu Lab A1 almayı düşünüyordum ama bu ve önceki tartışmaları görünce başka bir satıcıyı seçmek daha iyi olacak gibi
Prusa’nın hacker ruhunu ve açıklığını seviyorum ama ilk yazıcı olarak uygun olur mu diye endişeliyim. Yeni başlayanlar için iyi bir alternatif var mı?
Bir keresinde lineer çubuk sorunum olmuştu; destek ekibiyle birkaç dakika konuştum ve iki gün sonra yedek parça kapıma geldi
Ayrıca yıllarca firmware güncellemeleri ve donanım yükseltmeleri sunuyorlar. Bu gerçekten harika ve bireysel tüketiciye yönelik yazıcı üreticileri arasında bunu başka yapan var mı bilmiyorum
İlk fiyat biraz daha yüksek ama bence değer
Şimdi yakında çıkacak daha pahalı modele de göz dikmiş durumdayım
Sanırım bu, nasıl kullanmak istediğine bağlı. En az uğraşla kusursuz çıktı veren alternatifler olabilir ama benim için kurcalayabileceğim bir makine olması güzeldi. Yarış arabasından önce traktör almak gibi :)
Kendi başıma toplarken kablo bağını fazla sıkmış ve parça soğutma fanı kablosunu koparmıştım
Fiyat primi var. Şahsen PrusaSlicer’ın önayarlar ve kullanılabilirlik açısından OrcaSlicer ya da çatallarından daha iyi olduğunu düşündüm
Yine de açık kaynak yazılıma yaklaşımları ve Bambu’nun yaptığı bu tür şeyler yüzünden özellikle Prusa aldım
Nesnel olarak Bambu çok daha düşük fiyata daha iyi ya da en azından benzer bir ürün sunsa bile
Bambu’nun motivasyonu ne olabilir? Güveni bu kadar zedeleyip ne kazanıyorlar anlamıyorum
Sadece kullanım verisi mi? Herkesin STL dosyalarıyla model mi eğitmek istiyorlar?
Yakında yasal olarak 3D basılabilecek şeyleri düzenlemeye çalışan çok sayıda yasa tasarısı çıkabilir; o zaman 3D baskı için yaş doğrulama gibi sistemler gerekebilir
Büyük tepki ve kötü marka algısı oluşsa bile bunu itmeye devam ediyorlar ve nedenlerini açıklasalar da ikna edici gelmiyor
ABD ya da AB merkezli şirketlerde, örneğin Chamberlain/LiftMaster garaj kapısı açıcılarında, ücretsiz temel katmanın üstüne ücretli bulut aboneliği koymak ve tüketici verisi satmak gibi planlar oldukça bariz
Ama Bambu Lab gibi Çin merkezli şirketlerde anlamlı bir sürekli abonelik geliri çıkacakmış gibi görünmediğinden daha da tuhaf
Özellikle düşük maliyetli tüketici teknolojisi çevre birimlerinde web sitesi, sürekli özellik güncellemeleri ve doğrudan müşteri desteğine genelde en az düzeyde yatırım yapılıyor; bu yüzden uzun vadeli abonelik işi kurmaya çalışıyorlarsa tablo pek tutarlı değil
Benim varsayımım, Çin hükümetinin uzun vadeli bir strateji olarak Çin veri merkezi bulut bağlantısı zorunluluğu için sessiz baskı yaptığı yönünde
Bunun anlamı şirketlerin doğrudan Çin devlet kurumu olduğu ya da kötü amaçlı firmware yerleştirdiği değil. Bunu büyük ölçekte yapsalar yakalanma ihtimali yüksek olur ve gerek de kalmaz
Bulut sunucuları Çin veri merkezlerinde olduğu sürece Çin devleti pasif paket dinleme ile tüketici IP adresleri ve kullanım verilerini toplayabilir; dış ilişkiler bozulursa güvenlik duvarında seçici paket engelleme yaparak milyonlarca tüketici cihazını işlevsiz bırakabilir
Kulağa paranoyakça gelebilir ve Bambu Labs’ın özel olarak bunu yaptığını söylemiyorum, ama belirgin bir iş modeli olmadan bulut bağlantısını zorlayan ucuz Çin yapımı ev otomasyon cihazlarındaki garip ısrarı görünce Bambu Labs’ı duymadan önce de aklıma gelen varsayım buydu
Bu küçük Shenzhen donanım şirketleri bulut hizmetinden gerçek bir iş kurmaya istekli görünmüyor; uygulamalar da neredeyse her zaman asgari düzeyde ve yetersiz yatırım yapılmış gibi duruyor
Düşük marjlı donanım çevre birimlerinde satış sonrası gelir getirmeyen bir bulutu işletmek için harcanan para tamamen net maliyet. Daha çok, yurt dışına satış izni almak için şirketin ödediği bir ihracat vergisi gibi görünüyor
Ev otomasyon ekipmanında bulut bağlantısı benim için en baştan elenme sebebi. Bazıları duvarın içine de giriyor; bu yüzden yalnızca yerel alt ağda çalışan ya da Tasmota veya ESPHome gibi açık kaynak firmware yüklenebilen cihazları tercih ediyorum
Bu şeylerin ateşli silahlar gibi düzenlenmeye çalışılması gerçekten saçma
İnsanlar sadece görmezden geldi. Çünkü parlaktı!