Stethoscope - Üretim maliyeti 2,5 ila 5 dolar arasında olan açık kaynak stetoskop

 (github.com/GliaX)
1 puan yazan GN⁺ 2026-04-30 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Serbestçe yayımlanmış tasarım çizimleriyle yapılan, araştırma tarafından doğrulanmış bir stetoskoptur ve hakemli makale doğrulama materyalleriyle birlikte bağlantılanmıştır
  • Stetoskop çanı yaklaşık 1~2 dolar olup, diğer parçalar da benzer maliyet hedeflenerek toplam üretim maliyeti düşük tutulur
  • Şu anda bu projeyle üretilen stetoskop, piyasada gold standard olarak anılan Littmann Cardiology III ile eşdeğer şekilde çalışmaktadır
  • 3D baskı parçaları başlık, 2 adet kulak tüpü, Y parçası, yay ve halkadan oluşur; ek olarak silikon tüp, 40mm diyafram ve kulak uçları gerekir
  • Baskı ayarlarında %100 infill zorunludur; aksi halde doğru ses elde edilmez
  • Önerilen malzemeler PETG veya ABS'dir; PLA ise ısı deformasyonu ve yay parçasındaki düşük kalite nedeniyle kullanım ömrünü ciddi biçimde kısaltır
  • Temel baskı koşulları olarak 0.2mm katman yüksekliği ve PrusaSlicer 2.0 veya üzeri sürümde 3MF dosyası kullanımı önerilir; ayrıca baskı ayarlarının değiştirilmemesi özellikle vurgulanır
  • Yay ve kulak tüpleri iyi oturmazsa yay boyutu ayarlanabilir; ancak başlık ve halka ayarları akustik özellikleri değiştirebileceği için dikkat gerekir
  • Montaj, instructional video temel alınarak yapılır; diyaframdan başlayıp başlık, tüp, Y parçası, kulak tüpleri ve kulak uçları sırasıyla bağlanır, ardından doğrulama prosedürüne göre test edilir
  • STL üretiminde CrystalSCAD ve OpenSCAD kullanılmıştır; stethoscope head, verilen Ruby komutuyla yeniden üretilebilir
  • Seri üretimde bir plakada 4 stetoskop basılır ve kullanılan spool ile kümülatif üretim numarasını birlikte içeren bir seri numarası sistemi kullanılır
  • Donanım telif kapsamının sınırlı olduğu değerlendirilmekte olup, bu çalışma uygulanabildiği ölçüde TAPR OHL ile sunulmaktadır

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2026-04-30
Hacker News yorumları

  • Frekans tepki grafiğine bakınca pek inandırıcı gelmiyor
    https://journals.plos.org/plosone/article/figure?id=10.1371/...
    Başka stetoskop tepki grafikleri de şöyle olabiliyor: https://www.researchgate.net/figure/a-Frequency-response-of-...
    Profesyonel stetoskoplar arasında bile fark büyükken, 3D baskı stetoskopun altın standartla neredeyse tamamen aynı çıkması tuhaf görünüyor
    Burada ses mühendisliği ya da modelleme neredeyse hiç yokmuş gibi duruyor; daha çok kaba bir openSCAD tüpü seviyesinde ve dairesel kesit baskı sırasında bridging yüzünden iç yüzey pürüzlülüğü oluşturup sönümlemeye yol açacakmış gibi görünüyor
    Plastik malzemenin tepkisi, silikon tüpün kalınlığı ve sertliği, bell'in yüksekliği ve genişliği gibi performansı değiştirecek çok fazla değişken var; bu yüzden neredeyse hiç fark olmadığı sonucuna varılması oldukça şüpheli
    Birkaç yıl önce moda olan 3D-print everything havasını da andırıyor
    Ayarlı anahtarı 3D baskıyla üretebilirsiniz ama her ölçütte berbat bir ucuz metal ürün bile daha iyi olabilir; burada da Alibaba'da 200 adet siparişte metal stetoskopların birim fiyatı $1.22 seviyesindeyken bu baskı ürününün o kadar iyi olacağına inanmak zor

    • Biraz akla yatmayan bir sonuç gibi duruyor
      Bunun mantıklı olması için ucuz stetoskop üreticilerinin neredeyse tamamen yetersiz olması gerekir; öte yandan Littmann'ın pahalı olmasının sebepleri arasında doktor pazarına yönelik fiyatlama, dayanıklılık ve maliyetin yaklaşık 10 yıllık kullanım süresine yayılması da var
      Stetoskop bazen doktorun sembolü gibi de görülüyor; bu yüzden doktorlar ucuz görünen stetoskop istemiyor
      Bana zamanında gelişmekte olan ülkeler için yapılan ucuz kuvöz projelerini de hatırlatıyor; tıbbi sınıf sistemleri alamayacak durumdaysanız, o ekipmanı işletecek eğitimli personel ve sistem de çoğu zaman eksik oluyor
      Tıp sonuçta güvene dayalı bir sistem, yani hayatınızı emanet edeceğiniz yapıya güvenebilmeniz gerekiyor
      Bu yüzden bu iş, gerçek bir sorundan çok hayali bir sorunu çözüyor hissi veriyor
      Bir yerde belli bir tıbbi ekipmanın bulunmama nedeni sadece cihazın fiyatı değil, tüm sistemin çok pahalı olmasıdır; markalı bir kuvözü alamayacak durumdaysanız, o cihazın duracağı alan için gereken yoğun temizlik düzenini de karşılamanız zor olabilir

  • Metal stetoskoplarda $7'lık bir model bile çoğu zaman yeterince iyi, hatta daha iyi olabiliyor; ayrıca malzeme toplayıp birleştirmek için zaman harcamanıza da gerek kalmıyor

    • Çocuklar küçükken oyuncak doktor setindeki ahşap stetoskop kırılmıştı; onu gerçek bir stetoskopla değiştirmek, Melissa and Doug yedek parçası almaktan çok daha ucuza gelmişti
    • Ne aldığınızı bilmiyorum ama bu ucuz ürünlerin de büyük olasılıkla tıbbi sınıf kalite kontrolü yapan bir fabrikada üretildiğini düşünüyorum
      Tıbbi olmayan bir stetoskopun büyük sorun çıkarma ihtimali düşük görünse de, birkaç dolarlık fark için bunun değerli olduğunu düşünürüm
      Ama fark binlerce dolarsa, o ek ücretin tam olarak ne satın aldığını çok daha derinlemesine sorgularım
    • Yine de burada paylaşılan GitHub deposunun amacının sadece piyasadaki en ucuz ürünlerle fiyat karşılaştırması yapmak olduğunu sanmıyorum
    • Öyle olsa bile sonuçta mesele bizzat stetoskop yapmış olmak değil; bu yazının özü tam olarak o üretim sürecinde yatıyor

  • Bu proje araştırmacılarından biriyle yapılmış bir röportaj var
    https://logicmag.io/bodies/tarek-loubani-on-3d-printing-in-g...
    Projenin arka planını ve motivasyonunu iyi anlatıyor; daha önce okuduğumda oldukça ilginç ve ilham verici bulmuştum

    • Yukarıdaki yorumlarda olduğu gibi bunu sadece Alibaba'dan sipariş verip kargoyla getirtmekle karşılaştıran Batılı bakış açısının epey yüzeysel kaldığını düşünmüştüm
      Gerçekte böyle bir projeyi biri için çok faydalı ve uygulanabilir kılan çok daha fazla değişken var

  • Markalı stetoskopların $100'ı aşması, sıradan modellerin bile $30 civarında olması beni epey şaşırttı

    • Buna şaşırmış olman daha da şaşırtıcı
      Düzenlemelere uyması gereken ve her gün yıllarca hasta değerlendirmesinde kullanılabilecek dayanıklı bir tıbbi cihaz için $100 hiç de garip bir fiyat değil
      3D baskı alternatifinde de yazıcı ve filament gerekiyor, standartları karşılayıp karşılamadığını unit test ile doğrulamak gerekiyor ve dayanıklılık da doğal olarak hep soru işareti olacak
      İnsanlığın kendi kendine yetmesi için hazırlanacak 3D baskı parça listesine hoş bir ek olurdu ama her gün kullanan bir doktor açısından iyi bir araca 100 dolar vermek gayet normal
    • Ucuz Sprague-Rappaport türleri hassasiyeti yüksek ama çift tüp yüzünden gürültüleri de fazla
      Piyasada Littmann kopyaları da var; doktorların en çok aldığı markalar ise Littmann, Harvey(Welch-Allyn) ve Heine gibi markalar
      Yüksek kaliteli stetoskop satan şirketler zaten $30 altı fiyat aralığına inmeye pek çalışmıyor; fiyatı yükselteceklerse de Littmann ile aynı pazarda konumlanmaları daha mantıklı oluyor
      Acil tıp kullanımı için zamanında yaklaşık $45'a aldığım Littmann lightweight yeterliydi ama göğüsteki ince sesleri gerçekten duymak istediğimde kendi Littmann Cardiology IV cihazımı kullanıyorum
      Zaten alıştığım, tutarlı çalışan, hastaya soğuk hissettirmeyen, gürültüsü az ve hassasiyeti uygun bir cihaz
      Yalnız biraz ağır; köpek sert şekilde direnip savrulursa birine çarpıp can yakabilir
    • Bir keresinde bir hemşire manuel tansiyon aleti ve stetoskopla tansiyonumu ölçmüştü; sonra doktor değerleri görünce tekrar ölçtü ve benim normal aralığıma daha yakın bir sonuç çıktı
      Şakayla karışık doktorların daha mı iyi olduğunu sordum; doktor da hemşirenin daha çok pratik yaptığı için daha iyi olduğunu, kendisinin ise daha iyi bir stetoskop kullandığını söyledi
    • Littmann Cardiology ile EMT öğrencileri için olan $15'lık stetoskop arasındaki fark gerçekten geceyle gündüz kadar büyük
      Metindeki gibi bu projenin çıktısı piyasadaki altın standart Littmann Cardiology III ile aynı seviyede çalışıyorsa, bu gerçekten çok büyük bir başarıdır
    • Stetoskop alan kişiler genelde bunu karşılayabilecek durumdadır ve bazı pahalı modellerin bir kısmı sadece daha iyi görünür
      Tıp fakültesine başlarken alınan sembolik bir eşya gibi görüldüğü için, böyle olunca insanlar biraz daha fazla harcamaya da razı oluyor

  • Kullanım başına maliyet açısından bakınca bunun standart endüstriyel metal stetoskopla kıyaslandığında neye denk geldiğini merak ediyorum

  • Fotoğraf yok mu diye baktım; bu biraz üzücü ama yine de ilginç görünüyor

  • Tasarım ve malzemenin dezenfekte edilebilirlik açısından da düşünülüp düşünülmediğini merak ediyorum

    • Birleşik Krallık'ta doktor ya da hemşirelerin stetoskopu bırakın dezenfekte etmeyi, düzgünce temizlemeye çalıştığını bile neredeyse hiç görmedim
    • Stetoskoplar sık sık silinir ama sterilize edilmez
      Autoclave gibi yüksek basınçlı buharlı sterilizasyona dayanabilecek çok ürün olduğunu da sanmıyorum

  • Temu'da $3'lık ucuz stetoskoplar bulunabiliyor
    Yine de ben Littmann'ı rahat buluyorum ve bu alet 20 yıldan fazla dayanıyor

  • Şimdi ihtiyaç duyulan şeyin açık kaynaklı bir ultrason cihazı olduğunu düşünüyorum

  • https://www.ebay.co.uk/itm/264691582901
    eBay bağlantısı ileride ölürse diye açıklayayım: Bu, Valuemed'in parlak sarı renkli tek kullanımlık plastik stetoskopu; iyi bir Littmann'ın kirlenme riski olduğu durumlarda kullanılan bir ürün
    Tekli fiyatı yaklaşık £1.99 ve bunlar toplu alımda inanılmaz ucuz oluyor
    Hatta zamanında VDSL öncesi dönemde hızlı saha bağlantıları için kullanılan Orthogon Gemini mikrodalga bağlantı kutularının her birinde bunlardan iki tane bulunurdu
    Hedefleme modunda küçük bir bip sesi çıkarıyordu ve bu ucuz plastik stetoskopla rüzgar sesi ya da klima gürültüsünün üstünde bile o sesi duyabiliyordunuz
    Hâlâ kutular dolusu elimde var; birkaç yıl önce oğlumun gittiği anaokuluna bir sürü vermeme rağmen yine de artmıştı
    Bir tanesini $3'a 3D yazıcıda üretmek için pek sebep göremiyorum; toplu kutu halinde alındığında bundan çok daha ucuza geliyor

    • Evet
      Alibaba'da da ucuz plastik stetoskoplar çok var, metal olanlar da $2 bandında bulunuyor
      Basit parçaları adetli üretmek söz konusuysa 3D baskı uygun bir yöntem değil