GitHub Copilot kullanım bazlı faturalandırmaya geçiyor

(github.blog)

6 puan yazan GN⁺ 2 일 전 | 10 yorum | WhatsApp'ta paylaş

1 Haziran 2026 itibarıyla tüm GitHub Copilot planları aylık GitHub AI Credits temelinde ücretlendirilecek; kullanım, model bazında yayımlanan API oranlarına göre giriş token’ları, çıkış token’ları ve önbelleğe alınmış token tüketimi üzerinden hesaplanacak
Copilot, editör içi bir yardımcı aracın ötesine geçerek bir agentic platform haline geldi; uzun çok adımlı kodlama oturumları ve depo düzeyinde tekrarlayan işler gibi çıkarım kaynaklarını yoğun kullanan kullanımın artması nedeniyle mevcut premium request modeli artık sürdürülebilir değil
Temel plan fiyatları korunacak; code completions ve Next Edit suggestions dahil olmaya devam edecek ve AI Credits tüketmeyecek, ancak mevcut fallback experience kaldırılacak ve kullanılabilirlik kalan kredi ile yönetici bütçe kontrollerine bağlı olacak
Bireysel aylık planlar, dahil olan AI Credits ile birlikte otomatik olarak dönüştürülecek; yıllık Pro ve Pro+ ise süresi dolana kadar mevcut premium request sistemini koruyacak, sonrasında Copilot Free’a geçecek veya aylık ücretli plana dönüştürülebilecek
Business ve Enterprise, kullanıcı başına dahil krediyi korurken organizasyon düzeyinde pooled usage ve budget controls sunacak; ayrıca geçişin ilk aşamasında hazirandan ağustosa kadar promosyon amaçlı ek kullanım vererek yeni ücretlendirme sistemine geçişi destekleyecek

Geçişe genel bakış

1 Haziran 2026 itibarıyla tüm GitHub Copilot planları usage-based billing modeline geçiyor
Mevcut premium request units (PRUs) yerine aylık GitHub AI Credits kullanılacak
Kullanım, her model için yayımlanan açık API oranlarına göre giriş token’ları, çıkış token’ları ve önbelleğe alınmış token’lar üzerinden hesaplanacak
Ücretli planlarda, temel dahil kullanım aşıldığında ek kullanım satın alma imkanı olacak
Mayıs ayı başında, Billing Overview sayfasında geçiş öncesi tahmini maliyeti görebileceğiniz preview bill özelliği sunulacak

Neden değişiyor?

Copilot artık bir yıl önceki ürün değil; editör içindeki bir yardımcı araçtan bir agentic platforma dönüştü
Artık uzun çok adımlı kodlama oturumları yürütebiliyor, en yeni modelleri kullanabiliyor ve tüm depo düzeyinde tekrarlayan görevler gerçekleştirebiliyor
Bu tür agentic usage, varsayılan kullanım biçimi haline geldi ve daha fazla hesaplama ile çıkarım kaynağı gerektiriyor
Şu anda kısa bir sohbet sorusu ile saatler süren otonom kodlama oturumu kullanıcı açısından aynı maliyetle işlenebiliyor
GitHub, artan çıkarım maliyetlerinin önemli bir bölümünü şimdiye kadar üstlendi, ancak mevcut premium request modeli sürdürülebilir değil
usage-based billing, fiyatlandırmayı gerçek kullanıma daha yakın hale getirmeyi, hizmetin uzun vadeli güvenilirliğini korumayı ve aşırı kullanıcıları sert biçimde sınırlama ihtiyacını azaltmayı amaçlıyor

Neler değişiyor?

Temel plan fiyatları değişmiyor
- Copilot Pro aylık $10 olarak kalıyor
- Copilot Pro+ aylık $39 olarak kalıyor
- Copilot Business kullanıcı başına aylık $19 olarak kalıyor
- Copilot Enterprise kullanıcı başına aylık $39 olarak kalıyor
Code completions ve Next Edit suggestions tüm planlarda dahil olmaya devam ediyor ve AI Credits tüketmiyor
Mevcut fallback experience artık sunulmayacak
- Şu anda PRU tamamen bittiğinde daha ucuz bir modele düşerek çalışmaya devam etmek mümkün
- Yeni sistemde kullanılabilirlik, kalan kredilere ve yönetici bütçe kontrollerine bağlı olacak
Copilot code review, GitHub AI Credits’in yanı sıra GitHub Actions minutes da tüketecek
- Bu minutes, diğer GitHub Actions iş akışlarıyla aynı dakika başı oran üzerinden ücretlendirilecek
Geçen hafta Copilot Individual plan değişiklikleri ile birlikte Free, Pro, Pro+ ve Student için geçici ayarlamalar uygulandı; ayrıca self-serve Copilot Business satın alımı geçici olarak durduruldu
- Bu ayarlamalar, usage-based billing geçişine hazırlık için alınan güvenilirlik ve performans önlemleriydi
- usage-based billing devreye girdiğinde kullanım sınırlamalarının yeniden gevşetilmesi planlanıyor

Bireysel kullanıcılar için etkileri

Aylık Copilot Pro aboneliğine her ay $10 tutarında AI Credits dahil olacak
Aylık Copilot Pro+ aboneliğine her ay $39 tutarında AI Credits dahil olacak
Aylık Pro veya Pro+ kullanıcıları 1 Haziran 2026 tarihinde otomatik olarak usage-based billing modeline geçirilecek
Yıllık Pro veya Pro+ kullanıcıları, mevcut planlarının süresi dolana kadar mevcut premium request tabanlı fiyatlandırma sistemini koruyacak
Yıllık abonelerde 1 Haziran’da model multipliers artırılacak
- Yıllık Copilot Pro / Pro+ için model multipliers tablosu
Yıllık planın süresi dolduğunda Copilot Free planına geçilecek; ardından aylık ücretli plana yükseltme yapılabilecek
Yıllık plan süresi dolmadan önce de aylık ücretli plana geçiş yapılabilecek; yıllık plandan kalan değer için orantılı kredi verilecek

Business ve Enterprise için etkileri

Copilot Business kullanıcı başına aylık $19 olarak kalacak ve her ay $19 tutarında AI Credits içerecek
Copilot Enterprise kullanıcı başına aylık $39 olarak kalacak ve her ay $39 tutarında AI Credits içerecek
Mevcut Business ve Enterprise müşterileri, geçiş desteği için haziran, temmuz ve ağustos aylarında promosyon olarak ek dahil kullanım alacak
- Copilot Business aylık $30 tutarında AI Credits alacak
- Copilot Enterprise aylık $70 tutarında AI Credits alacak
Organizasyon düzeyinde pooled included usage sunulacak
- Her kullanıcının kullanılmayan dahil hakkının ayrı ayrı kalması yerine, krediler organizasyon genelinde ortak kullanılabilecek
- Bunun amacı atıl kapasiteyi azaltmak
Yöneticilere yeni budget controls eklenecek
- Bütçeler enterprise, cost center ve user düzeylerinde belirlenebilecek
- Dahil edilen ortak havuz tükendiğinde organizasyon, yayımlanan oranlarla ek kullanıma izin verebilecek veya harcama üst sınırı koyabilecek

Referans belgeler

10 yorum

minsuchae 18 시간 전

Ben de iade ettim...
AI kredileri de devretmiyor... token kullanımını ve kullanım süresini (Think sırasında harcanan kısım) net bir ölçüt olmadan uygulamaları da...
Madem öyle, kullandıkça ödemeli yapsınlar...
Yok eğer kullanım ücreti üzerinden hesaplayacaklarsa, belli bir geçerlilik süresi verip devretmeye izin vermeleri gerekir...
Öyleyse kullanmak için bir neden kalmıyor...

ChatGPT, Claude, Gemini'ye kıyasla daha iyi olmasının sebebi ne...?
Ben yıllık kullanıyordum ve ana aracım değildi ama ara sıra kullanıyordum... bu gerçekten çok büyük bir ters köşe gibi geldi. Yıllık kullanıcılar için en azından o geçerlilik süresi bitene kadar mevcut fiyat korunmalıydı; ama birden fiyat arttı deyip kullanım sınırını daha da sertleştirirlerse...

Sanırım yıllık ödemenin anlamını unutmuşlar...
Parayı peşin almanın karşılığında biraz daha promosyon sunup o süre boyunca müşteri kazanmak gerekirdi...

kallare 1 일 전

Aylık 20 $’lık bir yığınla aylık geliri 10 bin $ olan birden fazla şirketi nasıl işletirsiniz? başlığında
‘Copilot’un temel hilesi şuymuş: Microsoft, token bazında değil istek bazında ücretlendiriyor ve “istek”, sohbet kutusuna girilen tek bir girdi. Ajan 30 dakika boyunca tüm kod tabanını analiz edip yüzlerce dosyayı değiştirse bile maliyet sadece yaklaşık 0,04 dolar.’
.. mümkün gibi görünüyordu, demek ki artık o yol kapanmış..

slowandsnow 1 일 전

Ucuz olması tek avantajıydı, geri kalan her şey dezavantajdı; artık kullanmak için bir neden kalmamış gibi görünüyor.

edunga1 1 일 전

Bunu yıllardır kullanıyorum ama ajan tabanlı tarafa geçtikçe giderek gücünü kaybediyor gibi, haha.
Yine de kişisel doküman yazımı ya da elle kod yazdığım durumlarda fark etmeden epey yardımcı oluyor.

Kota artışı olmadan 27 kat çarpan gelirse, agentic coding kullanılabilir seviyenin altına inmez mi?

kaydash 1 일 전

Üniversite öğrencileri ne olacak?

click 1 일 전

1 yıllık aboneliğimi uzatmamış olmam tam isabet olmuş.
Opus’u 27x çarpanla ödeyip kullanacağıma, onun yerine doğrudan Claude API tarifesini kullanmak daha iyi olur.

aqqnucs 1 일 전

27 kat mı? Vay canına, vay canına!

savvykang 1 일 전

https://docs.github.com/ko/copilot/…

Evet

wedding 1 일 전

Ben zaten çoktan iade etmiştim..

GN⁺ 2 일 전

Hacker News yorumları

Yıllık Pro+ abonesi olarak, Claude Max limitime takıldığımda bunu yedek olarak kullanıyordum
İstek başına ücretlendirme çekiciydi çünkü token maliyetini düşünmeden Max’ten Copilot’a geçebiliyordum
Yıllık planda Opus’un 3x’ten 27x’e çıkması fazla sert hissettiriyor
Değişken akıl yürütme bütçesi kullanan yeni modeller yüzünden istek başına ücretlendirme uzun vadede sürdürülemez olmuş olabilir, ama mevcut yıllık abonelere bunun böyle yansıması acımasızca
Orantılı iade seçeneğine bakmayı düşünüyorum
Gerçekten tuhaf bir şey var
Neden 10 dolar ödeyip onu o ay içinde tüketmek zorunda bırakıldığımı anlamıyorum. Aynı 10 doları ödeyip istediğim kadar uzun süre tutabilirdim
Bahsettikleri API pricing de sağlayıcı fiyatlarıyla aynı: https://docs.github.com/en/copilot/reference/copilot-billing...
- Ben de aynı şekilde düşünüyorum
  Pro’ya düşürüp fazlasını OpenRouter üzerinden kullanmak yeterli. Fiyat da aynı
  Microsoft açısından devasa bir kayıp gibi görünüyor; muhtemelen ardından tabloyu bir kez daha değiştiren başka bir hamle gelir
- Aslında bu, öğrenci ya da açık kaynak bakımcıları gibi gruplara aylık 10 dolar ücretsiz API kredisi verip, diğer tüketici pazarından çekilmek istedikleri anlamına geliyor olabilir
- Belki de bunu yapabilmelerinin nedeni, zaten çok sayıda Enterprise müşterisi olması ve birçok yerde GitHub Copilot’un hukuk onayı gibi tüm kapılardan geçirilip standartlaştırılmış olmasıdır
- Benim deneyimimde şu an VSCode Copilot extension, Claude Extension’dan çok daha iyi
  VSCode’daki autocomplete tarafında da pratikte Copilot daha güçlü, ayrıca GitHub’ın PR reviewer özelliği için de Copilot gerekiyor
- Enterprise tarafı kredileri havuzlayıp her şeyi tek yerden geçirmek isteyeceği için, orada hâlâ mantıklı olduğunu düşünüyorum
Sübvansiyonlu çıkarım dönemi gerçekten bitiyor gibi görünüyor
Yeni model çarpan tablosu çok sert yükselmiş. Görece yeni GPT ve Sonnet bile 1x’ten 6x’e çıkmış, Opus ise 27x olmuş
Bu noktada OpenRouter daha iyi görünüyor
- Son birkaç hafta ile birkaç ay içinde birçok kişi Claude kullanım limitlerinin düştüğünü hissetti
  Aslında bu yeni çarpan tablosu, OpenAI ya da Anthropic’in gerçek maliyetleri konusunda çok daha şeffaf ve sağlayıcı tarafında bunun ne kadar pahalı olduğunu daha gerçekçi gösteriyor
  Aylık 20/100/200 dolarla bu kadar yüksek kullanımı uzun süre sürdürebilmeyi beklemek saflıktı
  Sonuçta bu da ZIRP dönemi tarzı bir büyüme stratejisiydi: yatırımcı parasını yakıp kullanıcıları ücretsiz ya da sübvansiyonlu fiyatlarla toplamak, yeterli kilitlenme oluşunca da gelir modeline geçmek
- Son fiyat değişikliğiyle Copilot aboneliğim bir gecede fiyat/performans açısından en iyiden en kötüye döndü
  Zaten Microsoft’a bağımlılığımı azaltmak istiyordum; bu olay da bu hafta OpenRouter’ı ciddi şekilde denemem için motivasyon oldu
- Bu değişiklik, Copilot fiyatlandırmasını gerçek kullanım ile uyumlu hâle getiriyor ve sürdürülebilir, güvenilir bir Copilot işi ile kullanıcı deneyimi için önemli bir adımdır
  Böyle bir ifadeyi görünce, satış ekibinin geri çekilip muhasebe ekibinin kontrolü aldığını düşünüyorum
  Keşif yarışı bitmiş gibi; şimdi operasyonel verimlilik aşamasına geçiliyor
- Sonnet 4.6 da artık 9x çarpanında. Eskiden 1x’ti
  Copilot’ta neredeyse sadece Sonnet kullanıyordum ama şimdi çarpan tamamen anlamsızlaştı
  Böyle olacaksa abonelik yerine diğer sağlayıcılar gibi doğrudan milyon token başına ücretlendirme daha iyi olurdu
- Bu tür loss leader ürünlerin amacı bence kurumsal müşterilerden ciddi para çekmek, en yeni bulut modellerine mutlaka ihtiyaç olduğu algısını pekiştirmek ve yerelde gayet iyi modeller çalıştırılabildiği gerçeğini insanlara unutturmak
  Çok yakında bugün bulutta para vererek eriştiğimiz şeylerden daha iyi modelleri telefonda çalıştırma ihtimalimiz de yüksek
  Sonuçta o gün gelene kadar müşteriyi mümkün olduğunca sıkma stratejisi gibi görünüyor
Plan fiyatları değişmiyor. Copilot Pro aylık 10 dolar, Pro+ ise aylık 39 dolar ve her birine sırasıyla aylık 10 dolar ve 39 dolar değerinde AI Credits dahil
Dolar başına token bazında diğer sağlayıcılara göre bir kredi indirimi yoksa, doğrudan PAYG sağlayıcısına geçmeyi düşünüyorum
Neredeyse hiç kod yazmadığım aylarda o 10 doları cebimde tutabilirim; bu planda kalmak için ne teşvik kaldığını anlamıyorum
- Aynen öyle
  Birden fazla koltuğu olan işletmeler için bu planlar saf API ücretlendirmesinden daha verimsiz bile olabilir
  Kurumda biri kendi 19/39 dolarını tam kullanamazsa para boşa gider, ama API kredileri %100 değerlendirilebilir
  Bunun etkisini yeterince düşünmemiş gibiler. Herkesin iptal edip kullanım bazlı ücretlendirme + harcama limiti modeline geçmesi daha mantıklı görünüyor
- Ben de ilk başta aynısını düşündüm
  Copilot’ı artık eskisi kadar sık kullanmadığım için aa, o zaman daha ucuz olacak demiştim ama hiç öyle olmadı
  Tam tersine, sadece iptal etme fikrini yeniden güçlendirdi
- Devreden bakiye eklense bu, 2000’lerin başındaki cep telefonu tarifelerine geri dönmek gibi olurdu
- 39 dolarlık kredi de API maliyeti üzerinden bakınca pek anlamlı görünmüyor
  Onunla bir saat kodlama bile çıkar mı emin değilim; ayda yarım özellik üretmeye anca yeter gibi
- Bahsedilen şey bir tür rollover planı mı acaba
GitHub’dan Copilot fiyat artışı e-postasını aldım
Copilot’u kullanma şeklinize uyacak şekilde kullanım bazlı ücretlendirmeye geçiyoruz ve hazırlanmanız için size zaman vereceğiz
Microsoft’un token’larımı sübvanse ettiği dönem güzeldi
Fiyat çok yükselirse yeniden Deepseek kullanmayı düşünebilirim
- Bu, para yakma partisinin sona erdiğine dair güçlü bir işaret gibi geliyor
  Sadece son bir ayda bile neredeyse tüm yapay zeka şirketleri kemer sıktı. Anthropic, Claude Code’u Pro plandan çıkardı, Z.AI fiyat artırdı, GitHub Copilot’tan bazı Claude modellerini kaldırdı ve şimdi de bu geldi
  Opus 4.7 de performans tavanını zorlamaktan çok Anthropic maliyetlerini kısmaya yönelik bir model gibi duruyor
- Henüz e-postayı almayanlar için duyuru bağlantısı: https://github.blog/news-insights/company-news/github-copilo...
  Bu durumda Copilot kullanmaya devam etmek için pek bir sebep göremiyorum; yıllık aboneler açısından Sonnet 1x→9x neredeyse soygun gibi
  Yıllık plana bağlı olmamama gerçekten seviniyorum
- Aylık 40 dolar karşılığında, birkaç yıl önce 100 kişilik bir ekibin iki katı sürede yapabileceği kadar çok şeyi üretebilmiş olmak şaşırtıcı
  Beni sübvanse ederek yaşatan trilyon dolarlık şirketlerin açgözlülüğüne uzun süre minnettar kalacağım
Herkes 5x, 9x, 27x zamdan söz ediyor ama bariz açığı hesaba katınca hissedilen etki çok daha büyük
Pratikte 50 kat zam gibi
Eskiden aylık 10 dolarlık GitHub planıyla kolayca 500 dolarlık Opus tüketilebiliyordu. Ne hack gerekiyordu ne de başka bir şey; sadece bunu sonuna kadar planla, soru sorma ve tamamen planlanana kadar durma gibi bir prompt vermek yetiyordu, 3x’lik tek bir istekte 5 dolarlık planlama işi çıkıyordu
Ayda 100 istek yapınca, istek başına 5 dolar saysan bile 500 dolarlık token maliyeti ediyor
- Daha da kötüsü, ajanın arada sorduğu sorular ve kullanıcının yanıtları ayrı istek olarak ücretlendirilmiyordu
- Benim deneyimim farklıydı
  Copilot’ta Opus’a uzun işler verdiğimde bağlamı sonuna kadar dolduruyor, sonra hiçbir sonuç vermeden çöküyordu; buna rağmen premium request harcanmış oluyordu
  En azından 2025 Eylül’den bu yılın Ocak ayına kadar durum buydu; sonrasında denemedim
- Aynen
  plan review, uygulama ve branch review işlemlerini otonom olarak bitene kadar çalıştıran birkaç autonomous skill hazırlamıştım; tam olarak bu şekilde kullandım
  Günde 100M+ tokens yakıp yaklaşık 250 dolar/gün harcıyordum, ama GitHub’a ayda sadece 160 dolar ödüyordum
  Geçen hafta GHCP’yi iptal edip Codex’e geçtim; şimdilik iyi gidiyor. Ama UI işlerinde Gemini 3.1 Pro’yu özlüyorum
- GitHub Copilot’ı sevmemin nedeni tam da buydu
  Böyle açıkları kullansan bile hiçbir şey olmuyordu ve en iyi tarafı da buydu
  Ama şimdi gerçekten geriye bir şey kalmadı
- Zorlu compiler testlerini çözmek için bu yöntem tam bir çözümdü
  Bazılarında cevap bulmak 4 saate kadar sürüyordu; sürenin bir kısmı test çalıştırmaya gitse de yine de çok büyük miktarda token yakılıyordu
  Ben açık kaynak çalışmaları sayesinde ücretsiz Copilot aldığım için 20 dolar bile ödemiyordum
  Üzerinde çalıştığım proje bu: https://github.com/mohsen1/tsz
Plan fiyatı değişmiyor
Bu, aylık 200 dolara kiraladığınız Porsche’yi şimdi Honda ile değiştirip fiyat aynı demeye benziyor
- Daha doğru benzetme şu olurdu
  Aylık 200 dolarlık Porsche duruyor ama artık sadece 100 km’ye kadar kullanabiliyorsunuz; üstüne çıkarsanız otomatik ek ücret geliyor
- Değer düştü ve abone indirimi de ortadan kalktı
  Eski planda Pro istek başına 0,033 dolar, Pro+ 0,026 dolar, PAYG ise 0,04 dolardı; şimdi bu indirim farkı kalmadı
  Buna rağmen hâlâ Pro+’ın Pro’dan 5 kat fazla istek sunduğunu reklam ediyorlar
- Benzinliğe 50 euro ile gidip geçen haftaya göre yalnızca onda bir kadar yakıt alabiliyorsanız, fiyatın değişmediğini hissetmek zor
- Bir ay boyunca kullandığınız Porsche’yi artık sadece 5 dakika kullanabiliyor olmaya daha yakın
- Aylık ücret aynı ama artık o para ancak 3 günlük sürüşü karşılıyor demek
Şirketlerin neden hâlâ VS Code + Copilot kenar çubuğu şeklinde kod yazdığını merak ediyordum; meğer GitHub Copilot CLI da varmış
Kayda değer çoğu seçeneği bildiğimi sanıyordum ama çevremde kimse bu üründen söz etmiyor
Pek görünür değil gibi; kullananların deneyimini merak ediyorum
https://github.com/features/copilot/cli
- Ben ise tersini merak ediyorum
  En azından Copilot’ta VSCode eklentisi o kadar sıkı entegre ki ajan neredeyse benim gördüğüm her şeyi görüyor
  Örneğin IDE’de görünen ama ajanın bulamadığı linter uyumsuzluğu gibi sorunlar daha az oluyor; Claude Code’u VSCode eklentisiyle kullanırken de benzer sorunlar yaşamıştım, CLI’da daha da kötü olur diye düşünüyorum
  Bu yüzden CLI’ın gerçekte hangi konuda daha iyi olduğunu merak ediyorum
- VS Code entegrasyonu oldukça pürüzsüz
  Prompt’a bir fonksiyon adı kopyalayıp yapıştırdığınızda bunu otomatik olarak #sym: referans nesnesine çeviriyor ve ilgili fonksiyonun metadatası ile konumunu bağlam penceresine ekliyor gibi görünüyor
  Şu anda baktığım dosya da editörde gezinmeye göre otomatik olarak bağlama ekleniyor; ayrıca klasörleri ya da belirli dosyaları kenar çubuğuna sürükleyip bırakarak dahil edebiliyorsunuz
  Sonuç olarak prompt’a tek tek yazmanız gereken şey çok azalıyor
- Ocak başından beri işte yoğun şekilde Copilot CLI kullanıyorum, kişisel olarak da Anthropic aboneliğim var; o yüzden karşılaştırma yapabiliyorum
  Dürüst olmak gerekirse Copilot CLI oldukça iyi
  Claude Code’un yeni özelliklerinin çoğunu birkaç hafta içinde yakalıyor ve Claude modelleri kendi eğitim ortamları dışında biraz daha beceriksiz hissettirse de aynı işte yaklaşık %20 daha fazla tur gerektirmesi gibi bir fark görüyorum
  Nihai çıktı kalitesinde büyük bir fark hissetmiyorum
- Aslında Claude Code tarzından geri dönmeye çalışıyorum
  O yaklaşım beni kendi kodumdan giderek uzaklaştırıyor; bu da rahatsız edici
  Birkaç projeyi vibe-coded şekilde yapınca sonradan sorun bulurken ya da refactor ederken neden öyle kararlar verildiğini hatırlamıyorsunuz
  Çünkü birçok karar aslında hiç gerçekten alınmamış oluyor
- Epey kullandım
  Zaten çok sayıda AI terminal kodlama ürünü var; bu da onlardan biri ve iyi çalışıyor
  sub-agent işlerini de sorunsuz hallediyor ve Copilot ekosistemi içinde yeterince düzgün çalışıyor
  Çalışma ortasında sorduğu soruları da gayet iyi yönetiyor
Windsurf de Mart ayında benzer bir değişiklik yaptı: https://docs.windsurf.com/windsurf/accounts/quota
Mart 2026'da Windsurf, kredi tabanlı sistemi kota tabanlı kullanım sistemiyle değiştirdi. Artık kredi satın alıp harcamak yerine, planınıza günlük/haftalık kullanım dahil oluyor ve otomatik olarak yenileniyor
Geriye dönüp bakınca, bir ajanın tek bir isteği işlerken yaktığı token miktarı çok değişken; bu yüzden istek başına ücretlendirme zaten baştan sorunluydu
Bu tarifeler, kodlama ajanları token kullanım dinamiklerini değiştirmeden önce tasarlanmıştı
- Buna hindsight demek bence zor
  10 dakikadan uzun süren Sonnet oturumlarını tek bir premium krediyle vermenin kârlı olacağını en baştan kimse düşünmüyordu
  Herkes bunun kullanıcı çekmek için bir yem ürün olduğunu biliyordu
- İstek başına ücretlendirmenin bozulduğu doğru ama aylık 10 dolarlık kredi, sonuçta sadece sıfırlanma zamanlayıcısı olan bir ön ödemeli cüzdan
GitHub, ya da aslında Microsoft, kurumsal talebin yapışkanlığına güvenip bu fiyatların da sindirileceğine oynuyor gibi
Özellikle Opus 4.6 Fast 27x gibi çarpanlar olsa bile
Belki bu fiyat seviyesinde bile gerçek kullanım yüksek kaldı ve talebin sahici olduğuna karar verdiler; ya da sadece maliyeti kaldırabilecek kurumsal müşterileri bırakıp bireysel ağır kullanıcıları elemek istiyorlar
Asıl ilginç olan, şirketlerin bu performans/fiyat dengesini ne zaman fark edeceği ve içeride en güçlü modellere erişimi kısıtlamaya gidip gitmeyecekleri
Daha da kaygı verici olan, pazarın hâlâ çok erken aşamada olması
Çoğu geliştirici ve kurum bu araçları nasıl düzgün kullanacağını hâlâ öğreniyor; deney yapma maliyetini bu kadar artırırsanız aracın gerçek değerini keşfetme süreci de yavaşlayabilir
- Microsoft merkezli bir ortamda Copilot kullanan biri olarak ben de nasıl sonuçlanacağını merak ediyorum
  Veri yönetişimi yüzünden başka sağlayıcılara geçmek zor ve aynı anda bu zam oranı o kadar yüksek ki Copilot’ın ROI’ı eksiye bile düşebilir
  Sonuçta Microsoft’a bugünkünden daha fazla para ödenmeyecek; bunun yerine şirket genelindeki yapay zeka kullanımı azalacak ve üretkenlik de düşecek gibi görünüyor
- Opus 4.6 Fast başlangıçta 10x’ti ve kelimenin tam anlamıyla Opus 4.1 ile aynı fiyatlıydı
  Promosyon bittikten sonra 30x oldu
- Bence de Microsoft ağırlıklı yavaş hareket eden enterprise müşteri çok
  Şirket içi geliştiriciler olsa bile onay alabilecekleri tek şey çoğu zaman Copilot oluyor ve Microsoft da bu durumun süreceğine inanıyor gibi
  Kullanım bazlı modele geçişin nedeni fazla sayıda atıl lisans olması gibi görünmüyor
- LLM performansındaki ilerleme yavaşlayınca sübvansiyonlar da bitiyor gibi. Benchmark skorları hâlâ yükseliyor denebilir ama
  Bir noktada para kazanmak ya da en azından başa başa gelmek gerekiyor; sanırım o noktaya ulaştıklarına karar verdiler
- Ben teknik olmayan bir Fortune 500 şirketinin enterprise tarafındayım ve şu an gördüğüm şey FOMO ile treni kaçırmama baskısı
  Yakında Copilot lisanslarına ciddi para harcanacak; son iki ayda üst düzey yöneticilerin herkesi AI kullanmaya zorladığı hava belirgin şekilde arttı
  Ama verilen örnekler çoğu zaman e-postayı yeniden yazıyor gibi şeyler ya da kurumun kötü süreçlerini, veri yönetimini ve karar alma biçimini örtbas etmeye çalışan prompt engineering fikirlerinden ibaret
  Şu anda bütün yazılım şirketleri isimlerine ya da satış söylemlerine AI ekliyor ve gerçekte bunun ne anlama geldiğini kimse tam olarak bilmiyor
  Yine de FOMO yüzünden para harcanıyor
  Yavaş yavaş hype cycle’ın sonuna gelmiş olabileceğimizden şüpheleniyorum; üst yönetimden sadece AI ile bir şeyler yapın talimatı gelince, liderlik son iki yılda insan ve süreç tarafında yapması gereken zor işleri erteleyip özgeçmişlik projeleri aceleyle çıkarıyor gibi hissettiriyor