Adam Back, neden Satoshi Nakamoto olmadığını açıkladı

• New York Times’ın 18 aylık araştırmacı haberi, Britanyalı bilgisayar bilimci ve Blockstream CEO’su Adam Back’i Bitcoin’in yaratıcısı Satoshi Nakamoto olarak işaret etti, ancak Back bunu hemen reddetti
• Yapay zeka destekli stilometri (stylometry) analizinde Back, 12 şüpheli arasında en yakın eşleşmeyi gösterdi; ancak analizin kendisi "sonuç belirsiz" olarak değerlendirildi
• Bitcoin whitepaper’ının yayımlanmasından aylar önce, 2008 Ağustos’unda Nakamoto’nun Back’e ilk doğrudan e-postayı gönderdiği gerçeği önemli bir dolaylı kanıt olarak sunuldu
• MicroStrategy Yönetim Kurulu Başkanı Michael Saylor, stilometrinin "kanıt olmadığını" söyleyerek, Satoshi’nin özel anahtarıyla imzalanmadıkça hiçbir iddianın bir anlatıdan ibaret olmadığını belirtti
• Back, üslup benzerliğini cypherpunk topluluğunun paylaşılan ilgi alanları ve doğrulama yanlılığıyla açıkladı; gerçek Satoshi’nin kamusal faaliyetlerini tamamen durdurmuş biri olma ihtimalinin yüksek olduğunu savundu

---

NYT araştırma haberine genel bakış

• Theranos skandalını ortaya çıkaran araştırmacı gazeteci John Carreyrou’nun, yapay zeka uzmanı Dylan Freedman ile birlikte 18 ay boyunca yürüttüğü soruşturmanın ürünü
• On yıllara yayılan 3 büyük internet posta listesindeki tüm yazışmalar toplandı ve yapay zeka ile Nakamoto’nun bilinen yazışmalarıyla karşılaştırmalı olarak analiz edildi
• Finlandiyalı programcı Martti Malmi’nin mahkeme süreci sırasında kamuya açtığı yüzlerce e-posta yazışması da analiz kapsamına dahil edildi
• Stilometri analizi, hesaplamalı dilbilimci Florian Cafiero tarafından yürütüldü; Back, 12 aday arasında en yakın eşleşmeyi gösterdi, ancak sonuç "sonuç belirsiz" olarak sınıflandırıldı
• Carreyrou, NYT Daily podcast’inde Bitcoin’in yaratıcısını bulduğuna dair güveninin "%99,5 ile %100 arasında" olduğunu söyledi

Başlıca dolaylı kanıtlar

• Nakamoto ile Back’in paylaştığı dikkat çekici ortak noktalar: cümleler arasında iki boşluk bırakma, Britanya İngilizcesi yazımı kullanma ve tireyi aynı şekilde yanlış kullanma
• Back’in çevrimiçi posta listelerinde sessiz kaldığı dönem ile Nakamoto’nun yoğun paylaşım yaptığı dönem çakışıyor; Back’in yeniden ortaya çıkışı ise Nakamoto’nun tamamen ortadan kaybolduğu zamana denk geliyor
• Nakamoto, Bitcoin whitepaper’ını dünyaya açıklamadan aylar önce, 2008 Ağustos’unda Back’e ilk doğrudan e-postayı gönderdi
• Nakamoto, Back’e "Bunu ilginç bulacağınızı düşündüm" diye yazarak Back’in araştırmasına tam isabetle atıfta bulundu

Adam Back’in yanıtı

• Back, üslup benzerliğinin "doğrulama yanlılığının bir unsuru" olduğunu söyleyerek, benzer dil geçmişine sahip programcılar ve kriptografi meraklılarının doğal olarak benzer tınlayabileceğini vurguladı
• Gerçek Satoshi’nin, belgesel ekipleri ya da araştırmacı gazetecilerle konuşmayan; gerçek adıyla forumlara veya konferanslara katılmayan biri olma ihtimalinin en yüksek olduğunu savundu
• Satoshi’nin forum katılımını bırakmasının Bitcoin için olumlu olduğunu değerlendirdi: CEO’su olan bir startup değil, bir keşif ve bir varlık sınıfı olarak görülmesine katkı sağladığı görüşünde

Michael Saylor’ın görüşü

• Strategy (eski adıyla MicroStrategy), 766.970 BTC’yi yaklaşık 54,57 milyar dolara satın aldı ve dünyadaki en büyük kurumsal Bitcoin varlığına sahip
• Saylor, 2008’de Satoshi ile Back arasındaki eşzamanlı e-postaların iki kişinin ayrı kişiler olduğunu gösteren kanıt olduğunu söyledi
• "Satoshi’nin anahtarıyla imzalanmadıkça, tüm teoriler yalnızca bir anlatıdır" diyerek tek geçerli ölçüt olarak yalnızca kriptografik kanıtı öne çıkardı
• NYT makalesinin yayımlanmasının hemen ardından BTC fiyatı yaklaşık %2,4 düştü; $68,269’dan $66,634’a geriledi
• Saylor’ın daha önce de Satoshi’nin ortadan kayboluşunu, merkezi bir otorite figürünü ortadan kaldırarak Bitcoin’i güçlendirmeye yönelik kasıtlı bir hareket olarak tanımladığı biliniyor