FreeBSD kullanımı için en uygun dizüstü bilgisayarlar

• FreeBSD Foundation, başlıca dizüstü bilgisayar modellerinin donanım uyumluluğunu değerlendirip puanladığı sonuçları yayımladı
• Framework Laptop serisi, HP EliteBook 845 G7, Lenovo Yoga 11e, Acer Aspire A315-24PT gibi modellerin 8/8 tam uyumlu olduğu doğrulandı
• Grafik, ağ, ses, USB denetleyicisi başlıklarının her biri için 2 puan üzerinden değerlendirme yapıldı ve toplam puan 8 üzerinden hesaplandı
• Bazı AMD tabanlı modeller, ses aygıtı tanıma oranının düşük olması nedeniyle 6–7 puan aralığında kaldı
• En yeni Raptor Lake ve Phoenix1 tabanlı sistemler, Thunderbolt 4 / USB4 desteğinde güçlü sonuçlar vererek FreeBSD'nin modern dizüstü bilgisayarlarla uyumluluğunun istikrarlı bir seviyeye ulaştığını gösterdi

---

FreeBSD dizüstü bilgisayar uyumluluk test sonuçları

• FreeBSD Foundation, çeşitli dizüstü bilgisayar modellerinin donanım uyumluluğunu test ettiği sonuçları yayımladı
• Her cihaz, grafik, ağ, ses, USB denetleyicisi başlıklarının her biri için 2 puan üzerinden değerlendirildi
• Toplam puan 8 üzerinden hesaplandı ve en yeni dizüstü bilgisayarların çoğu 7 puanın üzerinde yüksek uyumluluk gösterdi

• Lenovo ThinkPad X270

  • HD Graphics 620, I219-V Ethernet, Wireless 8265/8275, Sunrise Point-LP HD Audio, USB 3.0 xHCI eksiksiz olarak tanındı
  • Toplam puan 8/8

• ASUS TUF Gaming F15 FX507VU

  • Raptor Lake-P UHD Graphics, RTX 4050 Max-Q, WiFi CNVi, RTL8111/8168/8211/8411 Ethernet, Thunderbolt 4, USB 3.2 xHCI gibi bileşenlerle tam uyumlu
  • Toplam puan 8/8

• Dell Latitude E4300

  • Mobile 4 Series Graphics, 82567LM Ethernet, BCM4312 kablosuz, HD Audio, USB UHCI/EHCI desteği mevcut
  • Kablosuz ağ başlığındaki bazı kısıtlar nedeniyle 7/8

• HP EliteBook 845 G7

  • Renoir Radeon Vega, Wi-Fi 6 AX200, HDMI/DP ses, USB 3.1 tamamen uyumlu
  • Toplam puan 8/8

• Lenovo IdeaPad 5 15ALC05

  • Lucienne APU, MT7921 Wi-Fi, Ryzen HD Audio, USB 3.1 desteği mevcut
  • Toplam puan 8/8

• Framework Laptop 13 (13th Gen Intel Core)

  • Raptor Lake-P Iris Xe, Wi-Fi 6E AX210, Thunderbolt 4, USB 3.2 tamamen uyumlu
  • Toplam puan 8/8

• Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 (AMD)

  • Cezanne Radeon Vega, MT7921 Wi-Fi, RTL8111 Ethernet, HD Audio, USB 3.1 desteği mevcut
  • Ses başlığındaki bazı kısıtlar nedeniyle 6.5/8

• Lenovo Yoga 11e

  • HD Graphics 620, Wireless 7265, RTL8111 Ethernet, HD Audio, USB 3.0 sorunsuz çalışıyor
  • Toplam puan 8/8

• Beelink SER8

  • HawkPoint1 APU, RTL8125 2.5GbE, Wi-Fi 6 AX200, USB4/Thunderbolt NHI desteği mevcut
  • Ses başlığındaki bazı kısıtlar nedeniyle 7.5/8

• TUXEDO InfinityBook Pro AMD Gen9

  • HawkPoint1, YT6801 Ethernet, Wi-Fi 6E AX210, USB4/Thunderbolt NHI desteği mevcut
  • Ses uyumluluğu düşük olduğu için 6.25/8

• Framework Laptop 13 (AMD Ryzen 7040 Series)

  • Phoenix1 APU, Wi-Fi 6E AX210, Radeon HD Audio, USB4/Thunderbolt NHI tamamen uyumlu
  • Toplam puan 8/8

• Lenovo ThinkPad T490

  • WhiskeyLake-U UHD Graphics, Radeon RX 6700M, Wireless-AC, I219-LM Ethernet, Thunderbolt 3, USB 3.1 tamamen uyumlu
  • Toplam puan 8/8

• Lenovo ThinkBook G6

  • Raptor Lake-P Iris Xe, I219-V Ethernet, WiFi CNVi, Thunderbolt 4, USB 3.2 desteği mevcut
  • Kablosuz başlığındaki bazı kısıtlar nedeniyle 7/8

• Framework Laptop 16 (AMD Ryzen 7040 Series)

  • Phoenix1, Wi-Fi 6E AX210, Radeon HD Audio, USB4/Thunderbolt NHI tamamen uyumlu
  • Toplam puan 8/8

• MacBook Pro 13" (2016)

  • Iris Graphics 540, BCM4350 Wi-Fi, HD Audio, Thunderbolt 3, USB 3.0 desteği mevcut
  • Ses başlığındaki bazı kısıtlar nedeniyle 7/8

• Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 (AMD)

  • Phoenix1, QCNFA765 kablosuz, 2 USB denetleyicisi sorunsuz çalışıyor
  • Ses desteği olmadığı için 6/8

• Acer Aspire A315-24PT

  • Mendocino Radeon 610M, Wi-Fi 6E AX210, Radeon HD Audio, 3 USB denetleyicisi tamamen uyumlu
  • Toplam puan 8/8

• Dell Latitude 7490

  • UHD Graphics 620, I219-LM Ethernet, Wi-Fi 6E AX210, HD Audio, USB 3.0 tamamen uyumlu
  • Toplam puan 8/8

Genel değerlendirme

• Framework Laptop serisi, HP EliteBook 845 G7, Lenovo Yoga 11e, Acer Aspire A315-24PT gibi modeller FreeBSD ile tam uyumlu (8/8)
• Bazı AMD tabanlı modellerde ses aygıtı tanıma oranı düşük
• En yeni Raptor Lake ve Phoenix1 tabanlı sistemlerde Thunderbolt 4 / USB4 desteği güçlü
• Genel olarak FreeBSD, modern dizüstü bilgisayar donanımlarıyla uyumlulukta istikrarlı bir seviyeye ulaşmış durumda

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Ben de masaüstünde FreeBSD kullanıyorum. Dizüstü bilgisayarlar ergonomik olarak rahatsız olduğu için hiç kullanmıyorum; onun yerine birkaç NUC bulunduruyorum
  FreeBSD’yi sevmemin nedeni, sistemin tutarlı bir yapıya sahip olması ve bu sayede bütünü anlamanın kolay olması. Belgeler de entegre; ayrıca OS güncellemeleriyle kullanıcı paketleri ayrıldığı için kararlı bir OS üzerinde rolling paketler kullanılabiliyor
  Ports koleksiyonu, jails, ZFS gibi özellikler de harika. Büyük şirketlerin etkisi az ve gereksiz değişiklik neredeyse yok; bu yüzden sürüm değişse bile yeniden öğrenilecek çok şey çıkmıyor
  FreeBSD, Linux değildir. Hazır bir ortam istiyorsanız Ubuntu gibi ticari Linux’ları kullanmak daha iyi olabilir, ama ben sistemi bizzat kurcalayıp öğrenmeyi seviyorum. ZFS snapshot’ları sayesinde hata yapsam da toparlamak kolay

  • “FreeBSD, 2000’lerin başındaki Linux gibi” deniyor; ironik olan, Linux kullanıcılarının da eskiden Windows için bunu söylüyor olması. Ama pazar payı her şeyi anlatıyor

• FreeBSD, Intel MacBook’larda da iyi çalışıyor
  Kurulum rehberi bağlantısı

  • Ancak bağlantıdaki içeriğe bakınca dahili WiFi yonga setinin varsayılan olarak desteklenmediği görülüyor. USB WiFi ya da Ethernet dongle kullanmak gerekebiliyor veya başka bir sistemden sürücü dosyalarını kopyalamak gerekiyor. “Kusursuz çalışıyor” ifadesi biraz abartılı görünüyor. Linux da Broadcom yongalarında benzer sorunlar yaşıyor
  • Yine de T2 çipli MacBook’lar muhtemelen çalışmaz

• Ben birçok ThinkPad modelinde FreeBSD’yi sorunsuz kullanıyorum
  W520/W530/T520/T530/X220/X230/T420s, T480, T14 Gen1 (Intel/AMD) gibi modeller. AMD modellerde MediaTek WiFi’ı Intel yongasıyla değiştirmem gerekti

  • Ama Lenovo’nun geçmişte arka kapı ve kötü amaçlı yazılım içeren ürünler sattığı için güvenmenin zor olduğunu söyleyenler de var
  • Başka bir kullanıcı da X220t ve T530’u BSD’ye geçirmeyi planladığını ve bunun faydalı olduğunu söyledi
  • Kaynak sitedeki uyumluluk matrisini güncelleme önerisi de yapıldı

• Üreticiler aynı model adıyla iç bileşenleri sık sık değiştirdiği için, test edilmiş modelle gerçekten satın alınan ikinci el ürünün aynı olduğuna güvenmenin zor olduğu yönünde endişe var

• Bazı dizüstüler “9/10” puan almış ama WiFi çalışmıyor denmiş. Puanlamanın yeniden yapılması gerektiği düşünülüyor

  • WiFi kullanmak için bhyve içinde Linux çalıştırıp tünelleme yapma yöntemi de var
  • 9/10 fazla yüksek bir puan, ama 15 dolarlık bir USB WiFi dongle ile kolayca çözülebileceğini söyleyenler de var
  • Eskiden Realtek USB adaptörler neredeyse tüm sistemlerde iyi çalışıyordu. Hâlâ böyle ucuz modeller olup olmadığını merak edenler var
  • Birisi daha önce FreeBSD’de WiFi sürücüsünü elle değiştirip çalıştırmış. Ama geliştirici topluluğu içindeki resmî olmayan bilgi yüzünden yaması kabul edilmemiş ve bu durum moral bozucu olmuş. Büyük projelere katkı vermenin zor olduğunu fark ettiğini söylüyor

• Birisi “Neden FreeBSD kullanayım da Linux kullanmayayım?” diye sormuş

  • Genel kullanıcı için en büyük avantaj ZFS entegrasyonu; geliştiriciler içinse kendi içinde tamamlanmış bir araç seti olması. Firmware ya da cloud image derlerken sınırları net bir platform sağlıyor
  • Başka biri dtrace, jails, init sistemini sevdiğini söylüyor. Ayrıca Linux’un tekelleşmesini önlemek için BSD’yi desteklediğini belirtiyor. Teknik açıdan Linux’tan çok farklı olmadığını, ama BSD’nin systemd’ye dönüşmeyeceğini ve uzun ömürlü sunucu işletimi için uygun olduğunu söylüyor
  • Bir başkası ise sadece kararlılık ve güvenlik nedeniyle onlarca yıldır sunucularda kullandığını söylüyor
  • Buna karşılık biri de “WiFi çalışmayabilir, o yüzden Ethernet kablosu hazır bulundurun” diyerek yarı şaka yarı ciddi bir tavsiye veriyor

• Yorumların havasının fazla olumsuz olduğunu düşünenler var. FreeBSD ücretli bir ürün bile değilken neden bu kadar saldırgan davranıldığını anlamadıklarını söylüyorlar. Kendisi eskiden sevdiğini ve tekrar denemeyi düşündüğünü ekliyor

  • Başka biri, en yeni AMD GPU’ların Linux dışındaki sistemlerde desteklenmemesinden yakınıyor
  • Bir diğeri FreeBSD’yi sevdiğini ama masaüstü olgunluğunun düşük olduğunu kabul ediyor. Yine de bakımcıların Linux’a özel kodları aşarak portlama için çok uğraştığını söylüyor
  • Bir kişi de BSD topluluğunun bir kısmının gerçeklikten koptuğunu eleştiriyor. WiFi çalışmayan bir dizüstüye 9/10 vermenin anlamsız olduğunu söylüyor. Ayrıca BSD büyük şirketler tarafından kullanılsa da neredeyse hiç katkı almadığını, “daha temiz” olduğu yönündeki iddiaların da abartılı olduğunu düşünüyor. Kendisi de iki FreeBSD sunucusu işletiyor ama Linux’un çoğu alanda önde olduğunu düşünüyor

• WiFi ve uyku modu sorunları dışında, FreeBSD performansının Linux’a neredeyse çok yakın olduğunu söyleyen bir inceleme videosu var
  YouTube bağlantısı

• Birçok kişi BSD’yi gerçekte altyapıda kullanmadığı için donanım desteğinin yavaş ilerlediği söyleniyor. Aslında çoğu web uygulaması Linux olmasa da gayet iyi çalışır

  • Başka biri de “Docker yerine jails kullanıyordum ve 20 yıldır yapılandırma şekli neredeyse hiç değişmedi” diyor

• Bir kullanıcı, kendi T490 dizüstüsünün deterjan dökülmesi yüzünden bozulduğunu anlatan hem komik hem hüzünlü bir anı paylaştı. Ekranın titrediğini söylüyor