Cursor 3 duyuruldu

• Ajan merkezli geliştirme ortamına geçiş akışı içinde Cursor, bunu entegre şekilde yönetebilen yeni bir çalışma alanı sunuyor
• Çoklu depo yapısı ve yerel·bulut ajan geçişi özellikleri sayesinde karmaşık iş birliği süreçleri tek bir arayüzde yönetilebiliyor
• Commit’ten PR birleştirmeye kadar uzanan entegre kod inceleme ve dağıtım akışını destekleyerek geliştirme verimliliğini artırıyor
• Dosya gezgini, yerleşik tarayıcı, eklenti pazaryeri gibi mevcut güçlü yönlerini genişleterek kod anlama ve otomasyonu güçlendiriyor
• Yapay zeka ile birlikte kod yazılan otonom geliştirme ortamını hedefliyor; IDE ile model·runtime birleşimi üzerinden yeni nesil iş birliği biçimini hayata geçiriyor

---

Yazılım geliştirmede yeni aşama ve Cursor 3

• Yazılım geliştirme biçimi hızla değişiyor ve Cursor da buna uyum sağlayacak şekilde evriliyor
  • Geçmişteki manuel kod düzenlemeden, ajanların kodun büyük bölümünü yazdığı aşamaya geçiliyor
  • Birden çok ajanın otonom biçimde iyileştirmeleri dağıttığı “yazılım geliştirmenin üçüncü çağına” giriliyor
• Daha önce geliştiricilerin birden fazla ajanı doğrudan yönetmesi, çeşitli araçlar ve pencereler arasında gidip gelmesi gerekiyordu
• Cursor 3, bu karmaşıklığı azaltmak için ajan tabanlı yazılım geliştirme için birleşik bir çalışma alanı olarak tasarlandı
  • Daha hızlı, daha temiz ve daha güçlü bir arayüz sunuyor
  • Çoklu depo yerleşimi, yerel·bulut ajanlar arasında geçiş, Cursor IDE’ye geri dönme seçeneği desteği sağlıyor

• Tüm ajanları tek yerde yönetme

  • Yeni arayüz, insanların ve ajanların birden fazla depoda birlikte çalışabildiği çoklu çalışma alanı yapısına sahip
  • Yerel ve bulut ajanlar kenar çubuğundan birleşik şekilde yönetiliyor
  • Mobil, web, masaüstü, Slack, GitHub, Linear gibi çeşitli ortamlarda çalışan ajanlar da gösteriliyor
  • Bulut ajanları iş sonuçlarını demo ve ekran görüntüsü biçiminde görselleştirerek doğrulamayı mümkün kılıyor
  • cursor.com/agents işlevleri masaüstü uygulamasına entegre edildi

• Yerel ile bulut arasında hızlı geçiş

  • Ajan oturumları buluttan yerele taşınarak doğrudan düzenlenip test edilebiliyor
  • Composer 2 modeli kullanılarak hızlı yinelemeli çalışma destekleniyor
  • Tersine, oturumlar yerelden buluta taşınarak çevrimdışı olunsa bile çalışmaya devam edebiliyor
  • Uzun süre çalışan işler, dizüstü bilgisayar kapatılsa bile kesintisiz sürdürülebiliyor

• Commit’ten PR birleştirmeye kadar

  • Yeni diffs görünümü ile değişiklikler hızlıca düzenlenip incelenebiliyor
  • Staging, commit, PR yönetimi tek bir UI içinde yapılabiliyor

Cursor’un mevcut güçlü yönleri üzerine inşa edilen genişletilmiş özellikler

• Kodu anlamak için dosya gezgini

  • İstenildiği anda dosyalar açılarak kod yapısı incelenebiliyor ve LSP tabanlı tanıma gitme özelliği sunuluyor

• Entegre tarayıcı

  • Yerleşik tarayıcı aracı ile yerel web siteleri açılıp gezilebiliyor ve prompt çalıştırılabiliyor

• Cursor Marketplace eklentileri

  • Yüzlerce eklenti keşfedilerek ajanlara MCP, beceriler, alt ajanlar gibi yetenekler eklenebiliyor
  • Tek tıkla kurulum veya ekibe özel pazaryeri yapılandırması destekleniyor

Yapay zeka ile yeni geliştirme biçimi

• Cursor 3, model, ürün ve runtime temelini oluşturarak daha otonom ajanlar ve ekipler arası iş birliğini mümkün kılıyor
• Kod tabanı otonom şekilde çalışana kadar IDE yatırımı sürdürülüyor
• Gelecekte daha güçlü kodlama modelleri ortaya çıktıkça yeni etkileşim kalıplarının açılması bekleniyor
• Cursor, yapay zeka ile kod yazmak için en iyi ortam olacak şekilde gelişiyor; sürekli sadeleştirme ve yeniliği hedefliyor
• Kullanıcılar yeni arayüzü Cmd+Shift+P -> Agents Window komutuyla deneyebilir; ayrıntılar belgelerde yer alıyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• 1 yıldan uzun süredir Cursor’ı ana yapay zeka aracım olarak kullanıyorum
  Son bir aydır Claude Code’u ciddi şekilde kullanmayı denedim ama her seferinde Cursor ile çalışmanın daha verimli olduğu izlenimine vardım
  Enterprise planını kullanıyorum, bu yüzden fiyatı oldukça pahalı. Bu nedenle çoğunlukla auto mode kullandım
  Şu anda Composer 2 varsayılan model. OpenAI ya da Anthropic’in amiral gemisi modelleri kadar zeki değil ama sezgisi benzer hatta daha iyi gibi geliyor. Fiyatı da çok daha makul
  Karmaşık işlerde bazen takılıyor ama modeli değiştirebilmek ya da araya girebilmek büyük fark yaratıyor. Bu yüzden şimdiye kadar editor modunda kaldım. 3.0’ın bunu değiştirip değiştirmeyeceğini izliyorum

  • Enterprise planı kullanırken bile daha zeki modellere ek ücret ödemeye istekli olmaman ilginç. Bildiğim çoğu enterprise kullanıcısı 2 kat zekâlı model için 2 kat fiyatı bile ister

• Claude Code’u Cursor IDE eklentisi olarak çalıştırıp kullanıyorum
  Claude’a aynı anda yalnızca tek bir görev vermek ve kodun tamamını doğrudan görebilmek hoşuma gidiyor. Commit atmadan önce hâlâ elle düzenleme yapıyorum
  Son zamanlarda moda olan “agent swarm” ile hiç ilgilenmiyorum. Aynı anda yalnızca tek bir özelliğe odaklanarak çalışmak en iyi kaliteyi verdi
  Artık Cursor’ı tamamen bırakıp temel VSCode + Claude Code kombinasyonuna dönmeyi planlıyorum

  • “agent swarm”ı yanlış anlamış gibisin. Birden fazla özelliği aynı anda yapmak değil, tek bir özellik üzerinde farklı rollerdeki ajanların birlikte çalıştığı bir yapı. Örneğin Python uzmanı, UI/UX uzmanı, QA testçisi gibi ajanların birlikte tek bir özelliği geliştirmesi
  • Ben tam tersine birden fazla ajanın aynı anda çalışmasını seviyorum ve aktif olarak benimsedim. Bir ajan kod üretirken sadece beklemek flow durumunun tam tersi. Birden fazla iş aynı anda ilerlemeli ki sıkıcı olmasın

• Eskiden Pro Cursor aboneliğim vardı ama fazla pahalıydı. Sürekli kullanım limitine takılıyordum
  Bu yüzden Claude Code + Cursor ücretsiz sürüm kombinasyonuna geçtim ve hatta daha iyi oldu
  Artık Cursor’ın ne değer sunduğunu bilmiyorum. Nasıl olsa birkaç ay beklersen faydalı özellikler Claude Code ya da Codex’e de geliyor

  • Ben de aynı nedenle Cursor’ı bıraktım. Claude’a geçince fiyat/performans çok daha iyi oldu. Aylık $1800 harcarken bu rakam $200’e düştü. Şimdi Claude ile Codex’i dönüşümlü kullanıyor, aralık ayına kıyasla maliyetin dörtte birinden azıyla çalışıyorum

• Eskiden geliştiricinin yön verdiği ve ajanın yardımcı olduğu felsefeyi seviyordum
  Ama son zamanlarda sanki chat arayüzü merkezli bir yapıya dönüşüyor. Kodun ikincil bir şeye dönüşmesinden hoşlanmıyorum
  Ben hâlâ zamanımın çoğunu kod okuyup anlamaya harcıyorum. Chat penceresinde deponun sadece bir kısmını göstermek aksine bağlamı kaybettiriyor
  Bu yüzden Claude Code yerine Cursor kullanıyorum — ben hâlâ kod yazmak istiyorum

  • Bu, ürün felsefesinden çok pazar baskısı yüzünden olabilir. Devasa fonlar ve rekabet içinde Cursor’ın ayakta kalabilmesi için daha büyük bir pazarı hedeflemesi gerekiyor. Kod merkezli pazar çok küçük ve açık kaynak rekabeti marjları düşürüyor
    Bu yüzden “vibe-first” yönüne dönüyor gibi görünüyor. Ama bunun başarılı olup olmayacağı belirsiz. Cursor bir zamanlar en hızlı ve en etkili ürünlerden biriydi ama şimdi o fırsat penceresi kapanıyor gibi duruyor
  • Editörün ortadan kalktığı model bana gerileme gibi geliyor. Hâlâ LSP, fonksiyon yeniden adlandırma, debug gibi özelliklere ihtiyaç var. Ajan yardımcı olmalı
    Zed’in yönü güçlü görünüyordu ama onların agentic özellikleri duraklama halinde ve ACP eklentisi de sorunlarla dolu
  • Cursor, elle kod yazmak ile “vibe coding” arasında mükemmel orta noktadaydı. Değişiklikleri geleneksel IDE görünümünde bir bakışta görebilmek, sistemin zihinsel modelini korumayı kolaylaştırıyordu. Umarım bu deneyim v3’te de korunur
  • Claude Code’u henüz denemedim ama Cursor’da yeterince üretkenim. Claude Code’un terminal tabanlı olduğunu duydum, ama ben dosya sistemini görmek istiyorum. Bence IDE daha iyi bir arayüz
  • Bu değişim token tüketimini maksimize etmek için bir strateji de olabilir. Geliştiriciyi daha az devreye sokmak geliri artırmanın bir yolu çünkü

• Birçok IDE’nin CLI kadar faydalı olmadığını düşünüyorum
  Tam ajan iş akışı çalıştırırken dosya içeriğini her zaman görmek gerekmiyor. Hatta çoğu durumda saatte 10 bin satır kodu anlamak imkânsız

  • Koda bile bakmıyorsan, senin rolün ne diye merak ediyorum. Böyle çalışıyorsan işvereninin senin pozisyonunu koruması için bir neden kalır mı?
  • “Saatte 10 bin satır kod” ifadesi neredeyse parodi düzeyinde geliyor
  • Kodu sen anlayamıyorsan, kim anlayabilir ki?

• Artık Cursor’ın UI/UX’i Claude ya da Codex masaüstü uygulamalarına benzemiş gibi. O zaman neden Cursor kullanalım ki?

  • Cursor çoklu model desteği sunuyor. En az 12’den fazla model kullanılabiliyor
    Dosya düzenleme ve otomatik tamamlama özelliklerine sahip VSCode tabanlı IDE de hâlâ mevcut
    CLI da var ve Cloud platformu üzerinde uzun süre çalışan ajanlar ile otomasyon özellikleri sunuyor
    (Not: Ben Cursor’ın ürün mühendisiyim)
  • Ben Cursor’ı bulut geliştirme ortamı nedeniyle kullanıyorum. Tarayıcı ve shell’in entegre olduğu kendi ortamında kodu test edebiliyorsun. Kurulum zahmetli ama çalıştığında gerçekten çığır açıcı
  • Fiyata karşı kullanım miktarı ezici derecede iyi. Claude ile $20 karşılığında sadece birkaç özellik geliştirirken, Cursor’ın Composer 2’si ya da Auto’su ile binlerce özellik geliştirmek mümkün. Derin anlayış gerektiren işleri sadece Claude’a veriyorum
    Günde 8 saat LLM merkezli kod yazsan bile ayda $40 yeterli
  • Marka bilinirliği de önemli. “model-is-the-service” çağında birçok şirket basit bir API yeniden satıcısına dönüşüyor. Sonunda tek hendek marka algısı oluyor
  • Tab özelliğini faydalı buluyordum ama ajanları neredeyse hiç kullanmadığım zamanlarda Codex GUI daha iyi geliyordu

• Geliştirici olmayan bir PM olarak Cursor’ı gerçekten seviyorum
  Tarayıcının yanında kodu tıklayıp düzenleyebiliyorum ve LLM’in hangi bileşenden söz ettiğini tahmin etmek zorunda kalmıyorum
  Birden fazla model kullanabiliyorum ve MCP entegrasyonu da harika. Gerektiğinde sadece JIRA ya da Grafana gibi MCP’leri açıp kullanıyorum
  Aboneliğimi sürdürmek istediğim az sayıdaki sevdiğim startuptan biri

• Eğer VS Code açık kaynak olarak dağıtılmamış olsaydı, bugün birçok şirket hâlâ vi ya da Emacs’e bağlı kalmış olurdu
  Yapay zeka patlaması geçtikten sonra kimin ayakta kalacağını merak ediyorum

  • VS Code’un 2010’ların ortasındaki editör savaşlarını kazanmasının nedeni açık kaynak olmasıydı. Kapalı bir model olsaydı Coda ya da Sublime gibi başarısız olurdu
    Eğer MS VS Code’u durdurur ya da lisansını değiştirirse, bir yıl içinde güçlü bir açık kaynak alternatifi çıkar. Belki de Atom fork bu yeri almış olabilirdi
  • Zed bir VSCode klonu değil, açık kaynak ve harika. Ama iş modelini göremiyorum. Ben tamamen editörü sevdiğim için destek veriyorum. Yapay zeka entegrasyonu ücretli ama ben sadece terminalde Claude Code çalıştırıyorum
  • Bu sürümle birlikte Cursor artık VSCode tabanlı değil mi denmek isteniyor?
  • Tüm yapay zeka laboratuvarları zaten CLI tabanlı ajan kodlama destekliyor. VSCode’a mecbur değilsin. CLI ile kod üretip sonra istediğin IDE ya da metin editörüyle inceleyebilirsin
  • Eclipse hâlâ var

• Bazen ajanlı bir IDE’ye ihtiyaç duyduğum için Cursor kullanıyorum. Ama sadece ajan için bir GUI istemiyorum. O iş için Claude yeterli
  Eğer Cursor IDE’yi bırakıp sadece “vibe coding” bırakırsa, müşteri olarak ayrılırım
  Hatta çoğu LLM özelliğini kapattım. Tab tamamlama da küçük düzenlemeler için ajan da tamamen devre dışı
  Bu hafta ajanla yazdırdığım tek şey basit frontend koduydu. Geri kalan her şey tamamen insanın doğrudan yazdığı koddu ve uzun zaman sonra işin keyfini hissettim
  Ajanlar programlamanın ruhunu çalıyor. Eğer Cursor VSCode tabanını kaldırırsa, Nova, Sublime, Zed’i yeniden denemeyi düşünüyorum

• Claude Code VSCode eklentisi çıktıktan sonra Cursor’ın varlık nedeni kafamı karıştırıyor
  Cursor kullanınca Microsoft eklentilerini (Python, C# vb.) kullanamamak büyük bir dezavantajdı
  Bazen hâlâ debugger ya da IntelliSense gerekiyor
  Yorumlara bakınca birçok kişinin Cursor’ı bıraktığı görülüyor ve bu değişiklik son darbe olabilir