Bırakıyorum. Clanker'lar kazandı

 (dbushell.com)
2 puan yazan GN⁺ 27 일 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Yapay zeka ve otomatikleştirilmiş içerik insan üretiminin yerini alıyor duygusunun yayılmasıyla, birçok geliştirici blog yazmanın ve kodlamanın anlamını yitiriyor
  • Algoritmaların ve intihal makinelerinin hükmettiği bir ortamda insani diyalog ve sahici ses ortadan kayboluyor
  • Yapay zeka endüstrisi, abartı ve ticarileştirilmiş üretimden oluşan bir kompleks olarak tasvir edilirken, insan yaratıcılığının hâlâ ikame edilemez bir değer olduğu vurgulanıyor
  • Büyük teknoloji şirketlerinin yağmacı iş modelleri ve denetlenen web ekosisteminden çıkıp, bağımsız ve açık web'e dönülmesi gerektiği savunuluyor
  • Tüm yazıların bir insan tarafından doğrudan yazılmış yaratıcı eserler olduğu ilan edilerek, insan merkezli interneti koruma iradesi ortaya konuyor

Blog yazmanın ve insan üretiminin değeri

  • Geliştiriciler arasında blog yazmanın bittiği ve kodlamanın tükendiği algısı yayılıyor
    • Birçok kişi yapay zeka ve otomatikleştirilmiş içeriğin insan üretiminin yerini aldığını düşünüyor
    • Ancak tam da şimdi insan sesini yükseltme zamanı olduğu savunuluyor

Blog yazmanın gerekliliği ve insani diyaloğun yeniden kazanılması

  • İnsani diyalog ve sahici ses kayboluyor, her şey algoritmalar tarafından optimize ediliyor
    • Devasa intihal makinelerinin zaten tüm içeriği topladığı, telif hakkı ve lisans kavramlarının çöktüğü belirtiliyor
    • Gözetim ve takibin varsayılan özellik hâline geldiği, mahremiyetin ise kusur gibi görüldüğü gerçekliği eleştiriliyor
  • Böyle bir ortamda blog yazmak, kişinin kendi kimliğini ve düşüncesini koruma eylemi olarak sunuluyor
    • Kendi düşüncelerini kaydetme ve paylaşma süreci, hafıza ve düşünme becerilerini geliştirmeye yardımcı oluyor
    • Kamusal olarak yazmak, mantığı sınamayı sağladığı için uzmanlığın gelişmesine katkı sunuyor
    • Okur az olsa bile birilerine fayda sağlayabilir; bu da insani bağın kanıtı olarak gösteriliyor

Yapay zeka endüstrisi ve üretimin ticarileştirilmesi

  • Yapay zeka endüstrisi yüzde 99 oranında abartıdan ibaret; üretime fiyat etiketi asan bir endüstriyel kompleks olarak tasvir ediliyor
    • Yapay zekayı yalnızca bir araç olarak görmenin, gerçek dünyadaki zararı görmezden gelmek olduğu eleştiriliyor
    • Yapay zekanın ürettiği çıktıların vasat ve tekrar ısıtılmış içeriklerle dolu olduğu söyleniyor
  • Sora projesinin sona ermesi örnek gösterilerek, yapay zeka üretimlerinin insan üretimine göre daha az değer taşıdığı savunuluyor
    • Yapay zekanın yaptığı sanat, “geri döndürülemeyecek kadar kötü sanat” diye niteleniyor
    • Buna karşılık bir çocuğun mum boya karalaması bile insan eliyle yapıldığı için anlam taşıyor; asıl önemli olanın insan yaratıcılığının kendisi olduğu vurgulanıyor
  • Teknolojinin teknisyenleri vasıfsızlaştırmasına (deskilling) karşı çıkılıyor ve insanların kendi becerileriyle sesleriyle gurur duyması isteniyor

Büyük teknolojiyle bağları koparmak, bağımsız web'e geri dönmek

  • WarGames filmindeki “Kazanmanın tek yolu oyunu oynamamaktır” repliğine atıfla, büyük teknoloji şirketlerinin oyunundan çıkılması gerektiği savunuluyor
    • Büyük teknolojinin sunduğu kolaylıklara alışmış olsak da onların anlatısına inanmak zorunda olmadığımız uyarısı yapılıyor
    • Yapay zeka endüstrisinin kumarhane tarzı yağmacı iş modelleri üzerine kurulduğu ve ekonomik ile entelektüel durgunluğa yol açtığı söyleniyor
  • Medyanın bile artık bekçilik rolündeki büyük teknoloji bağımlılığından uzaklaşmaya başladığı belirtiliyor
    • Büyük teknoloji web'in kendisi değil ve onu kullanmak ya da desteklemek gibi bir zorunluluk yok
    • Eski web, açık web, indie web için blog yazarak, istenen web'in inşa edilmesi gerektiği savunuluyor
  • Teknofaşist bir distopyaya giden akışa katılmamak ve insan merkezli interneti korumak gerektiği vurgulanıyor

İnsan tarafından yazılmış metin bildirisi

  • Tüm yazıların büyük dil modelleri tarafından değil, doğrudan bir insan tarafından yazıldığı açıkça belirtiliyor
    • “Çünkü önemsiyorum” diyerek insan eliyle yazdığını vurguluyor ve üretimin sahiciliğini ilan ediyor
    • AI politika sayfası üzerinden kendi tutumunu net biçimde ortaya koyuyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 27 일 전
Hacker News görüşleri

  • Şirket açısından geliştirici yetkinliğinin artırılması müşteriye doğrudan değer olarak görünmez
    Müşteri yalnızca “sorunun çözülmüş sonucunu” ister. Bazı şirketler bunu uzun vadeli bir yatırım olarak görüp geliştirici gelişimine yatırım yapar, ancak çoğu AI benimsenmesiyle birlikte geliştiricilerin teknik becerilerinin körelmesini ister gibi görünüyor
    Bunun aptalca olduğunu düşünüyorum ama sonuçta karar verici onlar; ben de ya para karşılığı çalışırım ya da ayrılırım
    Sonuçta hissettiğim şey, son 15 yıldır hobimi meslek olarak yapabildiğim altın çağın sona ermekte olduğuna dair bir kayıp duygusu. Yine de evde hâlâ kod yazabilirim

    • Belki de bundan sonra en önemli geliştirici becerisi, kodlama ajanlarını iyi kullanabilme yeteneği olacak
      Geçmişte sinir ağları ortaya çıktığında da benzer bir şey yaşanmıştı. Teoriyi görmezden gelip “katman ekleyelim” tarzı yaklaşımlar modaydı ama sonunda sinir ağları kazandı ve yeni bilgiyle en iyi uygulamalar ortaya çıktı
      Ben de kodlama ajanlarının ürettiği kodu incelerken epey şey öğrendim
    • Çalıştığım tüm şirketler geliştirici yetkinliğini artırmaya içtenlikle yatırım yaptı
    • Sertifika odaklı kültür (credentialism) bu mantığı sarsıyor
      Gerçek problem çözme becerisinden çok Java sertifikası gibi biçimsel gereklilikler önemseniyor. Özellikle devlet projelerinde ya da muhafazakâr kurumlarda bu eğilim daha güçlü
      Sonuçta birçok şirket çalışanlarının uzun vadeli gelişimini düşünmeden yalnızca kısa vadeli üretkenliğin peşinden gidiyor
    • Eskiden uçuş simülatörleri üzerine araştırma yaparken MS Flight Simulator yerine XPlane seçmiştim
      XPlane gerçek aerodinamik simülasyona dayandığı için anormal uçuş durumlarını da doğru biçimde yeniden üretebiliyordu
      Bu deneyim bana şunu gösterdi: temel ilkeleri unutursan sonunda gerçekliği çarpıtırsın
      Bugün LLM'lere aşırı bağımlı hale gelirsek, fizik, kimya ve mühendislik genelinde “gerçekliğin çöküşü” düzeyinde bir black swan olayı yaşayabiliriz
    • Şirketin önem verdiği değerler, müşterinin ya da medeniyetin bütünü için önemli olan değerlerle örtüşmeyebilir

  • AI çağında zihni keskin tutmanın yollarına ihtiyacımız var
    Yazmak ve yayımlamak, ayrıca derinlikli sohbetler ve okuma bunun iyi yolları. Zihinsel körelmeye kapılmadan aktif biçimde düşünmek gerekiyor

    • Çevrende öğrenebileceğin insanlar yoksa, mentorluk yoluyla öğrenmek de bir seçenek
      Öğretme sürecinde insan kendi düşüncesini arındırıyor ve daha derin anlıyor
      Junior olmayan bir organizasyonda senior'lar da gelişme fırsatı kaybediyor
    • Okumak kesinlikle yardımcı oluyor. Bugünlerde metin çok kolay üretiliyor ama “zor metinlerde” hâlâ öğrenilecek çok şey var
      Bu aralar Eski Ahit'i okuyorum; anlaması zor ama tam da bu yüzden bilmediklerimi ölçebilmek hoşuma gidiyor
    • AI'nın yapamadığı hâlâ pek çok şey var
    • Bir başka yöntem de GPS olmadan yol bulmak
      Kendi şehrimin coğrafyasını bizzat öğreniyor, yeni bir yere gideceksem önceden haritaya bakıp aklımda tutmaya çalışıyorum. Etrafı gözlemlemeden yalnızca ekrana bakmak tehlikeli

  • Son zamanlarda HN'deki tartışma seviyesinin eskisi gibi olmadığını hissediyorum
    “Yeterince iyi” seviyesi artık yeni bir uç nokta haline geldi. Kodun okunabilirliği ve genişletilebilirliği ile ilgilenenlerin sayısı giderek azalıyor
    LLM'lerin gelişmeye devam edeceğini umarak kalite düşüşünü rasyonelleştiren bir hava var

    • Yine de bu ortamda sohbeti özlüyorsanız, sadece konuşmaya devam etmek iyi olabilir. Botların birbiriyle konuşması gibi hissettirse bile
    • Bu günlerde HN'de “LLM övgüsü” ile “alaycılığın” karıştığı bir tavır daha sık görülüyor

  • İnternette izleniyormuş gibi hissetmek giderek daha rahatsız edici geliyor
    Hugging Face'te HN'nin tüm anlık görüntüsünün 5 dakikalık aralıklarla güncellendiğini görünce, artık bir şeyi kamuya açık şekilde paylaşmak istemiyorum
    Eskiden yalnızca birkaç kişinin gördüğü yazılar artık “tüm robotların” eğitim verisine dönüşmüş durumda

    • Ben o duyguyu anlayamıyorum. Yorumlarımın veri setine girmesi umurumda değil. Daha çok merak ettiğim şey, bu izlenme hissinin korkudan mı yoksa sadece rahatsızlıktan mı kaynaklandığı
    • HN verisi zaten başından beri herkese açıktı. Sadece artık LLM'ler tüketici oldu
    • Robotlar tek tek bireylerle ilgilenmiyor, sadece tüm veriyi bir araya getirip eğitiliyorlar
    • “Hiç değilse model benim yorumlarımla eğitilsin; Facebook yorumlarıyla eğitilmesinden iyidir” diyenler de var
    • Bence blog yazılmalı ama crawler'lar engellenmeli. Bir tür “canavarı beslemeyelim” duygusu bu

  • “AI her şeyi çaldı” iddiası karşısında, bunun aslında özgür yazılım hareketinin istediği dünya olup olmadığını düşünüyorum
    Kod herkes için açık, değer ise başka yerde oluşuyor. At arabası ustalarının otomobile geçmesi gibi, uyum sağlamak gerekiyor

    • Ama bugünkü durumun daha çok “seninki benim, benimki benim”e benzediğini düşünüyorum
      Ben yazılarımı Creative Commons lisansıyla yayımlıyorum ama OpenAI verilerimi alırken kendi çıktısını açmıyor. Yasal olabilir ama etik değil
    • Özgür yazılım hareketi dev şirketlerin tekelleşmesini istemiyordu
      Aslında istedikleri şey hata düzeltme özgürlüğüydü ama AI bu özgürlüğü daha da uzağa itiyor
    • Özgür yazılımın özü, kullanıcının kodu bizzat değiştirebilme hakkıdır. AI bunu garanti etmiyor
    • İlerleme güzel ama dev şirketleri daha da büyütmek istemiyorum
    • Özgür yazılım hareketindeki hiç kimse böyle kapalı black-box modeller istemedi

  • Bu tür AI karşıtı yazılar, eskiden yazılan “Chrome yerine Firefox'a geri döneceğim” türü yazılara benziyor
    Kişisel olarak güzel olabilir ama toplumun genel AI benimseme akışını değiştiremez

    • Ben de dünyayı değiştiremem belki ama kendi hayatımın yönünü değiştirebilirim
    • HN'de her zaman bu tür “göç hareketleri” oldu — cloud'dan on-premise'e, Gmail'den başka e-postaya, GitHub'dan uzaklaşmaya kadar
    • Ama boykot dünyayı değiştirmese de sorun değil. Ben sadece kendi alanımı kontrol etmek istiyorum
      Dünya yansa bile, bana benzeyen 1000 kişi olduğu sürece yeter. Emacs'te olduğu gibi, oran düşse de ekosistem yaşamaya devam eder
    • Son dönemdeki yazıların çoğu sosyal medya ilgisini hedefleyen kışkırtıcı içerikler. İnternet sonuçta bir “hot take ekonomisi” etrafında dönüyor

  • “AI %99 oranında abartı” iddiası konusunda, bu tür aşırı ifadeler insanları daha da uzaklaştırıyor
    Bir zamanlar ben de şüpheciydim ama bizzat kullandıktan sonra somut değerinin büyük olduğunu fark ettim
    Elbette zararları var ama caching gibi teknik iyileştirmelerle azaltılabilir
    “Hepsi saçmalık” derseniz, benim gibi orta kesim geliştiriciler tartışmadan kopar

  • Biz yazılımın altın çağını yaşadık
    Şimdi AI yeni bir dönüm noktası olacak gibi görünüyor. Şirketlere özel ajan geliştirme ilgimi çekiyor
    Ama işinde çok kötü olan insanları görünce, maaşlarını token'larla değiştirip kullanmak isteyecek kadar ileri gidiyorum
    Video üretim teknolojisi, NFT'den çok daha büyük bir endüstriyel etki yaratacak

    • “Fazla kötü olursa küçük bir shell script'le değiştiririm” şakası gerçeğe dönüşüyor
    • Yeni başlayanlara Uncle Bob yerine Rich Hickey konuşmaları izletmenin daha iyi olduğunu düşünüyorum

  • Tarihsel olarak çoğu yazar çok az sayıdaki okuyucu için yazdı
    Nietzsche de hayattayken neredeyse hiç okunmadı ama ölümünden sonra büyük bir isim oldu
    Sonuçta yazarlık, okuyucudan çok sürecin kendisini sevip sevmediğinle ilgili

    • Sanat çoğu zaman yalnızca kısa dönemler boyunca destek gördü ve merkezi medya merkezi yıldızlar yarattı
      Eskiden her şey meydan müzisyenleri ya da sokak sanatçılarından ibaretti. Orta Çağ'da oyuncuların suçlu gibi görüldüğü bile oldu
    • Nietzsche'nin yaşarken ünlü olduğunu sanıyordum ama aslında öyle değilmiş. Van Gogh gibi ölümünden sonra değer gören bir sanatçıydı

  • Her şeyin çalındığı bir dünyada, yeni bir algoritma keşfettiysen bunu nasıl koruyacağını düşünmeye başlıyorsun
    GitHub'a koyarsan crawler'lar çalacak; sadece makale olarak mı yayımlamalısın? Yoksa bilerek yayımlayıp AI'nın lisans ihlalini kanıtlayarak tazminat mı talep etmelisin?

    • Newton da kalkülüsü saklamaya çalışırken Leibniz'e önceliği kaptırmanın eşiğine gelmişti. Bilgiyi tekelleştirmek sonuçta tüm insanlık için zarardır
    • Böyle bir çağda patentler tek koruma aracı olabilir. HN'de bu söz küfür gibi gelebilir ama pratikte AI'ya karşı koyabilecek tek silah bu olabilir