- İnternetin temelleri sarsılsa ve sosyal medyanın merkezde olduğu bir gerçeklik oluşsa da, bireysel üreticilerin ve işletmelerin mutlaka kendi web sitelerine sahip olması gerektiği vurgulanıyor
- Platform bağımlılığı risklidir; kural değişiklikleri veya hesap askıya almaları nedeniyle yıllar içinde biriken takipçiler ve içerikler bir anda yok olabilir
- Sosyal medyaya yüklenen içerikler kullanıcının mülkiyetinde değildir; bunlar veri toplayıcılara ve reklamverenlere ücretsiz biçimde sunulan bir yapının parçasıdır
- Yalnızca bilgi vermeye odaklanan basit bir web sitesi ile mailing listesi oluşturmak, çevrimiçi ortamda sürdürülebilir bir varlık korumanın tek yolu olarak sunuluyor
- İnternetin asıl ruhu, birbirine bağlı bağımsız web sitelerinden oluşan ağda yatar; kişisel sitelerin yeniden canlanması da bu yöne dönüşü hızlandırır
Web sitesine neden ihtiyaç var?
- İnternet, maliyet ve karmaşıklık nedeniyle kişisel web sitelerinden sosyal medya merkezli bir yapıya kaymış olsa da, web sitesi hâlâ vazgeçilmez bir unsur olarak görülüyor
- Kuaförler, restoranlar, dövme stüdyoları gibi işletmeler fiyatlarını ve çalışma saatlerini açıkça gösteren basit bir web sitesine sahip olmalı
- Her potansiyel müşteri sosyal medya kullanmıyor; kısa ve net bilgi sunumunu tercih eden çok sayıda kullanıcı da var
Platforma bağımlı olmanın riski
- Twitter örneğinde olduğu gibi, platformlar kuralları aniden değiştirebilir ve bunun sonucunda takipçi tabanı anlamsız hâle gelebilir
- Hesap askıya alındığında veya silindiğinde geri dönüş için bir yol yoktur
- Bir kez kurulan web sitesi ise bu risklerden uzak kalarak kalıcı çevrimiçi erişilebilirlik sağlar
Mülkiyet ve veri sorunu
- Sosyal medyada paylaşılan içerikler, takipçi sayıları ve gönderiler kullanıcının mülkiyetinde değildir
- Platformlar bunları veri toplama ve reklam geliri için kullanır
- “Beğeni” ya da takipçi sayısı, yalnızca önemli olma yanılsamasından ibarettir
- Mailing listesi oluşturmak, bir platforma bağlı kalmadan doğrudan iletişim ağı kurabilmenin tek yolu olarak gösteriliyor
İnternetin özgün yapısına dönüş
- İnternet başlangıçta birbirine bağlanan web sitelerinden oluşan bir alandı
- Günümüzdeki kapalı platform yapısı, bağlantı paylaşımını engelliyor ve kullanıcıyı içeride tutmaya çalışıyor
- Bir kişi her yeni web sitesi oluşturduğunda, açık web ekosisteminin yeniden kurulmasına bir adım daha yaklaşılmış oluyor
Okur tepkilerinin özeti
- Yorumların önemli bir kısmı, “sosyal medya bağımlılığından kurtulma” ve “kişisel web sitesinin önemi” görüşlerine katılıyor
- Bazıları GitHub Pages, WordPress, Nostr gibi kolay kurulum yöntemleri öneriyor
- Diğerleri ise web sitesi sürdürmenin zorluklarına ya da kullanıcı deneyimi (UX) sorunlarına dikkat çekiyor
- Ortak görüş, web sitesinin platformlar çöktüğünde bile yok olmayan tek çevrimiçi varlık olduğu yönünde
3 yorum
Orijinal yazıdaki gibi beyaz zemin üzerine kırmızı yazıyla o tuhaf atmosferi yaratmak için kesinlikle kişisel bir blog açmak daha iyi olur.
İsmi kırmızıyla yazarsan ölürsün diye duymuştum ama..
Hacker News görüşleri
Teknik insanların sık yaptığı bir yanılgı var. “LLM artık ‘sıradan insan → kendin yap web sitesi’ arasındaki boşluğu tamamen kapattı” diye düşünüyorlar ama gerçek öyle değil
Yapay zeka şirketleri CapEx ve finansal sorunları örtmek için abartılı reklam yapıyor.
Gerçekte küçük restoranlar gibi küçük işletme sahiplerinin günde 24 saati bile yetmiyor. LLM öğrenmeye ya da bir ajans seçmeye vakitleri bile yok.
Çoğu, ne istediğini ve bunu hangi kelimelerle ifade etmesi gerektiğini bile bilmiyor.
“Bir web sitesi istiyorum” deseler bile somut tasarımı, metni ve özellikleri tarif edemiyorlar.
Hosting, alan adı, ödeme, güvenlik, düzenleme gibi konuların hepsi ayrıca öğrenme gerektiriyor.
Sonuçta işi uzmana bırakıp kendi asıl işine odaklanmak en verimli yol
Yapay zeka chatbotları olsa da, web sitesini bizzat yapmak hâlâ ciddi bir bilgi asimetrisi ve zaman maliyeti taşıyor.
Sonunda bunu bir asistan ya da ekip üyesi hallediyor. Yine de yapay zeka sayesinde dijital ajansa gitmeye gerek kalmayan durumlar oluşuyor
Karı koca haftanın 7 günü çalıştıkları için bu tür işler öncelik dışı kalıyordu
Ama bir restoran için asıl önemli olan sonuçta neyi, ne zaman, nerede sattığıdır.
Menü, çalışma saatleri, konum ve telefon numarasını koymak bile yeterli olur
Skyrim oynarken de yürüme ve kamera kontrolünü aynı anda yapamaması komikti.
Bizim sektörde etrafımızdaki herkes yetkin olduğu için bunu normal sanıyoruz ama uzman olmayan birinin gözünden bir günü birlikte geçirince sistemin açıklarını fark ediyorsunuz
Facebook ve Google’dan logoları ve bilgileri önceden toplayıp teklif vermeden önce siteyi hazırlamış oluyor.
İşletme sahiplerinin zamanı, farkındalığı ve vizyonu yetersiz ama yapay zeka sayesinde denklem değişti.
Web geliştiricisi olarak hayatımı kazanmak zorunda olmadığım için mutluyum
2026’da web sitesi olmayan bir işletme trafik ışığındaki kırmızı ışık gibi görünüyor
Temel ürün listesi, çalışma saatleri, örnekler ve iletişim bilgileri gibi şeylerin olması profesyonellik hissi veriyor
Yine de Google Maps’te yorumlar, fotoğraflar, menü ve saatler iyi düzenlenmişse bazen bu da yeterli olabiliyor
Ama yine de “Website” bağlantısı olmayınca eksik hissettiriyor.
Sadece Facebook ya da Instagram kullanmak eski zamanların @aol.com e-posta adresi gibi hissettiriyor.
Basitçe kurmak için Google Sites iyi olabilir. Ücretsizdir ve WYSIWYG editörüyle özel alan adını da destekler
Restoransa gidilecekse menüyü görmek yeterli oluyor, yorumlara da Google ya da Yelp’ten bakılıyor.
Profesyonel hizmetlerde (dişçi, avukat vb.) hizmet listesi gerektiği için web sitesi faydalı ama,
çoğu durumda harita ve yorumlar yeterli.
Yani her işletmenin mutlaka web sitesi olması gerekmiyor
Bilgiler zaten Instagram, Yelp ve Google Maps’te var; bunu yapay zekanın toplayıp alışıldık biçimde sunacağı bir UX sorunu olarak çözmek mümkün
“İnsanlar isteseydi zaten web sitesi yaparlardı” diye düşünüyorum
Çoğu kişi kapalı platformları (walled garden) tercih ediyor. Daha öngörülebilir, yönetmesi kolay ve ucuz
Ortada bir devrim yok; insanlar seçimlerini zaten yaptı. Büyük ölçekli teknolojinin gerçeği bu
Web sitesinden daha görsel ve takipçi yönetimi de daha kolay.
Platform değişirse bir hafta içinde yeni hesaba taşınabilir.
Benim gibi insanlar için sinir bozucu ama genel kitle bunu umursamıyor
Hatta WordPress bile kurulumu karmaşık geldiği için yapamayanlar çok
Yazıyı keyifle okudum ama “bütün işletmelerin web sitesi olmalı” fikri ayrıcalıklı bir bakış açısı
Platformlardan nefret edip bu yüzden alışveriş yapmamak herkesin kendi tercihi olabilir,
ama insanların internetin demokratikleşmesini üstlenmek gibi bir sorumluluğu yok.
Web sitesi olmadan da gayet iyi işleyen çok yer var
Çalışma saatleri, menü ya da hizmetler görünmüyorsa seçim yapmak bile mümkün olmuyor.
Sonunda Google’da başka bir işletme arıyorum
Devlet kurumlarının web siteleri içeriği kendi sunucularında barındırmalı
Birçok şehir kamusal bilgiyi Google Drive ya da Facebook bağlantılarıyla veriyor,
ama vatandaşların temel hizmetlere erişebilmek için özel platformları beyaz listeye almak zorunda kalması sorunlu
Örneğin Chattanooga’da çöp toplama takvimi bile Google servisleri olmadan görülemiyor
Bugünlerde bir şeyi açıkça yazmaya kalkınca bile “bu ChatGPT eğitim verisine dönüşüp bir savaş memi üretmekte kullanılabilir” diye düşünüp duruyorum
“İçeriğe sahip ol” iddiası eskisi kadar ikna edici gelmiyor
Asıl mesele içeriği giriş, ödeme duvarı ya da reklam bariyeri olmadan açık sunmak
Büyük platformlar başta kolay geliyor ama sonunda içeriği hapsediyor
Yazarın umduğu gibi kapalı bahçelerden kaçan kullanıcıların artmasını isterim
Bu aralar yan projelerin ya da indie ürünlerin sadece Twitter’da ya da GitHub README’sinde var olmasına üzülüyorum
Harika bir şey yapılıyor ama ne işe yaradığını anlamak için tweet geçmişini kazmak gerekiyor
Tek sayfalık bir tanıtım sayfası bile çok daha iyi olur,
ben de bir Chrome uzantısı çıkardığımda bilgi eksikliği yüzünden insanların denemeye bile yanaşmadığını görünce bunu anladım
Depoda en güncel tutulan belge genelde odur ve projenin anlatımının özünü taşır.
Sadece bir şey bırakılacaksa o rolü README üstlenmeli
Kuaför ya da dövme stüdyosu için “sadece fiyat listesi koyan bir web sitesi” bile SAT sorusu kadar karmaşık olabilir
Müşteri talepleri, fotoğraflar, personel takvimi, kişisel veri düzenlemeleri, rezervasyon sistemi gibi düşünülmesi gereken çok şey var
Sonunda sadece telefon numarası ve fotoğraf koyup rezervasyonu elle almak daha gerçekçi olabiliyor
Çoğu Facebook ya da Instagram kullanıyor ama ben o platformları kullanmadığım için
bazen sokaktaki kamyonetlerin fotoğrafını çekip iletişim bilgisi arayacak noktaya geliyorum
Marangoz için web sitesi fazla zor, web tasarım şirketi içinse fazla küçük iş olduğu için böyle bir boşluk oluşuyor
Bir kuaför için Google Maps yorumları ve fiyatlar yeterli olabilir.
Tam anlamıyla sahip olmasan bile, bugün çalışıyorsa bu şimdilik yeterlidir