Yapay zekaya “bunu yaratıcı yap” demek neredeyse hiç işe yaramaz. → Yapay zeka yalnızca en yaygın/en klişe yanıtı üretir.
Gerçekten yaratıcı bir sonuç çıkması için yapay zekayı bilerek ‘lobotomize’ etmek (prefrontal lobotomisi uygulamak) gerekir.
Yani, yapay zekanın normalde en kolay kullandığı kelime, kalıp ve benzetmeleri zorla yasaklayıp, saçma derecede alakasız alanlar ya da kısıtlar dayatarak alışıldık yolu kapatmak.
Temel yöntem (3 adım):
- Bariz şekilde çıkacak tüm kelime ve ifadeleri yasakla (ör. burnout → stress, exhaustion, overwhelm vb. hepsini engelle)
- Tamamen alakasız bir alana zorla taşı (ör. şarap yapım yöntemleri, yörünge mekaniği, Orta Çağ diplomasi terimleri vb.)
- Sonra yeniden ortaya çıkan klişe ifadeler çıkarsa onları da tekrar yasakla → tekrarla
Böyle yapıldığında yapay zekanın istatistiksel olarak en kolay yola gitmesi engellenir; bu da beklenmedik bağlantılar oluşturarak insana taze ve kullanışlı gelen benzetmeler ile fikirler üretir iddiası öne sürülüyor.
Sonuç: Yapay zeka yaratıcılığı = özgürlük değil, güçlü kısıtlar + kasıtlı hasar ile ortaya çıkar.
(Başlıktaki ifade biraz sert olsa da, asıl nokta “kısıtlar yaratıcılık doğurur” şeklindeki eski yaratım ilkesini yapay zeka prompt'larına uygulama fikri.)
4 yorum
İşletim politikası uyarınca uygunsuz yorum silinmiş ve ilgili hesabın kullanımı kısıtlanmıştır.
Üretken yapay zeka olasılık modeli temelli olduğu için ortalama değer tuzağına düşüp yalnızca fazla sıradan şeyler üretebilir; bu yüzden kısıtlar koyarak bu ortalama değerleri elersek, belki tam tersine yeni fikirler ortaya çıkmaz mı?
Başlarda (Midjourney yeni çıkmışken ve kaosla dolu resimler çizdiğinde) resim çizen yapay zekanın tarzını beğenen sanatçılar vardı; acaba bunun nedeni, uç değerlerin daha kolay ortaya çıkması mıydı diye düşündürüyor...
Ortaya çıktığı içindir