Apple, iOS uygulamasındaki tüm Patreon içerik üreticisi gelirlerinden %30’a kadar komisyon almayı planlıyor

• Apple, iOS Patreon ödemelerinde App Store uygulama içi satın alımını zorunlu tutuyor ve 1 Kasım 2026’ya kadar uygulama içi satın alım sistemine geçilmesini istiyor
• Patreon uygulamasındaki destek ödemelerini dijital ürün olarak değerlendiriyor ve %30’a kadar komisyon uygulama politikasını sürdürüyor
• Uzun süreli aboneliklerde komisyon %15’e düşse de, başlangıçta yüksek bir maliyet yükü ortaya çıkıyor
• Patreon, içerik üreticilerine yalnızca iOS’a özel fiyat artırımı ya da komisyonu doğrudan üstlenme seçeneklerinden birini sunuyor
• Bu politika, platformun gelir yapısı ile içerik üreticilerinin kârlılığı üzerinde doğrudan etki yaratıyor

---

Apple’ın iOS uygulama içi satın alma geçiş talebi

• Apple, tüm Patreon içerik üreticilerinden 1 Kasım 2026’ya kadar uygulama içi satın alma sistemine geçmelerini istiyor
• Daha önce son tarih Kasım 2025’ti, ancak takvim daha sonra ertelendi
• Bu talebe uyulmaması halinde Patreon uygulaması App Store’dan kaldırılma riskiyle karşı karşıya kalabilir

Komisyon yapısı ve uygulama biçimi

• Apple, uygulama içi satın alımlar ve abonelikler için temelde %30 komisyon alıyor
• Aynı abonelik 1 yıldan uzun süre devam ederse bu oran %15 komisyona düşüyor
• Apple, Patreon desteklerini dijital içerik işlemi olarak sınıflandırdığı için bu komisyonun haklı olduğunu savunuyor

Patreon içerik üreticilerinin seçenekleri

• Patreon, içerik üreticilerine fiyatları yalnızca iOS uygulamasında artırma seçeneği sunuyor
• Ya da tüm platformlarda fiyatı aynı tutup komisyonu içerik üreticisinin üstlenmesini seçmek mümkün
• iPhone ve iPad kullanıcıları, Patreon web sitesi üzerinden ödeme yaparak App Store komisyonundan kaçınabiliyor

Patreon’un tepkisi ve mevcut durum

• Patreon, Apple’ın bu politikayı uygulama biçimine ilişkin hayal kırıklığını dile getirdi
• TechCrunch’a göre şu anda mevcut ödeme sistemini koruyan içerik üreticilerinin oranı yalnızca yaklaşık %4
• Patreon, içerik üreticileri için geçiş sürecini açıklayan ayrıntılı FAQ belgesini yayımladı

[kimjoin2]

Netflix’e de uygulama içi ödeme zorunluluğu getirmişlerdir herhalde?

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Apple’ın App Store gelir yapısına bakınca faaliyet marjının yaklaşık %78 olduğu görülüyor
  32 milyar dolarlık gelir karşılığında işletme giderleri yalnızca 7 milyar dolar; geriye 25 milyar dolar kâr kalıyor
  Ar-Ge, güvenlik, barındırma, Xcode·API·SDK bakım maliyetleri dahil edilse bile kârlılık çok yüksek
  Epic davası sırasında ortaya çıkan iç raporları görünce Apple yöneticilerinin bile şaşırdığı anlaşıldı
  Apple komisyonu %7’ye indirse bile hâlâ %20 kâr edebilecek durumda

• Bir gün Apple’ın “Mac kullanarak çalışıyorsan maaşının %30’unu öde” diyeceği yönünde bir şaka yapılıyor

  • Bunun, banka uygulamam üzerinden yaptığım işlemlerden bile Apple’ın %30 pay alması gerektiği türünden bir taşlama olduğu söyleniyor
    Ev alırken yalnızca %15 ödemek yeterli olsa güzel olurdu diye de espri ekleniyor
  • Claude Code gibi Mac uygulamalarının gelirine bakıp “neden bizim payımız yok?” diye düşünebilirler
    macOS’in CLI araçlarına kadar App Store modeliyle kilitlenebileceği endişesi dile getiriliyor
  • Apple’ın %30 komisyonunun kendi vergi oranımdan daha yüksek olmasının komik olduğu söyleniyor
  • İlk dönemlerde operatörler SMS gönderimi ve uygulama indirme bağlantısı sağlama karşılığında %90 komisyon alıyordu; bu yüzden %30 o zamanlar daha ucuz geliyordu
    Ancak 20 yıl sonra, mobilde iki büyük oyunculu yapıda artık bu iyi bir anlaşma değil
  • Şaka gibi görünse de hukuken mümkün
    Oyun motorlarının gelirden pay alarak lisans ücreti istemesi gibi, Apple’ı da hukuken engelleyen net bir dayanak yok
    Sadece piyasa bunu kabul etmez

• Yaratıcıların aynı anda Apple’ın da patronu olabileceğine dair şaka yapılıyor; ama gerçekte durumun korkunç olduğu söyleniyor
  Apple ürünleri seviliyor olsa da bu politika kabul edilemez bulunuyor ve herkesin web ödemeleriyle bunu aşması umuluyor

  • Tim Cook’un onayladığı bir başka “harika karar” denilerek alay ediliyor
    Finans yöneticilerinin her şeye yalnızca kâr marjı açısından baktığı eleştirisi yapılıyor
    Jobs’un paranın her şey olmadığını düşündüğü, bugünkü Apple’ın ise tam tersine gittiği söyleniyor

• Patreon esasen bir ödeme işlemcisi gibi davranıyorsa, bunun Apple’ın PayPal işlemlerinden de %30 istemesinden ne farkı olduğu sorgulanıyor

• “Her hizmetin bir uygulama çıkarması gerekmiyor” denilerek uygulama yayımlamayı bırakma önerisi yapılıyor
  Bildirimler veya Apple Pay dışında pek bir işe yaramadığı düşünülüyor

  • 150 kişiden küçük bir B2B hizmet işleten biri, müşterilerinin %95’inin “uygulamanız var mı?” diye sorduğunu anlatıyor
    PWA kurulumunu açıklamak çok zor ve teknik olmayan kullanıcılar için App Store mutlak otorite gibi
  • Uygulamaların önemli bir amacı, kullanıcıların reklamları atlayamamasını sağlamak olarak görülüyor
    “Diğer şirketlerin de uygulaması var, bizim de olmalı” türü gerekçelerin de yaygın olduğu söyleniyor
  • Artık web siteleri mobilde de yeterince rahat olduğu için uygulamaların neredeyse hiç kullanılmadığı belirtiliyor
  • Apple Pay’in uygulama olmadan da kullanılabildiği hatırlatılıyor
  • Eskiden abonelikli podcast’leri yalnızca uygulama üzerinden dinleyebildiği bir deneyim paylaşılıyor

• Apple dünyanın en değerli şirketlerinden biri, ama 1500 dolarlık yemekte 1,54 dolarlık patates kızartmasının hesabını yapan arkadaş gibi açgözlü davrandığı söyleniyor
  Donanım ve iCloud’dan zaten yeterince para kazanırken neden geliştiricileri daha fazla sıkıştırdığı anlaşılmıyor

  • Buna karşılık “%30, 1,54 dolar değil” denilerek benzetmenin abartılı olduğu savunuluyor

• “Uygulamalar kötü, web iyi” diye özetleniyor ve mobilin neden ‘her web sitesi için bir uygulama’ yoluna girdiği sorgulanıyor

  • iPhone’un ilk dönemlerinde hava ters yöndeydi
    Web gelişti ama performans sorunları ve Apple’ın PWA desteğinin zayıf olması nedeniyle sonuçta uygulama merkezli yapı yerleşti
    Ben de bir zamanlar uygulama savunucusuydum ama şimdi PWA geliştiriyorum
    Yine de Instagram gibi web sürümü gayet yeterli olduğu hâlde sadece uygulamayı dayatan örnekler en kötüsü
  • Açık veriler için webin, kişisel veriler için ise uygulamanın daha iyi olduğu düşünülüyor
    Ama piyasa her zaman tersine hareket ediyor
    Reddit uygulaması gibi açık içeriği gereksiz yere uygulamaya kapatmak anlamsız bulunuyor
    SaaS’in kişisel verileri buluta bağlayan yapısının başlı başına sorunlu olduğu düşünülüyor
    Bu yüzden data locality first yaklaşımına sahip yazılımlar geliştirildiği söyleniyor
  • Webin hâlâ karmaşık uygulamalar yapmak için yetersiz olduğu da savunuluyor
    Mobil uygulamalar hızlı ve doğal animasyonları kolayca sunabiliyor,
    ama web tarafında hâlâ bozuk state management veya animasyon kütüphanelerine bel bağlamak gerekiyor

• Bu devasa şirketlerin büyümeyi sürdürebilmek için eninde sonunda bir ülkenin GSYİH’sinin tamamını yutması gerekebileceği endişesi dile getiriliyor

  • Şirketler devletlerden güçlü hâle gelirse bunun bir teknokrasi (technocracy) düzenine dönüşebileceği uyarısı yapılıyor
    Kuzey Amerika’nın kullanım şartlarıyla yönetilen bir “technate”e dönüşebileceği söylenerek,
    Technocracy movement wiki maddesi bağlantısı veriliyor

• Geliştiricilerin böyle feodal derebeyi gibi davranan bir Apple için çalışmasına inanamadığını söyleyenler var
  Apple’ın yazılım geliştiricileri kendi elleriyle duvarların içine hapsettiği ve başka yerlere geçmeleri gerektiği söyleniyor

  • Ben de Apple’a %30 vermek istemiyorum ama alternatif yok
    Bunun nedeni Apple’ın mobil uygulama dağıtımını tekelleştirmesi, Google’ın ise daha kötü koşullarla onu takip etmesi
    Sonuçta ya mobil uygulama pazarını terk etmek ya da parayı ödemek gerekiyor
    Düzenleyici kurumların sert müdahalesi olmadan bu yapının değişmeyeceği söyleniyor

• Apple’ın açgözlü iş uygulamalarından uzun zamandır nefret edildiği söyleniyor
  Bunun da sadece o yığının üstüne eklenmiş bir örnek olduğu ifade ediliyor

  • Hizmet odaklı Apple’ın en kötü Apple olduğu ve Tim Cook’un şirket tarihindeki en kötü CEO olabileceği söyleniyor
  • Apple’ın gidişatının ABD’deki geç dönem kapitalist çürüme ile paralel ilerlediği eleştirisi yapılıyor