3 puan yazan GN⁺ 2026-01-07 | 3 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Gmail uygulaması App Store'a göre 760,7 MB ve en popüler 100 ücretsiz uygulama arasında en büyük boyutlu 3 uygulamadan biri
  • 2013–2017 arasında Gmail uygulamasının boyutu 12 MB'tan 200 MB'ın üzerine hızla çıktı ve sonrasında da artmayı sürdürdü
  • Tesla, Crypto.com, SmartThings gibi bazı uygulamalar 1 GB'a ulaşırken, Google Home da 630 MB seviyesinde
  • iPhone depolama alanının önemli bir kısmı uygulamalar ve veriler tarafından kullanılıyor; bu da performans düşüşü ve yeniden indirme zahmeti yaratıyor
  • Uygulama boyutları, özellik genişlemesinden çok daha hızlı artıyor; bu da verimlilik ve optimizasyon sorunlarını ortaya koyuyor

Gmail uygulamasının boyut durumu

  • Gmail uygulaması App Store'da 760,7 MB olarak görünüyor ve en popüler 100 ücretsiz uygulama içinde boyut bakımından üçüncü sırada
    • Karşılaştırma için anılan Outlook uygulaması 428 MB ile Gmail'den çok daha küçük
  • Axios'un 2017 tarihli haberine göre, 2013–2017 arasında başlıca iPhone uygulamalarının boyutu düzenli olarak arttı
    • Gmail bu dönemde yaklaşık 12 MB seviyesinden 200 MB'ın üzerine fırladı
    • Diğer popüler uygulamalarda da aynı dönemde 10 kattan fazla büyüme görülen çok sayıda örnek vardı

Diğer uygulamalarla karşılaştırma

  • Gmail'den daha büyük uygulamalar arasında Tesla, Crypto.com, Samsung SmartThings bulunuyor; her biri yaklaşık 1 GB düzeyinde
  • Google'ın diğer uygulamaları da genel olarak büyük; Google Home 630 MB, Google TV ise bunun 1/10'u kadar
  • Google'ın başlıca uygulamalarının ortalama boyutu yaklaşık 250 MB, Microsoft'un başlıca uygulamalarında ise ortalama yaklaşık 330 MB
  • En popüler 100 ücretsiz uygulamanın ortalama boyutu 280 MB, oyunları da içeren genişletilmiş kümede ise 200 MB seviyesinde

Depolama kullanımı ve performansa etkisi

  • Yazarın iPhone'unda uygulamalar (veriler hariç) 35 GB, uygulama verileri 35 GB, iOS ise 25 GB yer kaplıyor
    • Toplam 100 GB uygulamalar ve işletim sistemi tarafından kullanıldığı için 4K video ve fotoğraflar için depolama alanı sınırlı kalıyor
  • Depolama alanı yetersiz olduğunda yavaşlama, fotoğrafların buluttan yeniden indirilmesi, uygulamaların yeniden kurulması gereği gibi rahatsızlıklar ortaya çıkıyor
  • Sınırlı mobil veri paketleri kullananlar için büyük uygulamaları yeniden indirmek ek yük oluşturuyor

Uygulama boyutu karşılaştırma tablosu (iOS 26.2 itibarıyla)

  • Aynı işlev grubunda Apple'ın varsayılan uygulamalarına kıyasla Google ve Microsoft uygulamalarının boyutu onlarca ila yüzlerce kat daha büyük
    • Örnek: Mail(8.7MB) vs Gmail(673MB) vs Outlook(376MB)
    • Files(2.6MB) vs Drive(370MB) vs OneDrive(283MB)
    • Safari(5.1MB) vs Chrome(313MB) vs Edge(397MB)
    • FaceTime(3.4MB) vs Meet(263MB) vs Teams(423MB)
  • Apple'ın varsayılan uygulamalarının çoğu 10–20 MB'ın altında, buna karşılık Google ve Microsoft uygulamaları yüzlerce MB seviyesinde

Platform farkı ve soru işaretleri

  • Android cihazlarda kontrol edilen Gmail uygulaması boyutu yaklaşık 185 MB ve iOS sürümünden çok daha küçük
  • Play Store'da cihaz olmadan uygulama boyutu görülemediği için bunun iOS'e özgü bir sorun olup olmadığı belirsiz
  • Microsoft Authenticator'ın yalnızca 6 haneli kod göstermek için kullanılmasına rağmen 150 MB boyuta ulaşması da dikkat çekiyor
  • Gmail uygulamasının varsayılan Mail uygulamasından yaklaşık 80 kat daha büyük olması, sunduğu işleve kıyasla verimsiz boyut artışı olarak eleştiriliyor

3 yorum

 
ahwjdekf 2026-01-08

Demek ki fiyat/performans şampiyonu yine Android.

 
xguru 2026-01-08

Bu yazının yorumlarında daha da ilginç şeyler var.

emerge - insights : com.google.Gmail sayfasına bakınca turuncu dil dosyalarının 151MB (%24,56) yer kapladığı görülüyor.

Emerge Tools'un size analysis özelliği kullanılarak başlıca e-posta uygulamalarının ikili dosya yapısı ve boyut israfı noktalarının karşılaştırmalı analizi

[0] Fastmail

  • Karşılaştırılanlar arasında en küçük uygulama
  • Yalnızca ses dosyası optimizasyonuyla bile uygulama boyutu yaklaşık %20 azaltılabilir
  • Uygulama içeriğinin %71'i ikili dosya
  • X-ray görselleştirmesini görüntüle

[1] Gmail

[2] Outlook

[3] HEY

  • Yalnızca tekilleştirme + görsel optimizasyonu ile yaklaşık %15 boyut azaltımı mümkün
  • Uygulama bileşimi: %45 ikili dosya, %27 asset
  • Asset oranının normalden yüksek olduğu belirtiliyor
  • X-ray görselleştirmesini görüntüle

[4] ProtonMail

Ek örnek: Spark

  • Otomatik analiz sonucunda 100MB'tan fazla azaltım sağlayabilecek birçok kalem tespit edilmiş
  • Örnek sayfa - insights

Ortak sonuç

  • Analiz edilen neredeyse tüm uygulamalarda en az %20'nin üzerinde “kolay” boyut azaltma noktası bulundu
  • X-ray görselleştirmesinde kırmızı renk yinelenen dosyaları gösteriyor
  • Birçok ekibin uygulama boyutunu hiç izlememesi yaygın bir sorun
 
GN⁺ 2026-01-07
Hacker News görüşleri
  • Gmail uygulamasının boyutunun 2017 başlarında aniden 200MB’ın üstüne çıktığını ve şimdi 760MB’ı aştığını söyleyen Axios yazısını görünce şaşırdım
    Eskiden sıradan uygulamalar 10~30MB civarındaydı, şimdi ise yüzlerce MB seviyesinde
    Gmail çok sayıda yüksek çözünürlüklü grafik içeren bir uygulama da değil; muhtemelen sebep framework’ler diye tahmin ediliyor

    • Eskiden uygulamalar onlarca KB ile birkaç MB arasındaydı
      6 yıl önce yaptığım küçük bir yardımcı uygulama 9KB idi ve bunun büyük kısmı derleyicinin varsayılan olarak eklediği koddu
    • 13 yıl önce HTC Desire kullanırken dahili depolama o kadar küçüktü ki sürekli uygulama silip yeniden kuruyordum
      O zamanlar WhatsApp 7MB idi ve bana devasa geliyordu, şimdi ise 231MB
      Artık çoğu uygulama o dönemin o “dev uygulamasından” çok daha büyük
    • Muhtemelen mesele framework’ler ve yerelleştirme kaynakları
      iOS uygulamaları her dil için kaynakları uygulama paketinin içinde taşımak zorunda
    • Eski Amiga dönemindeki e-posta uygulaması YAM toplamda 1.4MB idi
      Elbette bugün çözünürlük ve özellikler çok daha fazla, ama yine de bu kadar büyük olması şart mı diye düşündürüyor
      Eskiden bayt düzeyinde optimize edilmiş veri yapıları kullanıldığı için alan verimliliği daha yüksekti
    • 2017 başındaki kapasite sıçraması, Google Meet’in çıkış dönemiyle çakışıyor
  • Google, iOS uygulamaları geliştirirken Android, iOS ve web arasında mantığı birleştirmek için paylaşılan bir C++ backend kullanıyor
    Bu yüzden Gmail derlendiğinde Meet, Chat ve Spaces kodlarıyla birlikte gRPC, protocol buffers ve video codec’leri de pakete giriyor
    Sonuçta Gmail, basit bir posta uygulamasından çok Super App container olarak derlenen bir yapıya dönüşüyor

    • “Kullanıcının telefonunda google3 çalışmıyor mu? O zaman google3’ü de içine koyalım!” diye espri yapılacak kadar abartılı bulunuyor
    • Bu açıklama ikna edici, ama diğer uygulamaların da benzer şekilde neden büyüdüğü hâlâ soru işareti
      Örneğin Withings, Bunq ve Albert Heijn uygulamalarının üçü birlikte 1GB yer kaplıyor
    • Sorun teknik nedenlerden çok optimizasyona önem vermeyen yaklaşım gibi görünüyor
      Modülerleştirme ya da hafifletme yönünde neredeyse hiç çaba görünmüyor
    • Hatta kendi şifreleme kütüphanelerini veya QUIC ağ yığınını bile dahil etmiş olabilirler
    • Zaten o kadar fazla kod birikmiş durumda ki Flutter gibi bir şeyle baştan yazmaları pek olası görünmüyor
  • iOS’in yerleşik uygulamalarıyla yapılan tablo hatalı bir karşılaştırma
    Yerleşik uygulamalarda işlevlerin büyük kısmı sistem framework’lerinin içinde; uygulamanın kendisi ise ince bir UI kabuğu sadece
    Örneğin Photos uygulaması 4.2MB görünse de asıl fotoğraf analizi veya iCloud eşitleme kodu sistemde bulunuyor

    • Yine de bazı açılardan kıyas yapılabilir diye düşünenler var
      Apple’ın özel framework’leri hariç tutulursa, benzer işlevlerin 4.2MB içinde uygulanabileceği söyleniyor
  • Gmail uygulamasının varsayılan Mail uygulamasından 80 kat büyük olmasının nedeni, Apple Mail’in sistem kütüphanelerini kullanması; Google’ın ise çapraz platform runtime’ını da beraberinde getirmek zorunda olması olabilir
    Bu yüzden Docs ve Sheets de benzer biçimde devasa

    • Apple bazı uygulamalara özel framework’leri sisteme dahil ediyor, ama üçüncü taraf uygulamalar bunları kendileri paketlemek zorunda
      Safari.app ile Safari Technology Preview.app arasındaki boyut farkı da bundan kaynaklanıyor
    • Android telefonumdaki Gmail 175MB; iOS’tan daha iyi ama yine de büyük
    • Windows 98 ile Office 97’nin tamamı 700MB iken tek bir e-posta istemcisinin bundan büyük olması aşırı
    • 700MB kod ve vektör grafik gerçekten çok büyük bir varlık yığını demek
      Kullanıcının depolama alanını umursamayan bir tavır gibi görünüyor
  • Yazı sonuçta sadece “Gmail uygulaması 700MB” demekten ibaret

    • DJI Mimo uygulaması da 800MB
      Sadece birkaç mikrofon ayarını değiştirmek için kullanılıyor ama pazarlama videoları ve hesap açtırma zorunluluğu ile şişirilmiş durumda
      Bu gerçekten gereksiz bir israf gibi geliyor
    • Yine de bu tür sorular mutlaka sorulmalı
      Gmail’in neredeyse 1GB’lık bir posta uygulaması dağıtması eleştirilmeyi hak ediyor
      Belki içine YouTube istemcisi bile koymuşlardır
    • Ben de yazıda nedenini bulmayı ummuştum ama hiçbir açıklama olmaması hayal kırıklığı yarattı
    • iOS uygulamaları çoğu zaman Android sürümlerinden 10 kattan fazla büyük oluyor
      Electron uygulamalarından daha küçük bir iOS uygulaması bulmak zor
    • Benim telefonumda Google uygulamalarının boyutları şöyle: Gboard 247MB, Google 415MB, Play Services 1330MB, Gmail 233MB vb.
  • Gmail uygulamasının küçülmemesinin nedeni kullanıcıların bundan rahatsız olmaması
    Kimse yüklemekten vazgeçmiyorsa optimizasyon ya da refactoring için maliyet üstlenmek adına bir sebep kalmıyor
    Kısıt olmazsa yazılım büyümeye devam eder

  • Gmail çapraz platform bir uygulama olduğu için iOS’in yerleşik widget’larını kullanmak yerine kendi UI’sini içinde taşımak zorunda
    Buna karşılık iOS Mail, sistemde zaten bulunan widget’lardan yararlanıyor

    • Üstelik Google uygulamaların içine takip ve kimlik doğrulama sistemleri yerleştirme eğiliminde
      SSO, MFA, Analytics gibi işlevlerin hepsi dahil ediliyor
  • Safari’nin 5.1MB olması mantıklı değil
    Aslında WebKit gibi sistem kaynakları ayrı hesaplandığı için küçük görünüyor
    Apple uygulamalarının Google’ınkilerden 100 kat daha küçük olması mümkün değil

    • Safari, WebKit’i sistem framework’ü olarak kullandığı için sadece UI kodunu içeriyor
    • Sonuçta Safari sadece bir sistem WebView wrapper’ı gibi; bu yüzden karşılaştırma baştan çarpık
  • Android uygulamalarının iOS’tan daha küçük görünmesinin nedeni raporlama biçimi ve mimari farklar
    SafetyDetectives raporuna göre
    kurulumdan sonra gerçek kaplanan alan Android’de iOS’in yaklaşık yarısı
    Emerge Tools analizi de bu konuda faydalı olabilir

  • Eskiden Gmail’in 1GB depolama alanı sunduğuna şaşırdığımız bir dönem vardı
    Şimdi ise tek bir uygulamanın o kadar yer kaplaması gerçekten ironik