Times New American: İki Yazı Tipinin Hikâyesi

• ABD Dışişleri Bakanlığı, resmî belge yazı tipini Calibri'den Times New Roman'a geri çevirme kararı alarak, yazı tipi seçiminin siyasi bir sembol işlevi gördüğünü ortaya koyuyor
• Bakan Rubio’nun notu üç gerekçe sundu; bunlardan biri, serif yazı tiplerinin profesyonellik ve otoriteyi ifade ettiği iddiası
• Ancak yazı tipi uzmanları, Times New Roman’ın aslında gazeteler için geliştirilmiş pratik bir yazı tipi olduğunu ve geleneksel asalet ya da görkemle arasının uzak olduğunu belirtiyor
• Önceki yönetimin benimsediği Calibri de erişilebilirlik ve kapsayıcılık gerekçesiyle getirildi, ancak gerçekte okunabilirlik ve biçim ayrımı açısından yetersiz bulunuyor
• Sonuçta iki karar da siyasi motivasyon ile zayıf tasarım yargısının birleştiği örnekler olarak görülüyor; yazı tipi seçimi de idari sembolizm ve güç ifadesinin bir aracına dönüşüyor

---

Dışişleri Bakanlığı’nın yazı tipi değiştirme kararı

• 9 Aralık 2025’te Dışişleri Bakanı Marco Rubio, “Return to Tradition” başlıklı bir notla tüm belgelerin 14 punto Times New Roman olarak değiştirilmesini talep etti
  • Bu, Biden yönetiminin 2023’te 15 punto Calibri’ye geçiş talimatını tersine çeviren bir adım
• Rubio üç gerekçe sundu
  • Serif yazı tiplerinin profesyonellik, resmiyet ve otorite ilettiği
  • Beyaz Saray, mahkemeler ve benzeri kurumlarla tutarlı bir geleneğin korunması
  • 2023 kararının DEIA (çeşitlilik, eşitlik, kapsayıcılık ve erişilebilirlik) siyasetiyle bağlantılı, “görünüşe dönük bir jest” olduğu iddiası
• Bu adım, Trump’ın ikinci dönem yönetiminin DEIA karşıtı politika çizgisiyle örtüşüyor; ilgili programlar 14151 sayılı başkanlık emri uyarınca kaldırıldı

Serif yazı tipleri ve geleneğin anlamı

• Serif, harf çizgilerinin uçlarındaki dekoratif uzantılardır ve Roma taş kitabelerindeki oyma izlerinden türemiştir
• Ancak kamuoyu serifin tarihini ya da biçimsel farklarını pek ayırt etmez; bunun yerine, kurumlar, akademi ve şirketler serif kullandığı için onu otoriteyle özdeşleştirir
• Times New Roman, 1931’de The Times of London için üretilmiş bir gazete yazı tipidir
  • İnce çizgiler, dar karakter genişliği ve büyük x-yüksekliği gibi özelliklerle gazete baskı verimliliği için tasarlandı
  • Modern ekranlarda ise ince ve pratik bir izlenim veriyor
• Bu yazı tipinin uzun süreli kullanımı, estetik üstünlükten çok yaygınlık ve alışkanlığın sonucu; erken dönem Windows varsayılan yazı tipi olarak sunulması burada belirleyici oldu

Uzmanların ve kurumların değerlendirmesi

• Yazı tipi tasarımcısı Matthew Butterick, Times New Roman’ı “seçimsizliğin simgesi olan yazı tipi” diye tanımlıyor
• ABD 8. Temyiz Dairesi, avukatlara “Times New Roman’ın gazete okurları için hızlı okuma amaçlı bir yazı tipi olduğunu ve hukuk belgeleri için uygun olmadığını” tavsiye etti
• Rubio’nun atıf yaptığı kurumlar da gerçekte başka yazı tipleri kullanıyor
  • ABD Yüksek Mahkemesi: Century Schoolbook
  • Kongre belgeleri: Cheltenham (başlık), De Vinne (gövde metni)
  • Beyaz Saray web sitesi: Instrument Serif
• Bu yazı tipleri, Times New Roman’a kıyasla okunabilirlik ve resmî ağırlık bakımından daha güçlü

Calibri’nin sınırları ve erişilebilirlik tartışması

• Calibri, humanist sans serif bir yazı tipidir; yuvarlak formlara ve yumuşak bir izlenime sahiptir
  • Resmî belgeler için fazla yumuşak bir izlenim verdiği eleştirileri var
• Microsoft, onu 2007’de Office’in varsayılan yazı tipi yaptı; ancak 2023’te Aptos ile değiştirdi
• Dışişleri Bakanlığı’nın 2023’teki değişikliği erişilebilirlik ve kapsayıcılık gerekçesine dayandırılmıştı, ancak
  • Calibri, ClearType teknolojisini tanıtmak için tasarlandı; erişilebilirlik amacıyla değil
  • Büyük I ile küçük l harflerini ayırmak zor olduğu için görsel açıklık açısından yetersiz
• Erişilebilirlik, yazı tipinden çok belge yapısı ve teknik uyumluluğa bağlıdır
  • W3C’nin WCAG yönergeleri, anlamsal yapı ile kullanıcıya uyarlama desteğini vurgular
  • Örnek olarak Atkinson Hyperlegible, görme güçlüğü yaşayan kullanıcılar için açık biçim tasarımıyla anılıyor

Alternatif yazı tipleri ve sonuç

• Resmî belgeler için sans serif alternatifleri olarak Frutiger, Myriad, Univers, Inter, Public Sans öneriliyor
• Calibri erişilebilirlik hedeflerine uymuyordu; Times New Roman ise siyasi sembolizm dışında estetik ve işlevsel açıdan zayıf gerekçelere sahip
• Her iki karar da politika motivasyonu ile tasarım uyumsuzluğunun birleştiği örnekler olarak değerlendiriliyor
• Times New Roman hâlâ sorunsuz ama sıradan bir tercih; ancak “Amerika’yı yeniden büyük yapacak” yazı tipi değil

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Stüdyomuz LucasFonts Calibri’yi tasarladı
  CEO Luc(as) de Groot’un görüşlerini paylaşıyorum. Calibri’yi “savurgan çeşitlilik” yazı tipi diye çöpe atma kararı hem komik hem de üzücü. Calibri, modern monitörlerde okunabilirlik için tasarlandı ve Microsoft tarafından 2006’da Times New Roman’ın yerine varsayılan yazı tipi olarak benimsendi. Times, kâğıt baskı için optimize edilmiş eski bir yazı tipi olduğu için dijital ortamlarda fazla ince ve keskin görünüyor. Buna karşılık Calibri küçük boyutlarda bile rahat okunuyor ve dillere göre harf aralığı ayarı ince biçimde yapılmış. Bu kararın geçmişe dönüş ve yanlış bir tercih olduğunu düşünüyorum

  • Kişisel olarak yazı tipini değiştirmenin kendisini sorun etmiyorum. Ama bu kararın gerekçesi sorunlu. Sadece değiştireceğiz deselerdi sorun olmazdı ama bunu “DEI yüzünden” diye açıklamak aptalca geliyor. Calibri’nin pratik nedenlerini (okunabilirlik, varsayılan olması vb.) DEI tartışmasına çekmek gülünç. Sonuçta tasarım standardı belirleme fırsatı kaçırılmış oldu
  • Aslında Verdana, düşük çözünürlüklü ekranlarda Calibri’den daha kolay okunuyor. Mevcut yazı tipini biraz genişletmek yeterli olurdu
  • Keşke yeni belgelerde Aptos zorunlu olsaydı ve eski cihazlarda TNR ya da Calibri’ye izin verilseydi. Varsayılan yazı tipini tek tek değiştirtmek vergi israfı
  • Microsoft ile mali çıkar ilişkisi olup olmadığını merak ediyorum. Çoğu insan için bu tartışma hiçbir şey ifade etmiyor ve iki taraf da aşırı tepki veriyormuş gibi görünüyor

• Bu yazı son tartışmayı en makul şekilde özetleyen metin gibi görünüyor. Calibri ile yazılmış resmî belgeler kiralık ofis duyurusu gibi hissettiriyor. TNR sıkıcı ama hâlâ standart. Ben Univers seviyorum ama kamu kurumlarında böyle bir yazı tipini dayatabilecek etkili biri herhalde yoktur. Böyle kararların gereksiz siyasi ilgi çekmesinden endişe ediyorum. Bu arada Prof. Dr. Style web sitesi de anılıyor

  • Aslında Warren Commission raporu Century Schoolbook ile hazırlanmıştı. Ofis belgeleri hızlıca göz gezdirmek için olduğundan TNR ya da Calibri de iş görür
  • Kısa süre önce Public Sans ile tanıştım, gerçekten çok güzel. Ama ABD dışı bölgelerde yeterince olgun değil. Baskı ile ekran arasındaki fark da düşünülürse varsayılan olarak açık lisanslı bir yazı tipi seçmek ideal olur
  • Calibri profesyonel belgeler için uygun değil. Bence LaTeX’in Computer Modern yazı tipi çok daha iyi
  • Ben de Univers’i seviyorum ama Q harfi çok ayırt edici olduğu için kitlesel kullanım için uygun değil
  • Okurun yazı tiplerinin ince anlamlarını bilmediğini söyleyip aynı anda “TNR sıkıcı” demek çelişkili

• 15pt Calibri ile hazırlanmış devlet belgesi örneğini görünce şoke oldum. Pratikte hata oluştuğunda en iyi çözüm çoğu zaman rollback olur. 14pt TNR’ye dönmek savunulabilir bir karar

  • Makalenin kendisi öz çelişkili ve komik. “Bu korkunç düşürmeye bakın, bilimsel olarak daha iyi” diyor
  • Sanırım tüm yazının özeti bu

• Devlet belgelerinde özgür lisanslı yazı tipleri kullanılması gerektiğini düşünüyorum. ABD hükümetinin hazırladığı Public Sans küçük l ile büyük I harfini net ayırdığı için harika bir seçim

  • Public Sans yeni bir web-safe font adayı olmaya uygun. 25 yılda bir yeni standart belirlemek sorun değil
  • TNR, Microsoft Core Fonts lisansı kapsamında ücretsiz dağıtılabiliyor. Tam anlamıyla libre değil ama hükümetin telif konusunda bu kadar katı olması gerekmeyebilir
  • Public Sans, Trump yönetimi döneminde geliştirilen bir yazı tipi ve TNR ya da Calibri’ye göre birçok açıdan daha akıllıca bir tercih
  • Ama bu değişiklik iyileştirme amacıyla değil, DEI karşıtlığı yüzünden yapılmış gibi görünüyor. Açık kaynak yazı tiplerini de “komünizm” sayabilirler

• Mevcut yönetime en uygun yazı tipi belki de Comic Sans ya da Comic Serif olabilir

  • Gizli belgeler Wingdings ile yazılmalı
  • Gerçekten de Comic Serif yazı tipi diye bir şey var
  • Fraktur da aday olarak anılıyor
  • Şaka bir yana, Comic Sans’ın disleksi kullanıcılarına yardımcı olan bir yazı tipi olarak bilindiği söyleniyor
    ilgili bağlantı

• Bu blog yazısının temeli iyi ama vardığı sonuç şaşmış. TNR kusursuz değil ama Calibri’den daha iyi ve “eskiye dönelim” gibi basit bir planı uygulamak kolay. Ben şahsen Georgia tercih ederim

  • Ben de Georgia’yı seviyorum ama Georgia ve Calibri’nin ikisi de Microsoft’a ait olduğu için Linux’ta bulunmaları zor. TNR çok daha eski ve erişilebilir

• “Serif yazı tiplerinin otoriter görünmesi toplumsal bir kurgudur” iddiasına katılmak zor. The Times of London bunun örneği deniyor ama bence tam tersine karşı kanıt. Bütün gün sans serif hukuk belgeleri okumam gerekse midem bulanırdı

  • Tamamen katılıyorum. İnsanlar hangi yazı tipinin resmî olduğunu eğitim yoluyla öğreniyor. Comic Sans’ın hukuk belgeleri için uygunsuz olduğunu herkes biliyor
  • Serif yazı tiplerini görünce benim aklıma Roma anıt yazıtları geliyor. Güney Avrupa’da yaygın bir çağrışım bu
  • “İnsanların serifin profesyonelliğini fark etmesi için bunu öğrenmesi gerekir” iddiası bana mantıklı gelmiyor. Serif görsel olarak incelik ve ağırlık simgeler. Ama varsayılan yazı tipini olduğu gibi kullanmak aynı zamanda ilgisizliğin işareti
  • Times New Roman 1972’ye kadar London Times’ta kullanıldı ama bugün artık sadece Word’ün varsayılan yazı tipi olarak algılanıyor

• Calibri ya da TNR kullanınca sanki markalama üzerine hiç düşünülmemiş gibi görünüyor. Hükümet muhtemelen Word ve macOS’ta varsayılan gelen yazı tipleri arasından seçmek zorunda ama daha iyi tercihler yapılabilirdi. Ben Palatino ya da Garamond tercih ederdim

  • ABD hükümeti olsa isterse kendi yazı tipini bile oluşturabilir. Liberty ya da Freedom gibi bir adla
  • Garamond güzel ama okunabilirliği daha zayıf. x-height düşük
  • TNR gövdeli metne Calibri sayfa numarası karıştırmak, Word’ü nasıl kullanacağını bilmediğinin işaretidir

• Word belge uyumluluğu düşünülürse TNR, platformlar arası tutarlılığı daha iyi koruyor. Calibri bunu yapmıyor. Standart bir yazı tipi kullanmak tekel sorununu da hafifletir

  • Çoğu yazı tipi lisansı belge içine gömme işlemine izin verir ama yazı tipinin çıkarılmasını yasaklar. Word belgelerinin her bilgisayarda farklı görünmesi çok yaygındır. Bunun nedeni yazdırma ayarları veya ligatür işleme farkları olabilir

• “Serifin otoriterliği toplumsal bir kurgudur” iddiasına katılmıyorum. Toplumsal bir kurgu olsa bile insanlar serifleri resmî yazı tipi gibi algılıyor. Çünkü okulda ve mahkeme belgelerinde bunu böyle öğrendiler. Calibri fazla gündelik, bu yüzden Dışişleri Bakanlığı belgelerine uygun değil

  • Ben de aynı fikirdeyim. Bunun The Times tarafından yapılmış bir yazı tipi olması bile tek başına otorite hissi veriyor. Yani toplumsal bağlamın yazı tipinin anlamını güçlendirdiği bir örnek bu