Özgürlük için bir şehit: Jimmy Lai

 (reason.com)
2 puan yazan GN⁺ 2025-12-23 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Çin ana karasından kaçıp Hong Kong’da kendi emeğiyle yükselen iş insanı Jimmy Lai, Hong Kong’un ‘Ulusal Güvenlik Yasası’nı ihlal ettiği gerekçesiyle suçlu bulundu
  • Hakkında yabancı güçlerle iş birliği kurma komplosu ve kışkırtıcı yayınlar ile ilgili suçlamalar kesinleşti; kendisi onlarca yıldır demokrasi ve ifade özgürlüğünü savunan bir figür
  • Britanya vatandaşı olmasına rağmen yurt dışına kaçmak yerine Hong Kong’da kalıp mücadele etmeyi seçti ve “sonuna kadar savaşacağım” dedi
  • Ulusal Güvenlik Yasası 2020’de yürürlüğe girerek siyasi muhalefeti ve sivil özgürlükleri geniş ölçüde suç kapsamına aldı ve Hong Kong’daki özgürlükleri zayıflattı
  • Bu tercihi, otoriterliğin özgürlüğü bastırdığında neler yaşandığını dünyaya gösteren sembolik bir eylem olarak değerlendiriliyor

Jimmy Lai’nin yaşamı ve geçmişi

  • Jimmy Lai, 12 yaşındayken Çin ana karasından bir balıkçı teknesiyle kaçıp Hong Kong’a göç etti ve ardından bir giyim fabrikasında çalışarak büyüdü
    • Gençlik yıllarında fabrikada çalışıp orada uyuyarak giyim işini kurdu ve kendi emeğiyle milyarder oldu
  • Medya alanında hiç deneyimi olmamasına rağmen demokrasiyi ve basın özgürlüğünü savunan ‘Apple Daily’ adlı yayın organını kurdu
    • Bu yayın organı otoriterlik eleştirisi ve özgürlük yanlısı çizgisiyle tanınıyordu
  • Annesi, Çin Komünist Partisi tarafından ‘sınıf düşmanı’ olarak sınıflandırılıp çalışma kampına gönderildi; Lai ise özgürlüğü Hong Kong’da buldu

Mahkûmiyet ve Ulusal Güvenlik Yasası

  • Kendisi yabancı güçlerle iş birliği komplosu kapsamında 2, kışkırtıcı yayınlar kapsamında 1 suçlama nedeniyle suçlu bulundu
    • Suçlamalar, uzun yıllara yayılan özgürlük karşıtı düzene direnme faaliyetleriyle bağlantılı
  • 2020’de yürürlüğe giren Hong Kong Ulusal Güvenlik Yasası, karşıt görüşleri bastıran ve sivil özgürlükleri sınırlayan bir yasa olarak değerlendiriliyor
    • Ağustos 2020’de tutuklandı; kefaletle serbest bırakıldıktan 4 ay sonra kefaleti iptal edildi ve o tarihten bu yana tutuklu
  • Yasanın çıkarılması fiilen Hong Kong’daki muhalif güçlerin faaliyetlerini felce uğratan bir adım oldu

Neden kaçmak yerine kalmayı seçti?

  • Britanya vatandaşı olarak yurt dışında yaşama imkânı vardı, ancak Hong Kong’dan ayrılmamaya karar verdi
    • Arkadaşı ve eski South China Morning Post genel yayın yönetmeni Mark Clifford ona kaçmasını önerdi, ancak Lai bunu reddetti
  • Lai, Radio Free Asia röportajında “Her şeyi bana Hong Kong verdi. Gitmeyeceğim. Sonuna kadar savaşacağım” dedi
  • Duruşmada, o dönemki ABD Başkan Yardımcısı Mike Pence ve Dışişleri Bakanı Mike Pompeo ile görüştüğünü ve onlardan Hong Kong’a destek açıklamaları istediğini ifade etti

Özgürlük ve fedakârlığın sembolü

  • Kişisel özgürlüğünden daha önemli olanın, özgürlüğün yokluğunu dünyaya göstermek olduğuna karar verdi
    • Tutukluluğu, otoriter bir hükümetin özgürlüğü bastırdığında ortaya çıkan gerçeği gösteren bir örnek haline geldi
  • Onun hayatı Hong Kong’un tarihiyle ayrılmaz biçimde iç içe
    • Geçmişin özgür Hong Kong’u ile bugünün baskı altındaki Hong Kong’unu karşı karşıya koyarak “Hong Kong’un geçmişini mi seçeceğiz, geleceğini mi?” sorusunu ortaya atıyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-12-23
Hacker News görüşleri

  • Britanya Hong Kong'u iade ederken, Çin'in istihbarat ağları ve organize suç şebekeleri hakkındaki bilgiyi koruması gerektiğini gayet iyi anladığı söyleniyor
    Bu yüzden Britanyalı polislere konut ve maaş gibi teşvikler vererek yeni gelecek yöneticilere ve istihbarat görevlilerine yerel koşulları aktarmalarını sağladığı anlatılıyor
    Bu hikâyeler neredeyse hiç bilinmiyor; dizi yapılacak kadar ilgi çekici hikâyeler bunlar

    • Kendi içlerinde iktidar devrinin nasıl yürüdüğünü merak ediyorum
      Küçük bir şirket devralımı bile karmaşıkken, koskoca bir ülkeyi büyük bir kargaşa olmadan devretmek inanılmaz bir iş
      İç muhalefeti tasfiye etmek, sadık isimleri yerleştirmek, bilgisayar sistemlerinin kontrolünü ele geçirmek gibi pek çok hazırlık yapılmış olmalı

  • Britanya'nın iade görüşmelerinden önce Hong Kong'u özgürleştirme fırsatı vardı
    Ama bence Murray MacLehose bu fırsatı kaçırdı
    İlgili yazı: The Empire’s Last Abdication – How Britain Failed Hong Kong’s Democracy

    • Britanya, Hong Kong sakinlerinin çoğuna Britanya'ya göç yolu sundu
      Ancak 1990'ların sonlarında, demokratikleşiyor gibi görünen Çin'in yükselişi cazip göründüğü için karar vermek kolay değildi
      Not: British National (Overseas)
    • Bütün sorunların sebebinin Batı olduğu sık söylenen bir iddia, ama devirden sonraki 30 yılın ardından artık sorumluluğu Çin üstlenmeli
      O dönemde Britanya'nın neredeyse hiç seçeneği yoktu ve Çin'in askerî tehdidi karşısında yapabileceği fazla bir şey bulunmuyordu
      Üstelik “tek ülke, iki sistem” en başından beri son kullanma tarihi olan bir vaatti
    • “Özgürleştirme fırsatını kaçırdı” sözüne katılmıyorum
      Nasıl olsa Çin ordusu işgal edecek idiyse, sonuç yine aynı olurdu
    • Aslında Britanya'nın en başından beri fırsatı yoktu
      Çin, Britanya'nın sömürge etkisini sürdürme girişimini fark etti ve Hong Kong'u BM'nin özerk olmayan bölgeler listesinden çıkardı
      Britanya son anda özgürleştirici adımlar sıkıştırdı, ama bu da nüfuzunu uzatmaya dönük stratejik bir hamleydi

  • Hong Kong'un durumuna bakınca Güney Kore'nin geleceği için endişeleniyorum
    Sanki Hong Kong tarihine yeniden bakıyormuşuz gibi
    ABD'nin askerî-stratejik değeri sayesinde Güney Kore farklı bir yerde duruyor, ama Çin'i eleştirdi diye kendi vatandaşlarını cezalandırma eğilimi kaygı verici

    • ABD'ye dokunabilirsin ama Çin'e asla dokunulmaması gereken bir güç muamelesi yapılması gibi bir gerçeklik var

  • Batı'nın, özellikle de ABD'nin son 40 yıldaki en büyük yanlış hesabı, “Çin'e yatırım yapılırsa demokratikleşir” inancıydı
    Bunun sonucu kapitalizm ile insan haklarının karıştırılması oldu
    Çin kâğıt üstünde piyasa ekonomisini benimsedi, ama gerçekte sistem devlet kapitalizmiydi
    Bireysel özgürlükler devletin ihtiyaçlarına tabi kaldı ve Lai gibi insanlar bu yanlış hesabın kurbanı oldu

    • Batılı büyük şirketler Çin'e gerçekten özgürlük istedikleri için gitmedi
      Tek sebep ucuz üretim maliyetleri ve kısa vadeli kârdı
      Teknoloji transferi de beklenen bir şeydi; sonunda kendi sanayi temellerini zayıflattılar
      Şimdi şaşırıyor gibi davranmaları ikiyüzlülük
    • Lai bir hesap hatasının değil, inancı uğruna mücadele eden birinin örneği
      İlkeler, bedel ödenmeden gerçek olmaz
    • Çin aslında sanıldığından daha fazla küçük şirketin kıyasıya rekabet ettiği bir yer
      ABD'deki gibi büyük şirketler her şeyi yutmuyor; kimin kazanan olacağını öngörmek zor
      Komuta ekonomisinden çok karma bir piyasa yapısına benziyor
    • Xi Jinping'den önce belli ölçüde daha açıktı, ama sonra ABD'yi geçebileceğine dair bir özgüven oluştu
      Ücretler dünya seviyesine çıkana kadar üretimde Çin'i yenmek zor olacak

  • Çin'in tek parti düzeni artık gücünü açıkça gösterdiği bir dönemde
    “Tek ülke, iki sistem” sonuçta bir kurgu çıktı
    Çin'in bakış açısını anlamak mümkün, ama Hong Kong halkının iradesini hiçe saymak özgürlüğün inkârıdır
    Bugün dünya genelinde özgürlüğün gerilediği bir eğilim görülüyor
    Putin'in Ukrayna'yı işgali de geçmişin emperyalist kalıplarını hatırlatıyor

    • Lai'nin hikâyesinin Hong Kong'daki sıradan insanlarda güçlü bir karşılık bulmamasının nedeni, Hong Kong'un tıkanmış gerçekliği olabilir
      Genç kuşak ise tam tersine anakara Çin'e taşınıyor ve Batı tarzı başarı hikâyeleriyle bağ kurmuyor
    • “Tek ülke, iki sistem” hâlâ var ama Çin'in baştan tasarladığı biçimde işliyor
      Hong Kong 20 yıl boyunca ulusal güvenlik yasasını çıkarmayınca, sonunda merkez doğrudan devreye girdi
      Hong Kong'un özerkliği “yüksek derecede özerklik”ti; tam özerklik hiçbir zaman olmadı

  • Reason'ın milyarder Lai'yi bir şehit gibi sunması tuhaf geliyor
    Adam esasen Çin'in “liberal olmayan” yapısına karşı çıkmış biri, ama bunun tam olarak ne anlama geldiği belirsiz
    Batı'da da ifade özgürlüğünün bastırıldığı pek çok örnek var
    Mesela AB, İsviçreli yazar Jacques Baud'yu Rusya yanlısı açıklamaları nedeniyle yaptırıma uğrattı
    Sonuçta “liberal olmama” sadece Çin'e özgü bir mesele değil

    • Baud sadece farklı bir görüş dile getirmedi; apaçık yanlış bilgi yayan biriydi
      Örneğin Bucha katliamının Batı'nın uydurması olduğunu öne sürdü
      Bu tür kötü niyetli yalan yayma aktörlerinin yaptırıma uğraması gerektiğini düşünüyorum
      Not: Firehose of falsehood

  • “Bir kapitalist kapitalizm uğruna şehit oldu” türü iddialar fazla indirgemeci
    Otoriterlik elbette eleştirilmeli, ama yasayı çiğneyip ceza almayı şehitlik diye sunmak zorlama

    • Hapse atılmasının nedeni kapitalist olması değil, siyasi gerekçelerle hedef alınmış olması
      Mesele basit bir ekonomik faaliyet değildi