GitHub, 2026 Mart’tan itibaren self-hosted Actions runner’ları ücretlendirecek
(resources.github.com/actions)- 1 Ocak 2026’dan itibaren GitHub hosted runner ücretleri %39’a kadar düşecek ve 1 Mart’tan itibaren self-hosted runner’lar için dakika başına 0,002 dolar ücret uygulanacak
- Tüm müşterilerin %96’sı için ücret değişmeyecek; kalan %4’ün %85’i indirim görecek, %15’i ise aylık medyanda yaklaşık 13 dolar artış yaşayacak
- Herkese açık depolarda Actions kullanımı ücretsiz kalacak ve GitHub Enterprise Server müşterileri de etkilenmeyecek
- Yeni Actions bulut platformu ücreti ile birlikte self-hosted ortamlar için otomatik ölçeklendirme ve izleme yetenekleri güçlendirilecek
- Bu değişiklik, CI/CD performansını artırmak ve platform ölçeklenebilirliğini sağlamak için yapılan yapısal yeniden tasarımın ardından geliyor ve geliştirici deneyimini iyileştirmeyi hedefliyor
Başlıca değişikliklerin özeti
- 1 Ocak 2026’dan itibaren GitHub hosted runner ücretleri düşecek, 1 Mart’tan itibaren ise self-hosted runner’lar için dakika başına 0,002 dolar ücret alınacak
- Tüm müşterilerin %96’sının faturalandırmasında değişiklik olmayacak
- Kullanıcıların %4’ü içinde %85 indirim alacak, %15 ise aylık medyanda yaklaşık 13 dolar daha fazla ödeyecek
- Herkese açık depo kullanımı ücretsiz kalacak, GitHub Enterprise Server müşterileri etkilenmeyecek
- GitHub, kullanıcıların tahmini maliyetleri görebilmesi için bir ücret hesaplayıcısı sunuyor
Arka plan ve yapısal iyileştirme
- GitHub Actions, 2018’de kullanıma sunulduktan sonra hızla büyüdü; 2024 başında günde yaklaşık 23 milyon iş çalıştırıyordu
- Mevcut mimarinin sınırlarını aşmak için backend servisleri baştan sona yeniden tasarlandı
- Hedefler: kararlılık, performans, altyapı dayanıklılığı ve iç kısıtların azaltılması
- Ağustos 2025’ten itibaren tüm işler yeni mimaride çalışacak ve günde 71 milyon iş işlenecek
- Kurumsal müşteriler, öncesine kıyasla dakikada 7 kat daha fazla iş başlatabilecek
- Bu yeniden tasarım, CI/CD hızını ve güvenilirliğini artırmak ile platform ölçeklenebilirliğini sağlamak için temel oluşturuyor
GitHub hosted runner ücretlerinde indirim
- Tüm runner boyutlarında yaklaşık %40 ücret indirimi, makine türüne göre %39’a varan tasarruf
- Faturalandırmaya yeni eklenen dakika başına 0,002 dolarlık bulut platformu ücreti dahil
- Herkese açık depo kullanımı ücretsiz, Enterprise Server ücretleri etkilenmiyor
- İndirim oranı runner boyutuna göre değişiyor; büyük runner’larda tasarruf etkisi daha yüksek
- Yüksek performanslı bilgi işlem ortamlarına erişimi artırarak büyük ölçekli CI işleri ve ajan tabanlı işlerde verimliliği yükseltiyor
GitHub Actions bulut platformu ücretinin devreye alınması
- Hem GitHub hosted hem de self-hosted runner’lar için dakika başına 0,002 dolar ücret uygulanacak
- Herkese açık depolar ve Enterprise Server müşterileri kapsam dışı
- Self-hosted runner’lar için 1 Mart 2026’dan itibaren geçerli olacak
- Hizmet kalitesini istikrarlı tutmak için kullanım bazlı fiyatlandırma uygulanıyor
Self-hosted ortamlar için yatırım artışı
- Önümüzdeki 12 ay içinde otomatik ölçeklendirme, daha geniş platform desteği, Windows desteği gibi alanlarda güçlendirme yapılacak
GitHub Scale Set Client
- Kubernetes veya ARC olmadan otomatik ölçeklendirme sağlayabilen, hafif bir Go SDK tabanlı istemci
- Konteynerler, VM’ler, bulut instance’ları ve bare metal dahil mevcut altyapıyla entegre oluyor
- İş kuyruğu yönetimi, güvenlik ayarları ve akıllı ölçeklendirme mantığı sağlıyor
- Dependabot, Copilot Coding Agent gibi ölçeklenme senaryolarını destekliyor
Multi-label desteği
- GitHub hosted büyük runner’lar ve self-hosted runner’lar için çoklu etiket özelliği geri geliyor
- Actions Runner Controller (ARC) ve Scale Set Client ile uyumlu
Actions Runner Controller 0.14.0
- Helm chart iyileştirmeleri, loglama ve metriklerde güçlendirme, sürüm yönetiminde daha net yapı
- Eski ARC için kullanım sonu duyurusu, daha kararlı mimariye geçiş yolu sunuluyor
- Yapılandırma sadeleşiyor, görünürlük artıyor, ölçeklenebilirlik iyileşiyor
Actions Data Stream
- Workflow ve iş etkinliği verileri için gerçek zamanlı akış sunuyor
- Çalıştırılan action sürümleri gibi metadata da içeriyor
- İzleme ve analiz sistemleriyle entegrasyon sayesinde uyumluluk ve operasyonel içgörü sağlıyor
- Elle log ayrıştırma ihtiyacını ortadan kaldırarak güvenilirlik ve performans yönetimini kolaylaştırıyor
Etki ve anlamı
- CI/CD hızını ve güvenilirliğini artırıyor, ölçeklenebilir ve güvenli bir yürütme katmanı sunuyor
- Büyük şirketlerden bireysel geliştiricilere kadar daha net bir fiyatlandırma yapısı ve daha iyi performans sağlıyor
- GitHub Actions’ı yeni nesil yazılım geliştirme platformunun çekirdek altyapısı olarak güçlendiriyor
SSS özeti
- Self-hosted runner’ların neden ücretlendirildiği: Daha önce GitHub altyapı kullanım maliyetleri hosted runner ücretleriyle sübvanse ediliyordu
- İndirim ve ücretlendirme takvimi: Hosted runner’lar için 1 Ocak 2026, self-hosted runner’lar için 1 Mart 2026
- Ücretsiz kullanım kotası: 1 Mart’tan itibaren self-hosted runner’lar için de ücretsiz dakika dahil olacak
- Bireysel kullanıcıya etkisi: Bireysel ve Pro plan kullanıcılarının yalnızca %0,09’unda aylık 2 doların altında artış olacak, %2,8’i ise indirim görecek
- Azure faturalandırmasıyla entegre edilebilecek, Enterprise Server müşterileri etkilenmeyecek
- Maliyet hesaplama araçları: GitHub’un sunduğu ücret hesaplayıcısı ve Python script’i ile tahmini maliyetler hesaplanabilecek
4 yorum
Bunun GitHub Actions kendi kendine barındırılan runner ücretlendirme değişikliği duyurusunu ertelediğini yeniden açıkladı. Barındırılan runner’lar için %39’luk fiyat indirimi ise planlandığı gibi 1 Ocak’ta uygulanacak.
https://x.com/jaredpalmer/status/2001373329811181846
Biraz muğlak... self-hosted runner’ın da sonuçta GitHub altyapısını kullandığı açık, ayrıca public repo’lar gibi şeyler de etkilenmiyor ve dakika başına 0,002 dolar; bunun ciddi bir ücrete dönüşmesi için gerçekten kurumsal ölçekte kullanım olması gerekir gibi geliyor. Elbette asıl mesele, para alınıyor olmasının kendisi.
Her şeyden önce alternatif çok, o yüzden onlara geçmek de bir yöntem olabilir.
Şu anda destekleniyor.
Hacker News yorumları
Bizim geliştiriciler, GitHub Enterprise'ı devreye almamız için yönetimi bizzat ikna etmişti.
O zamanlar özgür yazılımın değerinden çok, özellikleri daha iyi olan kapalı ticari ürünlere çekilmiştik.
Ama şimdi UX sorunları, Actions problemleri ve hatta kendi donanımında çalıştırırken bile ücret alma yönüne gidiliyor.
Bence daha geç olmadan, topluluğun sürdürdüğü özgür alternatiflere geçişi savunmanın zamanı geldi.
Özellikleri biraz eksik olsa bile, doğrudan katkı verip iyileştirmek uzun vadede çok daha iyi bir yatırım olur.
GitHub bu sorunu “düzeltmezse”, başka seçeneklere yönelmenin zamanı gelmiş olabilir.
İnsanlar sadece ücretsiz yazılımla ilerleyip ürünün başarısız olması riskini de yaşayabiliyor; ya da ticari yazılımla başarıya ulaşıp sonradan kendi çözümünü geliştirebiliyor.
Sorun ticari olup olmamasından çok hosting bağımlılığı. FOSS olsa bile başkası host ediyorsa sonuçta aynı kısıtlar geçerli oluyor.
Bence asıl büyük sorun, sektörün genel olarak SaaS'a alışması yüzünden kendi sunucusunu işletme becerisinin kaybolmuş olması.
Bu ücret değişikliğini sorumlu satış temsilcisinden duydum; gerekçe açıklaması da “öyle yapmaya karar verdik” seviyesindeydi, bu yüzden sinirlendim.
Biz AWS üzerinde self-hosted GitHub Actions kullanıyoruz; ücretin kendisinden daha büyük sorun, GHA'nın bizzat kalitesinin düşmesi.
Ücretsizken katlanabiliyorduk, ama para alınacaksa en azından GHA 2.0 seviyesinde iyileştirme görmemiz gerekir.
Jenkins'in Kubernetes entegrasyonu zaten çok daha uzun süredir çok daha iyiydi, GHA'nın hâlâ bir SDK'sı bile yok.
İlgili tartışma bağlantısı
Böyle bir yaklaşımla devam edeceklerse başka bir tedarikçiye geçmek daha mantıklı olur.
Güncellemeleri yalnızca resmî yol haritasından takip etmemiz söyleniyor.
Bakımı biraz zahmetli ama CI altyapısı yönetmenin özündeki zorluk bu değil.
Resmî belgede bile bunun sorun olduğu kabul ediliyor.
Şimdiye kadar kullandığım CI sistemleri arasında en dengesiz olanlardan biri.
Yalnızca self-hosted müşterilerden ücret almak gerçekten tuhaf bir karar.
KPI tutturma çabası gibi görünüyor.
Rekabeti içeri kilitleyip giriş ücreti alma stratejisi uygulanırsa, daha iyi bir ürün yapma motivasyonu da ortadan kalkar.
GitHub kullandığımız SaaS'lar arasında en sık kesinti yaşayan hizmet.
GitLab'in backend'i karmaşıktı ama forgejo çok daha sade ve istikrarlı.
Dakika başı fiyat vererek ucuzmuş gibi gösteriyorlar ama pratikte bu yılda 1.000 doların üstü demek.
Self-hosted olmasına rağmen GitHub'ın doğrudan host ettiği Linux 1-core ücretinin aynısı alınıyor.
Yani fiilen “kendi sunucumu kullanıyorum ama aynı parayı ödüyorum” durumu.
Orkestrasyon, loglama, cache ve sonuç depolama gibi altyapı maliyetleri var.
Birçok CI sistemi kullanmış biri olarak hâlâ rekabetçi olduğunu düşünüyorum.
MS satın alımından sonra bunun olacağını bekliyordum ama bu kadar geç geleceğini sanmıyordum.
Belki de bu, self-hosting'den vazgeçirmeye yönelik bir stratejidir.
Şimdi beklentiler yanlış şekillenmiş gibi duruyor.
GitHub, self-hosted runner'lar için de dakika başına $0.002 ücret uygulayacağını duyurdu.
Bu, onların en küçük hosted runner ücretinin aynısı.
Resmî fiyatlandırma bağlantısı
Azure kullanımı artarsa hisse fiyatına da yansır.
(Tabii o durumda bile status page'i güncellemezler belki.)
İlgili runner listesi
Bu, büyümesi durmuş şirketlerin tipik “pazarı ele geçirip sonradan sıkıştırma” stratejisi.
Netflix'in pazarı kapattıktan sonra fiyat artırmasına benziyor.
GitHub'ın encrapification süreci artık beni de etkiliyor.
Kendi bilgisayarımı kullanıyorum ama dakika başı ücret ödemem bekleniyor; bu asla kabul edilemez.
Build tetikleme ve izlemeyi kendim yapabildiğim için ayrılmaya hazırlanıyorum.
Ufak tefek bug'lar var ama genel olarak memnunum.
Eskiden GitLab CI kullanıyordum ve oldukça memnundum.
Bu yazıya göre, GitHub'ın bu fiyat değişikliğinden önce bile GitLab CI daha iyi görülüyordu.
En ucuz ücretli plan bile GitHub'dan 7 kattan fazla pahalı, hatta Enterprise'tan da pahalı.
AI'sız bir plan olsa hemen yeniden satın almayı düşünürüm.
Eski GitHub Actions bununla kıyaslanamayacak kadar hantaldı.
Ucuz 7 VPS kullanarak ayda yüzlerce dolar tasarruf ettim ve build süresi de 45 dakikadan 7~9 dakikaya düştü.
Frontend ekibi her MR için canlı önizleme görebiliyordu.
Bu değişiklik gerçekten saçma ve saldırgan bir politika.
Microsoft'un gidişatı giderek kullanıcı aleyhine dönüyor.
Managed runner ücretleri düşürülüp orkestrasyon altyapısının maliyeti ayrıştırılmış oldu.
Log saklama ve stream etme altyapısı da bedava değil.
Artık BuildJet, Namespace Labs gibi rakiplerin yeni bir orchestration katmanı kurması için fırsat doğabilir.
Rekabet oluşursa bu aslında pazar için olumlu da olabilir.
10 yıldan uzun süredir HN okuyorum ama ilk kez bu kadar şok edici bir fiyat değişikliği yüzünden yorum yazıyorum.
Self-hosted runner işletiyorum ve artık GitHub'dan ayrılmayı düşünüyorum.
GitLab ya da başka VCS önerileri olan var mı?
Yapı, temelde container içinde script çalıştırmaktan ibaret olduğu için sezgisel.
Ya da Forgejo, Gitea, Sourcehut da iyi seçenekler.
Ama GitLab arayüzü fazla ağır ve sezgisel değil, bu da katkı verme isteğimi azaltıyor.
Şirketler için Forgejo'yu doğrudan self-hosted kurmayı öneririm.
Workflow'larda çok küçük değişiklikler yapmak yeterli.
Son zamanlarda AI özelliklerine odaklanmaları biraz endişe veriyor ama çekirdek ürün kalitesi hâlâ çok yüksek.
Kendi çalıştırdığım şeye neden para ödemem gerektiğini anlamıyorum.
Ama bunun sonunda mutlaka geri tepeceğine inanıyorum.
Şimdi bunun ücretsiz sunulmayacağını söylüyorlar.
Dakika başına $0.002 ise, bir saatlik build yaklaşık $0.12 eder.
Gerçek hesaplama maliyeti çok daha pahalı olduğundan, fiyat aslında o kadar da kötü olmayabilir.
Ama bu durum muhtemelen insanları daha hızlı makineler ya da paralelleştirme için yatırım yapmaya itecek.
AWS'deki SMS benzeri hizmetlerde de aynı ücret modeli var; küçük işler çok olunca maliyet hızla büyüyor.
Tamamen ücretsiz olsun isteniyorsa GitHub Actions'ı hiç kullanmayıp test sonuçlarını API üzerinden doğrudan yönetmek gerekir.
Zaten GitHub Actions bu değişiklik olmasa bile başlı başına dağınık bir sistemdi.
Ubicloud gibi şirketler, Microsoft'tan 5 ila 10 kat daha hızlı ve ucuz hosted Actions sağlıyor.
Ama Microsoft, yalnızca basit veri işlemleri (satır CRUD) için bile Ubicloud'un toplam hesaplama maliyetinin 2,5 katı ücret almak istiyor.
Ben Gitea ve onun Runner'ını seviyorum.
Go ile yazıldığı için neredeyse hiç ek yük getirmiyor.
Gitea Runner belgesine bakabilirsiniz.
Forgejo Quick Start ve nektos/act temel alınıyor.