2 puan yazan GN⁺ 2025-12-05 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • HBO Max tarafından yayınlanan ‘Mad Men’ 4K yeniden masterlanmış sürümde, birden fazla görsel efektin (VFX) eksik olduğu bir versiyonun akışta olduğu ortaya çıktı
  • Bazı bölümlerde oyuncuların arkasındaki özel efekt ekipmanı ve çekim ekibi doğrudan görünürken, son rötuşlardan önceki ham kamera görüntüsünün kullanıldığı anlaşıldı
  • Sezon 1’de bölüm sırası ile başlıkların karıştırıldığı bir hata da yaşandı; HBO Max bunu anlık olarak düzeltmeye başladı
  • Görsel efekt eksiklikleri yalnızca bazı sahne ve bölümlerde düzensiz şekilde oldu; New York fon bileşimi veya dönemsel grafiklerin kaybolduğu örnekler de rapor edildi
  • Bu olay, içerik restorasyonu ve kalite kontrol sürecindeki ciddi bir boşluğu ortaya çıkararak streaming çağında teknik doğrulama adımlarının önemini öne çıkardı

HBO Max’in 4K ‘Mad Men’ yayını ve sorunların ortaya çıkması

  • HBO Max, **Lionsgate TV’nin ürettiği 4K restorasyon ‘Mad Men’**i temsil niteliğindeki içerik olarak tanıtarak yayınladı
    • Dizinin ilk 4 sezonu film, sonraki 3 sezon ise Alexa dijital kamera ile çekilmiştir ve yapım aslında 1080p HD master olarak hazırlandı
  • Ancak yayınlandıktan hemen sonra izleyici Paul Haine, Sezon 1’in bir sahnesinde sahte kusma cihazı ve yardımcı çekim ekibinin ekranda göründüğünü keşfetti
    • Bu durum, sonradan görsel efektlerin uygulanmasından önceki kurgu öncesi ham görüntünün kullanıldığını gösterdi

Görsel efekt eksiklikleri ve post-prodüksiyonun uygulanmaması örnekleri

  • Birçok bölümde dijital birleştirme, grafik ve metin üst yazılarının eksik olduğu bir sürüm yayınlanmıştı
    • Örnek: Sezon 1 açılışından sonra görünmesi gereken “Mad Men” tanıtım altyazısı kayboldu
    • Sezon 2’de LA otel lobisi çekimindeki modern bir tabela normalde kaldırılması gerekirken ekranda kaldı
  • Bazı sahnelerde hâlâ dijital olarak eklenmiş New York silueti kaldığından, eksikliklerin tutarlı olmadığı görülmüştür

Bölüm sırası ve veri hatası

  • Sezon 1’de bölüm başlıkları ve sırası karışmıştı
    • Örnek: ‘Red in the Face’ bölümü yanlışlıkla ‘Babylon’ olarak işaretlendi
    • HBO Max, 2 Aralık itibarıyla başlık ve sırayı düzeltmeye devam ettiğini açıkladı
  • Blu-ray sürümüyle karşılaştırıldığında, HBO Max versiyonunun görsel efektleri ve renk düzeltmesi eksik ham çekim görseli olduğu açıktır

Restorasyon süreci ve teknik bağlam

  • Bu sorun, geçmişteki 4:3 formatındaki yapımların 16:9’a yeniden çerçevelenmesi sırasında oluşan hatalarla ilgili değildir
    • ‘Mad Men’ baştan sona 16:9 formatında masterlenmiş bir yapımdı
  • Geçmişte ‘Friends’, ‘Seinfeld’ gibi HD restorasyonlarda çerçeve genişletmesi ile istenmeyen kısımların görülmesi sorunu vardı
    • Ancak ‘Mad Men’in durumu tamamen farklı bir hata olarak post-prodüksiyon görsel efektlerin uygulanmamasına dayanıyordu

Kalite kontrol ve streaming üretim sistemindeki zaaf

  • Yazar, neden çıkarımı veya sorumluluk atfetmekten kaçınarak, yalnızca sonuç odaklı bir biçimde meseleyi kaydetti
    • Tek bir hata dahi olsa, çok aşamalı kalite kontrol süreçlerinin bunu gözden kaçırmış olabileceği belirtiliyor
  • Bu örnek, streaming platformu içerik yönetim sisteminin ne kadar karmaşık ve kırılgan olduğunu gösteren bir örnek olarak görüldü
  • HBO Max ve Lionsgate, hâlâ resmî bir köken açıklaması ya da tüm düzeltmelerin bittiği tarihi duyurmadı

Görsel efektin varlığını açığa çıkaran paradoksal sonuç

  • Hata sayesinde izleyiciler ‘Mad Men’in ne kadar çok dijital görsel efekt kullandığını doğrudan görebildi
    • Örneğin, kusma sahnesindeki dijital bozulma işleme, şehir arka planı birleştirmesi, dönem yeniden inşası için çöp kutusu ve tabela ekleme çalışmaları
  • Günlükte gerçekçi odaklı görünen dizinin post-prodüksiyon karmaşıklığı bu nedenle göz önüne serilmiş oldu

Sonuç

  • HBO Max’in ‘Mad Men’ 4K sürümü, post-prodüksiyon görsel efekt eksikliği, bölüm verisi hatası ve eksik kalite kontrol gibi birden fazla sorunu gün yüzüne çıkardı
  • Bazı düzeltmeler devam etse de, restorasyon ve streaming kalite yönetiminin güvenilirliği konusunda sektörel bir uyarı işlevi gördü
  • Bu olay, gelecekte dijital restorasyon ve streaming dağıtım süreçlerinin geliştirilmesi gereğinin altını çizen bir örnek olarak kalacak

1 yorum

 
GN⁺ 2025-12-05
Hacker News görüşü
  • X-Files ekibi daha o zamanlar 16:9 en-boy oranı çağını öngörmüş ve sezonlar ilerledikçe 16:9 kadrajı korumaya çalışmış
    Bu sayede Blu-ray remaster’ın olağanüstü iyi çıktığını öğrenmiş oldum
    İlgili inceleme TweakTown yazısında görülebilir

    • The Wire’ın geniş ekran sürümünü henüz izlemedim ama bu dizi 4:3 kompozisyonunu aktif biçimde kullanan bir yapımdı
      Bu video analizi çekim ve sahnelemedeki inceliği yeniden fark etmemi sağladı
    • TV için çekilip sinemada gösterim ihtimali de düşünülüyorsa, bazen geniş kadraj koruması yapılırdı
      Tersine, sinema için çekim yapılırken TV yayını düşünülerek ana aksiyon 4:3 alanının içine yerleştirilirdi
    • Eskiden sinemada izlediğim bir filmde salon işletmecisi lensi ya da maskeyi değiştirmediği için film yanlış en-boy oranıyla gösterilmişti
      Set ekipmanı açıkça görünüyordu; sonrasında Pan&Scan işlemini bizzat görmüş olmam da bunun ne kadar titiz bir iş olduğunu anlamamı sağladı
    • Babylon 5 de benzer bir örnek ama CG kalitesi zamanın izlerini taşıyor
    • Stargate SG-1 1997’den itibaren 16:9 çekildi ama ilk sezonlar 4:3 olarak yayınlandı
  • Bu tür remaster hikâyeleri sık sık dolaşıma giriyor
    Örneğin Pixar’ın ilk işlerinde renk bozulması vakası vardı
    Dijital orijinalde yeşil abartılarak film aktarımındaki renk düzeltmesi dengelenmişti ama Disney bunu aynen dijitale taşıyınca renkler tuhaflaşmıştı
    Ayrıntılar için Animation Obsessive yazısına bakılabilir

    • Bir zamanlar ABBA kayıtlarını 96kHz olarak remaster eden bir mühendisle konuşmuştum
      Önceki CD yeniden basımları kaset master üzerinden dönüştürüldüğü için tizler fazla öne çıkıyormuş
    • Pixar örneğinde mesele remaster değil, sadece farklı bir ortama geçiş problemiydi
    • İlgili tartışma önceki HN başlığında da vardı
    • Neden film emülasyonu uygulanmadığını merak ediyorum
      Herhangi bir film simülasyonu, bire bir dijital görüntüye kıyasla çok daha doğal olurdu
    • Disney’in eski animasyon dizileri 4:3 orijinallerin 16:9’a kırpılmasıyla remaster edildiği için bazen sahnenin bir kısmı kayboluyor
  • Ken Burns’ün The Civil War belgeselinin remaster sürecini anlatan bir video izlemiştim
    Restorasyon uzmanının Photoshop benzeri araçlarla kare kare düzeltme yapması etkileyiciydi
    İlgili video PBS belgeselinde görülebilir

    • Belirli bir alanı seçip kareleri ileri geri tarayarak kusursuz parçayı bulup otomatik onaran bir araç vardı
      Rotoscoping’den çok daha hızlı ve verimliydi
    • Yaklaşık 10 yıl önce bir film restorasyon stüdyosunda çalışıyordum; o dönemde PixelFarm’in PF Clean aracı sektör standardıydı
    • Belgesel artık bölge kısıtlaması nedeniyle izlenemiyor ama DaVinci Resolve’un Dustbuster aracı benzer işlev sunuyor
      VHS aktarım işlerinde teyp dropout’larını silmek için kullanışlıydı
    • Belki de o araç Cinepaint idi diye düşünüyorum
  • House of Bamboo bunun tersine bir sorun yaşamış bir örnek
    Uzun süre yalnızca TV için Pan&Scan sürümü gösterildiğinden, oyuncu DeForest Kelley’nin ancak sonlara doğru ortaya çıktığı sanılıyordu
    Oysa yeni CinemaScope kopyasında filmin boyunca göründüğü ortaya çıktı
    Ayrıntılar için Wikipedia maddesine bakılabilir

  • Buffy The Vampire Slayer’ın HD yükseltmesi de başarısız örneklerden biri
    Renk düzenlemesi kaybolmuş, görüntü 16:9’a kırpılmış ve boom mikrofonu ya da set ekibi kadraja girmiş
    Blu-ray bile çıkmadığı için, düzgün izlemek isteyenler için hâlâ tek seçenek DVD

    • Otomatik crop algoritması tuhaf çalıştığından, diyalog sahnelerinde karakterlerin bir karede kesilip bir sonraki karede aniden belirdiği çok oluyordu
    • PAL DVD sürümünde de renk düzenleme kusursuz değil ama en azından orijinal etki korunuyor
  • Dürüst olmak gerekirse ekrandaki “kusmuk hortumu” düzeneğini muhtemelen hiç fark etmezdim

    • Ben de aynı şekilde, insan görüşünün merkezi görmeye (fovea) odaklanıp çevreyi beynin tamamlaması fikrini ilginç buluyorum
      İlgili görsel deney ShaderToy demosunda görülebilir
    • Bunun moonwalking yapan ayı videosu olup olmadığı sorulup meşhur reklam videosuna atıfta bulunulmuş
  • Yazı ilginçti
    Başta Friends’teki gibi basit bir yeniden kırpma sanmıştım ama işi CGI’ı tamamen unutarak yapmış olmaları şaşırtıcı

    • Vulture yazısına göre HBO ile Lionsgate suçu birbirine atıyor
    • Sadece CGI’ı atlamaları değil, hiç denetim yapılmadan yayımlanmış olması da şoke edici
    • HBO’nun bu kadar özensiz çalışması gerçekten beklenmedik
    • Star Trek remaster’ında bunun büyük mesele olduğunu düşününce, sektörün bu hataları tekrarlaması tuhaf geliyor
  • Aslında ben bu hatalar yüzünden Mad Men’i yeniden izlemeye başladım
    Kamera arkası sahneleri ve kurgu öncesi sürümleri sevdiğim için, bu tür “ham hatalar” bana ilginç geliyor
    Birisi “yayınlanmaya değer” demeden önce bu tür orijinalleri görebilmek güzel olurdu

    • Bundan hoşlanıyorsanız workprint aramanız tavsiye edilir
      Ses miksajı ya da VFX öncesi test sürümleri oldukları için, ham yapım sürecine göz atma fırsatı verirler
  • 4K remaster duyurusu hisseyi yükseltir ama gerçekte iyi kaliteli bir remaster üretmek sadece maliyeti artırır

  • Friends ekran görüntüsündeki sorunun ne olduğu sorulmuştu

    • Normalde kapının sağındaki duvarın görünmemesi gerekirken, remaster’da setin deliği ve duvardaki işaretler açıkça görünüyor
    • Matt Baume’un tweet’inde, normalde o deliği kapatan ilan panosunun kaybolduğu görülebiliyor
    • Yani koridora bakan dış duvarda pencere gibi açılmış bir delik oluşmuş oluyor
    • New York’taki bir dairede koridora açılan böyle bir delik olması mantıklı değil
    • “Koridora açılan dev bitmemiş pencereyi” görünce insan gülmeden edemiyor