New Mexico, ABD'de ilk kez tüm hanelere "ücretsiz çocuk bakım hizmeti" açtı

• New Mexico eyaleti, ABD'de ilk kez tüm sakinleri kapsayan ücretsiz çocuk bakım sistemini hayata geçirdi
• Gelir düzeyinden bağımsız olarak tüm aileler çocuk bakım ücreti desteği alabilecek
• Eyalet yönetimi, çocuk bakımına erişimi genişletmeyi ve ebeveynlerin ekonomik faaliyetine destek olmayı hedefliyor
• Daha önce düşük gelirli kesim odaklı olan destek kapsamı tüm toplumsal katmanlara genişletildi
• ABD'de çocuk bakım politikasındaki dönüşüm için emsal olarak dikkat çeken bir örnek

---

New Mexico'nun ücretsiz çocuk bakım politikası

• New Mexico eyaleti, tüm ailelerin çocuk bakım hizmetlerinden ücretsiz yararlanabilmesi için bunu kurumsallaştırdı
  • Bu, ABD'de ilk kez kapsamlı ücretsiz çocuk bakım uygulamasının hayata geçirildiği örnek
• Politika, gelir sınırı olmadan tüm sakinleri kapsıyor ve önceki düşük gelir odaklı politikanın yerini alıyor
• Eyalet yönetimi bununla ebeveynlerin iş gücü piyasasına katılımının artmasını ve hane yükünün hafiflemesini bekliyor

Politikanın başlıca özellikleri

• Çocuk bakım ücretinin tamamının karşılanmasıyla, ailelerin ekonomik yükü ortadan kaldırılıyor
• Çocuk bakım tesislerine erişimin artırılması ile hizmet kalitesinin korunması birlikte ilerletiliyor
• Eyalet yönetimi, uzun vadeli işletim hedefiyle sürdürülebilir bir mali yapı kurmayı amaçlıyor

Toplumsal anlamı

• Bu adım, çocuk bakımını kamusal altyapı olarak görmede bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor
• Diğer eyaletlerde de benzer ücretsiz çocuk bakım modellerinin hayata geçirilme ihtimali tartışılabilir
• Aile refahı ile iş gücü politikasını birleştiren bir model olarak yeni bir ölçüt sunuyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• ABD, II. Dünya Savaşı sırasında çalışan kadınlar için çocuk bakım desteğini fiilen uygulamıştı
  Nixon bunu tüm hanelere yaymayı amaçlayan yasa tasarısını veto etti; bugünden bakınca bu, toplumun tamamına fayda sağlayan bir sistemi unutup bireycilik ve bencilliğe geri dönmek gibi görünüyor
  Ayrıntılar II. Dünya Savaşı çocuk bakım politikası açıklamasında ve Comprehensive Child Development Act Vikipedi maddesinde görülebilir

  • The Economist yakın zamanda, evrensel çocuk bakımının çocuklara zarar verebileceğini öne süren Quebec araştırmasına atıf yaptı
    Araştırmaya göre saldırganlık, kaygı ve hiperaktivite arttı; sosyal ve motor beceriler ise azaldı
    Çocuk bakımının özenli ilgi gerektirdiğini ve bunun büyük ölçekte genişletilmesinin zor olduğunu vurguluyor
    Yazının arşiv kopyası
  • O dönemde çocuk bakımının amacı çocuklar için bir politika üretmek değil, savaş sanayisinde çalışan kadın işçileri desteklemekti
  • ABD başlangıçta bireysel özgürlükler ve haklar temelinde kuruldu
    19. yüzyılda çok sayıda göçmen yoksulluktan orta sınıfa yükseldi ve gelişim “topluluk adına fedakârlık”tan çok bireysel çabayla oldu
    Bu yüzden “geçmişi unuttuk” sözü ironik geliyor
  • “Amerika’yı büyük yapan geçmişi” hatırladığını söyleyip sendikaların rolünü bilerek unutmak seçici bir hafıza örneği gibi geliyor
  • Politikacıların sevilmemesinin nedeni halka yardım etmemeleri
    Yardım etmeye kalkınca da bu, “tembel insanlar için sadaka” diye çerçeveleniyor. Gerçekten anlaşılır gibi değil

• Böyle bir politikanın federal değil eyalet düzeyinde uygulanmasını iyi bir şey olarak görüyorum
  Federalizm farklı politikaların denenmesine izin veriyor; beğenmezsen başka bir eyalete giderek “ayaklarınla oy verebilirsin”

  • Eyalet düzeyindeki politikalar siyasi istikrar açısından daha yüksek olduğu için deney yapmak adına daha uygun
    Federal düzey sağa sola savrulurken eyaletler görece daha tutarlı kalabiliyor
  • Sorun, birçok insanın yalnızca kendi yaşadığı bölgede değil ülke genelinde kendi iradesini dayatmaya çalışması
  • İlk deneyler için eyalet düzeyi doğru olabilir ama etkisi kanıtlanırsa federal ölçekte tek ödeme sistemli bir yapı da gerekli olabilir diye düşünüyorum
    ABD, zenginlerin lehine işleyen geriye dönük bir sağlık sistemi olan tek zengin ülke
  • “Ayaklarınla oy ver” sözü ayrıcalıklı kesimin bakış açısından çıkan bir argüman
  • Bazı politikalar eyalet düzeyinde yürütülebilir ama silah kontrolünde olduğu gibi komşu eyalet yasalarının etkilediği konular federal düzey gerektiriyor

• Ben küçükken komşuların birbirlerinin çocuklarına baktığı topluluk temelli bir kültür vardı
  Şimdi bireycilik o kadar güçlendi ki insanların komşusunun adını bile bilmemesi üzücü
  Bu tür ilişkiler yasa ya da bütçe meselesinden çok, organik biçimde yeniden kurulması gereken toplumsal güven meselesi

  • Bugünlerde aşırı güvensizlik ve hukuki risk yüzünden başkasının çocuğuna bakmak korkutucu
    Tek bir asılsız suçlama bile insanın hayatını mahvedebilir
    Bu yüzden yüksek ücretler ödenmesine rağmen çocuklar asgari ücretli bakıcılara emanet ediliyor
    Devlet işletirse dava yükü daha az olacağından maliyet açısından daha verimli olabilir
    Buna karşılık gayriresmî çocuk bakımında risk alınarak düşük maliyetle hizmet veriliyor

• Temel neden, yaşam maliyetinin artmasıyla çift gelirin zorunlu hale gelmiş olması
  Devlet evde kalan eşin emeğini yılda 2.000 dolarlık vergi indirimiyle değerlendiriyor ama asıl yapılması gereken ev içi bakım emeğinin değerini karşılamak

  • Kanada’da eşlerin ortak vergi beyanı mümkün değil, bu yüzden taraflardan biri evde kalırsa vergi yükü çok daha yüksek oluyor
    Sonuçta yüksek vergilerle çocuk bakım sübvansiyonu ödenen çelişkili bir yapı ortaya çıkıyor
  • 1-2 çocuğa bakan birine tam zamanlı maaş vermenin gerçekçi olmadığını düşünenler de var
  • New Mexico’da yaşayan biri olarak, yoksulluk ve eğitim sorunları düşünüldüğünde devletin istikrarlı bir ortam sunmasının bir yatırım olduğunu düşünüyorum
    Yine de bunun yolsuzluğa bulaşmadan yürütülüp yürütülemeyeceği asıl mesele
  • “Kadınlar evde çocuk büyütmeli” varsayımı yanlış
    Ebeveynlik becerisi cinsiyetten değil, istekten ve öğrenmeden gelir

• Bence ABD, yurt dışından yetenek ithal etmeye bağımlı hale geldiği için kendi çocuklarına yatırım yapmayı ihmal etti

  • Aslında ABD hanelerinin tek gelirle geçinmesinin zor olmasının nedeni tüm dünyayla rekabet etmek zorunda olmaları
    Hem konut hem işler küresel rekabet düzeninin içinde
  • San Francisco okul bölgesi gibi yerler, “eşitlik” adına eğitim seviyesini düşüren politikalar izliyor
    Varlıklı kesim alternatif eğitim alırken düşük gelirli çocuklar geride kalıyor
    Bu politikaları tasarlayanlara öfke duyuyorum
  • Sorun, çocukların kısa vadede getiri üretmedikleri için yatırım konusu sayılmaması
    Toplumun uzun vadeli çıkarları yerine küçük bir zengin azınlığın çıkarları öne konuyor
  • Trump’ın savunduğu H1B vizesini azaltma politikalarına katılıyorum
    Yabancı yeteneğe bağımlılığı azaltıp ülkenin kendi gençlerine yatırım yapılmalı
  • Ama New Mexico zaten ücretsiz çocuk bakımı sağlıyor. Bu da tersini gösteren bir örnek olabilir

• Ruhsatsız çocuk bakım merkezleri çok fazla; bu politikanın o piyasayı nasıl etkileyeceğini merak ediyorum
  Pratikte birçok ebeveynin buraları kullandığını tahmin ediyorum

  • Aslında insanlık tarihinin büyük bölümünde çocuk bakımı ruhsatsız biçimlerde yapılıyordu; devlet devreye girmediğinde durumun daha iyi olduğunu savunanlar da var

• “Ücretsiz çocuk bakımı” yerine buna “çocuk bakım kurtarma paketi” dense toplumsal kabulü daha yüksek olabilir

• Çocuk bakım desteği iyi ama bunun yanında ücretsiz doğum kontrolü de sağlanmalı

  • Ücretsiz prezervatiflere zaten buradan kolayca ulaşılabiliyor
  • Çocukların olumlu dışsallık yarattığı, bu yüzden şaka yollu olarak doğum kontrolüne vergi konması gerektiğini söyleyenler de var
  • Buna karşılık “zaten çocuk sayısı fazla değil mi?” diye soranlar da çıkıyor
  • Üreme sağlığı haklarının zaten yasaya dâhil edildiğini hatırlatanlar da var
  • Doğum kontrolüne erişim önemli ama bir çocuğun topluma kattığı ekonomik ve sosyal değer de hesaba katılmalı
    Yoksulların sınırsızca çoğalacağı yönündeki Malthusçu mantık çok ikna edici değil
    Asıl önemli olan geleceğin yurttaşlarının iyi eğitim alması ve toplumsallaşması

• Bizim bölgedeki lise öğretmenlere ücretsiz çocuk bakım hizmeti sağlıyor
  Bence ideal model, erken çocukluk bakımını devlet okulu sistemine entegre etmek olur

  • Ama bu, “çocuğunu devlete bırak ve işe git” şeklinde totaliter bir anlayış gibi de görünebilir
    Sovyetler Birliği'nde çocuk bakım sistemiyle ilgili yazıya bakılırsa o dönemde çoğu hanenin iki gelirli olması gerekiyordu ve kadın emeği zorunluydu

• Bu politikanın ekonomik olarak sürdürülebilir olup olmadığını merak ediyorum
  Arkadaşlarımın ödediği çocuk bakım ücretlerine bakınca, bunun pratikte denk gelip gelmeyeceğinden emin olamıyorum