- Montana eyaleti, vatandaşların hesaplama kaynaklarına ve yapay zeka teknolojilerine erişme ve bunları kullanma hakkını anayasal koruma altında açıkça tanımlayan **‘Montana Hesaplama Hakkı Yasası (MRTCA)’**nı yürürlüğe koydu
- Yasa, bireylerin donanım, yazılım ve yapay zeka araçlarını sahiplenme ve işletme temel hakkını tanıyor; bunu mülkiyet hakkı ve ifade özgürlüğü hükümlerine dayandırıyor
- Kamu güvenliği amacıyla düzenlemelere izin veriliyor, ancak bunun yalnızca ‘açıkça gerekli ve dar biçimde sınırlandırılmış’ durumlarda mümkün olmasına yönelik katı bir standart getiriliyor
- Yapay zekanın kontrol ettiği kritik altyapılarda insan müdahalesine imkan veren bir ‘acil durdurma mekanizması’ ve yıllık güvenlik denetimi zorunlu tutuluyor
- Bu yasa, dijital özgürlüklerin korunması için yeni bir ölçüt olarak değerlendiriliyor ve diğer eyaletlerdeki yasa yapma girişimlerini de etkiliyor
Montana'da ‘Hesaplama Hakkı’ yasası kabul edildi
- Montana, ABD'de ilk kez vatandaşların hesaplama ve yapay zeka teknolojilerine erişim hakkını yasal olarak koruma altına aldı
- Vali Greg Gianforte, Senato Yasa Tasarısı 212'yi (Montana Right to Compute Act, MRTCA) imzaladı
- Yasa, hesaplama kaynaklarının kullanımını anayasal mülkiyet hakkı ve ifade özgürlüğünün bir parçası olarak tanımlıyor
- Tasarının sahibi Senatör Daniel Zolnikov, bunu bireysel özgürlüklerin korunması adına bir ilerleme olarak değerlendirdi
- “Her Montana vatandaşının geleceğin araçlarını kontrol edebilmesini güvence altına alıyor” dedi
Düzenleme standardı ve güvenlik hükümleri
- Yasa, kamu sağlığı ve güvenliği için düzenlemelere izin veriyor; ancak bu yalnızca ‘açıkça gerekli ve dar biçimde sınırlandırılmış’ durumlarda mümkün
- Hukuk uzmanları bu standardı Montana hukuk sistemi içindeki en güçlü koruma seviyelerinden biri olarak değerlendiriyor
- Yapay zekanın kontrol ettiği kritik altyapı sistemleri için, insanların müdahale edebilmesine olanak tanıyan ‘acil durdurma mekanizması’ ve yıllık güvenlik incelemesi zorunlu hale getirildi
- Bu, yenilik ile kamu güvenliği arasında denge kurmaya yönelik bir adım olarak tanımlanıyor
Destek ve tepkiler
- Mahremiyet savunucusu kuruluşlar ve teknoloji politikası grupları, yasanın kabulünü memnuniyetle karşıladı
- Frontier Institute politika direktörü Tanner Avery, bunu “dijital haklar için anıtsal bir beyan” olarak değerlendirdi
- Montana'nın temel dijital özgürlük ihlallerinde en yüksek düzeyde inceleme uygulayacağını açıkça ortaya koyduğunu söyledi
- Diğer eyaletlerdeki düzenleme girişimlerinden farklı olarak yaklaşım, bireysel kullanıcı yetkisini güçlendirmeye odaklanıyor
Diğer eyaletlerle karşılaştırma ve yayılma eğilimi
- California, Virginia ve New York gibi eyaletlerde yapay zeka düzenleme tasarılarının engellendiği veya büyük ölçüde değiştirildiği örnekler bulundu
- Montana ise bunun aksine erişimi kısıtlamak yerine bireysel yetkiyi güvence altına almayı seçti
- New Hampshire'da Montana örneğinden ilhamla ‘hesaplamaya erişim hakkını’ anayasaya ekleyecek bir anayasa değişikliği teklifi gündeme getiriliyor
- Eyalet Temsilciler Meclisi çoğunluk lideri Keith Ammon, Montana'nın kararını “ulusal yönü gösteren cesur bir adım” olarak değerlendirdi
Ülke çapında ‘Right to Compute’ hareketi
- RightToCompute.ai adlı taban hareketinin öncülük ettiği ülke çapındaki kampanya yayılıyor
- Grup, hesaplamanın basın özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel bir insan hakkı olduğunu savunuyor
- “Bilgisayarlar, insanın düşünme kapasitesinin bir uzantısıdır” görüşünü dile getiriyor
- Haltia.AI (Dubai merkezli yapay zeka girişimi) ve ASIMOV Protocol (merkeziyetsiz yapay zeka altyapısı blokzincir koalisyonu) bu hareketi destekliyor
- Kurucu ortak Talal Thabet, Montana yasasını “bireylerin verileri ve dijital araçları üzerinde kontrol hakkını güvence altına alan önemli bir ilerleme” olarak değerlendirdi
- Haberde, Montana yasasının dijital çağda özgürlüğün güvence altına alınması için diğer eyaletlere model olabileceği belirtiliyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Bu yasanın temel içeriği "hesaplama hakkı" (Right to compute) ve yapay zekanın kontrol ettiği altyapılar için acil kapatma prosedürleri ile ilgili.
Hükümetin yasal hesaplama kaynaklarının mülkiyetini veya kullanımını sınırlayabilmesi, yalnızca kamu sağlığı ya da güvenliği için açıkça gerekli olan durumlarla sınırlandırılmalı.
Ayrıca yapay zeka altyapıyı kontrol ediyorsa, belirli bir süre içinde insanların kontrolü geri alabilmesini sağlayan mekanizmalar kurulmalı ve her yıl risk yönetimi politikaları ile yedek planlar gözden geçirilmeli.
Asıl mesele, kişinin sahip olduğu donanımda istediği kodu çalıştırmasının engellenmesi gibi özelleştirilmiş kısıtlamalar; ama yasa tasarısı bunu ele almıyor.
Hükümet, vatandaşların dijital haklarını korumalı.
Hükümet bir davranışı yasa dışı ilan ettiği anda hemen kısıtlama getirebilir; bu yüzden gerçek bir koruma sağlamıyor.
Gelecekteki bir lider bu maddeye dayanarak tüm hesaplama teknolojilerine el koyabilir.
Çevresel zarar ya da gürültü sorunlarına karşı yerel toplulukların tepkisini engellemek için tasarlanmış gibi görünüyor.
Bu cihazlar, yasal kullanıcı davranışlarını kısıtlayan bir gatekeeper yapısına sahip.
Montana'nın böyle bir yasayı geçirmesi iyi olmuş diye düşünüyorum.
Son dönemdeki politikalar, makine sahipliğini ve değiştirme hakkını aşındırma yönünde ilerliyordu.
Örneğin DMCA'nın dolaşma karşıtı hükümleri, yüksek performanslı çiplere ihracat kontrolleri, uçtan uca şifrelemeyi zayıflatma girişimleri ve bireylerin kripto para madenciliğini sınırlama çabaları.
Bunu bu gidişatı durdurmaya yönelik bir adım olarak görüyorum.
Çevre düzenlemeleri ya da imar kısıtlamalarını aşmak için kullanılan bir araç gibi görünüyor.
Bu yasa, yapay zeka şirketlerine yönelik düzenlemeleri engelleme girişimi gibi görünüyor.
Tam olarak hangi kısmın düzenleme karşıtı olduğu açıklanmalı.
Bu yasa sanki bilgisayarlar ve GPU'lar için İkinci Değişiklik gibi hissettiriyor.
Bireyin hesaplama hakkını güvence altına alma fikrine katılıyorum ama hükümetin gerçekten dizüstü bilgisayarlarımızı elimizden alma tehdidi içinde olup olmadığı belirsiz.
Ama bugün, kendi yazılımına sahip olma ve onu kendi başına barındırma hakkını açıkça yazmak o kadar da kötü bir fikir değil.
Kaliforniya'daki yasa tasarısı, OSS model üreticilerini kullanıcıların eylemlerinden sorumlu tutmaya çalışıyor.
Bu ortamda Montana yasasının bir sorumluluktan muaf tutma etkisi yaratıp yaratamayacağını merak ediyorum.
Montana'nın nüfusu az ama milyoner oranı yüksek bir eyalet.
Özellikle teknoloji sektöründen zengin çok kişi var; bu yüzden yapay zeka düzenlemelerini engelleyen bir yasanın geçmesi tesadüf olmayabilir.
Bu yasanın arka planında 2023 tarihli 14110 sayılı başkanlık kararnamesi bulunuyor.
İlgili belgeler: Executive Order 14110 (Wikipedia), Hacker News tartışması
Şaşırtıcı biçimde Greg Gianforte siyasette ilk kez düzgün bir iş yapmış gibi görünüyor.
Karakteri pek iyi olmasa da geçmişte bir teknoloji şirketi kurucusuydu.
Bilgisayarla zihnimle yapabildiğim tüm yasal eylemleri yapmak istiyorum.
Örneğin bir mağaza sahibi hırsızı tanıyıp içeri almamayı seçebilir ve bu yasaldır; ama bilgisayarla yüz tanıma sistemi kullanırsanız bu yasa dışı olur.
Bence sorun bu dengesizlik.
Hesaplama eylemlerini düzenlemeye kalkarsak, sonunda düşüncenin kendisini düzenleme noktasına varabiliriz.
Bu yasa tasarısı hakkında EFF'nin bir analizi ya da görüşü çıkıp çıkmadığını merak ediyorum.
Onların hukuki yorumlarına güveniyorum.
Montana'nın nüfusu az olabilir ama bu yasadan yararlanacak olanlar muhtemelen birkaç zengin ve birkaç inekten ibaret.
Bu, siyasetçilerin nüfusu az eyaletlerin çıkarlarını kollamasının tipik bir örneği gibi görünüyor.
Birçok kişi servetini teknoloji sektöründe kazandı ve bunun etkisiyle yapay zeka düzenleme karşıtı yasa kolayca geçmiş gibi görünüyor.
İlgili yazılar: Montana Free Press, NPR haberi